Logistiikkakeskusten kehittämisen. Jorma Härkönen 19.4.2013 Tampereen Logistikkamessut



Samankaltaiset tiedostot
Moderni logistiikka-aluekonsepti Suomessa ja Keski-Euroopassa

Logistiikkakeskusten kehitys Suomessa ja Euroopassa. Jorma Härkönen Logistiikan uudet tuulet-seminaari Forssa

LIMOWA Logistiikkakeskusklusteri

LIMOWA Logistiikkakeskusklusteri. Etätunnistuspalvelun mahdollisuudet logistiikka-alueella - case LogiCity Juuso Pulli

Etelä-Suomen Logistiikkakeskusjärjestelmän kehittäminen Huomisen logistiikkaa -

Logistiikan visiot ja mahdollisuudet Uudellamaalla

Vientikujetus- ja laivauspäivät Oulu Simo Päivinen, Kouvola Innovation Oy,

Logistiikka-alueen alueturvallisuusjärjestelmä

Logististen toimintojen kehittäminen Länsi-Uudellamaalla. Raportti, Syyskuu 2009

Joko nyt alkaa suuryksiköiden uusi aika Suomen rautateillä?

Verkostoidu Porin seudulla -hanke

Liikkuminen palveluna seminaari. Älyliikenne

MIKÄ ON LOGISTIIKKAKESKUS? Tulevaisuusverstas Sykli

VAASAN YLIOPISTO FILOSOFINEN TIEDEKUNTA

ELLO Etelä-Suomen kuljetuskäytävän kilpailukyvyn kehittäminen Hankkeen tulokset

Optimoinnin mahdollisuudet tilaus- ja toimitusketjujen hallinnassa. Helsinki, Olli Bräysy

Metropolialueen kasvusopimus ja Innovatiiviset kaupungit ohjelma ( ) KUUMA-kuntien näkökulmasta

Megahub 02/2011. Logistiikkakeskukset. Hämeenlinna Turku Tampere Lahti Riihimäki Jyväskylä

Logistiikkakeskuspalveluiden mahdollisuudet Oulussa Jukka Lanu, HUB logistics

Lähiruokaa ja matkailua hanketreffit Logistiikan teemahuone Lahti klo 13->

Mäntsälän maankäytön visio Seppo Laakso, Kaupunkitutkimus TA Oy Kilpailukyky ja yritystoiminnan muutos

Kerca on valmis. KERCA - Kerava Cargo Center. - Logistiikkakeskittymä Keravan ja Vantaan rajalla. - Valmiiit, esirakennetut tontit

NELI-OHJELMA (Kouvola-Hamina-Kotka) (North European Logistics Institute) logistiikan koulutus-, tutkimus- ja kehittämisohjelma

Yhteistyömallit logistiikka-alueilla

HYVÄN TILAN AVAIMET. Opas toimivan logistiikka- ja varastotilan hankintaan

MEGAHUB LOGISTICS CENTER Tilaa yrityksellesi. Hämeenlinna Lahti Turku Tampere Riihimäki Jyväskylä

HUB logistics. Kansainvälisen Hankintalogistiikan palveluinnovaatio Case Rautaruukki Oyj

Heikki Lahtinen ja Juuso Pulli (toim.) Logistiikkakeskuksen kehittäjän käsikirja

Teollisuuden kilpailukyky ja liikenneyhteydet Meriliikennejohtaja Jyrki Ranki Metsä Group

Helsingin Satama. Vuosaari. Eteläsatama. Länsisatama. Helsingin kaupungin liikelaitos. Henkilömäärä 185. Liikevaihto 87 M

Etelä-Suomen rataverkon kehittäminen, Helsinki Forssa Pori liikennekäytävän ratayhteyden esiselvitys

Rikkidirektiivi - metsäteollisuuden näkökulma. Logistics 13, Wanha Satama Outi Nietola, Metsäteollisuus ry

Tehokkaan sujuva ja saavutettava Pirkanmaa. Professori Jorma Mäntynen

VUOSAAREN LUKIO. Logistiikka. Vuosaaren lukio Juha Venäläinen 1

Älykäs liikenne ja EU:n vihreät kuljetuskäytävät. Jari Gröhn

LIITE 1 VERROKKIKOHTEIDEN KONSEPTIESITTELYJÄ BENCHMARK- TARKASTELUN TULOKSET

ELO-EGLO -seminaari Valtiosihteeri Perttu Puro

Kehittämissopimus 2018 Taustatietoja ja Tuloksia

Vihdin kunta. Kunnanjohtaja Kimmo Jarva

Elinkeinoelämän näkökulma suomalaisen infran tulevaisuuteen

Ajatuksia pohjoisesta kasvuvyöhykkeestä

Tulevaisuuden logis.ikkaratkaisut Barentsin alueella

Missä Suomi on nyt? Tarvitaan tulevaisuudenuskoa vahvistava käänne!

Seutukaupunkiseminaari Riku Bitter Miia Nahkuri. #riiconnecting

Vauhtia tuotantoon Ruskon teollisuusalueelta

Merikuljetukset maailmankaupan ja liikennejärjestelmän osana. Professori Jorma Mäntynen

Liiketoiminta, logistiikka ja tutkimustarpeet

KUUMA-kuntien elintarvikeketjun kehittäminen ja INKA-ohjelmaehdotus

Tekesin Green Growth -ohjelman rahoitus ja palvelut yrityksille

Suomen logistinen kilpailukyky

SE autologistiikka compound, pdi, pds, ppo, transport, admin.services

Kouvola RRT. Raidelogistiikan kasvuresepti -seminaari

Logistiikkaselvitys 2009

ESIR:in hyödyntäminen Suomessa

Suomi Venäjä liikenne

Tekesin palvelut teollisuudelle

Pk-yritysbarometri, syksy Alueraportti, Etelä-Savo

Vuosaaren satama - Logistiikkakeskus Varasto/logistiikka Logicor

Pk-yritysbarometri, syksy Alueraportti, Keski-Pohjanmaan Yrittäjät

Tulliliiton vaikutukset Suomen Venäjän vientiin

LIMOWA Logistiikkakeskusklusteri

Nopean toimitusketjun kaista Äimärautioon

Teollisen toiminnan mahdollisuudet Varsinais-Suomessa. Elinvoimainen Vakka-Suomi seminaari Jarkko Heinonen

Tiedotustilaisuus

Valtakunnallisten raideyhteyksien merkitys liikennejärjestelmälle ja elinkeinoelämälle. Johtaja, professori Jorma Mäntynen WSP Finland Oy

Kaakkois-Suomi kasvuun kansainvälisen logistiikan suunnitelmat Kouvolassa sekä oppilaitosyhteistyö. Ville Henttu, asiantuntija, logistiikka (TkT)

Suomi English Русский

Kymenlaakson Liitto. Alueelliset innovaatiot ja kokeilut - AIKO. MYR Aluekehitysjohtaja Jussi Lehtinen

Merenkulun merkitys Suomen taloudelle ja kilpailukyvylle. Logistics 2013

Suomen logistinen sijoittuminen Euroopan suuntaan ja muualle maailmaan haaste vai mahdollisuus?

Vastuullisesti kasvava Lappi

Datan jalostamisesta uutta liiketoimintaa yhteistyo lla. Vesa Sorasahi Miktech Oy

Tukijärjestelmät ilmastopolitiikan ohjauskeinoina

Suuntana Venäjä, nopeasti itään. VR-konsernin Venäjä-toiminnot

MEGAHUB LOGISTICS CENTER Tilaa yrityksellesi. Riihimäki Hämeenlinna Lahti Turku Tampere Jyväskylä

Suomen metsäsektorin tulevaisuus globaalissa kehityksessä

BUSINESS FINLANDIN RAHOITUSPALVELUT YRITYKSILLE Harri Kivelä Iisalmi

YKKÖSLUOKAN SIJAINTI ENERGIAKESKITTYMÄN YTIMESSÄ

Uusimaa tulevaisuuden toimintaympäristössä

Jalostuslogistiikkapalvelut yrityksille Jukka Lanu & Marina Sharapova ASIANTUNTIJAPALVELUT LOGISTIIKAN ULKOISTUS- JA PÄÄOMARATKAISUT

Elinkeinoelämä ja Itämeriyhteistyö. Rahoitus ja julkisuus Kansallinen Itämeri-tutkijoiden foorumi , Forum Marinum, Turku Timo Laukkanen

Ahtausalan taloudellinen tilanne ja merkitys taloudelle. EK:n työmarkkinasektori

Pk-yritysbarometri, syksy Alueraportti, Pirkanmaa

EU:N LIIKENNESTRATEGIA. Suomen valtion toimenpiteet vesiliikenteen osuuden huomiomisessa vv Veikko Hintsanen

LIITE 2 TAUSTATIETOJA VIENTI- JA TUONTIVOLYYMIEN KEHITTYMISESTÄ

Logistiikkaselvitys 2014: Julkistaminen ja keskeiset tulokset

MISSION POSSIBLE. Kouvola Innovation Oy

Liideri Liiketoimintaa, tuottavuutta ja työniloa Tekesin ohjelma

seminaari TEM:n rooli ja mahdollisuudet Pohjoisella kasvukäytävällä Veijo KAVONIUS Aluekehitysjohtaja Työ- ja elinkeinoministeriö Alueosasto

Kestävä yhdyskunta Logistiikan mahdollisuudet

Terminaalit ja logistiikkakeskukset toimitusketjussa. Puutavaralogistiikan kehittämishaasteita Jani Granqvist

Maantieselvitys

Big datan hyödyntäminen

ALUEELLISTEN ENERGIARATKAISUJEN KONSEPTIT. Pöyry Management Consulting Oy Perttu Lahtinen

BUSINESS FINLAND KUMPPANINA SUURILLE YRITYKSILLE

MIKSI MAANTIEKULJETUKSET OVAT KILPAILUKYKYISIÄ?

Metsäbiotalouden uudet mahdollisuudet. Sixten Sunabacka Strateginen johtaja Työ- ja elinkeinoministeriö Metsäalan strateginen ohjelma

Maakuntaohjelman tilannekatsaus. Maakuntavaltuusto Riitta Koskinen, Etelä-Savon maakuntaliitto

UUDENMAAN MAAKUNTAKAAVA JA LOGISTIIKKA

LÄHIRUOAN LIIKETOIMINTAMAHDOLLISUUDET

Transkriptio:

Logistiikkakeskusten kehittämisen kipupisteet Suomessa Jorma Härkönen 19.4.2013 Tampereen Logistikkamessut

LIMOWA Logistiikkakeskusklusteri Valtakunnallisesti toimiva, kansainvälisesti verkottuva logistiikan kehittämis- ja yhteistyöverkosto, jolla on selkeä fokus. Kehittämisen kohteena ovat erityisesti logistiikkakeskukset ja logistiikkakeskusalueet sekä keskusten suunnitteluun, rakentamiseen, kehittämiseen ja operointiin liittyvät toimintamallit. LIMOWA yhdistää eri toimialojen osaamisen. LIMOWA toimii yrityskeskeisesti, edistää liiketoimintaa ja vientiä. LIMOWA on kansallinen, avoin ja puolueeton. Tällä hetkellä 64 yritys-ja yhteisöjäsentä. LIMOWA ry. perustettiin 31.1.2008. LIMOWAnisäntäyhtiönä toimii Teknologiakeskus TechVillaOy Hyvinkäällä.

Klusterin toimijat

Käsikirja logistiikkakeskuksen kehittäjälle

Nykyaikainen logistiikka-alue (Freight Village) yhdistää kuljetusmuotoja, sijaitsee optimaalisesti ja on toiminnoiltaan ja palveluasteeltaan monipuolinen.

Logistiikkakeskus logistiikkavyöhyke (1/2) Luokka Nimi Määrittely L0 L1 L2 L3 L4 L5 Logistiikkavyöhyke Logistiikkakeskittymä Logistiikka-alue Logistiikkapalvelukeskus Logistiikkakeskus Varasto, Terminaali Logistiikkakeskittymien, alueiden ja keskusten muodostama, usein pääväylien suuntainen vyöhyke. Itsestään muodostunut logistiikkakeskusten ja alueiden tiivis ryhmä, usean hallinnoima, useita toimijoita. Järjestäytyneesti muodostunut, logistiikkatoiminnoille tarkoitettu alue, freight village, jossa useita logistiikkakeskuksia, varastoja yms. logistiikkatoimintoja lisäpalveluineen. Useita toimijoita. Kaikille asiakkaille avoin logistiikkakeskus. Tietyn tahon hallinnoima, mahdollisesti useita toimijoita. Suljetun piirin eli tietyn kauppaketjun tai teollisuusyrityksen oma logistiikkakeskus tai keskusvarasto, josta tavaraa toimitetaan vain ko. yrityksen omiin tarpeisiin. Yksityisten omistamia varastoja yms., pinta-ala alle 10 000 m 2

Logistiikan kehittämisen suuret teemat Euroopassa Vihreä logistiikka, Green Logistics Korridoriajattelu= Eurooppaa läpäisevät sujuvat kuljetuskäytävät Uuden teknologian hyödyntäminen logistiikassa Intermodaalisuus

Freight Village: Interporto Bologna

Freight Village: Großbeeren Berlin

Asian edistäjiä on paljon EU, Valkoinen Kirja, Promit ja muut laajat projektit Useiden EU-maiden hallitukset sekä osavaltiot EIA European Intermodal Association Europlatforms UIRR (International Union of Combined Road-Rail Transport Companies) YTL : Kombi-Suomea rakentamassa LIMOWA, usean kaupungin kehitysyhtiöt Suuret satamayhtiöt Euroopassa (esim. HHLA) Suuret rautatieyhtiöt Euroopassa

Nykyaikainen keskieurooppalainen Freight Village: Kooltaan yhä suurempia, jopa useiden satojen hehtaarien alueita Usein sataman lähialueilla, mutta yhä useammin sisämaassa, Keski- Euroopassa jo laaja verkosto Toimitusketjujen solmukohta, intermodaaliterminaali Useita toimijoita, mahdollisesti useita operaattoreita Keskeinen osa kansainvälistä logistiikkaketjua, terminaalit linkittyneet toisiinsa. Yhteistyötä haetaan yli maiden ja osavaltioiden rajojen. Alueilla usein myös teollisen tuotannon loppuvaiheen toimintaa Entistä enemmän ulkoisia palveluita ja palveluntarjoajia Moderni ja älykäs teknologia avainroolissa toimintojen tehostajana Alueen yhteisiä asioita yleensä hoitaa isäntäyhtiö

Huoli Suomen jälkeenjäämisestä muuhun Eurooppaan nähden Logistinen kilpailukykymme heikkenee muutenkin kuin rikkidirektiivin myötä Missä konttijunat? Missä PK-sektorin palvelu rautateiden rahtiliikenteessä? Kilpailu vasta pikkuhiljaa tulossa rautateiden rahtiliikenteeseen (Ruotsissa 8 operaattoria) Rata-ja tieinfrastruktuuri rapistuu tai korkeintaan kehittyy hyvin hitaasti. Liian moni kunta havittelee merkittäviä logistiikkakeskuksia omille alueilleen -> toiminnot hajaantuvat aivan liikaa Volyymit eivät keskity riittävästi, vaikea muodostaa runkoreittejä

ja huolet jatkuvat Valtiovalta ei ohjaa kehitystä, vaan jättää sen markkinoiden ja kuntien toiminnan armoille. Suurten kaupunkien ympäryskunnat nokittavat keskuskuntaa. Puuttuu organisaatio, jolla olisi riittävät rahkeet ajaa KOKO logistiikka-alan kehitystä yritys- ja bisneslähtöisesti Tällä menolla Suomi ei tule missään tapauksessa täyttämään EU:n Valkoisen Kirjan vaatimuksia: -yli 300 km:n kuljetuksista 30 % rauta-tai vesiteitse v. 2030 -yli 300 km:n kuljetuksista 50 % rauta-tai vesiteitse v. 2050

Menestystekijät Suomessa (voidaanko saavuttaa?) Oikea sijainti kysyntään nähden, sopiva määrä hub eja Rahdinantajien kiinnostus Riittävät kuljetusvolyymit, kriittinen massa saavutettava Runkoreittien muodostuminen riittävän harvoihin satamiin Riittävän tiheät aikataulut, blokkijunat Konttien saaminen raiteille Kaavoitukselliset ja tekniset valmiudet rakentamiseen Rahoituksen järjestyminen, esim. Saksassa valtio tukee voimakkaasti Kyky rakentaa alueelle monipuolinen palveluvarustus Kyky joustavaan yhteistyöhön eri toimijoiden ja myös eri terminaalien välillä Järkevä ja kannattava liiketoimintamalli

Mikä on kuntien rooli kehityksessä? Kunnat hakevat alueelleen investointeja, työpaikkoja ja elinvoimaisuutta. Logistiikkakeskushankkeet voivat olla kuntavetoisia, useimmiten ne kuitenkin ovat tukkukaupan, logistiikan palveluyritysten tai kiinteistökehittäjien synnyttämiä. Yritykset etsivät tehokkaan toiminnan kannalta optimaalisia sijaintikohteita.

Sijaintipaikan valinta Yritysten mielestä tärkeimmät logistiikkakeskusten sijaintipaikkaan vaikuttavat tekijät: Toimitusten ja jakelun kuljetuskustannukset Työvoiman saatavuus ja työvoimakustannukset Kaavoitukselliset ja tekniset valmiudet rakentamiseen Yhteydet satamiin Toimitilakustannukset

Milloin kuntien rooli muuttuu ongelmalliseksi? Kuntapäättäjien toiveet ja logistiikkamaailman realismi eivät kohtaa. Laaja logistiikka-alue ulottuu usean kunnan alueelle, kuntien kaavoitustoimi katsoo vain omien rajojen sisälle. Keskitytään naapurikuntien kanssa nokitteluun. Liikemiehet käyttävät tilanteen hyväkseen -> verille kilpailuttaminen. Kunnat myyvät/vuokraavat maata alihintaan, vaikka yrityksillä olisi varaa maksaa tontista ja siihen liittyvistä kunnallisteknisistä palveluista käypä hinta, kunnat käytännössä jopa subventoivat yrityksiä.

Yhteistyötä tarvitaan Milloin alamme puhaltaa yhteiseen hiileen?

LIMOWAn yhteystiedot Jorma Härkönen, johtaja p. 040 3517 621 jorma.harkonen@techvilla.fi Juuso Pulli, projektipäällikkö p. 040 354 6603 juuso.pulli@techvilla.fi www.limowa.fi