Suomen metsäsektorin tulevaisuus globaalissa kehityksessä

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Suomen metsäsektorin tulevaisuus globaalissa kehityksessä"

Helmi Halttunen
8 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 Suomen metsäsektorin tulevaisuus globaalissa kehityksessä Kansantaloudellinen yhdistys ja Metsäekonomistiklubi Töölönkatu 11A Helsinki, Finland Indufor Oy

Metsäekonomistiklubi Töölönkatu 11A 00100 Helsinki,

2 Teesi Globaalit markkinat merkitsevä globaalia kilpailua. Kilpailukyvyn säilyttäminen on entistä haastavampaa. Suomessa sijaitsevan metsäteollisuuden tuottavuus, kannattavuus ja kilpailukyky ovat laajasti olleet yhteydessä tuotannon volyymin kasvuun ja kapasiteettia lisääviin investointeihin viimeisen parin vuosikymmenen aikana. Kapasiteettia lisäävät investoinnit ja tuotannon volyymi eivät voi Suomessa enää kasvaa entistä vauhtiaan (markkinoiden kasvu, raaka-aineet). => Innovatiivisuus on entistä välttämättömämpi kilpailukyvyn kannalta: toimialajärjestelyt - erityisesti Pohjoismaisten yritysten kesken - ovat edelleen potentiaalinen keino kannattavampien yritysrakenteiden tavoittelemiseksi. uuden (IT-, bio-)teknologian yhdistäminen perinteiseen:» uusia tuotteita» tuotantoteknologian kehittämistä metsätalouden operatiiviset ja institutionaaliset järjestelyt Indufor Oy

vuosikymmenen aikana. Kapasiteettia lisäävät investoinnit ja tuotannon volyymi eivät voi Suomessa enää kasvaa entistä vauhtiaan (markkinoiden kasvu, raaka-aineet).

3 Konsepti Raaka-aineiden ja panosten hinnat Kapasiteettia laajentaviin investointeihin perustuva kasvu TUOTTAVUUS Suomessa sijaitsevan metsäteollisuuden globaalinen kilpailukyky TUOTTAVUUS Innovaatiot Intensiivisen kasvun haaste Indufor Oy

Suomessa sijaitsevan metsäteollisuuden globaalinen

4 Paperiteollisuus Tuotantomäärä maittain Indeksi Suomi Ruotsi Saksa Itävalta Ranska USA Kanada Japani Indufor Oy

5 Paperiteollisuus Tuotannon määrän ja kokonaistuottavuuden muutos Suomessa ja kilpailijamaissa % 10 % Tuotannon muutos/v 5 % 0 % -10 % -5 % 0 % 5 % 10 % -5 % -10 % -15 % Tuottavuuden muutos/v Indufor Oy

kilpailijamaissa 1980-2003 15 % 10 % Tuotannon muutos/v

6 Paperiteollisuus Kokonaistuottavuus maittain Indeksi Suomi Ruotsi Saksa Itävalta Ranska* Yhdysvallat Kanada Japani* Indufor Oy

7 Suomen metsäteollisuus Kokonaistuottavuus ja investointiaste Indeksi % Tuottavuuskasvun pysähtyminen Investointiasteen putoaminen Kokonaistuottavuus, massa- ja paperiteollisuus Investointiaste, % Indufor Oy

1980 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03

8 Paperiteollisuus Kokonaistuottavuus - Suomi/Kilpailijat 120 Indeksi Kilpailijat: Ruotsi, Saksa, Itävalta, Ranska*, Yhdysvallat ja Kanada *) ei sisällä pääomapanosta Indufor Oy

9 Paperiteollisuus Kokonaisyksikkökustannukset - Kilpailijat/Suomi Indeksi Euroissa Ilman valuuttakurssikorjausta Kilpailijat: Ruotsi, Saksa, Itävalta, Ranska*, Yhdysvallat ja Kanada *) ei sisällä pääomapanosta Indufor Oy

valuuttakurssikorjausta 95 96 97 98 99 00 01 02 03 Kilpailijat: Ruotsi,

10 Sahateollisuus Kokonaisyksikkökustannukset - Kilpailijat/Suomi 105 Indeksi Euroissa Ilman valuuttakurssikorjausta Kilpailijat: Ruotsi, Saksa*, Itävalta** ja Kanada *) mekaaninen metsäteollisuus **) ei sisällä pääomapanosta Indufor Oy

97 98 99 00 01 02 Kilpailijat: Ruotsi, Saksa*, Itävalta** ja Kanada *)

11 5 % Paperiteollisuus Tuotannon määrän ja kokonaistuottavuuden keskimääräinen muutos maittain vuosina % Tuotannon muutos/v 3 % 2 % 1 % 0 % Haaste 0 % 1 % 2 % 3 % Tuottavuuden muutos/v Suomi Ruotsi Saksa Itävalta Ranska Usa Kanada Japani Indufor Oy

muutos/v 3 % 2 % 1 % 0 % Haaste 0 % 1 % 2 % 3 % Tuottavuuden

12 => jos kasvu sinänsä tuottavuuden ja kilpailukyvyn lähteenä osittain ehtyy, Suomessa sijaitsevan metsäteollisuuden kilpailukyvyn tulee perustua laajemmin innovaatioihin. Samaan aikaan raaka-aineiden hintojen joustavuus lopputuotemarkkinoiden kehityksen suhteen painottuu entisestään. Indufor Oy

13 Toimialajärjestelyjä luvassa Pohjoismaissa Etenkin Ruotsin metsäteollisuuden piirissä yritysjärjestelyt edustavat huomattavia potentiaalisia tuottavuuslähteitä: painopaperi aaltopahvi pakkauskartonki Myös Suomessa sijaitseva metsäteollisuus saattaa hyötyä muissa Pohjoismaissa tehtävistä yritysjärjestelyistä. Yleisimminkin konsolidaatiohyödyt valuvat usein kansallisten rajojen yli ja saattavat vaikuttaa globaalisestikin. Kehitysvastuu: Yritykset Indufor Oy

metsäteollisuus saattaa hyötyä muissa Pohjoismaissa tehtävistä yritysjärjestelyistä.

14 Metsäteollisuuden tuote- ja tuotantoteknologioiden kehitystrendejä Perinteinen metsäteknologia ICT Bioteknologia Uusien ja vanhojen teknologioiden voimakkaampi yhdistäminen Kehitysvastuu: julkinen sektori yhdessä yritysten kanssa. Indufor Oy

Uusien ja vanhojen teknologioiden voimakkaampi yhdistäminen

15 Metsäklusteri - kytkentöjen evoluutio metsäklusterin ja kasvusektoreiden kesken: Jalostus/taimien kasvatus Korjuu Massat. Paperit. Metsä- Metsänhoito Puuteollisuus kemikaalit Biotekniikka Inventointi ICT GIS Biotekniikka Metsäkone ICT & GPS ICT Biotekniikka ICT - Biohajoavia raaka-aineita - Terveysvaikutteiset elintarvikkeet. Aktiivinen R&D Uutta liiketoimintaa Etabloitunutta liiketoimintaa ja teknologiaa Indufor Oy

Metsä- Metsänhoito Puuteollisuus kemikaalit Biotekniikka Inventointi ICT GIS Biotekniikka Metsäkone ICT &

16 Metsätalouden kilpailukyky (1/2) Suurempien metsätalousyksiköiden tarve: Rationaalinen taloudellinen toiminta» Yhteismetsät» Kiinteistö- ja sijoitusrahastot => suurempi siirtokelpoisuus l. lividiys => verotuksellinen tasavertaisuus yhteismetsien kanssa Sukupolvenvaihdokset, metsänhoito, puunkorjuun logistiikka ja yksikkökustannukset Mahdollisuus metsäomaisuuden muuttamiselle arvopaperiksi Kehitysvastuu: julkinen sektori Indufor Oy

lividiys => verotuksellinen tasavertaisuus yhteismetsien kanssa Sukupolvenvaihdokset, metsänhoito, puunkorjuun

17 Metsätalouden kilpailukyky (2/2) Metsien käsittelypäätösten joustavuus metsänomistajien tavoitteiden mukaan: Kannustaminen ympäristöarvojen tuottamiseksi pidempään kiertoaikaan (luonnonarvokauppa jne.) Kiertoaikojen huomattavakin lyhentäminen, kun tavoitteena on yksinomaan kaupallisten nettotuottojen nykyarvon maksimointi» Taloudellisten kriteerien mukaiset harvennusmallit (esim. yläharvennus, vrt. K. Hyytiäinen, 2004) Kehitysvastuu: julkinen sektori yhdessä intressipiirien kanssa. Indufor Oy

) Kiertoaikojen huomattavakin lyhentäminen, kun tavoitteena on yksinomaan kaupallisten nettotuottojen nykyarvon maksimointi»

18 Johtopäätökset Innovatiivisuus painottuu tulevaisuudessa entisestään Suomessa sijaitsevan metsäteollisuuden kilpailukyvyn lähteenä. Uusien teknologioiden ja tuotteiden kehittäminen vaatii laajojen piirien (yritykset, tutkimuslaitokset, lainsäädäntö jne) hyvin koordinoituja systemaattisesti toteutettavia ponnisteluja. Uuden ja vanhan teknologian yhdistäminen on toimintamalli, jolla on potentiaalisesti laajoja vaikutuksia sekä metsäteollisuuden että varsinaisten kasvutoimialojen piirissä ( double benefit ). Indufor Oy

koordinoituja systemaattisesti toteutettavia ponnisteluja.

Samankaltaiset tiedostot

Uudistuva metsäteollisuus - Rakennemuutos ja innovaatiot. Anne Brunila toimitusjohtaja Metsäteollisuus ry

Uudistuva metsäteollisuus - Rakennemuutos ja innovaatiot Anne Brunila toimitusjohtaja Metsäteollisuus ry Metsäsektorin muutosajurit Teknologinen kehitys ja markkinoiden muutos (1) 2 Paperin ja sähköisen