SORATI EN KULUTUSKERROKSEN VALINTA

Samankaltaiset tiedostot
TIE- JA VESIRAKENNUSHALLITUS

SORATEIDEN KULUTJSKERROKSEN KUNTO JA KUNNOSSAPITOKUSTAN NUKSET F7

KUN NOSSAPI DON. kr 1 LÄATUTASOTUTKIMUS PROJEKTI 2, TIENKÄYTTÄJIEN KUSTANNUKSET ESISELV1TYSRAPORTTI _ L T. TVH/ Tt - B6/82 HELSINKI

Tiivistelmä työntutkimustiedotteesta 20a

Raskaat kuljetukset yksityisteillä

UUSIOMATERIAALIT RAKENTAMISESSA UUMA 2 KAAKKOIS-SUOMEN ALUESEMINAARI UUSIORAKENTEET KOUVOLASSA REIJO KIUKAS

Miksi ja miten päällystetty tie muutetaan soratieksi Tienkäyttäjän ja tienpitäjän näkökulma

PÄÄLLYSTEEN KUNTOTASÖN VAIKUTUS TIENKÄYTTÄJÄN JA TIENPITÄJÄN KUSTANNUKSIIN KEVYTPÄÄLLYSTETIET, KESTOPÄÄLLYSTETIET

AURAUSNOPEUDET v. 1977

Elinkeinoelämä ja tieolot Kymenlaaksossa

Tieverkon ylläpidon perusviestejä tukevaa materiaalia

KATUSUUNNITELMASELOSTUS 2018 MÄNTYHARJUN KUNTA

TIEN KU 1 VATUSJÄRJ ESTE LMÄN KUNNON ARVIOI NTI

TALVIHOITOTASO PIIREITTÄIN

KELIRIKKOTEIDEN KAYTN RAJOITTAMIS- OHJEET

Laskuharjoitukset s2015 Annettu to , palautettava viim. ti MyCourses-palautuslaatikkoon

VÄHÄLIIKENTEISTEN TEIDEN PÄÄLLYSTETEKNIIKAT JA TOIMENPITEIDEN VALINTA

KAAKKOIS-SUOMEN PÄÄTEIDEN RASKAS LIIKENNE JA LIIKENNEMÄÄRIEN KEHITYS. Tiehallinnon selvityksiä 30/2004

Hoidon ja ylläpidon alueurakat. Soratien runkokelirikkokohteiden korjaaminen. Viiteaineistomoniste InfraRYL Suodatinkankaat

PANK PANK-4122 ASFALTTIPÄÄLLYSTEEN TYHJÄTILA, PÄÄLLYSTETUTKAMENETELMÄ 1. MENETELMÄN TARKOITUS

,2( / -fi TIE- JA VESIRAKENNUSHALLITUS YLEISTEN TEIDEN V

KUNNAN KAAVATEIDEN KUNNOSTUSSUUNNITELMA VUODELLE 2017

ELY-keskuksen talvihoitoinfo Varsinais-Suomi. Timo Laaksonen, kunnossapitopäällikkö

Tiehöylän tasaterän kuluminen

K Ä Y T T Ö S U U N N I T E L M A Y H D Y S K U N T A L A U T A K U N T A

Palvelutaso tärkein matkalla kohti edullista tienpitoa

Tiehöylän vaihdevalinta ja muunninlukon käyttö polanteen höyläyksessä

Martti Heikkinen. Havupuuhake pengertäytteenä. Tielaitos. Käyttökokeilun seurantatulokset. Oulu Geokeskus Oulun kehitysyksikkä L'I]

PAPINSILLANTIEN JA NUUTINKULMANTIEN PYÖRÄTIE TAI PIENTAREEN LEVENNYS

Tampereen kaupungin ympäristönsuojelulain mukainen meluselvitys 2017

NOUSIAISTEN KUNTA. Työ: Tampere

Kauniaisten kaupunki Kuntatekniikka. YLEISSUUNNITELMASELOSTUS KASAVUORENTIE Katusuunnitelma

ILMAJOEN KUNTA Yksityisteiden perusparannus - Kullaanmäentie - Lauttajärventie - Joupinkuja - Kuruntie - Tuohistonmäentie - Opistontie

TVH Rakentamistalouden toimisto

YHDYSKUNTARAKENTEELLISEN TARKASTELUN TÄYDENNYS (maaliskuu 2008)

PYHTÄÄN KUNTA RUOTSINPYHTÄÄN KUNTA

Uudet teknologiat alemman tieverkon rakentamisen ja ylläpidon apuna

Valtatien 6 parantaminen rakentamalla pohjavesisuojaus välille Utti Metso, Kouvola

ALKUSANAT. Helsingissä joulukuussa Tielaitoksen keskushallinto Tiestötiedot

Liittymän toimivuustarkastelu Valtatie 20, Yrityskylän liittymä, Kiiminki

LÄHTÖKOHDAT. Tehtävä. Taustaa. Kohteen tiedot

Tampereen kaupungin ympäristönsuojelulain mukainen meluselvitys 2017

ELY keskuksen talvihoitoinfo Satakunta. Timo Laaksonen, kunnossapitopäällikkö

Jylhänniemen asemakaavan liikenteen esiselvitys

Satu Pekkanen. Hoidon ja ylläpidon alueurakka Karstula

R1-7 VALTATIEN 6 YKSITYISTIELIITTYMIEN PARANTAMINEN VÄLILLÄ KIMONKYLÄ - HEVOSSUO, KOUVOLA TYÖKOHTAISET LAATUVAATIMUKSET JA TYÖSELOSTUKSET

SIPOON MASSBYN RATSASTUSKESKUKSEN JA OMAKOTIALUEEN ASEMAKAAVAMUUTOS, LIIKENNE

JÄNNEVIRRAN SILLAN VÄSYMISMITOITUS MITATULLA LIIKENNEKUORMALLA

YKSITYISTEIDEN KUNNOSSAPITOAVUSTUKSIEN MYÖNTÄMISPERUSTEET MUHOKSEN KUNNASSA

TALVIVAARA PROJEKTI OY

t P1 `UT. Kaupparek. nro Y-tunnus Hämeenlinnan. hallinto- oikeudelle. Muutoksenhakijat. 1( UiH S<

TIE- JA SILTAPAALLYSTEIDEN URAKOINTI- KUSTANNUKSET VUONNA 1975

Katu- ja viheralueiden ylläpidon kustannusvertailu Executive-raportti LAPPEENRANTA

Tehtävä 1. Jatka loogisesti oheisia jonoja kahdella seuraavaksi tulevalla termillä. Perustele vastauksesi

Kunta: Liminka. Isoniityn uusjako. Ängesleväjoen pohjoispuolen viljelystiesuunnitelma. Suunnitelmaselostus. Nykytilanne

Talvihoito ja kelirikkoajan kuljetukset mikä muuttuu ja milloin? Otto Kärki ADR-seminaari & säiliöpäivät

Liikenne- ja viestintäministeriön asetus maanteiden ja rautateiden runkoverkosta ja niiden palvelutasosta

Tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Kesä 2018 Lapin ELY

LIIKENTEEN KEHITYS TAMPEREELLA VUONNA Ajoneuvoliikenteen liikennemääräraportti TAMPEREEN KAUPUNKI KAUPUNKIYMPÄRISTÖN KEHITTÄMINEN

Liikenneväylähankkeet

TIEHÖYLÄN ROOLI TEIDEN KUNNOSSAPIDOSSA

Maantien 3051 (Hattulantie) parantaminen rakentamalla kevyen liikenteen väylä välille Männistöntie - Parolannummentie

Liikenneviraston ohjeita 11/2016. Yksityisteiden valtionavustukset

Näin pidät yksityistiesi

PAALLYSTYS U RAKO IDE N ARVO NVAH EN NYKSET

Oulun seutu kasvaa, liikenne kasvaa

Soratien runkokelirikkokohteiden korjaaminen

Yhdystien 6304 kevyen liikenteen järjestelyt Lanneveden kohdalla, Saarijärvi ALUEVARAUSSUUNNITELMA

(b) Tunnista a-kohdassa saadusta riippuvuudesta virtausmekaniikassa yleisesti käytössä olevat dimensiottomat parametrit.

Karstulan tuhkateiden seurantatuloksia kesällä 2018

SUUNNITELMASELOSTUS JA TYÖSELITYS

TIEKOHTAI STEN NOPEUSRAJOITUSTEN VÅIKUTUS

Metsähallituksen Lapin tieverkko Ilkka Vaara

KUITUPUUN PINO- MITTAUS

LIIKENTEEN KEHITYS TAMPEREELLA VUONNA 2017

16.0T-1 1 (5) VT 6 TAAVETTI LAPPEENRANTA, TIESUUNNITELMA LIIKENNE-ENNUSTE. 16.0T-1_Liikenne-ennuste.doc

Hongiston asemakaavan meluselvitys, Hämeenlinna Päivitetty väliraportti. Optimia Oy/Eriksson Arkkitehdit

SOKLI JA SAVUKOSKI -HANKE SAVUKOSKEN KUNTAKESKUKSEN LIIKENNEJÄRJESTELYJEN TOIMENPIDESUUNNITELMA SAVUKOSKI 2013/08/21

Uudentyyppinen sorateiden peruskunnostusmenetelmä asfaltin ja muiden kierrätysmateriaalien hyödyntämiseen tienrakenteessa. Uudessa toimintatavassa

Genimap Oy, lupa L4377. Liittymän toimivuustarkastelu Valtatie 4, Shellin liittymä, Ii. Mika Räsänen

UUMA2-VUOSISEMINAARI 2013 LENTOTUHKARAKENTEIDEN PITKÄAIKAISTOIMIVUUS

TALOUSOSASTO - TUTKIMUSTOIMISTO TIE- JA VESIRAKENNUSHALLITUS

Liikenneväylät kuluttavat

Jaakko Tuominen (8)

Varilan kuntoradan putkisilta

Melua vaimentavien päällysteiden käyttökohteiden valintaperusteet Uudenmaan tiepiirissä

Turvemaaharvennusten korjuukelpoisuusluokitus. Tore Högnäs & Teuvo Kumpare, Metsähallitus Kalle Kärhä, Metsäteho Oy

ENSIREKISTERÖINNIT Tammi-syyskuu Taulu 1. Kuukausittain. Kuukausi. Ensirekisteröinnit. Autot yhteensä. L5/L5e

Hollontien kivisilta. Sillan määräluettelo. /Laihia Suunnitelman numero R15/1095/S3

AHLMANIN KOULUN SÄÄTIÖN PIENTEOLLISUUSALUEEN JA PUISTOALUEIDEN OSIEN MUUTTAMINEN PIENTALOALUEEKSI ASEMAKAAVA 8153

Tieliikenteen. Lic. Ajokustannukset Tieliikenteen. V...n2ru.u.nJc1: TIE- JA VESIRAKENNUSHALLITUS - Suunnitteluosasto.

Murskaustäiden yleiset arvonmuutosperusteet

Nopeuden hallinta. Väylät ja liikenne Kari Alppivuori Liikenteen turvallisuusvirasto

Metsäkeskus Pohjois-Savo Tietoa tienpitoon -kehittämishanke

Hinnasto Talvirenkaat

Valtuustoaloite aloitteessa nimettyjen teiden ja siltojen korjaamisesta

Tiestö ja kulkeminen harvan asutuksen alueen tieverkon rooli kuljetusjärjestelmässä

VT 19 Hankearviointi. Alustavat tulokset. Sito Parhaan ympäristön tekijät

Lumijoentien (st 813) ja vt 8:n liittymän toimivuus. Oikealle kääntymiskaistan tarveselvitys

Avustusta haki kaikkiaan 77 tiekuntaa.

Transkriptio:

SORATI EN KULUTUSKERROKSEN VALINTA 0 000 0.) 0 0 00 00000030000 0 0 0 0 000 0 0 000 0 0000 0 00 00 0000 0 000000000 oooooo 00 0 0 0 0) 000000000 0) 000000000O00000 0 00 0)00) 0) 0) 0 0000 00 0 GO 00 000 0 00 0) 00 00000 ) 00 00 ITQ 00 00000000000'00000000000000000000.0 IIIIIIIII' IIIIIIIIYc 00000000000000000000000000000000000 000000000000000000003900000000 V0000000000003000000 0 300000000000000000 III 0) 0) 00.0 000000000000000000000000000000000 W 0 0 0) 0) 00000000000000000000 000000 000000000 I!IIV0 0 000 0 300 0 0 C 000000000000 00 0 c00000 0 00000 000 ' iiii00000 0000 30 0 00000 0 00000000000000000000o0000 II V 0) 0) ) 00)00000 0000000 0 00000) 00000000000 000090) 0) 300 IV00 0)CC0C 0 000Q000 0 0 0 0 0 0 0 00000000000000C0000))00 V000000Q000C00000000000C000a000000000000000000 0000 bto,0000coo0oö0000cc000coc00000000000co,oaoc0000o GOZ,00000000000000000000000000000000000(090000000000 00000000 000 0 000000 000000000000000000300(300)00 0000 III!IIIlIIIIIIIIIIIIII IP/0000 0 0 0 0000000000 0 00000000000000c0000003000000000 3000000000000)00 IIUIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIlIIIIIItIIIIIII L000000)0000)b)0)000090.0000000000)300090000000000000)00000030300000000 IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII /000000000000000000000000000000000000000000000000)000000000000000000 IlIIl(IIIIlIIIIIIIIIII /0000000000000.700000000003000000000000000000000000000000)0000000000000 IIIIV03Q0000Q00)00000000C00000000)000000C00000Q0000000b)0000000o)G0OoO0Coo.00 IIIIIIIIIIiIItlIIIIIII IuIU 0000000)0000)0000 C 000 C 0 C 00 C 000000) GC 0 C 0 C 000000,0000 C 0000 C 00000)0)0000 C 00000. liiitiiiiiiiiiiiiiiiii III/009000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000.) iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 9000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 IIIUIIIIIIIIIIIIIIIII IY0000000 0 0 0 000 000 00 0 0000 00 000 00 0 0 0 0 00 0 00)000000000)0000 0 0)30 003 0 00) 0000 00 0 0000 uiiiiiuiiiiiiiiiuiiiii 70000000Qc00000000000o00300o<000039000o0000000000000000000000co000000000000000')o IlIIIIIIIII!IlIIIIIIII /00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIlI /00000000000000o000000000-)0o0000000000o00000000000000000000000000000000300000000 IIIIIIIII Y 00900 0 00000000000300000000000000'300000000 0000000000000000000.00000000000 00000003 33 V 30000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000)000000000 0 liii 0 0 9000000000009000000000000000000000000000000000000300000 00000000000000000900000090 0' V 00000000000000000) 000000 ø0000000000000o000000q0000000000o 000000000000000000 000000000 IIIIIIIIIII yo 00 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 00) 0 0 0 0 0 00 0 0 0 00 00 0 00 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 000 000 00 00 00 0 0 0000 00000 0 0 00 0 0 0 0) 0 00 0 0 0 V 000000000000000000000000000 030000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000 ' 0 0 000 00000000000000 0000000000 000 000900000000 000000000000000000000 000000000000000000 00 0003 IIIIIIIIIIIIIV 000)C000)0000o00000o00000U000000000o000 000000000000000000000000000000000000000000000000000 V 00000000000000000000000000000000000000009 00000000000000000000000000000000000 CC 0000000000000) IIIIIIIIIIIV.000 Q0-300000090000000000000000000 0 OOQ0000o0QoQ00000ö0000O000C0O0C0000000O0000000c00 09000000)0 II LT.00.00)00000000000000000 00 000030)00)0 0000)000000 00 0000000000000000000000000000000 00000)000000 0 0) 00 0)) 3' 0' IIILY 0 0 0 o 0 0 0 0 0 0 000 0) 00 0 000 0 00 0 0 0 0 0 0 00 0 00 0 0000) 0 0 0 00 0 03) 00 0 0000 00 0) 0000 0 0000000 00 0 0 0)0 00 00 0 00 0 0 00) 00 0 00 0 900) 3 liiiiiiil000000000000 00 o 0) 0) o 0 0 0 0 0 0 000000000000000000000 IIIIIIIY 0 0 0) 0) 0 0 0 0 00) 0' 000000000000000Ø000000 U7300000000000000 0 00 0 0 0 0-0000000000o00o000o000. 0. '0 0) 0000)0, IIIIY0300000o0000900 0) 0) 0 0 000O0000C0000000)0C0000000)00000o00 0000) V000000000000000 0.0 0 0 0) ' 0 0 00000000000000000000000000000000000000". V0000'000000000000 0 0 0 0 00000000000000000000000000000000000000000' 0 0 0. 0 o IY30000000000000000 0 0)00000(0000) 0 0)0000000000o000o00000000000 0'0000000000000000000000000000000000000000' 0)0)000o90O0o00n00Q0 000 3) 309)0 0 09 0 00t000G0C0000000000000O0)000000C00000)C3C000000000000000009('00Q000'o0'br'.\,bcoc'n0000000n000000 0 0 0000 0.9.0 00000000000C0)3)0000000000n000c000coou0000000c0000000000c000c-000000c ovocooro:'.,... 0)0)30)300 0 00C0)0 0)000000000000Q0000Q00000C0)000)C000)000C00O000000)CQC003)o00CCO0000000G00O0)0000O00)C00C03 00 C 00)000000009039)09.39.. 3),0',.000...-

SORATTEN KIJLUTUSKERROKS[H VALINTA ALK(JSA?IAT... SISALLYSLUETTELO... 2. TAVOITE... 3 2. YLEISTEN TEIDEN PITUUS PALLYSTETYYPEITTIN 3 3. SORATIEN TAVOITEKANTAVUUS... 6 4. PLLYSRAKENTEEN MITOITIJS... 7 4. Kuormituskertaluku... 7 4.2 Mitoituksen rnuka.i nen tavoitekantavuus 0 5. PLLYSRAKENNEKERROSTEN PAKSUUDET.... 6. RAKENTEEN PARANTAMISEN KUSTANNUKSET 3 6. Kunnossapidon varatyöratkaisu... 3 6.2 Investointiratkaisu... 4 6.3 Rakenteen parantamisen km-kustannukset 4 7. HOITO- JA KUNNOSTUSKUSTANrIUKSET ERI PAL- LYSTEILLA... 7 8. AJOKUSTANNUKSET ERI PÄÄLLYSTEILLÄ... 9 8. Ajokustannukset keskimäärin... 9 8.2 Ajoneuvokustannukset... 9 8.3 Aikakustannukset... 23 8.4 Pystmisen ajokustannussätöt 2'i. 9. YHTEEtIVETO SORATIEN RAKENTEEN PARANTAMISEN KUSTANNUSVAIKUTUKSISTA... 25 TVH 74993 ISBN 95-46-4626-6

ALKUSANAT Tämä soratien kulutuskerroksen valinta-raportti on tarkoitettu käytettäväksi harkittaessa sorateiden pääliystärnistä. Soratien kulutuskerroksen valinta perustuu tässä raportissa tienpitäjän ja -käyttäjän välisten kustannusten vertailuun. Selvitystyötä varten tie- ja vesirakennushallitus asetti 4.8.978 kirjeellään TVH O/Kp-88 työryhmän, jonka tehtävänä oli laatia soratien kulutuskerroksen valintakriteerit. Työryhmän puheenjohtajaksi määrättiin tekn.tri Asko Saarela (Kp) ja jäseniksi dipl.ins. Kari Pipineri (Rtr), dipl.ins. Mats Reihe (Rmt) sekä dipl.ins. Martti Kuitunen (Rrt). Työryhmä otti sihteerikseen dipl.ins. Matti Ruudin (Tt). Työryhmän ulkopuolisina asiantuntijoina ovat olleet mm. dipl.ins. Mikko Jokinen (Tt) ja rak.mest. Reijo Orama(Rmt). Selvitystyöstä laadittiin aluksi esiraportti, josta piireiltä ja eräiltä toimistoilta pyydettiin lausunnot. Loppuraportin työryhmä laati esiraportin ja saatujen lausuntojen pohjalta ottaen lisäksi huomioon muuttuneen hintatason. Tie- ja vesirakennushallituksessa huhtikuussa 980 Asko Saarela. Työryhmän puheenjohtaja /6) L,, «.

3 TAVOITE Tavoitteena on sevittii millä liikennemäärillä soratien parantaminen öljysoralla tai asfalttibetonilla tulee kysymykseen. Tarkastelu suoritetaan selvittämalla kunnossapitäjän ja tienkäyttäjän kustannukset kolmessa eri vaihtoehdossa sen I mukaan päällystetäänkö soratie öljysoralla tai asfaltti- betonilla vai sailytetäänkö se sorapäällysteisenä. Tämän selvityksen tuloksia voi käyttää hyväksi tiepiireissä harkittaessa soratien kunnossapitoa hoidon, kunnostuksen tai rakenteen parantamisen keinoin. 2. YLEISTEN TEIDEN PITUUS PÄLLYSTETYYPEITTIN Maassamme oli..980 yleisiä teitä (p.. lauttavälit) 74 626 km, joista sorapäällysteisiä teitä oli 40 258 km eli noin 54 %. Taulukkoon la on merkitty kunnossapitoluokittain sora-, kevyt- ja kestopäällysteteiden pituudet. Kevytpäällysteisistä teistä 94 % on päällystetty öljysoralla ja 6 % bitumiliuos- soralla. Kestopäällystelsistä teistä 98 % on päällystetty asfalttibetonilla, % bituniisoralla ja % muilla päällys- I teillä (sementtibetoni, asfalttibetonin sirotepintaus, öljysoran sirotepintaus, hiturniliuossoran sirotepintaus). Tau- lukkoon lb on merkitty eri päällystetyyppien prosenttijakautuma kussakin kunnossapitoluokassa.

Taulukko la. Tiepituudet (p. lauttavälit) eri kunnossapitoluokissa.. 980 Kunnossa- Päiliyste (km) Yleiset pito- tiet luokka Sora Kevyt Kesto yhteensä - 2 - - 272 272-767 767 3 57 486 6 759 7 302 4 939 7 455 4 490 2 884 5 9 605 8 920 733 9 258 6 5 44 3 057 93 8 294 7 3 927 995 22 4 944 puuttuu 586 85 234 905-7 40 258 20 998 3 370 74 626 Taulukko Ib. Tiepituuksien prosenttiakautumat eri kunnossapitoluokissa..980 Kunnossa- pito- luokka Päällyste (%) Sora Kevyt Kesto Kunnossapitoluokka yhteensä - 2 - - 00 00-00 00 3 7 92 00 4 7 58 35 00 5 50 46 4 00 6 83 7 0 00 7 93 7 0 00-7 54 28 8 00

5 Soratiet kuuluvat kunnossapitoluokkiin 3-7, joihin tarnin selvityksen tarkastelut rajataan. Taulukkoon 2 on merkitty piireittäin sorateiden pituudet eri kunnossapitoluokissa. Taulukko 2. Sora teiden ö5uudet..980 kunnossapi to- luokittiin eri tie- ja vesirakcnnuspiircisoi Tie- ja Kunnossapitoluokka Soravesirakennus-. tiet piiri 2 3 4 5 6 7 Tunte- yht. ma ton km Uusimaa - - 0 8 30 36 20 6 2 057 Turku - - 0 2 26 39 29 4 4 462 Hnie - - 0 6 32 39 22 4 085 Kymi - - - 3 24 43 30-2 344 flikkcu - - - 7 47 34 2 989 Pohjois-Karjala - - - 22 42 34 3 438 Kuopio - - - 24 40 35-3 842 Keski-Suomi - - 0 2 32 36 3() - 2 887 Vaasa - - 0 2 33 4 24-3 623 Keski-Pohjanmaa - - - 9 39 4 -. 667 Oulu - - l 5 32 43 8 2 538 Kainuu - - - - 7 24 69-2 497 Lappi - - - 20 30 49-3 779 Koko maa - - 0 2 24 38 35 258 Vuonna 979 sora-, öljysora- ja asfalttibetoniteillä oli kunnossapitoluokissa 3-7 taulukon 3 mukaiset liikennemäärat.

Taulukko 3. Keskimääräinen vuorokausiliikenne kunnossa- pitoluokissa 3-7 päällystetyypeittäin vuonna 979 Kunnossa- pitoluokka (KVL-rajoineen) Keskimääräinen KVL (autoa) Soratie ÖS AB 7 ( 0-00) 67 70 64 6 ( 0-200) 43 54 60 5 ( 20-500) 290 344 378 4 ( 50-500) 685 779 030 3 (50-6000) 2 32 985 2 83 3 SORATIEN TAVOITEKANTAVUUS Tie- ja vesirakennushallituksen tiensuunni ttelutoimistossa ja maatutkimustoimistossa on tehty rakenteiden parantamisen suunnitfeluohje, jossa parannetulta tieltä vaadittava kantavuus määräytyy kuormituskertaluvun ja päällystetyypin mukaan (taulukko 4). Taulukko 4. Parannetun tien kevätkantavuuden tavoitearvot Kuormi tu s- kertaluku K 20 Kevätkantavuustavoi te päällys te- 2 tyypeittain (MN/m ) SR ös AB alle 30 80 0 50 3 0-0 90 20 50 0-3.0 30 65 30-80 40 85

Kyseiset tavoitekantavuudet ovat parannetun tien päallysteen päältä mitattavia kantavuuksia. Rakennettavien pialiysrakennekerrosten on katettava se osa tavoitekantavuudesta, jota parannettavan tien nykyinen kantavuus ei rii- Ui kattamaan. Parantamattoman tien kantavuusarvon laskemista varten tie jaetaan mandollisimman yhtenäisiin aksoihin. Kultakin jaksoita tien kantavuus saadaan mitattujen kantavuuksien keskiarvona, josta vähennetään mittaustulosten keskihajonta ei kuitenkaan enempää kuin 30% keskiarvosta. = [ - X (kun X<30 % ) E 2 = 0,7 E (kun X>3f) % E) = - [) 2 /() missä = parantamattoman tien kevätkantavuus E E. n mittaustulosten keskiarvo = yksittäinen mittaustulos = mittausten lukumäärä 4. PÄALLYSRAKE NT[EII MITOITUS 4. Kuormituskertaluku Tien rakenne suunnitellaan yleensä kestämään liikenteen kuormitus tietyn mitoitusajanjakson verran. Tässä selvityksessä mitoitusajanjakson pituudeksi on valittu 20 vuotta. Tien rakenne saavuttaa kriittisen ikänsä juuri ennen uusinta- pääliystystä, joka vähäljikenteisillä teillä tulee kysymyk- I seen noin 5-5 vuoden kuluttua ensimmäisestä päällystämi- sestä.

E:;] Mi toitusajanjakson liikenteen aiheuttama kuormituskertojen lukumäärä (Kb) lasketaan kaavalla: 3 K :- t t 365 m ( i: 2 ) KVL. e. missä t m mitoitusajanjakson pituus (vuotta) tienpinnan kokonaisleveydesta riippuva kerroin: leveys >9 metriä, m = 0,5 leveys %8 metriä, m = 0,75 leveys <7 metriä, m =,0 (käytetty jatkossa) i = ajoneuvoryhmä: = henkilöautot + pakettiautot 2 = perävaunuttomat kuorma-autot + linja-autot 3 = perävaunulliset kuorma-autot k. = ajoneuvoryhmän i liikenteen kasvukerroin 20 vuoden aikana k,75 k 2 =,2 k 3 =,0 KVL = ajoneuvoryhmän keskivuorokausiliikenne tien parantamisvuonna e. ajoneuvoryhmän i vastaavuuskerroin (kpl 00 km yksikköakselia) vuoden 979 tilanteessa e = 0,0003 e 2 = 0,35 e 3 =,40 sijoittamalla cm. tekijöiden arvot kuormituskertaluvun kaavaan voidaan se kirjoittaa muotoon: <20 3 KVL ± 2800 KVL 2 + 0700 KVL3

Kuormituskertaluku voidaan laskea, tosin hieman karkeammaila tasolla, myös siinä tapauksessa että liikenteen koosturnus on tuntematon. Tällöin käytetään koko maan sorapäällysteisten yleisten teiden keskimääräistä liikenteen koostumusta, joka vuonna 979 oli: HA 84, % IA 6,2 % LA 3,0 % KAIP 6,3 % KAPP 0,0 % KAVP 0,4 % Kuormituskertaluvun kaavaksi tulee tällöin K 20 = 30 KVL. Päällystetyillä teillä liikenteen koostumus poikkeaa hieman siitä, mitä se on sorateillä. Taulukossa 5 on vertailun vuoksi esitetty liikenteen koostumus myös öljysora- ja asfalttibetonipdällysteisillä teillä. Taulukko 5. Liikenteen koostumus vuonna 979 Ajo- SRneuvo- tie tyyppi % ÖS- tie AB- Yleiset tie tiet yht. HA 84. 83.3 8.7 82.4 PA 6.2 6.2 5.6 5.8 LA 3.0 2.5 2.0 2.2 KAIP 6.3 5.8 5.3 5.5 KAPP 0.0 0..2 0.8 KAVP 0.4 2. 4.2 3.3 Yht. 00.0 00.0 00.0 00.0

I0 4.2 Mitoituksen mukainen tavoitekantavuus Kysymykseen tulevat p illysrakennevaihtoehdot ja niiden tavoitekantavuudet saadaan selville laskemalla kuormituskertaluku kaavalla K = 3 KVL + 2800.KVL + 0700 KVL 20 ha+pa la+kaip kapp+kavp tai kaavalla K 20 = 30 KVL ja vertaamalla saatua tulosta taulukkoon 4, jossa kunkin päällystetyypin osalta on erikseen esitetty kuormituskertalukua vastaava tavoitekantavuus. Sorateiden keskimääräisen liikennerasituksen mukaan laskettuna (<2o = 30 KVL) tulevat edellä mainitut päällysrakennevaihtoehdot kysymykseen seuraavilla i ikennemääril lä Keskivuoro- Tavoitekantavuus eri pääl lystetyypei ilä kausillikenne KVL Soratiet öljysora- Asfalttibetoni- (autoa/d) tiet tiet M N / m 2 0-00 80 0 50 00-300 90 20 50 300-000 30 65 000-2600 40 85

5. P'LLYSRAKF rui[k[rrostf H FAKStJIJDLT Paranriettaville tielle rakennettavien pääliysrakennekerrosten tulee lisätä tien kantavuutta niin paljon että tavoitekantavutis saavutetaan. Tarvittava kantavuuslisä (AE) lasketaan kriavalla: = F - F tavoite missä on luvun 3. mukainen parantamattoman tien kevät- kantavuusarvo (MN/m 2 ). Sidottujen kulutuskerrosten osalta pääl lyst e p a k suu d e t määräytyvät kuormituskertaluvun perusteella seuraavasti: öljysora: K?O alle l0, paksuus 30 mm (80 kg/m 2 ) K 20 yli 0, paksuus 40 mm (00 kg/m 2 ) Asfaltti: K 20 alle 3l0, paksuus 40 mm (00 kglm 2 ) K 20 yli 3l0, paksuus 40-50 mm (00-20 kg/m 2 ) Jälkimmäisessä tapauksessa päällysteen paksuus 50 mm tulee kysymykseen, jos tietä käyttävistä kuorma-autoista huomattava osa on keskimääräistä raskaammin kuormattuja (esim. puutavara- ja 50- raliikenne) Sidottuja kulutuskerroksia ei pidä rakentaa suoraan vanhan tien päälle, vaan väliin on aina tehtävä sitomaton kantava kerros. Se rakennetaan yleensä murskeesta ja sen vähimmäispaksuus on 00 mm. Edellä mainitut päällysrakennepaksuudet ovat vähimmäisvaatimuksia kun soratie parannetaan rakentamalla sidottu päällyste. Näiden minimiratkaisujen aikaansaama karitauuslisä on esitetty taulukossa 6.

2 Taulukko 6. Vähimrnäisvaatimusten mukaisten päällys- rakennepaksuuksien mukaiset kantavuus- lisät (MH/m 2 ) Päällysrakenne Sidottu Kantava Yhteensä kerros kerros (MN/m 2 ) (MN/m 2 ) (MN/m 2 ) is 30 mm + murske 00 mm 0 20 30 is 40 mm + murske 00 mm 5 20 35 AB 40 mm + murske 00 mm 25 20 45 AB 50 mm + murske 00 mm 35 20 55 Sikäli kuin taulukon 6 mukaisen pääliysrakenteen kantavuus ei kata kokonaan tarvittavaa kantavuuslisää (LE) on kantavan kerroksen paksuutta lisättävä. Kantavan kerroksen murske lisää kantavuutta keskimäärin 2 'N/m 2 jokaista kerrospaksuuden senttimetriä kohti. näin saadaan selville tarvittava kerrospaksuus. Sorapääl lysteisenä säilytettävän tien tavoi tekan tavuu - den saavuttamiseksi lisätään mursketta samoin kuin edellä eli 2 MN/m 2 vastaa cm paksuista murskekerrosta.

6. RAKENTEEN PARANTAMIS[H KUSTANNUKSET Soratien rakenteen parantaminen ja siihen mandollisesti liittyvä päällystäminen voidaan toteuttaa kandella tavalla: joko kunnossapidon varatyönä tai erillisenä rakennusinvestointina. Käytettävien työmäärien a uhrattavien kustannusten suhteen nämi toteuttamistavat poikkeavat merkittävästi to i s i S t d d fl 6. Kunnossapidon varatyöratkaisu Kunnossapidon varatyönä soratien rakenteen parantaminen on kustannuksiltaan halvin ratkaisu. Kustannuksia syntyy lähinnä työstä ja materiaaleista sekä päällysteiden teettämisesta.. Kustannuksia sen sijaan ei synny tukikohdan ylläpidosta eikä organisaatiosta, koska ne ovat jo valmiina olemassa. Yhteiskustannuksia ei siten tarvitse ottaa huomioon. Kunnossapidon varatyönä toteutetussa soratien rakenteen parantamisessa ei ole tarkoitus kohottaa tie, laatutasoa muilla I I keinoilla kuin päällysrakennetta vahvistamalla. Seuraavat toimenpiteet eivät siten yleensä merkittävissä määrin sisäl- ly rakenteen parantamiseen, joka toteutetaan kunnossapidon varatyönä:. mäkisyyden vähentäminen 2. kaarteisuuden vähentäminen 3. lisäalueiden hankinta Li.. liittymien korotukset 5. ojitus- ja rumputyöt. 3os näitä toimenpiteitä tehdään, sisältyvät ne yhtä lailla soratien, öljysoratien kuin asfalttihetonitienk.in parantamiseen.

4 irivestoinliratkaisu Kun soratien rakenteen parantaminen toteutetaan erillisenä investointiratkaisuna asetetaan lopputuloksen laatutasolle yleensä korkeampia vaatimuksia kuin kunnossapidon varatyö- ratkaisussa. Näin ollen investointiratkaisu on myös kustan- nuksiltaan kalliimpi. [ril lisenä rakennusinvestointina toteutettuun sora tien rakenteen parantamiseen sisältyvät yleensä edellä kohdan 6. lopussa luetellut toimenpiteet. Ne kohottavat lopputuloksen laatutasoa verrattuna tien aikaisempaan laatutasoon, mikä on sitä merkittävämpää mitä korkealuokkaisempaa tietä parannetaan. Tukikohdan a organisaation perustaminen ja ylläpito aiheut- tavat investointiratkaisussa huomattavat yhtei skustannukset. 6.3 Rakenteen parantamisen km-kustannukset KUNUOSSAPIDOrI VARATYURATKAISU: Keskimääräinen kilometrikustannus on laskettu soratielle, jonka leveys pientareineen on 6,5 m ja päällysteleveys 6,0 m. Rakennettavan kantavan kerroksen paksuus on vähintään 0 cm ja tarpeen mukaan (luku 5) enemmänkin kuitenkin enintään 40 cm. Päällysteiden ja kantavan kerroksen murskesoran toteutuneet yksikköhinnat vuoden 979 kustannustasossa ovat seuraavat: - öljysora 80 kg/m 2 - öljysora 00 kg/m 2 - asfalttlbetoni 00 kg/m 2 2 - asfalttibetoni 20 kg/m - murskesora 5 2 mk/m 6,5 mk/m 2 0 mk/m 2 2 mk/m 2 40 mk/m3rtr

5 Kilometrikustannus on seuraavassa laskettu vähimmäisrakennepaksuuksien mukaiselle päällysrakenteelle, joka sisältaa 0 cm paksun kantavan kerroksen. Lisaksi on arvioitu sellaisen rakenteen parantamistoimenpiteen kilometrikustannus, joka soratielle keskimäärin tehdaan. Tien kantavuuden korotustarpeeksi on tällöin arvioitu öljysorastamisen yhteydessä 2...... 2 40 rln/m ja kestopaallystamisen yhteydessa 80 fltl/m, merki- ten noin 5 ja 25 cm paksuisia kantavia kerroksia M i nimi ratkaisu. ÖS 80 kg/m 2 + Msr 0 cm 56 000 mk/km 2. ÖS 00 kg/m 2 + Msr 0 cm 65 000 mk/km 3. AB 00 kg/m 2 + Msr 0 cm 86 000 mk/km 4. A 20 kg/m 2 + Msr 0 cm 98 000 mk/km Keskimääräisratkaisu. ös 80 kg/m 2 + Ilsr 5 cm 69 000 mkikm 2. ÖS 00 kg/m 2 + Msr 5 cm 7 000 mk/km 3. AB 00 kg/m 2 + Msr 25 cm 25 000 mk/km 4. A[3 20 kg/m 2 + Msr 25 cm 37 000 mk/km Vuosina 978-979 toteutetut soratien rakenteen parantamiset, joihin sisältyy päällystys öljysoralla ovat kunnossapitotoimiston laskelmien mukaan tulleet maksamaan keskimäärin 66 330 mk/km. Kustannukset ovat muodostuneet seuraavasti: - linjaus 4,8 % - vahvistus 46,9 % - kuivatus,2 % - päällyste 27, % Em. kilometrikustannukseen sisältyy runsaat 40 000 mk kustannuksia lisämaista sekä linjauksen ja kuivatuksen parantamisesta, jotka on tehty samanaikaisesti rakenteen parantamisen kanssa. Tässä tarkastelussa niitä ei oteta huomioon. ) Kilornetrikustannukset ilmaisevat kustannuseron päälystetyn tien ja tavoitekantavuuteensa parannetun soratien vlil.

6 IFIVESTOItITIRATKAISU: 5ratien rakenteen parantaminen erilisen rakennusjr)s- - tointina, sellaisena kuin se normaalisti tehdään, tulee maksamaan noin 350 000-400 000 mk/km. Kustannuksia kertyy kunnossapidon varatyöratkaisuun verrattuna enemmän aiheutuen lopputuloksen korkeammasta laatutasosta ja erillistä rakennuskohdetta rasi ttavista yhteiskustannuksjsta. Kilometrikustannuksesta on kantavan kerroksen ja päällys- teen osuutta öljysoralla noin 20 000 mk ja asfalttibetonilla noin 50 000 mk.

7 7. ROITO- :JA KUHflOSTUSKUSTANtIUKSET ERI PLLYSTEILL Tien r)ysteell on sulan kauden aikana merkittävä vaikutjs hoito- ja kunnostustoimenpiteiden tarpeeseen. Vas- tiiavasti hoito a kunnostuskustannukset vaihtelevat huomatvast. pi iii ys te tyypin mukaan. ()tieisissa taulukoissa on esitett y sora-, öljysora- ja asfalttibetonitejden osalta keskimaaräiset vuotuiset hoitoja kunnostuskustannukset vuoden 979 kustannustasossa. Kustannuksiin ei sisälly talvihoidon toimenpiteiden aiheuttamia kustannuksia. tz,tt,tat4-& Ut LLt Ak!4f' Sorateiden hoitokustannukset muodostuvat anaukssta, höy- Uiyksesti ja pölynsidonnasta. Sorateiden kunnostuskustannukset muodostuvat sorakulutuskerroksen vahvistamisesta. Öljysorateiden ja asfalttibetoniteiden hoitokustannukset muodostuvat paikkauksesta, ajoratamerkinnöistä ja harjauksesta. Öljysorateiden ja asfalttibetoniteiden kunnostuskustannukset muodostuvat kulutuskerroksen uudel leenpääl lystyksestä. Taulukko 7. Soratien ajoradan vuotuiset hoito- ja kunnos- Kp- lkka tuskustannukset (p. talvihoito) / 7 ' Trk - Hoito- kustannus Kunnostus- kustannus Yhteensä - (vl.) rnk/km/a 7 IöD 300 450 2750 6 ØID 800 550 3350 5'd,-sp-o 2520 2300 4820 4P40 3400 2500 5900 3/)P' 3700 3850 7550 (4i Trk'-,jLIJ tf v- f- = hy64,.gö, )OIfl4 Se

7 /) O - ej2., 7t /,Zö 2 qo 4/» TJt ---iø / /' i 3 q a- ;r-((i, 4Lt -f C Zv. o,2 T? 9v, Ö,fö& /2 uz ;:, / -«

7 II, p / / 0( 9 0,203 O( 4?37 0, /? 4 4i 7(' :. 7J :3) THiIkko. Oijysora tien ajoradan vuotuiset hoito- ja - Kp Ikka ki;nnost(iskustannjkset (pi. talvihoito) - - 4 /, - -loi to kustannus mk/km/a Kun no s tu s- kustannus Yhteen sä 7 300 2300 2600 6 535 2600 335 5 775 3000 3775 4 970 3500 4470 3 940 4200 640 Kp- ikka vl) Taulukko 9. Asfalttibetonjtjen ajoradan vuotujse(hojtoja kunnostuskustannukset (p. talvihoito) Hoito- kustannus mk/km/a Kunnostus- kustannus Yhteensä 7(/CO) 200 5650 5850 400 5650 6050 600 7040 7640 000 8450 9450 200 0560 760 ( jr

9 A:JOKtJSTAIWIJKS[T [II. LYSTLILL 8. Ajokustannukset keskimiirin Iri autotyy[)pien ajokustannukset, eriteltyinä ajoneuvo- ja aikakustannukseen, on esitetty oheisessa asetelmassa vuoden 980 alun kustannustasossa. Ajoneuvo- kustannus Aika- kustannus HA 8 p/km 2 mk/h PA 93 plkm 24 mk/h LA 243. p/km rnk/h KAIP 207 p/km 30 mk/h KAPP 25 p/km 30 mk/h KAVP 268 p/km 30 mk/h Ajoneuvokustannukset ovat omakustannushintaisia ja niihin sisältyvät välilliset verot. Ne kuvaavat kustannustasoa sellaisena kuin tienkäyttäjät sen kokevat. Aikakustannuksiin sisältyvät palkattujen kujetta,jien, apumiesten, rahastajien yms. palkkakustannukset sekä matkustajien ja omaan lukuunsa ajavien kuljettajien ajan arvo. 8.3 Ajoneuvokustannukset Ajoradan päällyste ja sen kunto vaikuttavat merkittä\ästi ajoneuvokustannuksen suuruuteen. Tie- ja vesirakennushallituksen tutkimustoimiston vuosina 977-979 tekemien rnittausten mukaan tien päällystämisellä voidaan saavuttaa säästdä polttoaineenkulutuksessa seuraavasti:. Soratien päällystäminen öljysoralla tai asfalttibetonilla 20% 2. Öljysoratien päällysteen uusiminen öljysoralla 2 %

3. (iljysoratien paallysteen uusi- minen asfaittihetonilla 2 % 4. Asfalttihetonipllysteen uusiminen 5% Ajoneivokiistannus ( taulukot 0-5) on myös riippuva inen tien mäkisyydestä, kaarteisuudesta ja käytettävästä ajonopeudesta. Aihaiset ajonopeudet ovat yleensä merkkinä runsaasta mäkisyydestä tai kaarteisuudesta, harvemmin suuresta muun liikenteen määrästä. Taulukko 0 Henkilöauton ajoneuvokustannus Päällyste Ajoneuvokust. eri nopeuksilla (krn/h) 40 50 60 70 80 90 p/km Sora 02 95 90 88 88 90 öljysora 92 87 83 8 8 83 Asfalttibetoni 90 85 8 79 79 8 Taulukko Pakettiauton ajoneuvokustannus Päällyste Ajoneuvokust. eri nopeuksilla (km/h) 40 50 60 70 80 90 p/km Sora 4 07 02 00 00 02 öljysora 04 99 95 93 93 95 Asfalttibetoni 02 97 93 9 9 93

Taulukko 2 Linja-auton ajoneuvokustannus Piällyste Ajoneuvokust. eri nopeuksilla (km/h) 40 50-60 70-80 p/km Sora 294 277 265 259 259 27 Ö,jysora 273 259 249 244 244 254 Asfalttibetoni 268 254 245 240 240 250 Taulukko 3 Perivaunuttornan kuorma-auton ajoneuvokustannus Payste Ajoneuvokust. eri nopeuksilla (km/h) 50 60 70 80 90 p/km Sora 253 237 227 22 22 232 Öljysora 234 22 22 207 207 26 Asfalttjbetoni 233 26 207 203 203 22

22 Taulijkko 4 Puol iperivaunuyhdistelmin ajoneuvo- k u s t d fl n u s Pilyste Ajoneuvokust. eri nopeuksilla (km/h) 40 50 60 70 80 90 p/km Sora 328 303 286 277 277 295 Öljysora 300 279 264 257 257 272 Asfalttjbetonj 292 272 258 25 25 265 I Taulukko 5 Tayspervaunuyhdisteman ajoneuvo- kustannus Paällyste A,joneuvokust. eri nopeuksilla (km/h) 40 50 60 70 80 90 p/km Sora 353 325 306 296 296 36 Öljysora 320 296 280 272 272 288 Asfalttibetoni 3 289 274 266 266 282

23 8.3 Aikakustannukset Ajoradan paällyste ja sen kunto vaikuttavat käytettävään ajonopeuteen ja näin syntyviin aikakustannuksiin. Ajokilometriä kohti syntyvä aikakustannus on kääntäen verrannollinen käytettävään ajonopeuteen. Taulukossa 6 on esitetty kohdan 8. mukaiset keskimääräiset aikakustannukset eri ajonopeuksilla. Taulukko 6 Autotyyppien aikakustannukset Auto- tyyppi Aikakustannus eri nopeuksilla (km/h) 5OJ 60 70] 80f90 p/km HA 30 2i. 20 7 5 3 PA 60 48 40 34 30 27 LA 278 222 85 59 39 23 KAIP 75 60 50 43 38 33 KAPP 75 60 50 43 38 33 KAVP 75 60 50 43 38 33

2 8.4 P;]ystamisen ajokustannussästöt Soratien rakenteen parantaminen ja päällystäminen vaikuttaa ajokustannuksiin monin eri tavoin. Päällystetyllä tiellä polttoaineenkulutus on pienempi kuin sorapintaisella tiella. Samoin syntyvä korjaus- ja huoltotarve on vähäisempää kun tiellä on päällyste. Korkealuokkaisempi päällyste nostaa I hieman käytettyjä ajonopeuksia ja pienentää syntyviä aika- k u s t a n n u k s i a. Ajokustannussäästöjen laskennassa on oletettu kevyiden ajoneuvojen (HA + PA) käyttämäksi keskimäaräiseksi ajonopeudeksi 65 km/h. Raskaiden ajoneuvojen vastaava nopeus on 60 km/h. Öljysorapäällysteen on arvioitu kohottavan käytettäviä keskimääräisiä ajonopeuksia 5 km/h ja asfalttibetonipäällysteen 0 km/h. Ajokustannussäästöjä on arvioitu kertyvän 8 kuukauden ajalta eli silloin kun tien pinta on paljas lumesta ja jaasta. Vuotuiset ajokustannussäästöt KVL:n funktiona on esitetty oheisessa kuvassa. & c - - AeneLwok.s4 kokus-. 40 3Ö e 0 KVL(aJ''/4) &..vd.. ^orq,+ en nati4f u;s; orfan;mi-., - ;

25 9. YHTEENVETO SORATIEN RAKENTEEN PARANTArISEN KUSTANUSVAJKUTlJKSJSTA Kustannussastöt on laskettu 20 vuoden pituiselta ajanjak-. soita ja ne on djskontattu nykyhetkeen 6 % diskonttokorolla. Kustannukset ja siislot on laskettu tiekilometrjä kohden (mk/km). Flojto-jkunnostuskustannussäästöt (mk/20a): Kp-lkka ös AF3 7 2 000 mk -5 000 nk 6 5 000 mk -2 000 mk 5 27 000 mk 000 mk 4 29 000 mk 4 000 mk 3 33 000 mk -R 000 mk Ajokustannussaästöt (rnki2oa): ÖS: 392 KVL (mk) t o AB: 538 KVLt (mk) Inves tointikusta nnus: ÖS, KVL < 300 : 56 000 mk + 2600 X KVL > 300 : 65 000 mk + 2600. X AB, KVL < 000 : 86 000 mk + 2600 X KVL > 000 : 98 000 mk + 2600 X missä X Kantavan kerroksen paksuus (cm) 0 senttimetriä ylittävältä osalta

LIsiinvestointik'jstannus kunnossapidon varaty6n mrjj.sissi oloissa (vrt. sivu 5): keski- 63, KVL < 300 : 69 000 mk KVL > 300 : 78 000 mk AU, KVL < [000 :?5 000 mk KVL > 000 : 37 000 mk Investointikustanrius erillisenä rakennusinvestointjna öljysoralla 350 000 mk a as?alttibetonilla 400 000 mk, josta lisäinvestointikustannuksen osuus öjysoala 20 000 mk ja asfalttjhetonjlla 50 000 mk. Kuvassa 2 on esitetty kustannusvaikutukset keskimaräisen vuorokausiliikenteen funktiona. '50 Or» 2cenf FMfam :.- 00 +dvnenpeen ntfklc.-vo (k) 35Ö 3 - / / 250- / 7 / 200 f50 - / / fooxv- // / / - / - o g i -. -(00 7/ / L (a /4) V.4i& Q. Sor&eA-. r&kew-b+ee,- pö4 l.e nk fc-.'o ('. b&fc- ojolf s+je4- inves - h eee4s).ö VLwS.e..- zoud.

27 Kunnossapidon varatyöni toteutettuna tulee soratien päys-. täminen öljysoralla kysymykseen liikennemäärän ylittäessä [50 autoa/d ja asfalttibetonilla liikennemäärän ylittäessä 250 autoa/d. [rillisenä investointiratkaisuna toteutettuna tulee soratien paällystäminen kysymykseen öljysoralla liikennemäärän ylittäessä 250 autoa/d ja asfalttibetonilla liikennemaaran ylittäessä 300 autoa/d. Molemmissa tapauksissa asfalttibetoni tulee öljysoraa edullisemmaksi milloin keskimääräinen vuorokausiliikenne on suurempi kuin 450 autoa vuorokaudessa. Edellä olevat johtopäätökset tarkoittavat sellaisen soratien päällystämistä, joka täyttää sorateille asetetut kantavuusvaa... timukset.

ISBN 95-46-4626-6