MUISTIO Projekti Lumijoen liikenneturvallisuussuunnitelma Liikenneturvallisuuskysely, KOULULAISET Päivämäärä 06/06/2013 1. Lähtökohdat Kempeleen ja Lumijoen liikenneturvallisuuskysely toteutettiin internetissä 19.4 24.5.2013 välisenä aikana Rambollin kehittämän karttapalautetyökalun avulla. Lisäksi kuntien kirjastoissa oli mahdollisuus vastata paperisella kyselylomakkeella. Kyselystä laadittiin tiedote ja kuulutus, jotka lähetettiin ELY-keskuksen kautta. Internet-kyselyn linkki löytyi myös kuntien internet-sivuilta. Kyselyn käynnistymisestä ja etenemisestä tiedotettiin ainakin paikallislehdissä. Ramboll Kiviharjuntie 11 90220 OULU P +358 20 755 7070 F +358 20 755 7071 www.ramboll.fi Kyselyllä etsittiin Lumijoen liikenneturvallisuuden kannalta ongelmallisia tai vaarallisia paikkoja, jotka eivät välttämättä vielä näy onnettomuustilastoissa. Lisäksi vastaajat saivat arvioida kunnan liikenneturvallisuuden nykytilaa ja esittää parannusehdotuksia liikenneturvallisuuteen liittyen. 2. Vastausten osuus kunnan oppilasmäärästä Kyselyyn vastasi 145 kululaista. Määrä vastaa noin 40 % kunnan koululaisista. 1/8 Ramboll Liikennejärjestelmät Oy Y-tunnus 1638586-5 ALV rek. Kotipaikka Oulu
3. Vastaajien luokka-aste Luokka 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 0 lk 1 lk 2 lk 3 lk 4 lk 5 lk 6 lk 7 lk 8 lk 9 lk 10 lk Lumijoki (n=145) 4. Tyypillinen kulkutapa koulu ja vapaa-ajanmatkoilla Tyypillisin kulkutapa työ- ja koulumatkoilla 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% kävellen polkupyörällä mopolla tai skootterilla henkilöautolla matkustajana linja-autolla muulla tavoin, millä? Lumijoki (n=145)
Tyypillisin kulkutapa vapaa-ajanmatkoilla 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% kävellen polkupyörällä mopolla tai skootterilla moottoripyörällä henkilöautolla matkustajana linja-autolla muulla tavoin, millä? Lumijoki (n=145) Koululaiset kulkivat lisäksi potkulaudoilla. 5. Liikenneturvallisuuden tila erittäin huono Liikenneturvallisuuden tila 0% 10% 20% 30% 40% 50% melko huono ei huono eikä hyvä melko hyvä erittäin hyvä en osaa sanoa Lumijoki (n=142) 6. Esteettömyyden tila Rakennus tai liikkumisympäristö on esteetön silloin, kun se on sopiva kaikille liikkujille. Esteettömyys on laaja kokonaisuus, johon sisältyy liikkumisympäristön lisäksi palvelujen saatavuus, välineiden käytettävyys, tiedon ymmärrettävyys ja mahdollisuus osallistua itseään koskevaan päätöksentekoon. Esteettömyys on osa kansalaisten perusoikeuksia. Taajamien
keskustoissa on yleisesti havaittu julkisten ja yleisten rakennusten rajoittavan tai haittaavan vapaata liikkumista esim. rollaattorilla, lasten vaunujen kanssa tai pyörätuolilla. erittäin huono Esteettömyyden tila 0% 10% 20% 30% 40% 50% melko huono ei huono eikä hyvä melko hyvä erittäin hyvä en osaa sanoa Lumijoki (n=141)
7. Turvavälineiden käyttö 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 %100 % Autoillessa turvavöitä Lapsella turvaistuinta autossa Heijastinta tai turvaliiviä pimeällä liikkuessa Autoillessa hands-free laitetta Liukuesteitä kengissä talvella Rollaattoria apuvälineenä liikkuessa jalan Pyöräillessä pyöräilykypärää Pyöräillessä pimeällä valoja Pyöräillessä talvella nastarenkaita Lapsella turvaistuinta pyöräillessä Mopoillessa tai moottoripyöräillessä kypärää Moottorikelkalla tai mönkijällä ajaessa kypärää Rullaluistellessa tai -hiihtäessä kypärää Rullaluistellessa tai -hiihtäessä polvi-, kyynär- ja rannesuojia käytän aina käytän yleensä käytän harvoin en käytä ko. turvavälinettä liikkuessani kyseisellä tavalla en liiku kyseisellä kulkutavalla
8. Autoilun liikenneturvallisuutta heikentävät tekijät Autoilun liikenneturvallisuutta heikentävät tekijät huono näkemä risteyksessä (kasvillisuus, lumivallit, muut näköesteet) vaarallinen risteys 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20% nopeusrajoituksia ei noudateta pyöräilijät eivät noudata liikennesääntöjä jalankulkijat ylittävät tien muualta kuin suojatieltä Katujen ja teiden huono talvikunnosspito (liukkaus, polanteet, urat, lumen auraus yms. ) ratti- tai tankojuoppous suojatie vaarallisessa paikassa huono valaistus mopoilijat eivät noudata liikennesääntöjä katujen ja teiden huono kesäkunnosspito (urat asfaltissa, kolot, pientareiden niitto yms. vaaralliset ohitukset luvaton pysäköinti vilkkua ei käytetä reunakaiteet puuttuvat muiden autoilijoiden huomiotta jättäminen muu ongelma (syötä ongelman kuvaus kohteen lisäämisen yhteydessä moottorikelkkailijat eivät noudata liikennesääntöjä turvavalin unohtaminen Lumijoki (n=263)
9. Jalankulun ja pyöräilyn liikenneturvallisuutta heikentävät tekijät Jalankulun ja pyöräilyn liikenneturvallisuutta heikentävät tekijät 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% ei noudateta liikennesääntöjä vaarallinen risteys (katuristeys tai kevyen liikenteen väylien välinen risteys) autoilijoiden suuret ajonopeudet vaaralliset suojatiet kevyen liikenteen väylä puuttuu valaistus puuttuu tai se on huono kevyen liikenteen väylien huono talvikunnossapito (lumen auraus, liukkaus yms.) suojatie puuttuu jyrkkä mäki kevyen liikenteen väylien huono kesäkunnossapito (epätasainen päällyste, halkeamat, kolot yms.) mopoja sellaisella kevyen liikenteen väylällä, jossa mopoilu ei ole sallittu autoilu kevyen liikenteen väylällä muu ongelma (syötä ongelman kuvaus kohteen lisäämisen yhteydessä kapea kevyen liikenteen väylä sekavat liikennejärjestelyt Lumijoki (n=191)
10. Mopoilun salliminen yhdistetyillä pyöräteillä ja keveyn liikenteen väylillä Vastaajilta kysyttiin myös mielipiteitä mopoilusta, sillä muutama vuosi sitten Oulun seudulla mopoilu ohjattiin suurelta osin katujen ja teiden ajoradoille. Mopoilu on kuitenkin edelleen sallittu joillakin kevyen liikenteen väylillä, joka ratkaisu nähtiin vastaajien keskuudessa hyvänä. Mopoilun nykytila 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% nykytilanne on hyvä mopoilu tulisi sallia kaikilla kevyen liikenteen väylillä mopoilua ei saisi sallia missään kevyen liikenteen väylillä mopoilu tulisi sallia kevyen liikenteen väylillä seuraavissa paikoissa mopoilu tulisi kieltää kevyen liikenteen väyliltä seuraavissa paikoissa Lumijoki (n=138) 11. Ongelmalliset kohteet Kyselyssä esille tulleet ongelmalliset ja vaaralliset paikat, tieosuudet ja alueet esitetään erillisessä koosteessa. 12. Avoin palaute Suurimmalla osalla vastaajista (85 %) ei ollut kommentteja tai asianmukaista kerrottavaa avoimessa palautteessa. Muutamass palauteessa kommentoitiin kyselyä. Se oli koululaisten mielestä liian haastava. Loput kommentit olivat toimenpide-ehdotuksia, jotka käsitellään suunnittelun edetessä.