Kantokäsittelyn kannattavuus Juha Honkaniemi & Anssi Ahtikoski
Juurikäävän itiölevintä Eri itiöemistä lähtöisin olevat itiöt laskeutuvat tuoreelle kantopinnalle Itiölaskeuma Itiöt pariutuvat ja lähtevät kasvamaan kannossa Rihmaston kasvu ja selviytyminen tehokkaampaa kuusella sydänpuussa kuin mantopuussa 2 19.5.2016
Kantokäsittely Kantokäsittelyn tarkoitus on uusien itiötartuntojen estäminen Kantokäsittely Suomessa tapahtuu joko urealla tai harmaaorvakkaliuoksella (Rotstop ) Urea estää vain itiötartunnat (ph muutos), harmaaorvakka voi ehkäistä myös kasvullista leviämistä juuristossa (kilpailu) Kantokäsittely tarpeen, kun viimeisen 5 vrk:n keskilämpötila vähintään +5 C eikä korjuuajankohtana ole pakkasta Kesähakkuut (touko-marraskuu) havupuun vuotuisesta hakkuumäärästä n. 54 % (korjatusta havutukin ja kuidun tilavuudesta) Tehokkaassa kantokäsittelyssä koko kanto peittyy torjunta-aineella, mutta 85 % peitolla päästään vielä hyvään torjuntatulokseen 3 19.5.2016
Laskennassa apuna Lukessa kehitetty Hmodel Hmodel jäljittelee juurikäävän kehitystä tilassa ja ajassa metsikkötasolla Aloittaa aina paljaalta maalta Edellisen sukupolven kannot ja itiölaskeuma avaintekijöitä Voidaan tarkastella mm. Juurikäävän vaikutusta metsikön kehitykseen ja taloudelliseen tulokseen Torjuntamenetelmien kannattavuutta Metsikön ja metsänhoidon vaikutuksia juurikäävän esiintymiseen 4 19.5.2016
Juurikääpäriskiä kuvaavat muuttujat Infektoituneiden kantojen määrä edellisessä puusukupolvessa 0 60 % edellisen puusukupolven kannoista lahoja Itiöiden määrä hakkuuajankohtana 0 800 itiötä m -2 hr -1 5 19.5.2016
Tutkimuksen laskentamatriisi N infstump, % lahoja kantoja edellisen puusukupolven kannoista D spore, itiöitä m -2 hr -1 0 10 50 100 200 400 800 0 1 3 5 10 2 20 40 60 4 1: terve metsä, vähän itiöitä 2: lähes terve metsä, runsaasti itiöitä 3: terve metsä, erittäin paljon itiöitä 4: sairas metsä, erittäin paljon itiöitä 6 19.5.2016
Metsikkötiedot Metsikkö 1 Metsikkö 2 Lämpösumma-alue 1050 1250 Kantojen lukumäärä edellisen puusukupolven päätehakkuussa 455 615 Kantoläpimitta 36.8 37.4 Kiertoaika 83 64 Harvennusten määrä 2-3 1-3 *Metsänhoito Tapion suositusten mukaisesti 7 19.5.2016
Kantokäsittelyn toteutus Torjunta tehdään vain edellisen puusukupolven päätehakkuun yhteydessä (kesähakkuu), kasvatettavan puusukupolven harvennushakkuut talvihakkuina (ei itiöintiä) Torjunnassa raja-arvona onnistuneelle käsittelylle pidettiin yli 85 % torjunta-aineen peittoa kantopinnalle Torjunnan laatu mitataan niiden kantojen osuudella, jotka alittavat tämän raja-arvon Hyvä (<10 %), tyydyttävä (10-30 %) ja kelvoton (>30 %) 8 19.5.2016
Kantohinnat ja mh-kustannukset Kantohintoina keskiarvot Luken tilastoimista kantohinnoista 2000-2014 korjattuna elintasoindeksillä Metsänhoitotoimenpiteiden kustannukset keskiarvot Luken tilastoimista mhkustannuksista 2000-2014 korjattuna elintasoindeksillä Laho puu jaettu kahteen puutavaraluokkaan: Lahoa alle puolet kantoläpimitasta -> lahokuitu Lahoa yli puolet kantoläpimitasta -> hukkalaho Laholle puulle ei tilastoituja hintoja Lahokuitu 50 % kuusikuidun hinnasta Hukkalaho 20 % kuusikuidun hinnasta Lisäksi lahopuun hinnoille tehty hintaherkkyysanalyysi 9 19.5.2016
Kantokäsittelyn hehtaarikohtainen kannattavuus (3% korkokanta) 35 78 10 19.5.2016
Kantokäsittelyn hehtaarikohtainen kannattavuus (3% korkokanta) 33 124 11 19.5.2016
Kantokäsittelyn kantokohtainen kannattavuus (3% korkokanta) 12 19.5.2016
Kantokäsittelyn kantokohtainen kannattavuus (3% korkokanta) 13 19.5.2016
Yhteenveto Kantokäsittely kannattaa, erityisesti silloin kun itiöinti on voimakasta ja metsikkö on ennestään terve Kantokäsittelyn kannattavuus heikompi pienillä itiömäärillä ja jos metsikkö on jo pahasti saastunut Kantokäsittely kuitenkin aina tärkeää, jotta uudet infektiot voidaan estää. Järjestelmällinen torjunta vähentää juurikääpää ajan mittaan. 14 19.5.2016
Yhteenveto Jokainen kanto metsässä lisää tautiriskiä suunnitelmallisuutta hakkuisiin Kesähakkuut (touko-marraskuu) n. 54 % vuotuisesta hakkuumäärästä uudistushakkuupinta-alana riskialueella n. 70 000 ha Kantokäsittelyn laadulla on merkitystä. Hyvin suoritettu kantokäsittely vaikuttaa metsänkasvatuksen kannattavuuteen useamman puusukupolven ajan 15 19.5.2016
Tutkimuksessa mukana Juha Honkaniemi Anssi Ahtikoski Tuula Piri Jari Hynynen 16 19.5.2016
Kiitos! 17 19.5.2016
18 Teppo Tutkija 19.5.2016