MUUTTAJATUTKIMUS Kotkan kaupunki 16.2.2017 Mikko Ulander Anna Laiho Katri Antinmaa
2 Sisällys 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tilastokatsaus 5. Tutkimuksen tulokset 1. Spontaanit mielikuvat 2. Vetovoimaisuus 3. Asuminen 4. Muuttopäätös 5. Tulevaisuus 6. Johtopäätökset
3 Yleistä tutkimuksesta 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tilastokatsaus 5. Tutkimuksen tulokset 1. Spontaanit mielikuvat 2. Vetovoimaisuus 3. Asuminen 4. Muuttopäätös 5. Tulevaisuus 6. Johtopäätökset
Yleistä tutkimuksesta 4 Tutkimuksen tavoitteena oli: kerätä tietoa Kotkan kaupungin tulo- ja lähtömuuttajien muuttomotiiveista kartoittaa muuttajien näkemyksiä Kotkan kaupungista Tutkimus toteutettiin puhelinhaastatteluina 1.-10.2.2017. Kohderyhmän muodostivat Kotkaan viime vuosina muuttaneet ja Kotkasta samalla aikavälillä pois muuttaneet henkilöt. Rekisteri tilattiin VRK:lta. Rajauksena käytettiin tulomuuttajien osalta 30.1. 2014-nykyhetki muuttaneita. Rajauksena käytettiin lähtömuuttajien osalta 30.1.2014-nykyhetki pois muuttaneita Tutkimus perustuu 200 vastaukseen, joista 100 on tulomuuttajia ja 100 lähtömuuttajia. Tässä raportissa esitetään tutkimuksen päätulokset. Kaikki tutkimuksen tulokset esitetään yksityiskohtaisesti InnolinkWeb -järjestelmässä.
5 Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tilastokatsaus 5. Tutkimuksen tulokset 1. Spontaanit mielikuvat 2. Vetovoimaisuus 3. Asuminen 4. Muuttopäätös 5. Tulevaisuus 6. Johtopäätökset
Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 95 % kaikista vastaajista kokee, että luonnonläheisyys kuvaa Kotkaa melko tai erittäin hyvin. 82 % Lähtömuuttajista kokee, että nykyiselle asuinpaikalle muuttamiseen vaikutti melko tai erittäin merkittävästi toimivat liikenneyhteydet. 6 68 % 49 % 59 % 74 % tulomuuttajista kokee, että nykyiselle asuinpaikalle muuttamiseen vaikutti melko tai erittäin merkittävästi kunnan turvallisuus ja rauhallisuus. Tulomuuttajista suosittelisi ehdottomasti Kotkaa asuinpaikkana; vastaava prosentti lähtömuuttajilla on 40. Molemmat vastaajaryhmät suhtautuvat Kotkan suositteluun kokonaisuudessaan positiivisesti. Tulomuuttajista on melko tai erittäin sitoutuneita Kotkassa asumiseen seuraavien 3 vuoden ajan. Lähtömuuttajilla vastaava prosenttiosuus oman asuinpaikkansa osalta on 64. 71 prosenttia lähtömuuttajista voisi kuitenkin harkita paluuta Kotkaan joko luultavasti tai ehdottomasti. Lähtömuuttajista on työ-/opiskelupaikka sellainen tekijä, joka sitoo omaan asuinpaikkaan. Vastaava lukema tulomuuttajilla on 60 %.
Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 7 Kotkaa parhaiten kuvaavat tekijät (tulomuuttajat) Kotkaa parhaiten kuvaavat tekijät (lähtömuuttajat) Kaupunki on luonnonläheinen, 99 kpl Kaupungin hyvä sijainti, 100 kpl Hyvät vapaa-ajan mahdollisuudet, 100 kpl Turvallinen, 100 kpl Hyvät perhe-elämän mahdollisuudet, 90 kpl Hyvät kouluttautumismahdollisuudet, 95 kpl Hyvin tunnettu, kaupungilla vahva imago, 100 kpl Houkutteleva asuinpaikka, 100 kpl 4,2 Kaupunki on luonnonläheinen, 99 kpl Kaupungin sisäinen identiteetti on vahva, 99 kpl Kaupungin hyvä sijainti, 97 kpl Hyvät vapaa-ajan mahdollisuudet, 100 kpl Hyvät perhe-elämän mahdollisuudet, 90 kpl Turvallinen, 99 kpl Monipuoliset kaupalliset palvelut, 100 kpl Hyvin tunnettu, kaupungilla vahva imago, 100 kpl Monipuoliset kaupalliset palvelut, 100 kpl Toimivat ja kattavat julkiset palvelut, 100 kpl Kotkaa heikoiten kuvaavat Kotkaa heikoiten kuvaavat Toimivat ja kattavat julkiset palvelut, 100 kpl Kaupunki on vetovoimainen, 99 kpl tekijät (tulomuuttajat) tekijät (lähtömuuttajat) Kaupungin sisäinen identiteetti on vahva, 100 kpl Houkutteleva asuinpaikka, 100 kpl Kaupunki on vetovoimainen, 100 kpl 3,7 Hyvät kouluttautumismahdollisuudet, 92 kpl Hyvät työelämän mahdollisuudet, 99 kpl Uudistumishakuinen, 92 kpl Yrittäjäystävällinen, 89 kpl Uudistumishakuinen, Yrittäjäystävällinen, 99 93 kpl kpl Hyvät työelämän mahdollisuudet, 94 kpl Hyvät työelämän mahdollisuudet, 94 kpl Yrittäjäystävällinen, Uudistumishakuinen, 93 99 kpl kpl Yrittäjäystävällinen, 89 kpl Uudistumishakuinen, 92 kpl Hyvät työelämän mahdollisuudet, 99 kpl Kaupunki on vetovoimainen, 100 kpl max 5 3,7 Hyvät kouluttautumismahdollisuudet, 92 kpl Houkutteleva asuinpaikka, 100 kpl Kaupungin sisäinen identiteetti on vahva, 100 kpl Monipuoliset Molemmat kaupalliset vastaajaryhmät palvelut, 100 kpl korostavat samoja asioita sekä Kaupunki parhaiten on vetovoimainen, 99 kpl Toimivat ja kattavat julkiset palvelut, 100 kpl Toimivat että ja kattavat heikoiten julkiset kuvaavissa palvelut, 100 kpl tekijöissä. Hyvin tunnettu, kaupungilla vahva imago, 100 kpl Houkutteleva asuinpaikka, 100 kpl Monipuoliset kaupalliset palvelut, 100 kpl Hyvin tunnettu, kaupungilla vahva imago, 100 kpl Turvallinen, 99 kpl Hyvät kouluttautumismahdollisuudet, 95 kpl Hyvät perhe-elämän mahdollisuudet, 90 kpl Hyvät perhe-elämän mahdollisuudet, 90 kpl max 5 4,5 4,2 3,5 3,4 3,1 3,1 3,4 3,5
Vastaajien taustatiedot 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tilastokatsaus 5. Tutkimuksen tulokset 1. Spontaanit mielikuvat 2. Vetovoimaisuus 3. Asuminen 4. Muuttopäätös 5. Tulevaisuus 6. Johtopäätökset
Vastaajien taustatiedot SUKUPUOLI na ine n mie s Yhte e nsä tulomuutta ja lä htömuutta ja 41,0% (41) 47,0% (47) 59,0% (59) 53,0% (53) 100,0% (100) 100,0% (100) OLET KO... työnte kijä (julkine n se ktori) työnte kijä (yksityine n se ktori) yrittä jä opiske lija työtön e lä ke lä ine n kotiä iti/ -isä jokin muu tulomuutta ja 16,8% (16) 35,8% (34) 29,5% (28) % (3) 13,7% (13) 1,1% (1) lä htömuutta ja 9,5% (9) 33,7% (32) 1,1% (1) 34,7% (33) 5,3% (5) 12,6% (12) 2,1% (2) 1,1% (1) 9 IKÄ tulomuutta ja lä htömuutta ja Yhte e nsä 100,0% (95) 100,0% (95) 22-25 vuotta 32,3% (31) 26-34 vuotta 31,3% (30) 35-44 vuotta 10,4% (10) 45-54 vuotta 5,2% (5) 55-64 vuotta 6,3% (6) 65-74 vuotta 7,3% (7) 75 vuotta ta i va nhe mpi 7,3% (7) Yhte e nsä 100,0% (96) KOT IT ALOUDEN BRUT T OVUOSIT ULOT 38,8% (38) 28,6% (28) 15,3% (15) 3,1% (3) 3,1% (3) 10,2% (10) 1,0% (1) YLIN KOULUT US pe ruskoulu toine n a ste (lukio, a mma ttioppila itos) korke a -a ste (a mma ttikorke a koulu, yliopisto) Yhte e nsä tulomuutta ja 4,2% (2) 58,3% (28) 37,5% (18) 100,0% (48) lä htömuutta ja 2,6% (2) 71,1% (54) 26,3% (20) 100,0% (76) 100,0% (98) ASUINVUODET KOT KASSA tulomuutta ja a lle puoli vuotta 1% (13) yli puoli vuotta, a lle puolitoista vuotta 52,0% (51) tulomuutta ja lä htömuutta ja 1,5 vuotta - 3 vuotta 34,7% (34) a lle 15 000 15 001-30 000 30 001-45 000 45 001-60 000 60 001-90 000 Yhte e nsä 34,6% (18) 32,7% (17) 19,2% (10) 13,5% (7) 100,0% (52) 13,1% (8) 42,6% (26) 24,6% (15) 18,0% (11) 1,6% (1) 100,0% (61) Yhte e nsä KAUANKO ASUI KOT KASSA a lle 3 vuotta 3-15 vuotta yli 15 vuotta 100,0% (98) lä htömuutta ja 7,3% (7) 31,3% (30) 61,5% (59) Yhte e nsä 100,0% (96)
Vastaajien taustatiedot 10 MIST Ä MUUT IT KOT KAAN? Espoo Hamina Helsinki Kirkkonummi tulomuutta ja % (4) 11,0% (11) 8,0% (8) 2,0% (2) NYKYINEN ASUINPAIKKA Espoo Hamina Helsinki Hyvinkä ä Häme e nlinna lä htömuutta ja 3,0% (3) 5,0% (5) 17,0% (17) 2,0% (2) 3,0% (3) Kouvola Kuopio La hti La ppe e nra nta Lohja Mikke li Porvoo Pyhtä ä T a mpe re Va nta a Virola hti Yhte e nsä 23,0% (23) 2,0% (2) % (4) 3,0% (3) 2,0% (2) 2,0% (2) 2,0% (2) 7,0% (7) % (4) 3,0% (3) 2,0% (2) 79,0% (79) Jyvä skylä Kouvola Kuopio La hti La ppe e nra nta Loviisa Mikke li Porvoo Pyhtä ä T a mpe re T urku Va nta a Virola hti 2,0% (2) 2,0% (2) 3,0% (3) 5,0% (5) 3,0% (3) 7,0% (7) 2,0% (2) % (4) % (4) 9,0% (9) 5,0% (5) 3,0% (3) 3,0% (3) Yhte e nsä 82,0% (82) Taulukoissa esitetään enemmän kuin 1 maininnan saaneet paikkakunnat.
Vastaajien taustatiedot 11 MISSÄ KUNNASSA OLET T YÖSSÄ/ OPISKELET tulomuutta ja lä htömuutta ja T YÖ-/ OPISKELUMAT KAN PIT UUS tulomuutta ja lä htömuutta ja Espoo Ha mina He lsinki Hyvinkä ä Hä me e nlinna 2,6% (2) 1,3% (1) % (3) 1,3% (1) 2% (18) 1,3% (1) 2,7% (2) a lle 10 km 10-30 km 31-50 km yli 50 km Yhte e nsä 69,8% (37) 20,8% (11) 5,7% (3) % (2) 100,0% (53) 60,0% (42) 25,7% (18) 10,0% (7) 4,3% (3) 100,0% (70) Joe nsuu 1,3% (1) Jyvä skylä 2,7% (2) Kotka 52,6% (41) 9,3% (7) Kouvola 1,3% (1) 2,7% (2) Kuopio 2,7% (2) La hti % (3) La ppe e nra nta % (3) Loviisa 1,3% (1) % (3) Mikke li 2,7% (2) Pohjois-Ka rja la 1,3% (1) Porvoo % (3) Pyhtä ä 1,3% (1) Ra uma 1,3% (1) Sa vonlinna 1,3% (1) T a mpe re 8,0% (6) T urku 1,3% (1) 5,3% (4) Va nta a 1,3% (1) e n osa a / ha lua sa noa 39,7% (31) 9,3% (7) Yhte e nsä 100,0% (78) 100,0% (75) Muut taustamuuttujatiedot esitetään InnolinkWeb-järjestelmässä
Tilastokatsaus 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tilastokatsaus 5. Tutkimuksen tulokset 1. Spontaanit mielikuvat 2. Vetovoimaisuus 3. Asuminen 4. Muuttopäätös 5. Tulevaisuus 6. Johtopäätökset
Kotkan nettomuutto ajanjaksolla 2010-2015 13
Tunnuslukuja 14 Lähde: Tilastokeskus
Huoltosuhde 15
Tutkimuksen tulokset: spontaanit mielikuvat 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tilastokatsaus 5. Tutkimuksen tulokset 1. Spontaanit mielikuvat 2. Vetovoimaisuus 3. Asuminen 4. Muuttopäätös 5. Tulevaisuus 6. Johtopäätökset
Ensimmäisenä mieleen tulevat asiat Kotkasta 17 Tulomuuttajat Lähtömuuttajat
Tutkimuksen tulokset: vetovoimaisuus 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tilastokatsaus 5. Tutkimuksen tulokset 1. Spontaanit mielikuvat 2. Vetovoimaisuus 3. Asuminen 4. Muuttopäätös 5. Tulevaisuus 6. Johtopäätökset
Miten hyvin seuraavat väittämät kuvaavat Kotkaa? 19 Tulomuuttajat Lähtömuuttajat Kaupunki on luonnonläheinen, 99 kpl Kaupungin hyvä sijainti, 100 kpl 4,2 Kaupunki on luonnonläheinen, 99 kpl Kaupungin sisäinen identiteetti on vahva, 99 kpl 4,5 4,2 Hyvät vapaa-ajan mahdollisuudet, 100 kpl Turvallinen, 100 kpl Hyvät perhe-elämän mahdollisuudet, 90 kpl Kaupungin hyvä sijainti, 97 kpl Hyvät vapaa-ajan mahdollisuudet, 100 kpl Hyvät perhe-elämän mahdollisuudet, 90 kpl Hyvät kouluttautumismahdollisuudet, 95 kpl Hyvin tunnettu, kaupungilla vahva imago, 100 kpl Houkutteleva asuinpaikka, 100 kpl Turvallinen, 99 kpl Monipuoliset kaupalliset palvelut, 100 kpl Hyvin tunnettu, kaupungilla vahva imago, 100 kpl Monipuoliset kaupalliset palvelut, 100 kpl Toimivat ja kattavat julkiset palvelut, 100 kpl Toimivat ja kattavat julkiset palvelut, 100 kpl Kaupunki on vetovoimainen, 99 kpl Kaupungin sisäinen identiteetti on vahva, 100 kpl Kaupunki on vetovoimainen, 100 kpl Uudistumishakuinen, 92 kpl Hyvät työelämän mahdollisuudet, 94 kpl Yrittäjäystävällinen, 89 kpl 3,7 Houkutteleva asuinpaikka, 100 kpl Hyvät kouluttautumismahdollisuudet, 92 kpl Hyvät työelämän mahdollisuudet, 99 kpl Uudistumishakuinen, 99 kpl Yrittäjäystävällinen, 93 kpl 3,5 3,4 3,1 max 5 max 5 Lähtö- ja tulomuuttajilla mielikuvat väittämistä ovat parhaiten ja heikoiten onnistuneiden osalta hyvin samansuuntaisia eli samoja tekijöitä pidetään molemmissa vastaajaryhmissä vahvuuksina ja heikkouksina. Arvioi asteikolla 1=erittäin huonosti 5=erittäin hyvin.
Miten hyvin seuraavat väittämät kuvaavat Kotkaa? 20 5-arvion (erittäin hyvin kuvaava) %-osuudet vastaajaryhmittäin Tulomuuttajat Lähtömuuttajat 60 59 50 40 30 20 10 20 17 30 26 8 8 33 23 18 11 20 15 24 11 21 14 30 20 29 22 20 11 32 34 16 37 26 4 0 Arvioi asteikolla 1=erittäin huonosti 5=erittäin hyvin.
Miten hyvin seuraavat väittämät kuvaavat Kotkaa? Vertailu vastaajaryhmän mukaan (molemmat vastaajaryhmät) TOIMINNAN TEKIJÄT Asuminen Houkutteleva asuinpaikka Turvallinen Keskiarvo Kehittyminen Uudistumishakuinen Yrittäjäystävällinen Keskiarvo Tarjonta Hyvät vapaa-ajan mahdollisuudet Hyvät työelämän mahdollisuudet Toimivat ja kattavat julkiset palvelut Monipuoliset kaupalliset palvelut Hyvät kouluttautumismahdollisuudet Hyvät perhe-elämän mahdollisuudet Keskiarvo Erottuvuus Hyvin tunnettu, kaupungilla vahva imago Kaupunki on vetovoimainen Kaupunki on luonnonläheinen Kaupungin sisäinen identiteetti on vahva Kaupungin hyvä sijainti Keskiarvo Keskiarvo N=200 4 2 3,7 2 4,4 5 tulomuuttaja N=100 3 7 3,79 3,7 4,2 5 lähtömuuttaja N=100 5 3,1 3,18 3,4 3,5 5 4,5 4,2 5 EROTUS -0,1 0,1 0,02-0,1-0,1-0,09 0,1 0,1 0,1 0,2-0,4 0,1 0,06 0,1 0,2 0,3 0,4 0,0 0,20 Lähtömuuttajat antavat tulomuuttajia useammin parempia arvioita eri tekijöihin. 21 Kaikkien kriteerien keskiarvo 3 3,79 7 0,08 Arvioi asteikolla 1=erittäin huonosti 5=erittäin hyvin.
Miten hyvin seuraavat väittämät kuvaavat Kotkaa? 22 Vertailu aseman mukaan (molemmat vastaajaryhmät) TOIMINNAN TEKIJÄT Asuminen Houkutteleva asuinpaikka Turvallinen Keskiarvo Kehittyminen Uudistumishakuinen Yrittäjäystävällinen Keskiarvo Tarjonta Hyvät vapaa-ajan mahdollisuudet Hyvät työelämän mahdollisuudet Toimivat ja kattavat julkiset palvelut Monipuoliset kaupalliset palvelut Hyvät kouluttautumismahdollisuudet Hyvät perhe-elämän mahdollisuudet Keskiarvo Erottuvuus Hyvin tunnettu, kaupungilla vahva imago Kaupunki on vetovoimainen Kaupunki on luonnonläheinen Kaupungin sisäinen identiteetti on vahva Kaupungin hyvä sijainti Keskiarvo Keskiarvo N=200 4 2 3,7 2 4,4 5 työntekijä (julkinen sektori) N=25 4,2 4 3,57 4,2 4,3 4,3 2 4,2 4,2 4,6 9 työntekijä (yksityinen sektori) N=66 3,7 3,77 3,18 3,1 3,7 3,5 3,65 3,7 4,3 9 opiskelija N=61 8 3,1 3,1 3,09 3,7 0 3,7 4,5 4,2 4 eläkeläinen N=25 4,2 4,4 4,32 3,4 6 4,2 3,5 4,3 4,2 4,5 2 4,2 4,4 4,8 4,2 4,4 4,41 Yksityisen sektorin työntekijät tyytymättömiä erityisesti kaupungin tarjontaan. Opiskelijat kaipaavat uudistumista. Eläkeläiset kaikista tyytyväisin ryhmä. Kaikkien kriteerien keskiarvo 3 8 3,69 0 4 Arvioi asteikolla 1=erittäin huonosti 5=erittäin hyvin.
Miten hyvin seuraavat väittämät kuvaavat Kotkaa? 23 Vertailu iän mukaan (molemmat vastaajaryhmät) TOIMINNAN TEKIJÄT Asuminen Houkutteleva asuinpaikka Turvallinen Keskiarvo Kehittyminen Uudistumishakuinen Yrittäjäystävällinen Keskiarvo Tarjonta Hyvät vapaa-ajan mahdollisuudet Hyvät työelämän mahdollisuudet Toimivat ja kattavat julkiset palvelut Monipuoliset kaupalliset palvelut Hyvät kouluttautumismahdollisuudet Hyvät perhe-elämän mahdollisuudet Keskiarvo Erottuvuus Hyvin tunnettu, kaupungilla vahva imago Kaupunki on vetovoimainen Kaupunki on luonnonläheinen Kaupungin sisäinen identiteetti on vahva Kaupungin hyvä sijainti Keskiarvo Keskiarvo N=200 4 2 3,7 2 4,4 5 22-34 vuotta N=127 8 3,1 3,15 3,6 3,75 3,6 4,3 8 35-54 vuotta N=33 9 3,4 2 3,4 2 4,3 1 55 vuotta tai vanhempi N=34 4,2 4,2 4,22 3,4 9 4,3 3,6 4,2 4,2 4,5 6 4,2 4,3 4,7 4,3 4,4 4,37 Tyytyväisyys lisääntyy iän myötä tulos on tyypillinen kuluttajatutkimuksissa. Kaikkien kriteerien keskiarvo 3 3,76 3 3 Arvioi asteikolla 1=erittäin huonosti 5=erittäin hyvin.
Tutkimuksen tulokset: asuminen 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tilastokatsaus 5. Tutkimuksen tulokset 1. Spontaanit mielikuvat 2. Vetovoimaisuus 3. Asuminen 4. Muuttopäätös 5. Tulevaisuus 6. Johtopäätökset
Asumismuoto 25 tulomuuttaja rivitalo tai paritalo 15,0% (15) omakotitalo 6,0% (6) kerrostalo 79,0% (79) lähtömuuttaja rivitalo tai paritalo 6,0% (6) omakotitalo 15,0% (15) kerrostalo 79,0% (79) 0% 20% 40% 60% 80% 100% Asunnon omistussuhde tulomuuttaja asumisoikeusasunto 6,0% (6) omistusasunto 17,0% (17) vuokra-asunto 77,0% (77) lähtömuuttaja asumisoikeusasunto 3,0% (3) omistusasunto 22,0% (22) vuokra-asunto 75,0% (75) 0% 20% 40% 60% 80% 100%
Muuttamisen tiheys viim. 5 vuoden sisällä 26 tulomuuttaja kerran 58,0% (58) kaksi kertaa 2% (24) kolme kertaa tai useammin 18,0% (18) lähtömuuttaja kerran 53,5% (53) kaksi kertaa 29,3% (29) kolme kertaa tai useammin 17,2% (17) 0% 20% 40% 60% 80% 100% Muuton suuntautuminen tulomuuttaja lähelle (alle 50km) 33,0% (32) kauas (yli 50km) 51,5% (50) lähelle ja kauas 15,5% (15) lähtömuuttaja lähelle (alle 50km) 29,0% (29) kauas (yli 50km) 41,0% (41) lähelle ja kauas 30,0% (30) 0% 20% 40% 60% 80% 100%
Asuinvuodet Kotkassa 27 tulomuuttaja alle puoli vuotta 1% (13) yli puoli vuotta, alle puolitoista vuotta 52,0% (51) 1,5 vuotta - 3 vuotta 34,7% (34) 0% 20% 40% 60% 80% 100% Kauanko asuit Kotkassa? lähtömuuttaja alle 3 vuotta 7,3% (7) 3-15 vuotta 31,3% (30) yli 15 vuotta 61,5% (59) 0% 20% 40% 60% 80% 100%
Tutkimuksen tulokset: muuttopäätös 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tilastokatsaus 5. Tutkimuksen tulokset 1. Spontaanit mielikuvat 2. Vetovoimaisuus 3. Asuminen 4. Muuttopäätös 5. Tulevaisuus 6. Johtopäätökset
Tärkein syy, miksi muutti Kotkaan/sieltä pois 29 Tulomuuttajat Lähtömuuttajat
Tekijöiden vaikutus muuttopäätökseen 30 Arvioi kuinka paljon seuraavat tekijät vaikuttivat päätökseesi muuttaa nykyiseen asuinkuntaasi. Tulomuuttajat Lähtömuuttajat kunta on sijainniltaan keskeisellä paikalla, 97 kpl kunta on turvallinen ja rauhallinen, 97 kpl kunnan asumisen ja elämisen hintataso, 96 kpl kunnassa on riittävä yksityinen palvelutarjonta (kaupat ja palvelut), 97 kpl kunnan imago ja maine on hyvä, 96 kpl kunnassa on hyvät peruspalvelut elämän eri vaiheissa, 97 kpl kunnassa on hyvät ulkoilu- ja liikuntamahdollisuudet, 97 kpl sukulaisia ja/tai ystäviä asuu kyseisessä kunnassa tai sen lähistöllä, 98 kpl kunnassa on toimivat liikenneyhteydet, 97 kpl kunnassa on laaja-alainen asunto- tai tonttitarjonta, 97 kpl kunta on perheystävällinen, 94 kpl kunta on edistyksellinen ja uudistuva, 97 kpl oma tai puolison työpaikka sijaitsee kyseisessä kunnassa, 97 kpl kunnassa on monipuolinen tapahtuma- ja kulttuuritarjonta, 96 kpl kunnassa on hyvät opiskelumahdollisuudet, 97 kpl kunta on opiskelijavetoinen, 96 kpl kunnassa on kannustavat työllisyysnäkymät (nyt tai tulevaisuudessa), 95 kpl oma tai puolison opiskelupaikka sijaitsee kyseisessä kunnassa, 94 kpl kunnassa on paljon kerho- ja järjestötoimintaa, 97 kpl muut ihmiset suosittelivat kyseistä kuntaa lämpimästi, 96 kpl 3,7 3,7 3,4 3,1 3,1 3,0 2,9 2,9 2,8 2,7 2,4 2,3 2,3 kunnassa on toimivat liikenneyhteydet, 98 kpl kunnassa on hyvät ulkoilu- ja liikuntamahdollisuudet, 98 kpl kunnassa on hyvät peruspalvelut elämän eri vaiheissa, 96 kpl kunnassa on riittävä yksityinen palvelutarjonta (kaupat ja palvelut), 97 kpl kunta on turvallinen ja rauhallinen, 98 kpl kunta on sijainniltaan keskeisellä paikalla, 98 kpl kunnassa on kannustavat työllisyysnäkymät (nyt tai tulevaisuudessa), 98 kpl kunnassa on monipuolinen tapahtuma- ja kulttuuritarjonta, 98 kpl kunta on edistyksellinen ja uudistuva, 97 kpl kunnan asumisen ja elämisen hintataso, 97 kpl kunnan imago ja maine on hyvä, 97 kpl kunnassa on laaja-alainen asunto- tai tonttitarjonta, 98 kpl kunta on perheystävällinen, 97 kpl kunnassa on hyvät opiskelumahdollisuudet, 98 kpl kunta on opiskelijavetoinen, 98 kpl kunnassa on paljon kerho- ja järjestötoimintaa, 97 kpl sukulaisia ja/tai ystäviä asuu kyseisessä kunnassa tai sen lähistöllä, 98 kpl oma tai puolison työpaikka sijaitsee kyseisessä kunnassa, 98 kpl muut ihmiset suosittelivat kyseistä kuntaa lämpimästi, 99 kpl oma tai puolison opiskelupaikka sijaitsee kyseisessä kunnassa, 98 kpl 3,7 3,6 3,6 3,5 3,4 3,4 3,1 2,9 2,9 2,9 2,7 2,6 max 5 max 5 Arvioi asteikolla 1=erittäin vähän 5=erittäin merkittävästi.
Tekijöiden vaikutus muuttopäätökseen 31 Vertailu vastaajaryhmän mukaan TOIMINNAN TEKIJÄT Keskiarvo N=200 tulomuuttaja N=100 lähtömuuttaja N=100 EROTUS Sosiaaliset tekijät oma tai puolison työpaikka sijaitsee kyseisessä kunnassa oma tai puolison opiskelupaikka sijaitsee kyseisessä kunnassa sukulaisia ja/tai ystäviä asuu kyseisessä kunnassa tai sen lähistöllä muut ihmiset suosittelivat kyseistä kuntaa lämpimästi Keskiarvo Kunnan palvelut kunnassa on laaja-alainen asunto- tai tonttitarjonta kunnassa on monipuolinen tapahtuma- ja kulttuuritarjonta kunnassa on hyvät ulkoilu- ja liikuntamahdollisuudet kunnassa on paljon kerho- ja järjestötoimintaa kunnassa on hyvät peruspalvelut elämän eri vaiheissa kunnassa on riittävä yksityinen palvelutarjonta (kaupat ja palvelut) kunnassa on hyvät opiskelumahdollisuudet kunnassa on kannustavat työllisyysnäkymät (nyt tai tulevaisuudessa) kunnassa on toimivat liikenneyhteydet Keskiarvo Kunnan mielikuvatekijät kunta on turvallinen ja rauhallinen kunta on edistyksellinen ja uudistuva kunta on perheystävällinen kunta on sijainniltaan keskeisellä paikalla kunnan imago ja maine on hyvä kunta on opiskelijavetoinen kunnan asumisen ja elämisen hintataso Keskiarvo 3,0 2,5 3,1 2,5 2,76 3,6 2,6 3,5 3,5 3,1 3,6 9 3,7 3,7 3,0 3,4 8 3,0 2,4 2,3 2,74 2,9 2,3 2,9 2,7 3,02 3,7 3,1 3,1 3,7 2,8 3,4 9 2,9 2,6 2,9 2,7 2,78 3,6 2,9 3,6 3,57 3,5 3,7 3,4 3,1 3,4 3,47-0,1 0,2-0,3 0,4 0,04 0,1 0,7 0,7 0,6 0,7 0,5 0,3 0,9 0,7 0,55 0,1 0,4 0,2 0,0 0,1 0,3 0,0 0,18 Kaikkien kriteerien keskiarvo 2 3,06 7 0,31 Arvioi asteikolla 1=erittäin vähän 5=erittäin merkittävästi.
Kotkan suositteleminen Suosittelisitko Kotkaa ystävillesi ja tuttavillesi asuinkunnaksi? tulomuuttaja luultavasti ei % (4) ehdottomasti ei 1,0% (1) ehdottomasti kyllä 49,0% (48) luultavasti kyllä 45,9% (45) lähtömuuttaja luultavasti ei 6,0% (6) ehdottomasti ei ehdottomasti kyllä 40,0% (40) luultavasti kyllä 5% (54) 0% 20% 40% 60% 80% 100% Perustelut, jos voisi suositella (poimintoja): Tapahtumat Kaunis Sijainti Rauhallinen Turvallinen Luonto Edullinen asuminen Meren läheisyys Perustelut, jos ei voisi suositella (poimintoja) Huonot työnäkymät Ilmapiiri huono En viihtynyt
Tutkimuksen tulokset: tulevaisuus 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tilastokatsaus 5. Tutkimuksen tulokset 1. Spontaanit mielikuvat 2. Vetovoimaisuus 3. Asuminen 4. Muuttopäätös 5. Tulevaisuus 6. Johtopäätökset
Mitkä asiat ovat yllättäneet asuinkunnassasi positiivisesti? (tulomuuttajat) Olivatko odotuksenne suuremmat jonkun asian suhteen? julkinen liikenne takkuilee. minusta kaikki nyt hyvin. teiden kunnot. täällä ei ole mitään luomuruokakauppaa. paremmat bussiliikenteet. terveydenhuolto teiden kunto talvisin. julkinen liikenne.
Kuinka sitoutunut olet asumaan nykyisessä asuinkunnassasi seur. 3 v. ajan? tulomuuttaja lähtömuuttaja en lainkaan sitoutunut 6,0% (6) en kovin sitoutunut 6,0% (6) en sitoutunut enkä sitoutumaton 1% (14) melko sitoutunut 1% (14) erittäin sitoutunut 45,0% (45) en osaa sanoa 15,0% (15) en lainkaan sitoutunut 1,0% (1) en kovin sitoutunut 5,0% (5) en sitoutunut enkä sitoutumaton 2% (24) melko sitoutunut 20,0% (20) erittäin sitoutunut 4% (44) en osaa sanoa 6,0% (6) 59 % 64 % TULOMUUTTAJAT (POIMINTOJA) En kovin/lainkaan sitoutunut, perustelut: Muutan muualle opiskelemaan Muutan muualle, kun saan opinnot valmiiksi Haluan pk-seudulle Melko/erittäin sitoutunut, perustelut: Perheen vuoksi Talo ostettu Työpaikka Ikä Opiskelu Verkostot 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ha mina He lsinki La hti Loviisa T a mpe re T urku e n kovin sitoutunut e n sitoutunut e nkä sitoutuma ton me lko sitoutunut e rittä in sitoutunut e n osa a sa noa 20,0% (1) 60,0% (3) 20,0% (1) 5,9% (1) 23,5% (4) 5,9% (1) 58,8% (10) 5,9% (1) 20,0% (1) 60,0% (3) 20,0% (1) 14,3% (1) 28,6% (2) 57,1% (4) 22,2% (2) 66,7% (6) 11,1% (1) 20,0% (1) 80,0% (4) Sitoutuminen asuinkunnittain (lähtömuuttajat, pienet ryhmät poistettu) Yhte e nsä 100,0% (5) 100,0% (17) 100,0% (5) 100,0% (7) 100,0% (9) 100,0% (5)
Kuinka sitoutunut olet asumaan nykyisessä asuinkunnassasi seur. 3 v. ajan? Vertailu iän mukaan (tulomuuttajat) 22-34 vuotta 35-54 vuotta 55 vuotta ta i va nhe mpi e n la inka a n sitoutunut % (2) 20,0% (3) e n kovin sitoutunut 9,8% (6) e n sitoutunut e nkä sitoutuma ton 14,8% (9) 20,0% (3) 5,0% (1) me lko sitoutunut 21,3% (13) 6,7% (1) e rittä in sitoutunut 31,1% (19) 40,0% (6) 90,0% (18) e n osa a sa noa 19,7% (12) 1% (2) 5,0% (1) Yhte e nsä 100,0% (61) 100,0% (15) 100,0% (20) Vertailu aseman mukaan (tulomuuttajat) työnte kijä (julkine n se ktori) työnte kijä (yksityine n se ktori) opiske lija e lä ke lä ine n e n la inka a n sitoutunut 11,8% (4) 3,6% (1) e n kovin sitoutunut 6,3% (1) 2,9% (1) 14,3% (4) e n sitoutunut e nkä sitoutuma ton 12,5% (2) 8,8% (3) 28,6% (8) 7,7% (1) me lko sitoutunut 12,5% (2) 14,7% (5) 25,0% (7) e rittä in sitoutunut 50,0% (8) 4% (15) 14,3% (4) 84,6% (11) e n osa a sa noa 18,8% (3) 17,6% (6) 14,3% (4) 7,7% (1) Yhte e nsä 100,0% (16) 100,0% (34) 100,0% (28) 100,0% (13)
Voisitko harkita muuttavasi myöhemmin Kotkaan? lähtömuuttaja ehdottomasti kyllä 21,2% (21) luultavasti kyllä 49,5% (49) luultavasti ei 18,2% (18) ehdottomasti ei 11,1% (11) 71 % 0% 20% 40% 60% 80% 100% Vertailu iän mukaan e hdottoma sti kyllä luulta va sti kyllä luulta va sti e i e hdottoma sti e i 22-34 vuotta 16,9% (11) 56,9% (37) 1% (9) 12,3% (8) 35-54 vuotta 38,9% (7) 38,9% (7) 16,7% (3) 5,6% (1) 55 vuotta ta i va nhe mpi 14,3% (2) 35,7% (5) 35,7% (5) 14,3% (2) Mitä jäit kaipaamaan Kotkasta? Yhte e nsä 100,0% (65) 100,0% (18) 100,0% (14)
Mitkä seuraavista asioista sitovat sinua tämän hetken asuinkuntaasi? työ-/opiskelupaikan sijainti 59,6% (56) puolison / perheenjäsenen työ-/opiskelupaikan sijainti 3% (32) lasten koulun / hoitopaikan sijainti 7,4% (7) perheen / sukulaisten sijainti 24,5% (23) harrastusten sijainti / tarjonta 4,3% (4) tulomuuttaja ystävät / sosiaaliset verkostot 23,4% (22) hyvät liikenneyhteydet 11,7% (11) hyvät julkiset palvelut % (3) elinvoimainen kulttuuritarjonta 6,4% (6) muu 5,3% (5) lähtömuuttaja työ-/opiskelupaikan sijainti 7% (71) puolison / perheenjäsenen työ-/opiskelupaikan sijainti 28,1% (27) lasten koulun / hoitopaikan sijainti 4,2% (4) perheen / sukulaisten sijainti 16,7% (16) harrastusten sijainti / tarjonta 12,5% (12) ystävät / sosiaaliset verkostot 15,6% (15) hyvät liikenneyhteydet 15,6% (15) hyvät julkiset palvelut 13,5% (13) elinvoimainen kulttuuritarjonta 6,3% (6) muu 7,3% (7) 0% 20% 40% 60% 80% 100%
Mistä asioista toivot Kotkan erityisesti huolehtivan tulevaisuudessa?
Johtopäätökset 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tilastokatsaus 5. Tutkimuksen tulokset 1. Spontaanit mielikuvat 2. Vetovoimaisuus 3. Asuminen 4. Muuttopäätös 5. Tulevaisuus 6. Johtopäätökset
Johtopäätökset 41 Kotkan selkeinä vahvuuksina on luonnonläheisyys; erityisesti meri mainitaan vetovoimatekijänä Nouseeko riittävästi esiin kaupungin markkinoinnissa? Selkeinä imagoa heikentävinä tekijöinä on työelämälähtöisyyteen liittyvät tekijät; työelämän hyvät mahdollisuudet ja yrittäjälähtöisyys eivät näyttäydy Kotkan vahvuuksia. Myöskään Kotkaa ei pidetä kovinkaan uudistumishaluisena; tämä korostuu erityisesti nuoremmilla vastaajilla Hyvä pohtia, millä Kotka nostaa imagoaan erityisesti nuorten keskuudessa Kokonaisuutena kaupungista pois muuttaneilla ja sinne muuttaneilla on hyvin samansuuntaiset mielikuvat Kotkasta. Lähtömuuttajat kokevat Kotkan jopa hieman positiivisemmin kuin tulomuuttajat. Kuitenkin koulutusmahdollisuudet koetaan lähtömuuttajien keskuudessa heikommaksi. Heillä muuton syy onkin usein ollut opiskelu. Kotkan opiskelupaikkojen markkinointiin panostettava? Syyt muuttaa Kotkasta liittyvät usein Kotkan tarjoamiin palveluihin. Sen sijaan syyt muuttaa kaupunkiin liittyvät usein sukulaisiin/ystäviin. Kotkan suositteluprosentit hyviä molemmissa vastaajaryhmissä, ja jopa kolme neljästä lähtömuuttajasta voisi harkita Kotkaa uudelleen asuinpaikkakunnakseen.
Kiitos mielenkiinnostanne!