Lapuan Kaupungin webropolkyselyn tulokset koskien alle 3- vuotiaan lapsen päivähoidon järjestämistä
Taustatiedot - Kyselyn aika 18.12.2016-5.1.2017 - Vastaajia oli 42 ja kysely lähetettiin yhteensä 71 henkilölle sähköpostikyselynä. - Kysely on tehty selvittämään muun muassa vastaajien syitä siihen, miksi he ovat jääneet kotiin hoitamaan alle 3-vuotiasta lasta, kotihoidontuen kuntalisän kokeilun vakinaistamista ja hakumenettelyn sujuvuutta.
1. Hoidatte alle 3-vuotiasta lasta kotona. Minkä takia olette päätyneet tähän ratkaisuun? Valitse 3 tärkeintä, (1) ollessa tärkein. Oman työn määräaikaisuus Varhaiskasvatuspalveluiden saatavuus Kuntalisän taso Opiskelun keskytyksen mahdollisuus Varhaiskasvatuspalvelut eivät tyydytä Halu jäädä kotiin lasten/lapsen takia Muu syy *Ylivoimaisesti kuntalisän taso koettiin tärkeimmäksi syyksi ratkaisun tekemiseen ja jokainen vastaaja valitsi tämän vaihtoehdon 0 5 10 15 20 25 30 35 40 *Halu jäädä kotiin lasten/lapsen takia oli tärkeysjärjestyksessä myös korkealla. 9,30 % 27,91 % 100,00 % 2,33 % 16,28 % 95,35 % 48,84 % *Tärkeysjärjestyksessä valituista vaihtoehdoista taulukko erillisenä liitteenä.
2.Kotihoidontuen kuntalisä kokeilun perustelut vakinaistamiselle Yleinen mielipide tukee kotihoidontuen kuntalisän kokeilun vakinaistamista. Perusteluita on paljon erilaisia, mutta yleisesti saatava taloudellinen hyöty ja joustava hoitomahdollisuus kotona ovat teemoina melkein joka vastauksessa. Negatiivinen palaute erittäin vähäistä/jopa olematonta. Asiasta liitteenä erikseen asiakirja kaikkine mielipiteineen.
2. 3.Hakumenettelyn käytännön sujuvuus 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 erittäin hyvä hyvä kohtalainen huono erittäin huono Prosenttimäärät: Erittäin hyvä: 34,9 % Hyvä: 46,5 % Kohtalainen: 18,6 %
4.Vapaasta palautteesta otettuja poimintoja Mielestäni kuntalisä kuuluisi kaikille halukkaille, tuloista tai yrittäjyydestä riippumatta. Ehdot ovat aika tiukat, mutta onneksi täyttyivät. Todella hienoa että Lapua on tsempannut tässä asiassa ja maksaa järkevän suuruista kuntalisää. Ilman sitä en olisi pystynyt jäämään kotiin lapsen kanssa. Lisäksi varhaiskasvatuksella on mielekästä ja riittävää toimintaa myös lapsille, jotka hoidetaan kotona. Pienet pääsevät osallistumaan kerhoihin vanhemman kanssa ja isommillekin on omat kerhonsa. Ehdottomasti positiivinen asia! Kokeilu on ollut todella hieno juttu! Olen ylpeä Lapuasta! Toivon todella että tällainen käytäntö jatkuu. Kehitettävää olisi siinä että kuntalisän saisi jo heti saman kuukauden aikana, kun kotihoidon tuen ja kuntalisän oikeus alkaa, nyt se tulee kuukauden jäljessä jolloin ensimmäisenä kuukautena on rahat erittäin tiukassa. nyt miettikää pienten lasten hyvinvointia ja edistäkää sitä osaltanne kuntalisällä. Tässä asiassa ei kannata miettiä tuloja päivähoidosta. Osoittakaa nyt kerrankin se 'perhekoon kaupunki' slogan, joka on horjunut jo pitkän aikaa. Tuki viestittää vanhemmuuden arvostamisesta! Olen hyvin ylpeänä saanut kertoa kotikaupunkini hienosta kokeilusta. Ja jos on pakollinen tarve pienentää kuntalisän budjettia, lähtisin itse siitä, että en pienentäisi summaa vaan rajaisin maksun koskemaan kaikkia perheitä joissa alle 2- vuotias. Ne, joilla ei ole riittävää työhistoriaa jäävät kokeilussa ilman kuntalisää. Se ei ole mielestäni hyvä juttu. Ehdot ovat siis liian tiukat. Myös veroa joutuu maksaa summasta liian paljon, kun siihen vaaditaan sivutulon verokortti. Omakohtaisesti kaupungille erittäin suuri kiitos! En ollut huomannut, että täytyy toimittaa muutosverokortti niin sihteeri sitä henkilökohtaisesti minulta pyysi. Olisin kiinnostunut jatkamaan. Kuntalisän ehtoja voisi kyllä muuttaa. Paljonpuhutaa, että naiset tippuvat työelämästä,kun ovat kotona pitkää lasten parissa ja naisten on vaikeampi työllistyä pitkän kotonaolon jälkeen. Tämän takia olisi hyvä jos äiti saisi tehdä edes vähän töitä samalla Kuntalisän ehdot olivat aika kovat. Niitä voisi miettiä uudelleen.
Yhteenveto Kyselyn vastaajamäärä ottaen huomioon ajan ja toteutustavan oli suuri (58,3 %). Yleensä sähköpostikyselyihin vastaa n. 15-25 % osoitetuista vastaanottajista. Suurin osa vastaajista vastasi ennen joulupäivää ja sen jälkeen vastauksia tuli muutamia tasavälein. Kuntalisän taso tärkeä alle 3 vuotiaan lapsen hoidossa. Negatiivista palautetta todella vähän, mikä osoittaa kokeilun ja organisoinnin vahvuutta ja toimivuutta. Vapaata palautetta tuli 24 vastaajalta. Vapaassa palautteessa kuntalisän ehdoista tuli palautetta, että kuntalisän ehdot ovat kovat ja niitä voisi laskea. Myös työhistorian puuttuminen erityisesti naisilla oli arvostelun kohteena kuntalisän ehtoja hakiessa, jolloin lisän saanti vaikeutui. Kaiken kaikkiaan, kysely oli onnistunut ja otannasta tulleet vastaukset antoivat laajan, yksityiskohtaisen ja pohdinnallisen kuvan nykytilanteesta ja kehitysehdotuksista.