HAVAINTOKOHDE JOUHTENEENJÄRVI * Energiapuun korjuu päätehakkuulta * Tuhkalannoitus turvemaalla

Samankaltaiset tiedostot
Muutokset suometsien ravinnetilaan ja kasvuun kokopuukorjuun jälkeen - ensitulokset ja kenttäkokeiden esittely Jyrki Hytönen

Energiapuun korjuun vaikutus metsiin

Uusiutuvan energian velvoite Suomessa (RES direktiivi)

Energiapuun korjuu ja kasvatus

Hakkuutähteiden korjuun vaikutukset kangasmetsäekosysteemin ravinnemääriin ja -virtoihin. Pekka Tamminen Metsäntutkimuslaitos, Vantaa 26.3.

Tuhkalannoituksen vaikutukset puuston kasvuun sekä hiilivarastoon turve- ja kivennäismailla

Kierrätysmateriaalipohjaisten lannoitevalmisteiden metsätalouskäyttö

Metsäbiomassan intensiivisen talteenoton vaikutus metsiin

Kangasmaiden lannoitus

Suometsien ravinnehäiriöt ja niiden tunnistaminen. Suometsäseminaari , Seinäjoki Jyrki Hytönen, Metla Kannus

Metsäenergiavarat, nykykäyttö ja käytön lisäämisen mahdollisuudet

Terveyslannoitus Hannu Ilvesniemi Mikko Kukkola. Metla / Erkki Oksanen

Terveyslannoituksella metsä tuottokuntoon. Savonlinna

Huuhtoutumisen merkitys metsäojitusalueiden ravinnekierrossa

Bioenergiapotentiaali Itä- Suomessa

Energiapuu ja metsänhoito

Suomen metsien inventointi

Metsäenergian haasteet ja tulevaisuuden näkymät

Ihmiskunta, energian käyttö ja ilmaston muutos

Suometsien ravinnetalous ja tuhkalannoitus

Metsän uudistamisen erityispiirteitä turv la

Metsäbioenergian kestävyyden rajat

Suometsäseminaari, Seinäjoki

METSÄ SUUNNITELMÄ

Kunnostusojituksen vesistökuormitus ja -vaikutukset. Samuli Joensuu Jyväskylä

Lannoitus osana suometsän kasvatusketjua

Heikosti kantavien maiden energiapuun korjuun kehittäminen ja tulevaisuuden visiot

Muuttaako energiapuun korjuu metsänhoitoa? Jari Hynynen & Timo Saksa Metla

Suomen metsävarat

Energiapuun korjuu päätehakkuilta Tatu Viitasaari

Turvemaan ravinnevarat ja niiden riittävyys metsäojitusalueilla

Männyn laatukasvatus Jari Hynynen. Metsäntutkimuslaitos Skogsforskningsinstitutet Finnish Forest Research Institute

Kiertoaika. Uudistaminen. Taimikonhoito. Ensiharvennus. Harvennushakkuu

Kestävien puubiomassojen ja metsäenergian avoimet kysymykset, hiilitase ja riittävyys liikenteen biopolttoaineisiin

Metsästä energiaa. Kestävän kehityksen kuntatilaisuus. Sivu 1

Energiapuun korjuun ja kannon noston vaikutukset uudistamisketjuun: maanmuokkaus, uudistamistulos, taimikonhoito. Timo Saksa Metla Suonenjoki

Puuraaka-aineen saatavuus

n.20,5 ha

Millaisia suometsät ovat VMI10:n tuloksia soiden pinta-aloista sekä puuston tilavuudesta ja kasvusta

Puustorakenteet ja metsänkasvatuksen vaihtoehdot turv la. Markku Saarinen METLA Parkano

Metsänuudistaminen. Suolahti Metsäneuvoja Tarja Salonen

Tuhkalannoituksen merkitys -Puutuhkan palautus metsään tutkimusten valossa

Miten metsittäisin turvepellon koivulle?

Suometsien puuvarojen kehitys ja skenaariot

Kainuun metsävarat ja hakkuumahdollisuudet

Kantojen korjuun vaikutukset maaperän hajottajaeliöstöön ja kasvillisuuteen *** Saana Kataja-aho, Hannu Fritze ja Jari Haimi

ENERGIASEMINAARI Metsänhoitoyhdistys Päijät-Häme Elias Laitinen Energiapuuneuvoja

Taimikonhoidon vaikutukset metsikön

Energiapuun korjuun ravinnekysymykset

Puiden ravinnepuutokset ja niiden hoitaminen ojitetuilla turv la. Mikko Moilanen, Metla Muhos Metsäntutkimuspäivä

Ihmiskunta, energian käyttö ja ilmaston muutos

Hakkuutähteen korjuun vaikutukset metsän hiilitaseeseen ja kasvihuonekaasupäästöihin MMT Päivi Mäkiranta Metsäntutkimuslaitos

Milloin suometsä kannattaa uudistaa?

Tuloksia metsikön kasvatusvaihtoehtojen vertailulaskelmista. Jari Hynynen & Motti-ryhmä/Metla

ARVOMETSÄ METSÄN ARVO

Kannattaako kunnostusojitusalue hoitaa kerralla kuntoon?

Käytännön kokemuksia tuhkalannoituspalvelusta

4.2 Metsävarojen kehitys ja vaikutukset metsätalouteen

Kuva: Tavoiteneuvontakansio,Uudistaminen

Voiko metsäenergian tuotanto ja käyttö olla kannattavaa ja kestävää?

Energiapuun korjuu ja metsänhoidon suositukset. Metsäenergia osana metsäomaisuuden hoitoa Eljas Heikkinen, Suomen metsäkeskus

Kuviokirja Keskikarkea tai karkea kangasmaa Kehityskelpoinen, hyvä. Kasvu m³/ha/v. Kui- tua. Hakkuu. tua 4,0. Kasvu. Kui- Hakkuu. tua.

Maanmittauslaitos 2015 Lupanumero 3069/MML/14 Karttakeskus 2015

TŠEKKI. Keski- ja Itä-Euroopan metsätietopalvelu METSÄVARAT. Puulajien osuus puuston tilavuudesta.

KANTOJEN NOSTO JA LUONTAISEN LEHTIPUUN MÄÄRÄ UUDISTUSALOILLA

Kannattaako metsän uudistamiseen ja taimikonhoitoon panostaa?

Metsien hyödyntäminen ja ilmastonmuutoksen hillintä

MITEN MYYT JA MITTAAT ENERGIAPUUTA? Aluejohtaja Pauli Rintala Metsänomistajien liitto Järvi-Suomi

Lehtilannoitekokeet Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

Kalle Kärhä: Integroituna vai ilman?

METSÄ SUUNNITELMÄ

Pohjois-Karjalan metsäkeskuksen alueen metsävarat ja niiden kehitys

Metsäenergia Pohjanmaalla

Tulisijojen puutuhka metsälannoitteeksi

Etelä-Savon metsävarat ja hakkuumahdollisuudet

Energiapuun rooli metsänkasvatusketjun tuotoksessa ja tuotossa

Metsäohjelman seuranta

Metsänlannoitus on hyvä sijoitus.

Hiilensidontaa edistävä metsänhoito ja tuhkalannoitus. Markku Remes Metsänhoidon johtava asiantuntija Suomen metsäkeskus

Energiapuu ja ainespuun hakkuumahdollisuudet

Tuhkalannoitus nykytiedon valossa Suometsätalous - kutsuseminaari

Mäntytukkipuu 58,5 48,1 11,8. Mäntykuitupuu 18,5 15,5 11,8. Kuusitukkipuu 60,2 48,7 11,1. Kuusikuitupuu 19,1 15,5 11,1. Koivutukkipuu 45,8 37,7 11,6

Metsänhoidon keinot biotalouden haasteisiin

- jl,, ' ',, I - '' I ----=-=--=--~ '.:i -

Keski- ja Itä-Euroopan metsätietopalvelu

METSÄOMAISUUDEN HYVÄ HOITO

Paljonko koivussa on lehtiä? Koivun kasvattaminen lyhyellä kierrolla suonpohjilla

Metsälannoitus. Metsän tuottoa lisäävä sijoitus

Minkä kokoiset pienaukot taimettuvat parhaiten?

Ensiharvennusten korjuuolot vuosina

Mäntytukkipuu 55,9 46,3 11,3. Mäntykuitupuu 17,8 15,0 11,3. Kuusitukkipuu 57,2 46,6 10,6. Kuusikuitupuu 18,1 14,8 10,6. Koivutukkipuu 44,2 36,7 10,9

Keski-Suomen metsien tila ja hakkuumahdollisuudet

METSÄHAKE JA METSÄN VARHAISHOITO. Prof. Pertti Harstela METLA Suonenjoen toimintayksikkö

MegaLab tuloksia 2017

Jaakko Isomaa. Rae- ja irtotuhka suometsien lannoituksessa. Opinnäytetyö Kevät 2010 Maa- ja metsätalouden yksikkö

Metsänhoitotyöt kuvioittain

Uudenmaan metsävarat energiakäyttöön, mihin metsät riittävät?

Eri-ikäisrakenteisen metsän kasvatus

Bioenergian saatavuus Hämeen metsistä

Lannoitus on ilmastoteko Pekka Kuitunen Metsänhoidon ja metsätuhojen asiantuntija

Transkriptio:

HAVAINTOKOHDE JOUHTENEENJÄRVI * Energiapuun korjuu päätehakkuulta * Tuhkalannoitus turvemaalla Maanmittauslaitos 4/2014 Havaintokoeverkostosta lisätietoja on saatavissa: Polttavan ajankohtaista tietoa metsäenergiasta: Forest Fire -hanke 2012-2014 www.forestfire.eu

HAVAINTOKOHDE JOUHTENEENJÄRVI * Energiapuun korjuu päätehakkuulta * Tuhkalannoitus turvemaalla Keski-Pohjanmaalla on runsaat ja kasvavat metsävarat, jotka mahdollistavat kotimaisen biopolttoaineen, energiapuun tuotannon. Energiapuun korjuun havaintokohteilla esitellään miten energiapuun korjuu voidaan toteuttaa, mitä puunkorjuu merkitsee puustolle ja metsämaan ravinteisuudelle. Reitti kohdeopasteille Energiapuun korjuu Tuhkalannoitus Olet tässä Havaintokoeverkostosta lisätietoja on saatavissa: Polttavan ajankohtaista tietoa metsäenergiasta: Forest Fire -hanke 2012-2014 www.forestfire.eu

Rae- ja irtotuhkan sekä PK-lannoituksen vertailu 2003-2013 Jyrki Hytönen 2013

Rae- ja irtotuhkan sekä PK-lannoituksen vertailu Koetiedot Kasvupaikka: Ptkg II, turpeen typpipitoisuus keskimäärin 2,7% (1,7 3,2%) Puusto: Mäntyvaltainen riukuvaiheen metsä, ylispuuluontoinen hakkuu ja harvennus 1998 1999 tiheyteen 1000 r/ha. Ojat: Uudisojitus 1969, täydennys 1980-luvun alku ja perkaus ja täydennysojitus 1999-2000. Lannoitus: Talvi 2003 tuhka, kevät 2003 Metsän-PK. Ruutukoko: 1600 m 2. Toistoja 9 kpl. Kokonaispinta-ala 5,80 ha. Käsittelyt: A. Ei lannoitusta B. Irtotuhka 5000 kg/ha (kuivana, Uimaharju) C. Rakeistettu tuhka 5000 kg/ha (kuivana, Uimaharju) D. PK-lannoitus (500 kg/ha ) Ravinteita kg/ha N P K Ca Mg B Zn Irtotuhka 0 82 202 969 155 1,6 22 Raetuhka 0 73 190 836 134 1,6 18 PK 0 45 80 110 0 1,5 0 Mittaukset Alkupuusto Puusto 0, 5 ja 10 v lannoituksesta Neulasnäytteet 1, 2 ja 5 v lannoituksesta Maahengitys, NO 2, CH 4

Rae- ja irtotuhkan sekä PK-lannoituksen vertailu Käsittelyt: A. Ei lannoitusta B. Irtotuhka 5000 kg/ha (kuivana, Uimaharju) C. Rakeistettu tuhka 5000 kg/ha (kuivana, Uimaharju) D. PK-lannoitus (500 kg/ha ) A C 9 C 5 1 D A 10 B 6 2 C A D 11 7 3 B B 12 D 8 4 B 13 C 17 A 14 A B 21 18 D B D 15 22 19 C D A 16 23 20 C 24 B A 25 29 D C 30 26 D A 31 C 28 27 B 32 B 33 A 34 D 35 C 36 20 60 100 40 80 Irtotuhkan kosteus 0.76%= 5039 kg/ha Rakeistetun 16.19%= 5966 kg/ha Kun ruudun koko 1600 m 2, niin irtotuhkaa 806 kg/ ruutu, rakeistettua tuhkaa 955 kg/ruutu

Neulasten ravinnepitoisuudet ja puuston kasvu 10 vuotta lannoituksesta Jyrki Hytönen & Olavi Kohal 2013 Tulokset Neulasten N-pitoisuus hyvä, keskimäärin 14 g/kg 1,6 Neulasten P-pitoisuus 1, 2 ja 5 v. lannoituksesta 6 Neulasten K-pitoisuus 1, 2 ja 5 v. lannoituksesta 70 Neulasten B-pitoisuus 1, 2 ja 5 v. lannoituksesta 1,4 1 vuosi 2 vuotta 5 vuotta 5 Sopiva 60 P, g/kg 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 Alhainen K, g/kg 4 3 2 Välttävä B, mg/kg Alhainen 50 40 30 20 Sopiva 0,2 1 10 0,0 O Irtotuhka Raetuhka PK 0 O Irtotuhka Raetuhka PK 0 O Irtotuhka Raetuhka PK Lannoitus Lannoitus Lannoitus 7 6 Kasvu 0-5 ja 5-10 v lannoituksesta m 3 /ha/v Kasvu 0-5 v Kasvu 5-10 v 5 m 3 /ha/v 4 3 2 1 Kasvunlisäys, m 3 /ha 0-5v 5-10v 10v Irtotuhka 8,1 16,7 24,8 Raetuhka 3,1 12,0 15,1 PK-lannos 5,4 14,0 19,4 0 O Irtotuhka Raetuhka PK Lannoitus

Energiapuun korjuu päätehakkuulta * Hakkuutähteen korjuu ja kantojen nosto helmikuussa vuonna 2010 * Kuusen ja männyn taimien istutus syyskuussa vuonna 2011 KU M K MÄ M K M KU 20 60 100 40 80

Ainespuun ja energiapuun tilavuus * Leimikon puusto oli koivuvaltainen, yhteensä 165 m 3 /ha kuitupuuta * Puuston tilavuudesta energiapuuksi käytetyn hakkuutähteen osuus oli noin puolet

Puunkorjuumenetelmän vaikutus ravinnepoistumaan ja kasvupaikalle hakkuutähteessä jäävään ravinnemäärään * Energiapuun korjuussa eli kokopuukorjuussa poistuu kasvupaikalta ravinteita 2-3 -kertainen määrä verrattuna pelkän runkopuun korjuuseen * Energiapuun korjuun jälkeen kasvupaikalle jää kolmasosa hakkuutähteestä

Taimitiheys, kpl/ha Hakkuutähteen korjuun vaikutus männyn ja kuusen taimien eloonjääntiin Hakkuutähteen korjuun jälkeen männyn ja kuusten taimien eloonjäänti on lievästi korkeampi verrattuna pelkän ainespuun korjuuseen yhden ja kahden vuoden kuluttua istutuksesta Hakkuutähteen korjuun vaikutus kuusen taimitiheyteen yhden ja kahden vuoden kuluttua istutuksesta 2500 2000 1500 1000 500 0 Kuusi 2012 Kuusi 2013 Ainespuukorjuu Hakkuutähteen korjuu

Hakkuutähteen korjuun vaikutus männyn ja kuusen taimien pituuskasvuun * Hakkuutähteen korjuun jälkeen männyn pituuskasvu on lievästi suurempi verrattuna pelkän ainespuun korjuuseen yhden ja kahden vuoden kuluttua istutuksesta * Kuusen pituuskasvuun hakkuutähteen korjuu ei vaikuttanut

Kannonnoston vaikutus männyn ja kuusen taimien eloonjääntiin * Kannonnoston jälkeen männyn taimien eloonjäänti on lievästi suurempi verrattuna pelkän ainespuun korjuuseen yhden ja kahden vuoden kuluttua istutuksesta * Kuusen taimien eloonjääntiin kannonnosto ei vaikuttanut

Kannonnoston vaikutus männyn ja kuusen taimien pituuskasvuun * Kannonnoston jälkeen männyn pituuskasvu on lievästi suurempi verrattuna pelkän ainespuun korjuuseen yhden ja kahden vuoden kuluttua istutuksesta * Kuusen pituuskasvuun kannonnosto ei vaikuttanut yhden vuoden kuluttua, toisen vuoden kuluttua pituuskasvu oli lievästi suurempi, kun kannot oli nostettu