Mikä on suomalaisille organisaatioille nyt IN pilvipalveluissa? Business Breakfast 6.2.2015 Market-Visio Oy:n tutkimus: Pilvet muuttavat ICT-ostamista Mikko Kairtamo, DataCenter Finland Oy
DataCenter Finland
Mikä pilvipalvelu? Perusajatus? Netin kautta jaettavia ohjelmapalveluita Pilvipalvelu? Tulevat pilvestä Private cloud? Nopea, joustava ja vikasietoinen palvelumalli SLA? Pilvipalveluissa on oma palvelutasosopimuksensa (SLA) Lähde: Sulava 2012
Pilvipalveluiden eri alueet Infrastructure-as-a-Service Platform-as-a-Service Software-as-a-Service
Pilvipalveluiden kehitys maailmalla 2008 2015 On premise 88% Cloud 12% On premise 13% Cloud 87% Lähde: Microsoft 2014
Pilvipalvelujen hyödyntäminen kasvanut vauhdilla 2012-2014 2014: 76% hyödyntää pilvipalveluja ja 10%:lla on konkreettisia suunnitelmia. 2012 2014: Suomen markkina 170M 2012-2016: kasvu 20-22% 2014 Hyödyntää 67% Suunnittelee 7% Harkitsee 16% Ei käytä 18% Hyödyntää 76% Suunnittelee 10% Harkitsee 7% Ei käytä 7% Lähde: Market Vision 2014
Pilvipalvelujen hyödyntäminen etenee eri tahtia eri alueilla
Yksityinen pilvi (private cloud) Yksityinen pilvi (private cloud) = tyypillisesti ITpalvelutoimittajan suljetussa ympäristössä tarjoamat resurssit, joiden käyttö edellyttää olemassa oleva asiakassuhdetta ja jotka on dedikoitu ainoastaan ko. asiakkaalle. 75% IaaSin käyttäjistä hyödyntää yksityistä pilveä 61% PaaSin käyttäjistä hyödyntää yksityistä pilveä Lähde: Market Vision 2014
Julkinen pilvi (public cloud) Julkinen pilvi (public cloud) = julkisen Internetin kautta milloin tahansa hankittavissa olevat resurssit 49% käyttää julkisen pilven palveluita 20% käyttää julkisen pilven palveluita rajoitetusti 31% ei käytä julkisen pilven palveluita Lähde: Market Vision 2014
SaaS-kokemukset ovat erittäin hyviä Organisaatioista, jotka käyttävät Saas-palveluja: 79% on tyytyväisiä kokemuksiinsa 70% valmiita suosittelemaan mallia muillekin organisaatiolle 32% kokee tietoturvan olevan haaste, mutta vain 3% sanoo kohdanneensa ongelmia tietoturvan kanssa 41% pilvipohjaisten ohjelmistojen hyödyntäminen vähentää muiden IT-palveluiden ostamista Lähde: Market Vision 2014
IaaS-palveluiden hyödyt ovat jääneet monille epäselviksi Organisaatioista, jotka EIVÄT KÄYTÄ IaaS-palveluja: 65% epävarmoja saavutettavista hyödyistä ja kustannuksista 46% kokee, etteivät tunne hyvin toimittajien tarjoomia 40% on huolissaan tietoturvasta 22% on laskenut kokonaiskulujen olevan liian suuria nykyisiin palveluihin verrattuna Lähde: Market Vision 2014
Julkisen pilven haasteiksi nähdään Omistajuus Integrointi sisäisten ITjärjestelmien ja johdon kanssa Sisäisten IT-taitojen vähäisyys Tietoturva Lock-in Paikallisen tuen puute Räätälöitävyys Pilven kypsymättömyys Lähde: IDC 2014
Pilvipalveluiden kipupisteitä ostajan kannalta Integraatioiden ja kokonaisuuden hallinta? Oman lisähaasteensa siihen tuo ostamisen liukuminen liiketoimintaan. Pilvipalvelujen tarjonta koetaan osittain kypsymättömäksi. Palvelukokonaisuuksien puutteellinen paketointi ja kuvaus. Kokemattomuus pilvipalveluista nostaa kynnystä ensimmäiseen hankkeeseen. Entä minkä mittainen sopimuksen pitäisi olla? Datan takaisin saanti sopimusajan päätyttyä? Mitä pilvestä kannattaa ostaa ja keneltä? Kotimaisia referenssejä ei myöskään ole aina olemassa. Lähde: Market Vision 2014
Eli mikä on nyt IN? Hyödyntäjien osuus kasvanut kahdessa vuodessa 67%:sta 86%:iin. Julkisen pilven palvelut tasavertainen vaihtoehto pilviostamisessa: 70% hyödyntää julkista pilveä. 29% käyttää pilvipohjaisten liiketoimintasovellusten hankinnassa välikättä. 36% datan sijaitsevan Suomessa kuten 44%:lle riittää, että se on EU-alueella. 44% pitää tasavertaisena mallina muiden vaihtoehtojen joukossa. Päätös tapauskohtaisesti. Lähde: Market Vision 2014 70% paikallisen tuen saaminen tärkeää. Yli 1000 hlöä yritykset: 41% tuen paikallisuudella ei merkitystä. 52% katsoo, että pilvipalveluna tuotetut tietoturvapalvelut soveltuvat heille. 16% käyttää pilvipohjaisia tietoturvapalveluita. ICT-palvelujen ostaminen pilvestä vie päätöksentekoa luontevasti lähemmäksi liiketoimintaa. 41%:ssa SaaS vähentänyt ohjelmistopalvelujen käyttöä. Yhtä monessa sillä ei ollut vaikutusta em. palvelujen käyttöön.
Case-esimerkki ESRI Finland Ole hyvä, Janne Honkonen