TKK/ Sillanrakennustekniikka Rak-11.2107 SILLAT JA PERUSTUKSET (4op) TENTTI 11.1.2008 Tenttipaperiin: Sukunimi, etunimet, op.

Samankaltaiset tiedostot
TKK/ Sillanrakennustekniikka Rak SILLAT JA PERUSTUKSET (4op) TENTTI Tenttipaperiin: Sukunimi, etunimet, op.

1 Maanvaraisen tukimuurin kantavuustarkastelu

Perustukset ja pohjarakenteet. Lauri Salokangas

Kotirinteen kaava-alue Alueellinen pohjatutkimus Nummela POHJATUTKIMUSLAUSUNTO. Työ 3414/09

MAANVARAINEN PERUSTUS

Lankilan Metsäkulman alue Alueellinen pohjatutkimus POHJATUTKIMUSLAUSUNTO. Työ 3401/09

Tuomas Kaira. Ins.tsto Pontek Oy. Tuomas Kaira

Meluesteperustukset. Tielaitos Kehittämiskeskus

Elementtipaalulaatat rautateillä

Enäranta Korttelit 262 ja Alueellinen pohjatutkimus POHJATUTKIMUSLAUSUNTO. Työ 3392/09

RAKENNUSTEKNIIKKA Olli Ilveskoski

Kuokkatien ja Kuokkakujan alueen rakennettavuusselvitys

Siltasuunnittelu Eurocodeaikana

RAK-C3004 Rakentamisen tekniikat

Lasken. Kevät laboratorio

Suuren jännevälin NR yläpohja Puupäivä 2015

Lankilan Metsäkulman alue Alueellinen pohjatutkimus POHJATUTKIMUSLAUSUNTO. Työ 3401/09

Teräsrunkoisen. perustaminen,

Huomioita Rakennustekniikka lehden (no 5/2003) artikkelista: Tekn. lis. Ismo Tawast: Joensuun monitoimihallin tekniset uutuudet

Suunnitteluharjoitus käsittää rakennuksen runkoon kuuluvien tavanomaisten teräsbetonisten rakenneosien suunnittelun.

KANSALLINEN LIITE STANDARDIIN

SUPER TT-, TT- JA HTT -LAATAT

ESIMERKKI 3: Nurkkapilari

Vakiopaaluperustusten laskenta. DI Antti Laitakari

Linnanniitun eteläosan kaava-alue K 266 T 3, K 265 T 2-3, K 263 T 1-3, K 264 T 1 Nummela POHJATUTKIMUSLAUSUNTO. Työ 3632/10

Kuormitukset: Puuseinärungot ja järjestelmät:

Paalutus kivisillä ja lohkareisilla täyttöalueilla. Pekka Ruuti

Esimerkkilaskelma. Mastopilarin perustusliitos liimaruuveilla

ESIMERKKI 2: Kehän mastopilari

Pohjarakennusohjeet sillansuunnittelussa

HalliPES 1.0 Puuhallin jäykistys ja voimaliitokset

EUROKOODI JA GEOTEKNIIKKA TALONRAKENTAMISESSA

rakennustyömaalle Turvakaiteet Askelmat Kulkutiet Tavaransiirto ja varastointi

Rautatiesiltojen kuormat

Tukimuurin mitoitus. Lauri Salokangas Aalto-yliopisto. Fundamentals of Structural Design

Sillan on tarkoitus kestää 30 vuotta. Silta on mitoitettu kestämään 400 kg/m² kuorma.

PIENTALON TERÄSBETONIRUNKO / / html.

Sisällysluettelo

Palkki ja laatta toimivat yhdessä siten, että laatta toimii kenttämomentille palkin puristuspintana ja vetoteräkset sijaitsevat palkin alaosassa.

Pientalojen perustukset Anturoiden suunnitteluohje RR - ja RD -paaluille

Rautatiesilta LIITE 3 1/7

1.3T MAANTIEN (PALOKANORREN) PARANTAMINEN VÄLILLÄ SAARIJÄRVENTIE-RITOPOHJANTIE. JYVÄSKYLÄ. HYVÄKSYMISEHDOTUS

Ajankohtaista pohjarakenteista. XL Siltatekniikan päivät , Geoasiantuntija Veli-Matti Uotinen

NAVETTA HAMK, MUSTIALA PERUSTAMISTAPALAUSUNTO

SUOMEN KUITULEVY OY Heinola/Pihlava TUULENSUOJALEVYT. -tyyppihyväksyntä n:o 121/6221/2000. Laskenta- ja kiinnitysohjeet. Runkoleijona.

NR yläpohjan jäykistys Mitoitusohjelma

Finnwood 2.3 SR1 ( ) Copyright 2012 Metsäliitto Osuuskunta, Metsä Wood?

Eurocode Service Oy. Maanvarainen pilari- ja seinäantura. Ohjelmaseloste ja laskentaperusteet

Tuulivoimalan porapaaluperustus

KERAVAN KAUPUNKI. Huhtimontie Tontit ,4,6 Kerava POHJATUTKIMUSLAUSUNTO TYÖ 4437/14

ESIMERKKI 7: NR-ristikkoyläpohjan jäykistys

1 Rakennettavuusselvitys


LUENTO 2 Kuormat, rungon jäykistäminen ja rakennesuunnittelu

Kaivanto-ohje koulutustilaisuus Case: Helsingin keskustakirjasto

Perustukset Teräsbetoniset vakiopaaluanturat RR- ja RD-paaluille (FPS) Päivitetty 09/2012

VAHVISTETTU MAAVALLI, KEHÄ 1:N JA KIVIKONTIEN ERITASOLIITTYMÄ SUUNNITTELU JA MITOITUS

METSÄMÄENTIEN YLIKULKUSILTA NRO3

Kantavat puurakenteet Liimapuuhallin kehän mitoitus EC5 mukaan Laskuesimerkki Tuulipilarin mitoitus

Copyright 2010 Metsäliitto Osuuskunta, Puutuoteteollisuus. Finnwood 2.3 ( ) FarmiMalli Oy. Katoksen takaseinän palkki. Urpo Manninen 12.7.

3.a. Helposti rakennettavaa aluetta -Sr, Hk, Mr, Si. Vaikeasti rakennettava pehmeikkö lyhyehkö paalutus 2-5m

Helminharjun alue Otalampi POHJATUTKIMUSLAUSUNTO. Työ 4003/12

Copyright 2010 Metsäliitto Osuuskunta, Puutuoteteollisuus. Finnwood 2.3 ( ) FarmiMalli Oy. Katoksen rakentaminen, Katoksen 1.

Rakennusta stabiloivan kuiluanturan paaluvoimien määrittäminen

Kaapelivaurioita ehkäisevä liikennemerkin jalusta

Taiter Oy. Taiter-pistokkaan ja Taiter-triangeliansaan käyttöohje

Teräspaalupäivä Teräspaalupäivä 2011

HTT- ja TT-LAATTOJEN SUUNNITTELUOHJE

YLEISTEN ALUEIDEN ALLE TEHTÄVIEN RAKENTEIDEN SUUNNITTELUOHJEET

SIUNTION KUNTA PALONUMMENMÄKI PALONUMMENKAARI K 180 T 1-6, K 179 T 4, K 181 T 1-2 Siuntio POHJATUTKIMUSLAUSUNTO. Työ 4204/13

PILARIANTURAN A 3 MITOITUS 1

Hämeenkylän koulun voimistelusalin vesikaton liimapuupalkkien kantavuustarkastelu

Vt7 Parantaminen moottoritieksi Haminan kohdalla Tillinmäen alikulkusilta Teräsbetoninen jatkuva kaukalopalkkisilta

Carlanderin kaava-alueen lisätutkimukset ja perustamistapaohjeistus

Varilan kuntoradan putkisilta

SUUNNITTELU LAUKKA OY

Perustaminen paalujen varaan pystysuoran paaluryhmän paalukuormien laskeminen

Ajankohtaista pohjarakenteista. Siltatekniikan päivät , Geoasiantuntija Jaakko Heikkilä

Betonipaalun käyttäytyminen

IISALMEN KAUPUNKI UIMAHALLIEN SIJOITUSVAIHTOEHDOT ALUEIDEN POHJASUHDEKUVAUS JA RAKENNETTAVUUS

Esimerkkilaskelma. Palkin vahvistettu reikä

KJR-C1001: Statiikka L3 Luento : Jäykän kappaleen tasapaino

SILTAEUROKOODIEN KOULUTUS BETONIRAKENTEET JA GEOSUUNNITTELU SILTOJEN GEOTEKNINEN MITOITUS - YLEISTÄ

Rak Rakenteiden suunnittelun ja mitoituksen perusteet Tentti

Harjoitus 6. KJR-C2001 Kiinteän aineen mekaniikan perusteet, IV/2016

RIIHIMÄKI, KYNTTILÄTIE RAKENNETTAVUUS- SELVITYS

RAK Computational Geotechnics

Tietoja ohjelmasta. 1.0 Poikittaisjäykisteen jatkos

Työ nro RAKENNETTAVUUSSELVITYS MULTISILLAN PÄIVÄKOTI TERÄVÄNKATU MULTISILTA, TAMPERE

Ominaistietokortista digitaaliseen tietoon

Siltojen kuormat. Tielaitos. Sillansuunnittelu. Helsinki TIEHALLINTO Siltayksikkö

Veli-Matti Uotinen

HELSINGIN KAUPUNKI Suunnitteluohje 1(8) KAPUNKIYMPÄRISTÖ Tyyppipuusiltasarja SUUNNITTELUOHJE

RIL PO 2011 korjaukset ja lisäykset tekstiin

NCC Property Development Oy Tampereen keskusareenan alue, asemakaavan muutos Tampere

Ti&aito Kirjasto. Doknro: Nidenro:

Mitoitusesimerkkejä Eurocode 2:n mukaisesti

Vastaanottaja Helsingin kaupunki. Asiakirjatyyppi Selvitys. Päivämäärä VUOSAAREN SILTA KANTAVUUSSELVITYS

Työ nro RAKENNETTAVUUSSELVITYS TOURU MATTILANMÄKI JUVELA, TAMPERE

Maantien 8155 Poikkimaantien parantaminen välillä Oulun Satama Vt22, Oulu

Transkriptio:

TKK/ Sillanrakennustekniikka Rak-.207 SIAT JA PERUSTUKSET (4op) TENTTI..2008 Tenttipaperiin: Sukunimi, etunimet, op.kirjan nro, vsk. uettele sillan tavanomaiset varusteet ja laitteet sekä niiden tehtävät. 2. Siltojen nimitykset käyttötarkoituksen mukaan: selosta lyhyesti mitä tarkoitetaan nimityksillä ) silta; 2) kevyen liikenteen silta; 3) ratasilta; 4) risteyssilta; 5) ylikulkusilta; 6) alikulkusilta; 7) ylikäytäväsilta (ylikulkukäytävä); 8) alikäytäväsilta (alikulkukäytävä); 9) maasilta (viadukti) ja 0) putkisilta. 3.ikä on pienin tarvittava perustamissyvyys D oheiselle neliömäiselle pilariperustukselle, kun kantavuustarkastelu tehdään Eurokoodin (EC 997-) mukaan. P g on pysyvä kuorma, P q hyötykuorma, w tuulikuorma. Käytä kuormille osavarmuuskertoimia γ g =,5, γ q =,5, γ w = 0,9 ja maapohjan kantokyvylle osavarmuuskerrointa γ r =,55. (Pilarin omaa painoa ei tarvitse laskelmissa ottaa huomioon). 4. Kiertokeskiöön redusoidut voimaresultantit ovat V = 6 N, = 0,24 N ja = 0,36 Nm. Vinopaalujen kaltevuus on :4. Onko paalutus hyväksyttävissä, kun suurin sallittu puristusvoima yhdelle paalulle P sall = 0,63 N ja millekään paalulle ei sallita vetorasituksia? Paalut voidaan otaksua tasajäykiksi. P g = 0,92 N w = 46 kn 6,0 m γ c 2 kn/m 3 V 2,6 m 0,3 m P q = 280 kn D γ s = 2 kn/m 3 φ s = 29 o 5. Esitä sopiva perustamistapa 20 m pitkälle teollisuushallin pilareille. allin poikkileikkaus on esitetty alla olevassa kuvassa (pilariväli on n. 0 m). allin molemmissa osissa liikutellaan järeitä koneenosia pilareihin tukeutuvien siltanosturiradan avulla. Rakennuspaikan alla on pohjatutkimusten mukaan löyhä savikerros ja kiinteän kalliopinnan syvyys vaihtelee poikkileikkauksessa jyrkästi. Kalliopinnan päällä on ohut hiekkakerros. Perustele ratkaisusi. 2,4,4 m 2 2 2 kpl 22 m 3 m 6 m 26 m uom! Jätä vastauksesi tehtäviin, 2 (sillat) eri paperille kuin tehtäviin 3, 4, 5 (perustukset)

TEKNIINEN KORKEAKOUU TENTTI.0.2008 Sillanrakennustekniikka Rak-.207 Sillat ja perustukset 08025 (2) TENTTITETÄVIEN RATKAISUT. ja 2. tehtävä Ks. luennot ja kirjallisuus. allivastaukset nähtävissä assistentin vastaanotolla.

Rak-.207 SIAT JA PERUSTUKSET (4 op) TENTTI..2008. RATKAISUT 3. Tehtävä ikä on pienin tarvittava perustamissyvyys D oheiselle neliömäiselle pilariperustukselle, kun kantavuustarkastelu tehdään Eurokoodin (EC 997-) mukaan. P g on pysyvä kuorma, P q hyötykuorma, w tuulikuorma. Käytä kuormille osavarmuuskertoimia γ g =,5, γ q =,5, γ w = 0,9 ja maapohjan kantokyvylle osavarmuuskerrointa γr =,55. (Pilarin omaa painoa ei tarvitse laskelmissa ottaa huomioon). Alkuarvot: N := 000 kn γ s := 2 kn γ c := 2 kn ϕ := 29 deg m 3 m 3 P g = 0,92 N w = 46 kn 6,0 m γ c?2 kn/m 3 2,6 m 0,3 m P q = 280 kn D γ s =?2 kn/m 3 φ s = 29 o ϕ s P g P q := 29 deg := 0.92 N w := 46 kn h w := 6m := 280kN e q := 0.3 m B := 2.6m := 2.6m γ g :=.5 γ q :=.5 γ w := 0.9 γ r :=.55 D := 0.38 m (arvataan aluksi! ) Suunnittelukuorman aiheuttama pohjapaine: Käytetään suunnittelukuormien resultanttien laskemisessa annettuja osavarnuuskertoimia G γ := B 2 γ s D Peruslaatan ja maan paino d := γ w w d = 4.4 kn d := γ g P g + G γ + γ q P q γ q P q = 420 kn = 53.94 kn (aan oman painon varmuukerroin γ s = ) := γ q P q e q + γ w w h w + D d = 390.3 kn m Epäkeskeisyys ja tehokas pohjapinta-ala: e N d B := e N = 0.25466 m B := 2 e N B = 2.09 m Tässä B = B' (EC:n 2 tehokas leveys Suunnittelukuorman aiheuttama pohjapaine tehokkaalle leveydelle jaettuna: q d := q d = 28.828 kn B aapohjan kantavuus Eurokoodi 997- mukaan, ks. kaavakokoelma: R A q N q = q N q b q s q i q + 2 γ 2 B N γ b γ s γ i γ Koheesio c' = 0 q = q' (EC) := γ s D tehokas pohjapaine 2 ϕ := tan45 deg + e π tan( ϕ) N q = 6.443 Kantavuuskertoimet 2 N γ := 2 N q tan ϕ N γ = 7.2 b q := b γ := Pohjap.. kaltevuuskulma α= 0

B s q := + sin ϕ s q =.38984 muotokertoimet s γ 0.3 B := s γ = 0.75877 B 2 + m B := m B =.55429 m B = m' (EC) kuorma vaikuttaa B + B:n suunnassa d i q := i γ := i q = 0.958 i γ = 0.932 Kaltevuuskertoimet m B d m B + ==> q md := q N q b q s q i q + 2 γ s B N γ b γ s γ i γ q md = 440.667 kn q md = R'/A' (EC), maapohjan kantavuus Kantavuuden tarkistus: q d = 28.8 kn < q md γ r = 284.3 kn OK Kantavuuden kannalta tälle kuormitustapauksaelle riittää perustamissyvyys D = 0,38 m Kommentteja: - Olisi tarkistettava muut mahdolliset kuormituskombinaatiot. - Voisi harkita peruslaatan sivumitan (B = 2,6 m) pienentämistä. - maanvaraisen perustuksen perustamissyvyyden tulisi yleensä olla vähintään 0,5 m.. 4. Tehtävä Kiertokeskiöön redusoidut voimaresultantit ovat V = 6 N, = 0,24 N ja = 0,36 Nm. Vinopaalujen kaltevuus on :4 Onko paalutus hyväksyttävissä, kun suurin sallittu puristusvoima yhdelle paalulle Psall = 0,63 N ja millekään paalulle ei sallita vetorasituksia? Paalut voidaan otaksua tasajäykiksi. V := 6N := 0.24N := 0.36N m 4 p x := p z := 7 7 vinopaalujen suuntakosinit V 2,4,4 m e := 2.4m paaluvälii := 5 := 3 Kiertokeskiö: 2e e := z p = 0.48 m z p z v pystypaalujen lkm vinopaalujen lkm pystypaalujen pp-aks keskilinjalta vasemmalle 2e := z v =.6 m vinopaalujen pp-aks keskilinjalta oikealle 2 2 2 kpl h kk := 4 z p + z v h kk = 8.32 m kiertokeskiön korkeusasema paaluanturan alapinnasta Paalurivien momenttivarret:: r := ( e z p ) r =.92 m r 4 := e + z p r 4 = 2.88 m r 2 r 3 := z p r 2 = 0.48 m r 5 := p x e z v r 5 = 0.776 m := r 3 =.552 m p x z v

Paaluvoimat: N I = V cot( α) NII = sin α N I := V 4 N I = 5.04 N := = 0.99 N p z 2 2 2 2 2 := 2r + 2r 2 + r 3 + r 4 + 2r 5 = 9.74 N N I := + r N = 0.97299 N N 4 N I := + r 4 N 4 =.06052 N ax. paaluvoima (puristusta) > Psall N 3 := + r 3 N 3 = 0.3054 N in paaluvoima >0 N 5 := + r 5 N 5 = 0.344 N Paalutus ei täytä vaatimuksia, koska P sall ylittyy! Kommentit: - Pystysuoria paalujen lukumäärää olisi lisättävä - Vinopaalujen lkm riittää, paalujen sijoittelu siten että vetoa ei tule. 5. Tehtävä Esitä sopiva perustamistapa 20 m pitkälle teollisuushallin pilareille. allin poikkileikkaus on esitetty alla olevassa kuvassa (pilariväli on n. 0 m). allin molemmissa osissa liikutellaan järeitä koneenosia pilareihin tukeutuvien siltanosturiradan avulla. Rakennuspaikan alla on pohjatutkimusten mukaan löyhä savikerros ja kiinteän kalliopinnan syvyys vaihtelee poikkileikkauksessa jyrkästi. Kalliopinnan päällä on ohut hiekkakerros. Perustele ratkaisusi. Perustamisvaihtoehtoja: Yleensä pyrkimys samanlaiseen perustamistapaan kaikilla pilarilinjoilla. Keskimmäinen ja oikenpuoleinen tukilinjan: pilarit erillisille paalutetuille anturalaatoille. Paalut viedään kallioon asti. Vasemmanpuoleinen pilarilinja: Tutkittava vaihtoehtoja: perustaminen kalliolle (esim. pilari-, uppokaivo-...) tai maanvarainen laattaperustus.. vaihtoehto (kuva): - Tukipaalut kalliokärjillä varustettuna, koska liukumisvaara olemassa. - Vinopaaluja vaakakuormien takia. 2. Vaihtoehto: - Suurpaalut (kaivinpaalut) oikeanpuoleiselle (ja keskimmäiselle) linjalle. ahdollisesti vinopaaluja. - alli jäykistettävä vaakakuormille 3. Vaihtoehto: -...