Luontotyypit kesäreittien varrella Levin kesäreittiverkoston analyysin tulokset Marja Uusitalo Esa Huhta Vesa Nivala Yritystyöpaja 14.1.2016 Levi
Tutkimuksen tausta 2 Teppo Tutkija 28.1.2016
Luonto- ja maisemakokemukset (aiempia tutkimustuloksia) Reittien suunnittelulla voidaan ohjelmoida matkailijoiden luontokokemuksia (Lucas 1990, Bell 2009) Kokemukset aidosta luonnosta tärkeitä luontomatkailussa Vesistöalueet Vanhat metsät Laajat avosuot Lakialueet Lisäävät maiseman erämaisuutta ja aitoutta Matkailija odottaa kokevansa erämaista luontoa viimeistään 15 minuutin kävelyn jälkeen (Dupuis 2004) Silmiinpistäviä luontokohteita tai maisemia kaivataan 30 minuutin kävelyn jälkeen (Dupuis 2004) 3 28.1.2016
Tutkimuskohteena Levin kesäreittiverkosto 1) Miten reitistö tavoittaa erämaiset ja muut vetovoimaiset alueet? 2) Millaista eläinlajistoa voi kohdata reitistöllä? 3) Miten reittiverkostoa voisi kehittää luontoelämysten näkökulmasta? 4 28.1.2016
Paikkatietoanalyysit 5 Teppo Tutkija 28.1.2016
Paikkatietoanalyysit 1. Kolme vyöhykettä: keskusta, 1500 m, > 1500 m 2. Kolme indikaattorilintua: kuukkeli, pajulintu, kivitasku 3. 27 maanpeitetyyppiä (VMI, maastotietokanta) Rakennettu alue Lähiluonto Takamaa 6 28.1.2016
Paikkatietoanalyysit 2/2 1. Pienimmän kustannuksen reitin laskeminen Etsii lyhyimmät / edullisimmat reitit majapaikkojen ja vetovoimaisten luontoalueiden välille Etsii viherkäytävät eläinten elinympäristöalueiden välille 2. Reittien tyypittely Nykyisen reittiverkoston pitkät ja lyhyet reitit Mallin ehdottamat lyhyet reitit (uudet) 3. Reitistön analyysi eri reittityypeillä ja eri vyöhykkeissä Vetovoimaisten alueiden määrä (kpl) Elinympäristöjen ja viherkäytävien pituus (metriä/reitistö-km) 7 28.1.2016
Tulokset 8 Teppo Tutkija 28.1.2016
Luontotyypit reitistöllä 1/2 Suurin osa reiteistä sijaitsee mäntykankailla tai korvissa Vanhat metsät hyvin edustettuina Luontotyypit aliedustettuina reiteillä (vyöhykekohtainen tarkastelu) Rakennetun vyöhykkeen lakialueet Lähiluontovyöhykkeen suo- ja vesistöalueet 9 28.1.2016
Vetovoimaisten alueiden lukumäärä Number of attractive landscapes 50 47 40 Vetovoimaiset luontotyypit 2/2 Reilu puolet (55%) vetovoimaisista alueista saavutettavissa reitistöä käyttäen Vajaa kymmenes (9%) alueista sijaitsee rakennetussa vyöhykkeessä Vain puolet niistä saavutettavissa reittejä pitkin Rakennettu + lähiluontovyöhyke (68%) uudet reitit lisäävät (95%) 45 35 30 25 20 15 10 5 0 Takamaa 3 4 6 8 13 13 19 18 26 26 Rakennettu alue + lähiluontovyöhyke Koko alue Built-up zone Frontcountry Study area Rakennettu alue 37 + lähiluonto Reitistö NLCT All Kaikki possible 10 28.1.2016
NLCT NLCT NLCT NLCT Intersection, m/trail-km Päällekkäisyys reitistön kanssa m/km Kohtaamiset: Vanhojen metsien lajit n. 40 % Levin luontotyypeistä oli sopivia elinympäristöjä Reitistöön sisältyy keskimäärin n. 190 m/km elinympäristöjä n. 300 m/km viherkäytäviä Lajihavainnot reiteillä kolme kertaa todennäköisempiä takamaalla Uusiin reitteihin sisältyi rakennetulla alueella n. 640 m/km käytäviä Mallin laskemat uudet reitit lisäävät todennäköisyyttä kohdata lajeja eniten lähiluontovyöhykkeellä 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 639 838 0 0 548 Kuukkelimalli 744 436 50 21 0 338 204 105 165 41 286 21 414 Built-up zone 1500 Lähiluonto m buffer Backcountry Takamaa area Trail type Rakennettu alue 486 165 70 223 336 169 Study Koko alue area Siberian Käytävät jay's corridor Habitaatit Siberian jay's home patch 11 28.1.2016
NLCT NLCT NLCT NLCT Päällekkäisyys reitistön kanssa m/km Intersection, m/trail-km 1000 Kohtaamiset: Talousmetsien lajit n. 80 % Levin luontotyypeistä oli sopivia elinympäristöjä Reitistöön sisältyy keskimäärin n. 500 m/km elinympäristöjä n. 70 m/km viherkäytäviä Lajihavainnot reiteillä kaksi kertaa todennäköisempiä takamaalla Uusiin reitteihin sisältyi rakennetulla alueella n. 440 m/km ey+käytäviä reitit lisäävät todennäköisyyttä kohdata lajeja eniten takamaalla 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 Pajulintumalli 9 10 0 8 36 148 162 263 32 679 690 692 533 451 357 291 298 174 Built-up zone 1500 Lähiluonto m buffer Takamaa Backcountry area Trail type Rakennettu alue 23 79 114 640 452 402 Koko Study alue area Willow Käytävät warbler's corridor Willow warbler's home patch Elinympäristöt 12 28.1.2016
NLCT NLCT NLCT NLCT Intersection, m/trail-km Päällekkäisyys reitistön kanssa m/km Kohtaamiset: Paljakoiden lajit n. 30 % Levin luontotyypeistä oli sopivia elinympäristöjä Reitistöön sisältyy keskimäärin n. 10 m/km elinympäristöjä n. 300 m/km viherkäytäviä Lajihavainnot reiteillä todennäköisimpiä lähiluonnossa Uusiin reitteihin sisältyi rakennetulla alueella n. 220 m/km ey+käytäviä reitit lisäävät todennäköisyyttä kohdata lajeja erityisesti rakennetulla alueella 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 Kivitaskumalli 569 596 386 142 236 334 287 264 222 257 263 204 77 0 38 0 0 0 0 0 0 31 0 16 Built-up zone Lähiluonto 1500 m buffer Takamaa Backcountry area Rakennettu alue Trail type Study area Koko alue Wheatear's Käytävät corridor Habitaatit Wheatear's home patch 13 28.1.2016
Johtopäätökset ja suositukset 14 Teppo Tutkija 28.1.2016
Johtopäätökset: Olemassa oleva reitistö Rakennetulla alueella ja lähiluonnossa: kohtaa eniten talousmetsien lajeja vanhojen metsien lajeja esiintyy lähinnä viherkäytävillä Matkailijoiden on helppo päästä kosketukseen luonnon kanssa jo mökkikylissä, palvelukeskuksessa ja niitä ympäröivässä lähiluonnossa. Näillä alueilla esiintyy ihmisiä kiinnostavaa ja houkuttelevia maisemia ja luontokohteita, jotka voivat synnyttää: Moniaistiset luontoelämykset Luonnon terveysvaikutukset Tottuminen vieraaseen luonnonympäristöön (ensikertalaiset) 15 28.1.2016
Johtopäätökset: Olemassa oleva reitistö Suurin osa vetovoimaisista maisemista ja luontokohteista takamaalla Vesialueet ja laajat suoalueet enimmäkseen talvireittien varrella Metsämaisemien hallitsevuus kesäreittiverkostossa Metsätyyppejä monipuolisesti 16 28.1.2016
Johtopäätökset: Haasteet Nykyinen kesäreitistö ei esittele luontotyyppien ja maisemien monimuotoisuutta parhaalla mahdollisella tavalla Suo- ja vesistöaluereittejä vähän Lakialuereittejä vähän rakennetulla alueella Rakentamisen tiivistyminen uhkaa erämaisia luontokokemuksia, koska se pirstoo metsäalueita ja viherkäytäviä 17 28.1.2016
Kesäreittiverkoston kehittäminen Esimerkkejä uusista reiteistä (pohjautuvat malliin) rakennetulla alueella ja lähiluontovyöhykkeellä Lakialue: Levin huippu (eroosioriski) Vesistö-suoalueet: Ounasjokivarsi-Köngäs, Veikasenmaa 18 28.1.2016
Hyödyt Trendeihin vastaaminen Yhä useampi matkailija pysyttelee lähiluontovyöhykkeellä, koska lomamatkojen kesto lyhenee ja matkailijat ikääntyvät Lisää erämaisuutta / aitoa luontoa lähireitistöön Teemojen kehittäminen sekä lähi- että kaukoreiteille erilaisia matkailijatyyppejä varten Mahdollisuudet omatoimiselle lähiluonnon virkistyskäytölle (ikääntyneet, lapsiperheet, ensikertalaiset, ulkomaalaiset) Matkailijat pystyvät reiteillä (kestävä matkailu) 19 28.1.2016
Kiitos! 20 Teppo Tutkija 28.1.2016