Kysely kaupungin viestinnästä 2010 Kaupungin sisäinen osio FCG Finnish Consulting Group Oy / Sari Koski

Samankaltaiset tiedostot
KISA Kysely kaupungin viestinnästä 2010

KISA Kysely kaupungin viestinnästä 2010

Kysely kaupungin viestinnästä 2015 Kaupunkikohtainen raportti: Raisio. FCG Finnish Consulting Group Oy / Sari Koski Marraskuu 2015

Kysely kaupungin viestinnästä 2015 Kaupunkikohtainen raportti: Kaarina. FCG Finnish Consulting Group Oy / Sari Koski Marraskuu 2015

Kysely kaupungin viestinnästä 2013 Kaupunkikohtainen raportti: Loviisa. FCG Finnish Consulting Group Oy / Tuomas Jalava Päivitetty

KISA Kysely kaupungin viestinnästä 2010

Kysely kaupungin viestinnästä 2013 Kaupunkikohtainen raportti: Jyväskylä. FCG Finnish Consulting Group Oy / Tuomas Jalava Päivitetty

Kysely kaupungin viestinnästä FCG Finnish Consulting Group Oy / Sari Koski

Kysely kaupungin viestinnästä FCG Finnish Consulting Group Oy / Sari Koski Marraskuu 2015

Kysely kaupungin viestinnästä FCG Finnish Consulting Group Oy / Tuomas Jalava Päivitetty

Espoo IKÄVAKIOIDUT. Yhteensä 0,0. Ikäluokittain. IKÄVAKIOIMATTOMAT Yhteensä ,8 0,6 8,3 2,9

Henrik Rainio

Kuntien yritysilmasto Jyväskylän seutukunta

20 suurimman kaupungin tuottavuusvertailu. Kooste vuodet Tilanne

Indeksitalon kiinteistöverot ja maksut 2015 / yli asukkaan kaupungit

20 suurimman kaupungin tuottavuusvertailu. Kooste vuodet Tilanne

OTTELUT KENTITTÄIN Impivaara 1. Impivaara 2. Ottelu Päiväys Klo Kotijoukkue :00 Tampere Espoo

Kuntien yritysilmasto Lappeenrannan seutukunta

Osatuloksia ARTTU2-tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä

Kuntien yritysilmasto Turun seutukunta

Kuntien yritysilmasto Kuopion seutukunta

C21-kaupunkien luottamushenkilöiden palkkiot

Aluejärjestöraportti Pääkaupunkiseudun Yrittäjät. Suomen Yrittäjät

Aluejärjestöraportti Kymen Yrittäjät. Suomen Yrittäjät

Aluejärjestöraportti Helsingin Yrittäjät. Suomen Yrittäjät

CUMULUS Hotellit Kaupunki Hotelli Huoneluokka Normal Low High Normal Low High

Kuntien yritysilmasto Kouvolan seutukunta

UUSIVUOSI ASIAKASPALVELUKESKUS

Kuntien välinen muuttoliike Hyvinkäällä KAIKKI IKÄRYHMÄT

Helsingin Yrittäjät. Aluejärjestöraportti

Kuntien yritysilmasto Vaasan seutukunta

Kuntien yritysilmasto Helsinki Asiantuntija Jari Huovinen

ULOSOTTOPIIRIEN TULOSTAVOITTEIDEN TOTEUTUMINEN VUONNA 2005 (numeeriset)

Kuntien yritysilmasto Lahden seutukunta

SELVITYKSIÄ VALTION ASUNTORAHASTO ISSN

Kuntien yritysilmasto Oulun seutukunta

ABB-tuotteiden myynnistä vastaavat henkilöt paikkakunnittain

Päättäjätutkimus 2015

Pääkaupunkiseudun Yrittäjät. Aluejärjestöraportti

Kuntien yritysilmasto Helsingin seutukunta

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2017 Kyselytutkimuksentulokset18kunnassa Kuopio HeikkiMiettinen&JarnoParviainen

EK:n Kuntaranking Keskeiset tulokset

Kuntien yritysilmasto Tampereen seutukunta

YRITYSHINNAT LIIKEMATKUSTUKSEEN 2008 FINEL - sähkö-, elektroniikka- ja automaatiojärjestöjenliitolle ja sen jäsenjärjestöille

Kuntien yritysilmasto Kotkan-Haminan seutukunta

LASTENSUOJELUN VAIKUTTAVUUS näkyväksi toimintakykymittarilla

Hollola Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

Osatuloksia ARTTU2- tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä Liite Kuntaliiton tiedotteeseen

Lataa Suurten kaupunkien terveydenhuollon kustannukset vuonna Teija Mikkola. Lataa

Aluejärjestöraportti Päijät-Hämeen Yrittäjät. Suomen Yrittäjät

Aluejärjestöraportti Kainuun Yrittäjät. Suomen Yrittäjät

Kuntien yritysilmasto Seinäjoen seutukunta

Kauniaisissa parhaat kuntapalvelut

Alueellinen terveys- ja hyvinvointitutkimus (ATH) Etelä-Pohjanmaa 2013

EK:n Kuntaranking Keskeiset tulokset

N:o Televisio- ja radiotoiminnasta annetun lain mukainen televisiotoiminta. Aseman nimi Kanava MAX ERP Nippu A Nippu B Nippu C (kw)

Osatuloksia ARTTU2-tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 2015

1 Johdanto. 1.1 Selvityksen taustaa

Kansalaisten suhtautuminen taidelainaamoihin

Kymen Yrittäjät. Aluejärjestöraportti

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2008

Kuntalaisten mielipiteitä ja mielikuvia kunnasta ARTTU2-ohjelman tietoisku Kuntamarkkinoilla to klo

Etelä-Karjalan Yrittäjät. Aluejärjestöraportti

Aluejärjestöraportti Pohjois-Karjalan Yrittäjät. Suomen Yrittäjät

Rannikko-Pohjanmaan Yrittäjät. Aluejärjestöraportti

Tulosten ohjeellinen tulkinta-asteikko on seuraava: alle 60 huono taso välttävä / tyydyttävä hyvä / erittäin hyvä.

Aluejärjestöraportti Satakunnan Yrittäjät. Suomen Yrittäjät

Kainuun Yrittäjät. Aluejärjestöraportti

KUNTIEN YRITYSILMASTO Selvitys kuntien ja seutukuntien yritysmyönteisyydestä

Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaistutkimus 2008

Maistiaisia syksyn 2011 ARTTU-kuntalaiskyselystä

Seuraennätykset Masters Päivitetty MIEHET 25M allas

Miten ja missä kaupunkilaiset haluavat asua?

ELY-kumppanikyselyn tulokset 2018

Palvelujen käyttäjien ottaminen mukaan kunnan palvelujen suunnitteluun ja kehittämiseen

Kuntaraportti Kotka. Suomen Yrittäjät

Iin kuntaviestintäkyselyn tulokset

Vaasan työttömyysraportti 2/2019. REETTA MARTTINEN Tilastosuunnittelija, Kaupunkikehitys

Jyväskylän kaupungin viestinnän linjaukset

Kuntaraportti Vantaa. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Hamina. Suomen Yrittäjät

Tilastot kertyvät... Tilastot kertovat

Kuntaraportti Pyhtää. Suomen Yrittäjät

Kouvola. Kuntaraportti

ARTTU-Kuntalaiskysely 2011

Sote-palvelurakenneuudistus tilannekatsaus

Vaasan työttömyysraportti 4/2019. REETTA MARTTINEN Tilastosuunnittelija, Kaupunkikehitys

Pyhtää. Kuntaraportti

Napsu.fi SPOT - kävijäprofiilitutkimusraportti. Marraskuu 2012

Kuntalaiset kunnan toiminnan ja päätöksenteon seuraajina

Vaasan työttömyysraportti 1/2019. REETTA MARTTINEN Tilastosuunnittelija, Kaupunkikehitys

Hamina. Kuntaraportti

Liite nro 1 Hallitus Viestinnän yleiset periaatteet

Kauniainen. Kuntaraportti

Palvelujen säilyminen kunnan järjestämänä

Keskuskaupungin rooli kaupunkiseudun kehittämisessä. Kuntamarkkinat Vaasan kaupunki Kj Tomas Häyry

Pikakatsaus kuntavaalituloksiin ARTTU2-kuntien vinkkelistä

Aluejärjestöraportti Pirkanmaan Yrittäjät. Suomen Yrittäjät

Magistrate (Meldeämter) in Finnland. ETELÄ-SUOMI (SÜDFINNLAND) Länsi-Uudenmaan maistraatti:

Vakava väkivaltarikollisuus. Venla Salmi Erikoistutkija, kriminologian dosentti Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos

Transkriptio:

Kysely kaupungin viestinnästä Kaupungin sisäinen osio Finnish Consulting Group Oy / Sari Koski

Kysely kaupungin viestinnästä Kaupunkien vertailu: Minkä kouluarvosanan antaisitte kaupungin viestinnän tasosta kokonaisuudessaan? 7 8 Kaikki, n=7 Espoo, n=7 Helsinki, n= Jyväskylä, n= Vanha Jyväskylä, n= Jyväskylän ent mlk ja Korpilahti, n= Kotka, n=7 Kouvola, n= Lappeenranta, n=7 Nokia, n= Oulu, n= Salo, n=8 Turku, n= Vantaa, n= 7, 7, 7, 7, 7, 7 7, 7,,8 7,,88 7, 7, 7, 7,

Kysely kaupungin viestinnästä Jyväskylä: Kuinka hyvin seuraavat väittämät kuvaavat asuinkaupunkinne viestintää? Ylimpänä ovat ne väittämät, joissa "Erittäin hyvin" tai "Melko hyvin" vastanneiden osuus on suurin Erittäinhyvin Melkohyvin Eihyvin eikähuonosti Melkohuonosti Erittäinhuonosti 8 % Viestinnästä on hyötyä asukkaille, n= Tietoa on helposti saatavilla, n=8 7 Tieto on luotettavaa, n= Tieto on selkeää ja ymmärrettävää, n= Kaupungin viestintä on asiantuntevaa, n= 8 Kaupunki viestii aktiivisesti, n= on mahdollisuus mielipiteisiin ja palautteen antamiseen, n= Kaupungin viestintä on avointa, n=7 Kaupungin viestintä huomioi eri kieliryhmät, n= Kaupunki perustelee päätöksensä, n= Kaupungin viestintä on ennakoivaa, n=7 Kaupungin viestintä on poliittisesti tasapuolista, n= kerrotaan vaihtoehtoisista ratkaisutavoista päätöksenteossa, n= kerrotaan asukkaiden kuulemisen tai palautteen vaikutus, n= 7 7 7 7 7 7 7 Ka,87,,7,,,,8,8,78,,78 8,8,,

Kysely kaupungin viestinnästä Vanha Jyväskylä: Kuinka hyvin seuraavat väittämät kuvaavat asuinkaupunkinne viestintää? Ylimpänä ovat ne väittämät, joissa "Erittäin hyvin" tai "Melko hyvin" vastanneiden osuus on suurin Erittäinhyvin Melkohyvin Eihyvin eikähuonosti Melkohuonosti Erittäinhuonosti 8 % Viestinnästä on hyötyä asukkaille, n= Tieto on luotettavaa, n= Tietoa on helposti saatavilla, n= Tieto on selkeää ja ymmärrettävää, n= Kaupungin viestintä on asiantuntevaa, n= Kaupunki viestii aktiivisesti, n= on mahdollisuus mielipiteisiin ja palautteen antamiseen, n= Kaupungin viestintä on avointa, n= Kaupunki perustelee päätöksensä, n= Kaupungin viestintä on poliittisesti tasapuolista, n= Kaupungin viestintä huomioi eri kieliryhmät, n= Kaupungin viestintä on ennakoivaa, n= kerrotaan vaihtoehtoisista ratkaisutavoista päätöksenteossa, n=7 kerrotaan asukkaiden kuulemisen tai palautteen vaikutus, n=7 8 7 8 8 8 8 Ka,,78,,,8,,,,,88,7 8,8,,

Kysely kaupungin viestinnästä Jyväskylän ent mlk ja Korpilahti: Kuinka hyvin seuraavat väittämät kuvaavat asuinkaupunkinne viestintää? Ylimpänä ovat ne väittämät, joissa "Erittäin hyvin" tai "Melko hyvin" vastanneiden osuus on suurin Erittäinhyvin Melkohyvin Eihyvin eikähuonosti Melkohuonosti Erittäinhuonosti % 8 Viestinnästä on hyötyä asukkaille, n= Tietoa on helposti saatavilla, n= 8 Tieto on selkeää ja ymmärrettävää, n= Tieto on luotettavaa, n= 7 7 Kaupungin viestintä on asiantuntevaa, n= Kaupunki viestii aktiivisesti, n= Kaupungin viestintä on avointa, n=8 7 8 Kaupungin viestintä huomioi eri kieliryhmät, n= 8 7 Kaupungin viestintä on ennakoivaa, n= 8 Kaupunki perustelee päätöksensä, n=7 8 Kaupungin viestintä on poliittisesti tasapuolista, n= 8 7 on mahdollisuus mielipiteisiin ja palautteen antamiseen, n= kerrotaan asukkaiden kuulemisen tai palautteen vaikutus, n=7 8 8 kerrotaan vaihtoehtoisista ratkaisutavoista päätöksenteossa, n= 7 7 Ka,7,,,,,,8,,7,,,,,7

Kysely kaupungin viestinnästä Jyväskylä: Kuinka hyvin seuraavat väittämät kuvaavat asuinkaupunkinne viestintää? Kaupungin sisäinen vertailu =Erittäin huonosti, =Erittäin hyvin Jyväskylä, N=8 Jyväskylän ent mlk ja Korpilahti Vanha Jyväskylän kaupunki,,,,,,,,, Tietoa on helposti saatavilla Tieto on selkeää ja ymmärrettävää Viestinnästä nästä on hyötyä asukkaille Tieto on luotettavaa Kaupunki viestii aktiivisesti Kaupungin viestintä on avointa Kaupungin viestintä on asiantuntevaa,,,87,7,,8, Kaupungin viestintä on ennakoivaa Kaupungin viestintä on poliittisesti tasapuolista Kaupungin viestintä huomioi eri kieliryhmät on mahdollisuus mielipiteisiin ja palautteen antamiseen kerrotaan vaihtoehtoisista ratkaisutavoista päätöksenteossa Kaupunki perustelee päätöksensä ätöksensä kerrotaan an asukkaiden kuulemisen tai palautteen vaikutus,78,8,78,8,,,