Aluekehitysvaliokunta

Samankaltaiset tiedostot
Aluekehitysvaliokunta. budjettivaliokunnalle ja talous- ja raha-asioiden valiokunnalle

EUROOPAN PARLAMENTTI Aluekehitysvaliokunta. teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalle

LAUSUNTO. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/2347(INI) aluekehitysvaliokunnalta

LAUSUNTO. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/2258(INI) aluekehitysvaliokunnalta

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2014/2209(INI) Lausuntoluonnos Liadh Ní Riada (PE v01-00)

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/2228(INI) Lausuntoluonnos Jens Nilsson (PE589.

EUROOPAN PARLAMENTTI Aluekehitysvaliokunta

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2014/2155(INI) Lausuntoluonnos Pascal Arimont (PE v01-00)

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2015/2013(BUD) Lausuntoluonnos Victor Boștinaru (PE v01-00)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 11. heinäkuuta 2017 (OR. en)

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/2320(INI) Lausuntoluonnos Liadh Ní Riada (PE580.

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/0276(COD) aluekehitysvaliokunnalta

Budjettivaliokunta. työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnalle

EUROOPAN PARLAMENTTI Naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunta

MIETINTÖ. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti A8-0180/

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti Lausuntoluonnos Daniel Dalton (PE602.

LAUSUNTO. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/2016(INI) aluekehitysvaliokunnalta. kalatalousvaliokunnalle

EUROOPAN PARLAMENTTI Liikenne- ja matkailuvaliokunta LAUSUNTOLUONNOS

EUROOPAN PARLAMENTTI Aluekehitysvaliokunta

Aluekehitysvaliokunta. PÖYTÄKIRJA Kokous 23. tammikuuta 2017 klo ja 24. tammikuuta 2017 klo ja

Tietosivu 2 MISTÄ RAHA ON PERÄISIN?

Ed. asiak. nro: 8944/17 COMPET 305 IND 103 Ehdotus neuvoston päätelmiksi EU:n tulevasta teollisuuspolitiikan strategiasta Hyväksyminen

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0030/12. Tarkistus. Marco Valli, Marco Zanni EFDD-ryhmän puolesta

Aluekehitysvaliokunta. PÖYTÄKIRJA Kokous 20. maaliskuuta 2017 klo ja 21. maaliskuuta 2017 klo ja

Kulttuuri- ja koulutusvaliokunta LAUSUNTOLUONNOS

EUROOPAN PARLAMENTTI Kulttuuri- ja koulutusvaliokunta

MIETINTÖLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2014/2210(INI) perheyrityksistä Euroopassa (2014/2210(INI))

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2015/0009(COD) talous- ja raha-asioiden valiokunnalta

Kulttuuri- ja koulutusvaliokunta. budjettivaliokunnalle ja talous- ja raha-asioiden valiokunnalle

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/0287(COD) budjettivaliokunnalta

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti Lausuntoluonnos Esteban González Pons (PE595.

Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta

***I MIETINTÖLUONNOS

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2011/2019(BUD) Lausuntoluonnos László Surján. PE v01-00

EUROOPAN PARLAMENTTI

LAUSUNTO. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/2144(INI) budjettivaliokunnalta

LAUSUNTO. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/2326(INI) budjettivaliokunnalta. aluekehitysvaliokunnalle

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/XXXX(INI) liikenne- ja matkailuvaliokunnalta

Euroopan parlamentti 2015/2127(INI) LAUSUNTO

EUROOPAN PARLAMENTTI Aluekehitysvaliokunta ESITYSLISTALUONNOS. Kokous

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/2149(INI) Lausuntoluonnos Franz Obermayr (PE602.

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2017/2044(BUD) Lausuntoluonnos Daniel Dalton (PE604.

PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS

EUROOPAN PARLAMENTTI Talousarvion valvontavaliokunta

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0278/2. Tarkistus. Christel Schaldemose ja muita

Aluekehitysvaliokunta. PÖYTÄKIRJA Kokous 9. marraskuuta 2016 klo ja 10. marraskuuta 2016 klo BRYSSEL

LAUSUNTO. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/2319(INI) oikeudellisten asioiden valiokunnalta

Bryssel COM(2018) 767 final ANNEX 1 LIITE. asiakirjaan

KANTA TARKISTUKSINA. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2017/2025(INI)

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/2351(INI) Lausuntoluonnos Derek Vaughan. PE578.

EUROOPAN PARLAMENTTI Aluekehitysvaliokunta. budjettivaliokunnalle ja talous- ja raha-asioiden valiokunnalle

LAUSUNTO. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/2319(INI) budjettivaliokunnalta. talousarvion valvontavaliokunnalle

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2010/2306(INI) Lausuntoluonnos Jürgen Creutzmann (PE v01-00)

Ideasta innovaatioksi - Euroopan yhteinen haaste

Aluekehitysvaliokunta. Mietintöluonnos Lambert van Nistelrooij, Constanze Angela Krehl (PE v04-00)

PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0482/25. Tarkistus

EUROOPAN PARLAMENTTI Budjettivaliokunta

EUROOPAN PARLAMENTTI Talousarvion valvontavaliokunta LAUSUNTOLUONNOS. maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnalle

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/2329(INI)

Euroopan investointiohjelma

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/2144(INI) Lausuntoluonnos Eider Gardiazabal Rubial

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/2279(INI) Mietintöluonnos Iliana Iotova (PE572.

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0238/1. Tarkistus. Klaus Buchner Verts/ALE-ryhmän puolesta

LAUSUNTO. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2012/2297(INI) kalatalousvaliokunnalta. liikenne- ja matkailuvaliokunnalle

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2017/2044(BUD) talousarvion valvontavaliokunnalta

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 16. joulukuuta 2016 (OR. en)

Budjettivaliokunta LAUSUNTOLUONNOS

***I MIETINTÖLUONNOS

Euroopan strategisten investointien rahasto (ESIR) ja muut EU -rahoituskanavat. Elina Rainio

Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunta

Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunta MIETINTÖLUONNOS

Aluekehitysvaliokunta. PÖYTÄKIRJA Kokous 17. syyskuuta 2015 klo ja BRYSSEL

EUROOPAN PARLAMENTTI

TARKISTUKSET 1-9. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2017/2014(BUD) Mietintöluonnos Nedzhmi Ali. PE597.

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 23. maaliskuuta 2018 (OR. en)

MIETINTÖ. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti A8-0159/

Oikeudellisten asioiden valiokunta. teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalle

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0328/11. Tarkistus

Puheenjohtajavaltio esitti tämän jälkeen ehdotuksen neuvoston päätelmiksi eurooppalaisesta oikeusalan koulutuksesta 2.

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Tarkistus. Luke Ming Flanagan GUE/NGL-ryhmän puolesta

Liikenne- ja matkailuvaliokunta LAUSUNTOLUONNOS

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena tarkistettu ehdotus järkevää sääntelyä koskeviksi neuvoston päätelmiksi.

***II LUONNOS SUOSITUKSEKSI TOISEEN KÄSITTELYYN

14127/16 team/pmm/kkr 1 DGG 2B

Sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunta LAUSUNTOLUONNOS

Oikeudellisten asioiden valiokunta ILMOITUS JÄSENILLE (26/2010)

KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE, NEUVOSTOLLE, EUROOPAN TALOUS- JA SOSIAALIKOMITEALLE JA ALUEIDEN KOMITEALLE

Kulttuuri- ja koulutusvaliokunta LAUSUNTOLUONNOS. teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalle

Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta *** SUOSITUSLUONNOS

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/2132(BUD) Lausuntoluonnos Maria Spyraki (PE560.

MIETINTÖ. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti A8-0320/

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/0068(CNS) oikeudellisten asioiden valiokunnalta

EUROOPAN PARLAMENTTI Aluekehitysvaliokunta LAUSUNTOLUONNOS. talous- ja raha-asioiden valiokunnalle ja budjettivaliokunnalle

EUROOPAN PARLAMENTTI

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0249/13. Tarkistus. Liadh Ní Riada, Xabier Benito Ziluaga GUE/NGL-ryhmän puolesta

16111/09 tt,vp/rr,vp/sk 1 DG C 1A

YHTEINEN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2017/2058(BUD) Mietintöluonnos Petri Sarvamaa (PE602.

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0249/1. Tarkistus. Marco Valli, Rosa D Amato EFDD-ryhmän puolesta

Transkriptio:

Euroopan parlamentti 2014-2019 Aluekehitysvaliokunta 2016/2032(INI) 26.5.2016 LAUSUNTO aluekehitysvaliokunnalta talous- ja raha-asioiden valiokunnalle pk-yritysten rahoituksen saatavuudesta ja pk-yritysten rahoituksen monimuotoisuuden lisäämisestä pääomamarkkinaunionissa (2016/2032(INI)) Valmistelija: Marc Joulaud AD\1095753.doc PE580.519v02-00 Moninaisuudessaan yhtenäinen

PA_NonLeg PE580.519v02-00 2/2 AD\1095753.doc

EHDOTUKSET Aluekehitysvaliokunta pyytää asiasta vastaavaa talous- ja raha-asioiden valiokuntaa sisällyttämään seuraavat ehdotukset päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy: 1. korostaa pk-yritysten (mikroyritykset mukaan luettuina) keskeistä asemaa Euroopan talouden tukirankana ja kasvun ja työllisyyden tuottamisessa EU:n alueilla ja toteaa, että niiden osuus on kaksi kolmasosaa yksityisen sektorin työpaikoista ja yli puolet EU:n yritysten luomasta lisäarvosta; korostaa, että rahoituksen saanti on yksi tärkeimmistä pkyritysten perustamisen, kestävyyden, toimintakyvyn, kilpailukyvyn ja kasvun osatekijöistä yhdessä niiden maailmanmarkkinoille pääsyn kanssa; toteaa, että nykyisen kriisin aikana ja ilmapiirissä, jolle ovat tunnusomaisia muun muassa talousarvioon liittyvät rajoitteet, muun muassa suuri riippuvuus pankeista ja sijoittajien luottamuksen heikentyminen ovat estäneet varojen ohjautumista reaalitalouteen ja erityisesti pitkäaikaisiin sijoituksiin; painottaa, että tässä yhteydessä koheesiopolitiikka on yksi tärkeimmistä pk-yritysten tuen lähteistä ja tärkeä tekijä niiden taloudellisen toiminnan edistämisessä, uusien yritysten kehittämisessä, toiminnassa olevien yritysten tukemisessa ja yrittäjyystaitojen sekä yritysten toimintaympäristön parantamisessa; 2. palauttaa mieliin pk-yritysten merkittävän tehtävän korkealaatuisten työpaikkojen luomisessa ja niiden mahdollisuudet edistää tulevaisuuteen suuntautuneita talouden aloja (kiertotalous mukaan lukien) ja katsoo, että ympäristöä säästävät julkiset hankinnat ovat asiaankuuluva väline näiden tavoitteiden saavuttamiseksi; katsoo, että innovointimahdollisuudet olisi otettava huomioon ja että niitä olisi edistettävä kestävinä työmahdollisuuksina; 3. suhtautuu myönteisesti aloitteisiin, joiden tarkoituksena on monipuolistaa pk-yritysten rahoituslähteitä ja helpottaa rahoituksen saatavuutta pk-yritysten luotto- ja takausjärjestelmien avulla, kun otetaan huomioon, että monet taloudellisesti merkittävät pk-yritykset eivät voi saada rahoitusta pankeilta tai muista lähteistä markkinoiden rakenteellisten ominaispiirteiden vuoksi; katsoo, että jäsenvaltioiden väliset korkoerot ovat edelleen melko suuret, mikä haittaa pk-yritysten luotonsaantia; korostaa, että EU:n rahoituksesta on tehtävä houkuttelevampaa pk-yritysten kannalta ja on parannettava reaalitalouden rahoittamista pääomamarkkinoiden kautta kehittämällä vaihtoehtoja pankkilainoille; katsoo näin ollen, että pääomamarkkinaunionia koskevat aloitteet olisi valmisteltava siten, että pk-yritysten pääoman hankkimiseen liittyviä transaktiokustannuksia alennetaan, ja että pääomamarkkinaunioniin liittyvissä säädösehdotuksissa ei saisi aiheuttaa kohtuutonta sääntelytaakkaa pk-yrityksille tai rajoittaa niitä etuja, joita yhtenäisten pääomamarkkinoiden luominen voisi tuoda tälle sektorille; 4. katsoo, että sekä EU:n että sen jäsenvaltioiden on jatkettava eurooppalaisten bisnesenkeleiden verkostojen kehittämistä ja joukkorahoituksen tarjoamien mahdollisuuksien lisäämistä, jotta pk-yritysten kestävyys ei ole ainoastaan pankkien luotonannon varassa; kannustaa komissiota edistämään muun muassa alueiden tasolla sellaisten uusien rahoituspalvelujen tarjoajien perustamista, jotka tarjoavat rahoitusratkaisuja jo toiminnassa oleville yrityksille sekä uusyrityksille; huomauttaa, että komission ehdotus arvopapereiden yleisölle tarjoamisen tai kaupankäynnin kohteeksi AD\1095753.doc 3/3 PE580.519v02-00

ottamisen yhteydessä julkaistavasta esitteestä annettavaksi asetukseksi (COM(2015)0583) voi auttaa pk-yrityksiä saamaan pääomaa helpommin ja edullisemmin pääomamarkkinoilta vaihtoehtona pankkilainoille; korostaa, että FinTech on innovatiivinen taloudellinen teknologia, jolla voitaisiin lisätä pk-yritysten mahdollisuuksia saada rahoitusta sallimalla sijoittajien ja pk-yritysten etsiä ja tunnistaa paremmin kohdennetumpia ja hyödyllisempiä kumppanuuksia; 5. muistuttaa kuitenkin, että pankkien luotonanto on perinteisesti pk-yritysten tärkein ulkoisen rahoituksen lähde ja että alueelliset ja paikalliset pankit (osuuspankit mukaan luettuina) ja luottolaitokset ovat etulinjassa pk-yritysten rahoituksessa, sillä ne tuntevat paikallis- ja aluetalouden paremmin ja niillä on ainutlaatuisia menetelmiä paikallisten yritysten luottoriskin arviointiin; korostaa, että pankkiperusteisen ja markkinaperusteisen rahoitusmallin olisi oltava toisiaan täydentäviä ja olisi vältettävä asettamasta moninkertaisia sääntelyvaatimuksia ja -esteitä luottolaitoksille, esimerkiksi pienpankeille; korostaa pk-yritysten tukikertoimen merkitystä pankkien pk-yrityksille suunnatun luotonannon säilyttämiseksi ja lisäämiseksi sekä kehottaa komissiota tarkastelemaan mahdollisuutta luoda tästä pysyvä järjestely; 6. muistuttaa, että julkisten ja yksityisten toimijoiden rinnakkaiseloon liittyy haasteita ja että joissakin jäsenvaltioissa intressit ja odotukset ovat alusta pitäen yhteensopimattomat ja molemmilta tahoilta puuttuu tarvittavaa tietoa; panee merkille, että näissä tapauksissa hallintoviranomaiset eivät tunne rahoitusmarkkinoita ja sen mekanismeja ja että yksityisillä sidosryhmillä ei ole tietoa sääntelystä, valtiontuesta ja julkisista hankinnoista; 7. huomauttaa, että Eurooppa-neuvosto totesi jälleen 20. 21. maaliskuuta 2014, että Euroopan teollisuuden kilpailukyvyn vahvistaminen on yksi ensisijaisista tavoitteista kasvu- ja työllisyyspolitiikan kannalta, ja painotti tarvetta sisällyttää se kaikkiin EU:n politiikkoihin; kehottaa komissiota, jäsenvaltioita ja alueita tarjoamaan yritysystävällisen ympäristön, poistamaan tarpeettomat hallinnolliset, oikeudelliset (esim. epäjohdonmukaiset ohjeet) ja sääntelyyn liittyvät rasitteet, rakentamaan tehokkaan julkishallinnon ja nykyaikaisen infrastruktuurin, helpottamaan pk-yritysten ottamista mukaan tuotantoklustereihin ja tarjoamaan tehokkaita neuvontapalveluja; painottaa tarvetta taata tehostettu koordinointi, johdonmukaisuus ja synergiat kaikkien niiden EU:n investointipolitiikkojen, -välineiden ja -ohjelmien välillä, joilla tuetaan pk-yrityksiä ja joita ovat esimerkiksi Euroopan rakenne- ja investointirahastot (ERI-rahastot), Horisontti 2020, COSME, Erasmus+, Life, Luova Eurooppa ja yhteiskunnallisille yrityksille tarkoitetut yhteiskunnalliseen yrittäjyyteen erikoistuneet rahastot sekä Euroopan investointipankin pk-yrityksille tarjoamat välineet; pitää myönteisenä Euroopan investointiohjelmaa (Junckerin suunnitelma) ja kiinnittää pk-yritysten huomiota Euroopan strategisten investointien rahaston (ESIR, erityisesti pk-yrityksiä koskeva osuus) tarjoamiin mahdollisuuksiin, vaikka tämä ohjelma ei saisi syrjäyttää koheesiopolitiikkaa tärkeimpänä pk-yritysten tukivälineenä EU:ssa ja näin ollen sen olisi jatkossakin oltava täydentävä suhteessa ERI-rahastoihin; 8. korostaa, että sääntöjen monimutkaisuudesta ja ERI-rahastojen rahoituksen saantiin liittyvästä, yrityksen kokoon nähden kohtuuttomasta byrokratian määrästä sekä rahoituspyyntöjen kohtuullisessa ajassa tapahtuvan käsittelyn esteistä ja maksujen viivästymisistä aiheutuvat kielteiset vaikutukset kohdistuvat erityisesti pk-yrityksiin; kehottaa yksinkertaistamaan menettelyjä ja kiinnittämään asianmukaista huomiota PE580.519v02-00 4/4 AD\1095753.doc

tarpeeseen torjua petoksia ja virheitä; pitää tässä yhteydessä myönteisenä koheesiopolitiikan yksinkertaistamisen korkean tason työryhmän toimintaa; toteaa, että paikallisten ja alueellisten kehittämiselinten on helpotettava pk-yritysten mahdollisuuksia käyttää uusiutuvia välineitä; kehottaa komissiota selventämään, miten ERI-rahastoja ja valtiontukia koskevat säännöt toimivat rinnakkain, erityisesti silloin, kun sosioekonomiset olosuhteet eivät mahdollista muun rahoituslähteen käyttöä; muistuttaa, että pk-yritykset ovat valtiontukien saannissa usein epäedullisessa asemassa suuriin yrityksiin nähden; 9. kehottaa komissiota ja jäsenvaltiota edistämään kokonaisvaltaista lähestymistapaa tiedon levittämiseen ja neuvonnan antamiseen kaikista EU:n tarjoamista rahoitusmahdollisuuksista (mukaan lukien pankkiunioni, pääomamarkkinaunioni ja lisäksi ERI-rahastot, mukaan luettuna rahoituksen saamista ja jakamista koskevat ehdot) Euroopan tasolla sekä kansallisella, alueellisella ja paikallisella tasolla investoijille, valvojille ja muille sidosryhmille; korostaa, että Yritys-Eurooppa-verkosto on tärkeä tietolähde pk-yrityksille ja uusyrityksille EU:n rahoitusmahdollisuuksien hyödyntämisestä; on tyytyväinen komission pk-yrityksiä koskevaan tiedotusstrategiaan; 10. pitää tärkeänä, että kerätään tietoja markkinoiden vastaamisesta tiettyihin muutoksiin (esim. uudet hallinnointikustannukset ja maksut) tulevaisuuden päätöksenteon tukemiseksi; 11. korostaa, että kokoa lukuun ottamatta pk-yritykset ovat keskenään erilaisia ja monet eri tekijät määrittävät niiden rahoitustarpeita ja sitä, miten helposti ne pystyvät hankkimaan rahoitusta, esimerkiksi se, mille alueelle ne ovat sijoittautuneet (esim. suurkaupunki-, kaupunki-, maaseutu- tai reuna-alue, harvaan asuttu alue, rajatylittävä alue, vuoristo-, saaristo-, syrjäseutu- tai kaikkein syrjäisin alue), niiden oikeudellinen muoto, sosioekonominen ympäristö ja rahoitusrakenne, liiketoimintasektori ja se, missä kehitysvaiheessa yritys on, erityisesti sen kansainvälistymisaste; kehottaa komissiota, jäsenvaltioita ja alue- ja paikallisviranomaisia ottamaan nämä tekijät huomioon ehdottaessaan kustannustehokkaita rahoitusjärjestelyjä, joissa erityisesti hyödynnetään mahdollisuuksia yhdistää tukia ja rahoitusvälineitä, jotka on mukautettu erityyppisten pkyritysten tarpeisiin (esim. mikroyritykset, uusyritykset, toimintaansa laajentavat yritykset ja perhe-, käsiteollisuus- tai teollisuusyritykset) ja joissa ei ole tarpeen ottaa huomioon sen verorasitteen suuruutta ja sitä investoijien ja pankkien luotonantohaluttomuutta, jotka kohdistuvat joihinkin näistä pk-yrityksistä; 12. katsoo, että rahoitusmarkkinoilla on yhä merkittäviä häiriöitä luotonannossa, mikä koskee erityisesti uusien ja pienten yritysten rahoittamista; muistuttaa tarpeesta tehostaa toimia sukupuolten välisen kuilun kuromiseksi umpeen, kuten eurooppalaisia pk-yrityksiä tukevassa Small Business Act -aloitteessa todettiin, ja kannustaa naisten osallistumista yrityksiin, uusyrityksiin ja kaikkeen muuhun yritystoimintaan, erityisesti kun käytetään ERI-rahastoja; pitää välttämättömänä tukea maaseutualueiden naisille ja nuorille suunnattuja liiketoimintahankkeita ja siten edistää työpaikkojen luomista, tulojen kasvattamista ja maaseudun väestökadon torjumista; 13. pyytää komissiota esittämään kertomuksen tai tutkimuksen varojen käyttöönotosta eri puolilla Eurooppaa ja sisällyttämään siihen maakohtaisen alueellisen analyysin sekä analyysin varojen saatavuuden ja käyttöönoton välisistä eroista vähemmän kehittyneillä alueilla, siirtymäalueilla ja kehittyneemmillä alueilla; AD\1095753.doc 5/5 PE580.519v02-00

14. kannustaa nuorten korkean työttömyysasteen vuoksi siihen, että nuorempien sukupolvien yrittäjähenkeä edistetään, ja muistuttaa näin ollen tarpeesta kehittää yrittäjyyskasvatusta koulujen ja yliopistojen opetusohjelmissa Small Business Act -aloitteessa esitetyn lähestymistavan mukaisesti; kehottaa jäsenvaltioita edistämään riskinotto- ja pääomamarkkinakulttuuria; muistuttaa, että pk-yrityksille annettava talousvalistus ja niiden finanssiosaaminen ovat avainasemassa, jos halutaan lisätä pääomamarkkinaratkaisujen käyttöä ja hyväksyntää, koska ne mahdollistavat kustannusten, hyötyjen ja toimintaan liittyvien riskien paremman arvioinnin. PE580.519v02-00 6/6 AD\1095753.doc

LOPULLISEN ÄÄNESTYKSEN TULOS LAUSUNNON ANTAVASSA VALIOKUNNASSA Hyväksytty (pvä) 24.5.2016 Lopullisen äänestyksen tulos +: : 0: 34 7 0 Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet jäsenet Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet varajäsenet Franc Bogovič, Victor Boştinaru, Mercedes Bresso, Steeve Briois, Rosa D Amato, Iratxe García Pérez, Michela Giuffrida, Krzysztof Hetman, Ivan Jakovčić, Constanze Krehl, Sławomir Kłosowski, Andrew Lewer, Louis-Joseph Manscour, Martina Michels, Iskra Mihaylova, Jens Nilsson, Andrey Novakov, Younous Omarjee, Stanislav Polčák, Julia Reid, Liliana Rodrigues, Fernando Ruas, Monika Smolková, Ruža Tomašić, Monika Vana, Matthijs van Miltenburg, Lambert van Nistelrooij, Derek Vaughan, Joachim Zeller Salvatore Cicu, Ivana Maletić, Miroslav Mikolášik, Sophie Montel, Dimitrios Papadimoulis, Tonino Picula, Maurice Ponga, Branislav Škripek, Davor Škrlec, Hannu Takkula, Damiano Zoffoli, Milan Zver AD\1095753.doc 7/7 PE580.519v02-00