peltovaltaiselta ja luonnontilaiselta valuma

Samankaltaiset tiedostot
Veikö syksyn sateet ravinteet mennessään?

Ravinnehuuhtoumien muodostuminen peltovaltaiselta ja luonnontilaiselta valumaalueelta

Ravinnehuuhtoumien mittaaminen. Kirsti Lahti ja Pasi Valkama Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry

Ravinteiden reitti pellolta vesistöön - tuloksia peltovaltaisten valuma-alueiden automaattimittauksista

Kuormituksen alkuperän selvittäminen - mittausten ja havaintojen merkitys ongelmalohkojen tunnistamisessa

Havaintoja maatalousvaltaisten valuma-alueiden veden laadusta. - automaattiseurannan tuloksia

Jatkuvatoiminen vedenlaadunmittaus tiedonlähteenä. Pasi Valkama

Kuormituksen alkuperä ja ongelmalohkojen tunnistaminen. Pasi Valkama Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry Vantaanjoki.

Maatalouden vesiensuojelutoimenpiteiden vaikutukset vesistöissä

Pasi Valkama Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry. Esityksen sisältö. Automaattinen veden laadun seuranta ja sen tuomat hyödyt

Automaattimittarit valuma-alueella tehtävien kunnostustoimien vaikutusten seurannassa

Miten maatalouden vesiensuojelutoimien tehoa voidaan mitata? Pasi Valkama Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry

Vesiensuojelutoimenpiteiden vaikutusten mittaaminen vesistössä. Pasi Valkama Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry

Alus- ja kerääjäkasvit käytännön viljelyssä

Eräiden Vantaan purojen tila vedenlaadun perusteella

Kerääjäkasvien vaikutukset ravinnehuuhtoumiin

Ravinnehuuhtoumat pelto-ojaan ja metsäpuroon

Kerääjäkasvien vaikutus ravinne- ja kiintoainehuuhtoumaan

Lasse Häkkinen KOSTEIKKOJEN VAIKUTUS MAATALOUDEN RAVINNEPÄÄSTÖIHIN

Automaattinen veden laadun mittaus kannattaa

Kokonaisvaltainen valuma-aluetason vesienhallinta. OK Ojat kuntoon

VEDENLAADUN SEURANTA JA RAVINNEVALUMIEN EHKÄISY

Nummelan hulevesikosteikon puhdistusteho

Jatkuvatoiminen ravinnekuormituksen seurantaverkosto Kirmanjärven valumaalueella

Käsitys metsäojituksen vesistökuormituksesta on muuttunut miksi ja miten paljon?

Miksi vesiensuojelua maatalouteen? Markku Ollikainen Helsingin yliopisto

LOHKO-hanke. Viljelijäaineisto

Kaihlalammen kosteikon vedenlaadun seuranta. TASO-hanke

Veden laadun seuranta TASO-hankkeessa

Varsinais-Suomen vesien tila: mitä vesistä mitataan ja mitä tulokset kertovat? Raisio Janne Suomela

Liika vesi pois pellolta - huuhtotuvatko ravinteet samalla pois?

AINEISTO-hankkeen loppuraportti

Rantamo-Seittelin kosteikon vedenlaadun seuranta

Luoteis-Tammelan vesistöjen vedenlaatuselvitys v. 2011

Liite 1. Saimaa. Immalanjärvi. Vuoksi. Mellonlahti. Joutseno. Venäjä

Kokemuksia automaattisesta vedenlaadun mittauksesta metsätaloudessa. Samuli Joensuu

1. Näytteenotto ja aineistojen käsittely

Kokemuksia aluskasvien käytöstä Raha-hankkeen tiloilta

Vedenlaadun seuranta työkaluna ravinnevalumien ehkäisemisessä

Kunnostusojituksen vesistökuormitus ja -vaikutukset. Samuli Joensuu Jyväskylä

Käsitys metsäojituksen vesistökuormituksesta on muuttunut miksi ja miten paljon? Mika Nieminen

Kenttämittaukset ja jatkuvatoiminen monitorointi laboratorioanalyysien rinnalla

Metsätalouden kosteikot -seurantatietoja Kyyjärven ja Kaihlalammen kosteikoista

Ravinnerenki. Mallinnus työvälineenä huuhtouman vähentämisessä, tutkimuskohteena Pohjois-Savo Markus Huttunen SYKE

Metsätalouden vesistökuormituksen seurantaverkko -mihin sitä tarvitaan? Tuija Mattsson / SYKE Metsätalouden vesiensuojelupäivät

Vantaanjoen veden laatu ja kuormitus toimenpiteet hyvän tilan saavuttamiseksi. Kirsti Lahti toiminnanjohtaja

Eri maankäyttömuotojen aiheuttaman vesistökuormituksen arviointi. Samuli Launiainen ja Leena Finér, Metsäntutkimuslaitos

Ravinnekuormitus arviointi ja alustavat tulokset

Katsaus Inarijärven kuormitukseen ja vesistövaikutuksiin

Raportti 4/2015 Automaattisen veden laadun seurannan soveltuvuus maatalouden vesistökuormituksen mittaamiseen

Löytyykö salaojistasi nitraattia?

Ravinnekuormitus hallintaan mallinnuksella ja veden laadun mittauksilla

ISO-KAIRIN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu vuosiin 1978, 1980 ja 1992

Helsingin Longinojan veden laatu ja veden laadun alueellinen vaihtelu

Kokemuksia automaattisista mittauksista

Ekologiset vaikutukset ja ennusteet Tiedon lähteitä ja työkaluja

Varsinais-Suomen suurten jokien nykyinen tila ja siihen vaikuttavat tekijät

Metsätalouden ja turvetuotannon vedenlaadun seuranta TASO-hankkeessa

ISOJOEN URAKOINTI OY SULKONKEIDAS TARKKAILUOHJELMA

Muokkausmenetelmien vaikutus eroosioon ja fosforikuormitukseen

Tiina Tulonen Lammin biologinen asema Helsingin yliopisto

Vesiensuojelu metsänuudistamisessa kivennäismailla

Luotettavat tulokset vesistöjen kuormituksen vähentämisessä ja seurannassa

Tuotantopanosten valmistus ja käyttö osana ympäristövastuuta. Viestintäpäällikkö Seija Luomanperä, Yara Suomi Oy

Ravinnehuuhtoumat peltoalueilta: salaojitetut savimaat

Maija Taka Pienvesitapaaminen

Turvemaiden ojituksen vaikutus vesistöihin

Kiintoaineen ja humuksen mallintaminen. Markus Huttunen ja Vanamo Seppänen 11/11/2013

Jäälinjärvi-seminaari klo 9.00

Kuva Kuerjoen (FS40, Kuerjoki1) ja Kivivuopionojan (FS42, FS41) tarkkailupisteet.

KaliVesi hankkeen keskustelutilaisuus. KE klo 18 alkaen

Bioenergia ry TURVETUOTANTOALUEIDEN YLIVIRTAAMASELVITYS

Mittariaineistojen soveltaminen ja hyödyt esimerkkinä kosteikkojen seuranta

Maatalouden vesiensuojelu EU- Suomessa. Petri Ekholm Suomen ympäristökeskus

Gallträsk-järven kunnostus imuruoppaamalla Projektiesittely Kaupunginvaltuusto Kaupunginvaltuusto Stadsfullmäktige

Maatalouden ravinnehuuhtoumien mallintamisen luotettavuus

Heinijärven vedenlaatuselvitys 2014

Ympäristökorvausjärjestelmän hyödyntäminen

RaHa-hankeen kokemuksia

Kipsi vähentää peltomaan

Saarijärven reitin järvien sinileväkartoitus. Iso Suojärvi Pyhäjärvi Kyyjärvi

Puulan Kotalahden vedenlaadusta ja kuormituksesta

Kiintoainemenetelmien käyttö turvemaiden alapuolella. Hannu Marttila

Ympäristöpalvelut ProAgriassa

Vedenlaatu ja ihmistoiminnan paineet Peruveden valuma-alueella

Kaitalammin (Hajakka) veden laatu Elokuu 2017

RENKAJÄRVEN VEDENLAATU KESÄLLÄ 2014

Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry

Neuvonta uudistuu: kuormitustarkastelulla laajennetaan perspektiiviä. Henri Virkkunen LUVY ry

Onko maatalous ratkaisijan roolissa vesienhoidossa?

Lumetuksen ympäristövaikutukset

Jätevesiohitusten vaikutukset jokivesien laatuun Kirsti Lahti Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry. Kirsti Lahti, VHVSY 1.2.

Olli-Matti Kärnä: UPI-projektin alustavia tuloksia kesä 2013 Sisällys

Peltojen vesitalous hallintaan - Hyötyjä tuotantotaloudelle ja ympäristölle

Peltojen ravinnekierron työkalu. Markus Huttunen ja Inese Huttunen, SYKE

Turvemaiden viljelyn vesistövaikutuksista - huuhtoutumis- ja lysimetrikentiltä saatuja tuloksia

Tiivistelmä maksatushakemukseen

VANJOEN JA SEN SIVU-UOMIEN MAIJANOJAN JA ORHINOJAN VEDEN LAATU

Alueellisella kohdentamisella hyötyä yhteiskunnalle

Kokemuksia Tuusulanjärven tehokalastuksesta

Transkriptio:

Ravinnehuuhtoumien muodostuminen peltovaltaiselta ja luonnontilaiselta valuma alueelta Tuloksia vedenlaadun seurannasta RaHa hankkeessa Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry

RaHahankkeen vedenlaadun seuranta RH RaHa hankkeen vedenlaatuosiossa seurataan reaaliaikaisesti ik i kahden maankäytöltään erilaisen uoman vedenlaatua Havainnollistetaan miten esimerkiksi säässä tapahtuvat muutokset heijastuvat vedenlaatuun Viljelijöillä ja kaikilla asiasta kiinnostuneilla on mahdollisuus tehdä havaintoja ja miettiä vedenlaatuun vaikuttavia syitä Myös pellonpiennartilaisuuksissa lisätään tietoutta ja ymmärrystä siitä mitkä tekijät ja toiminnat vaikuttavat ravinnehuuhtoumiin Ymmärrys antaa mahdollisuuden toimia huuhtoumia vähentävästi Ravinteiden huuhtoumien vähentämisestä hyötyvät niin viljelijät kuin vesistötkin

Aineistosta ja menetelmistä Molemmilla seuranta alueilla mitataan t veden virtaamaa, it sameutta, nitraattitypen pitoisuutta ja lämpötilaa tunnin välein SCANin sensorit mittapatojen yhteydessä Vesinäytteitä kalibrointiin ja autom. seurannan ulottumattomissa olevien muuttujien mittaamiseksi Mittaukset kevään ja syksyn ylivirtaamakausina 2011 2013 Sääasema pelto ojallaojalla Kuormituksen alueellisen tarkentamisen selvittämisessä käytettiin kannettavaa YSI:n kenttämittaria

Automaattiseuranta paljastaa todellisen laadunvaihtelun Vesinäytteestä määritetty sameus Anturilla mitattu sameus Automaattiseurannalla saadaan selville: Nopeat muutokset vedenlaadussa Kuormitusarviot tarkentuvat huomattavasti! Todelliset maksimi ja minimiarvot

Seurattavat valuma alueet Pelto ojaoja 124 ha 48 % peltoa Viemäröimätön hajaasutusalue Edustaa Uusimaalaista hajakuormitettua aluetta

Metsäpuro 137 ha Luonnontilaista metsää Ei haja asutusta Edustaa Uudenmaan alueen luonnonhuuhtoumaa

Tuloksia vesinäytteistä ph 7,1 6,3 Sähkönjohtokyky (µs/cm) 163 33

Tuloksia vesinäytteistä Kemiallinen hapenkulutus CODMn (mg/l) 16,2 16,2 Liukoinen i fosfaattifosfori f f i( (µg/l) 30 2

Tuloksia vesinäytteistä Pelto ojan ojan kuljettama kiintoaine sisältääfosforia keskimäärin 1,4 mg/g Metsäpuron kuljettama kiintoaine sisältääfosforia keskimäärin 0,9mg/g

Sade virtaama vedenlaatu Sade vaikuttaa pelto ojan ojan virtaamaan nopeasti Viive on luonnontilaisella i ll alueella ll suurempi Yksittäisen tapahtuman kesto on luonnontilaisella alueella pidempi Pelto oja on virtaamaltaan äärevämpi

Sade virtaama vedenlaatu Yksittäisen sadetapahtuman yhteydessä veden samennus on voimakkaampaa peltovaltaisella valuma alueella l ll Sameus reagoi voimakkaasti virtaaman muutokseen pelto ojassa Pelto oja on vedenlaadultaan äärevämpi

Typen huuhtouma syksyllä 640 kg 140 kg Sateisuus? Edeltävä kasvukausi? 930 kg 84 kg

Typen huuhtouma keväällä 570 kg 51 kg Edeltävä syksy? Routa? 1200 kg 100 kg

Fosforin huuhtouma syksyllä 61 kg 6 kg Sademäärä? Sateen intensiteetti? 24 kg 3 kg

Fosforin huuhtouma keväällä 36 kg 8 kg Paljon lunta Routa? 29 kg 8 kg

Ravinnehuuhtoumat keväällä 2013 NO3 N 700 kg 130 kg PP 53 kg 6 kg

Kuormituksen alueellinen tarkentaminen 28 % valuma alueen fosforikuormasta pisteiden 2 ja 3 väliseltä peltoalueelta 2 3 1 4 5 6

Metsästä valuva vesi Pellolta valuva vesi

Mikä osuus ravinnekuormasta tulee pelloilta? Lähtökohtana mahdollisimman i tarkka kuormitustieto Erotetaan peltovaltaisen valuma alueen alueen kokonaisfosforikuormasta: Taustakuorma luonnonhuuhtouma, laskeuma Haja asutuksen osuus (arvio) Muu kuorma? Tuloksena alueen peltojen laskentajakson mahdollinen maksimikuorma k

Mikä osuus fosforikuormasta tulee pelloilta? Pelloilta huuhtoutuva fosfori Esim. syksy 2012 taustakuormat 19 % haja asutus 3 % pellot 79 %

Yhteenvetona Plll Pellolta huuhtoutuva h kiintoaine i sisältää iälääenemmän fosforia kuin luonnontilaiselta alueelta huuhtoutuva kiintoaine Fosforin rikastuminen Eroosio on peltovaltaisella valuma alueella voimakkaampaa kuin luonnontilaisella Eroosioainekseen sitoutuneen fosforin huuhtoutuminen Eroosion torjunnan merkitys Liukoisen fosforin pitoisuudet korkeampia pelto ojassa Luonnossa ravinteet ovat käytössä ja kierrossa

Roudaton maa vähäsateisen syksyn jälkeen johtaa suuriin typpihuuhtoumiin kevättulvan yhteydessä Huono satokausi, kuiva kesä, lämmin sateinen syksy > Paljon typpeä maaperässä (typen mineralisaatio, kasvien hyödyntämättä jäänyt lannoitetyppi) Typpi lähinnä salaojien kautta liukoisessa nitraattimuodossa

Fosforin huuhtouman h kannalta olennaista on vähentää eroosiota (savisilla alueilla) Ympärivuotisella kasvipeitteisyydellä puututaan eroosioon koko peltopinta alalla myös silloin kun riski huuhtoumaan on suurin Typen huuhtouman vähentäminen Kylvöajan sateet jaettu typpilannoitus Syksy kerääjäkasvit, j typen sitojat (lajit joiden kasvukausi mahd pitkä)

Luonnonhuuhtouman osuus peltovaltaisen valuma alueen NO3 N kuormasta 7 16 % Luonnonhuuhtouman osuus peltovaltaisen valuma alueen alueen PP kuormasta 8 20 % Kuormitus ei synny tasaisesti kaikilta peltolohkoilta l Toimenpiteiden keskittäminen ongelma alueille tuo suhteellisen suuren vähenemän myös kuormituksessa k