Mitä maksaa halparuoka? Ateria14, Wanha Satama 4.11.2014 Arto O. Salonen, dos. arto.o.salonen (at) helsinki.fi

Samankaltaiset tiedostot
Arto O. Salonen arto.salonen (at) metropolia.fi

Ravintoratkaisut, joista tulevat sukupolvet ovat ylpeitä! Arto O. Salonen, KT, dos.

Lähiruoka, oman alueen elinvoima ja vastuullisuus. Arto O. Salonen, KT, dos. @artoosalonen

Luomun ympäristövaikutukset maa, ilma, vesi ja eliöstö

MATKAILUALAN TIETEELLISIÄ LEHTIÄ julkaisufoorumin tasoluokittain

895 M ,26%*

Ilmastonmuutos lautasella Pääsihteeri Leo Stranius

R U K A. ratkaisijana

Elinvoimaa lähiruoasta - te tapäivä Virtain kaupunki

Tutkittua tietoa luomusta

Monimuotoisuus luonnonmukaisessa viljelyssä, maanhoidossa sekä kumppanuusmaataloudessa

Ruoka ja vesi ovat kriittisiä elementtejä globaalisti Suomen erityispiirteet

Luonnonmukainen viljely on parhaimmillaan tehotuotantoa

Uusia proteiinilähteitä ruokaturvan ja ympäristön hyväksi ScenoProt

ympäristöhaasteissa on kyse? Sirpa Pietikäinen

LUOMUN KÄYTÖN ALUETALOUDELLISET VAIKUTUKSET

Luomu- ja lähiruoantuotanto ja markkinat

Typen ja fosforin alhainen kierrätysaste Suomessa

Lähiruoan aluetaloudelliset vaikutukset ja käytön edistäminen julkisissa ammattikeittiöissä

Ilmastokaaos vai uusi teollinen vallankumous?

766 M ,83%*

LUOMUN ALUETALOUDELLISET VAIKUTUKSET. Professori Hannu Törmä Luomufoorumi - Kirkkonummi

Luomututkimuksen linjauksia. Sari Iivonen Mustiala

Lähiruoan aluetaloudelliset vaikutukset ja käytön edistäminen julkisissa ammattikeittiöissä

Ruokaketjun toimijoiden näkemyksiä luomusta. Jaakko Nuutila,

Tulevaisuuden vastuulliset kulutusvalinnat

Miten yhdistää ruoantuotanto ja eläinten hyvinvointi? Eläinten hyvinvointikeskus EHK, Luonnonvarakeskus Luke

VTT, Dos. Tiina Silvasti Jyväskylän yliopisto Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Yhteiskuntapolitiikka

Ilmastomuutoksen riskimallinnuksen tuloksia: millaiset ovat tulevaisuuden ilmastoolosuhteet

ENPOS Maaseudun Energiaakatemia

Ravitsemus, terveys ja Suomen luonnosta saadut tuotteet. Raija Tahvonen

Lähiruoan aluetaloudellinen merkitys

Mitä uutta kasvinsuojeluaineiden ympäristöriskeistä? Kati Räsänen Työpaketti 4, PesticideLife Loppuseminaari

Lähiruoan aluetaloudelliset vaikutukset ja käytön edistäminen julkisissa ammattikeittiöissä

EKOSYSTEEMIPALVELUIDEN KARTOITTAMINEN EUROOPASSA: esimerkkinä ruuan tuotanto ja kysyntä

Vähänkö hyvää! -lautasella

Ruoka ja ilmastonmuutos Prof. Jyri Seppälä, Suomen ympäristökeskus Suomen ilmastopaneelin jäsen

Lähiruoan aluetaloudelliset vaikutukset Kainuussa

KAINUUN ILMASTOSTRATEGIA LÄHIRUOKA

Transport and Infrastructure what about the future? Professor Jorma Mäntynen Tampere University of Technology

Säävaihteluiden ja ääri-ilmiöiden aiheuttamien riskien hallinta suomalaisessa maataloudessa

Tuotekehityksen tulevaisuuden trendit - U.K. -katsaus. J-P Inkinen, Fennopromo

Luomuviljan hinnan määräytyminen Suomessa / Euroopassa. Luomuviljan markkinanäkymät

Kestävän hyvinvoinnin seuranta

Uusien kasvilajien mahdollisuudet

Lähiruoan käytön aluetaloudelliset vaikutukset Lapissa

Terveellisen ruokavalion ympäristövaikutukset. Raija Tahvonen Luke

Maakunnallisen TKI-kehittämisen lähtökohtia. Maakunnallinen TKI-foorumi Satakuntaliitto

Tupakka, radon ja ympäristöterveys

Ekosysteemipalveluiden merkitys ja arvo. Matleena Kniivilä, metsäekonomisti, MMT

Miten ympäristömegatrendit vaikuttavat yritysten liiketoimintaan ja strategiaan?

Likainen energia tappaa mitä tekee puhdas? Espoo Arto O. Salonen, dos.

Ekotehokasta tuotantoa? Elinkaariarviointi (LCA) kertoo tuotteiden ympäristövaikutuksista

Monitieteiset ympäristöopinnot, kurssitarjonta

Varsinais-Suomen ilmasto nyt ja tulevaisuudessa viljelyn näkökulmasta

ProAgria. Opportunities For Success

Ravinteiden, hiilen ja energian kierto ja virrat - Maatilan tehokas toiminta. Miia Kuisma Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT

Lähiruoan käytön aluetaloudelliset vaikutukset

Faculty of Agriculture and Forestry. Forestry

JA CHALLENGE Anna-Mari Sopenlehto Central Administration The City Development Group Business Developement and Competence

Tutkimuksen tavoitteena kilpailukykyinen ja kestävä ruokaketju

Lähiruoan käytön aluetaloudelliset vaikutukset Satakunnassa

Suomalaisten korkeakoulujen osallistuminen EU-Canada-ohjelmaan: Hankkeet (EU-CANADA cooperation in higher education and vocational training)

KANSAINVÄLINEN ILMASTOPOLITIIKKA JA KAUPUNKI

Ilmastonmuutoksen haasteet maatalouspolitiikalle

Ruokaketjun vaikutus aluetalouteen

Loppulama mitä se on? Tere Vadén Professori (ma.), taidekasvatus (sic!)

Vesi Energia Ruoka (- ja ekosysteemi) NEXUS. Seppo Rekolainen SYKE

Maakunnallinen TKIkehittäminen. TKI-foorumi Satakuntaliitto

Lapin maatalouden rakennetta

Ravinto ja ilmastonmuutos

Maatilayritysten vastuu alueellisesti määräytyvästä kestävyydestä

GEENEISTÄ SOSIAALISEEN KÄYTTÄYTYMISEEN. Markus Jokela, Psykologian laitos, HY

Luomuliitto vie luomua eteenpäin.

Ravinnerikkaat viljelykasvit kansanterveyden perustana

Terveydenhoitajat opettajien työn tukena

Tuhlaavista järjestelmistä tehokkaampiin: ratkaiseeko raha?

LASTEN JA NUORTEN YLIPAINO JA LIHAVUUS

Alkutuotantoa, ruoan jalostusta ja energiaa paikallisesti

Peltobiomassat globaalina energianlähteenä (SEKKI)

Metsäteollisuuden rakennemuutoksen aluetaloudelliset vaikutukset

ONNISTUU! LUOMU ON MAHDOLLISTA

Liikkuva koululainen investointi kansalliseen hyvinvointiin?

Ruuan ja vesivarojen riittävyyden globaalit haasteet The world is thirsty because we are hungry?

KAUPUNGIT RESURSSIVIISAIKSI. Jukka Noponen, Sitra LAHDEN TIEDEPÄIVÄ LAHTI SCIENCE DAY

Strategian perusteet

Luomuinstituutin valmistelun tilanne Joko on luomun aika?

Kohti kestäviä ruokavalintoja sidosryhmätilaisuus

MAAKUNTALIITE : Työmarkkinoiden rakenne maakunnittain

Societal Challenge 5: Climate action, resource efficiency and raw materials

Matkailun merkitys Kymenlaaksolle. Matkailuparlamentti Kuusankoski Jaakko Mikkola

Valtakunnallisen viestintäyhteistyön voima Viestinnän erityisasiantuntija Annukka Lyra maa- ja metsätalousministeriö

E.O. WILSON. Miksi metsien suojelu on ajankohtaisempaa kuin koskaan? Ilkka Hanski Helsingin yliopisto

Ajankohtaista Elintarvikkeet, maatalous, kalatalous ja bioteknologia (KBBE) - ohjelmasta

5 Yksityiskohtaiset laskentatulokset Aurajoelle

Ympäristöasioiden hallinnalla lisäarvoa?

Miksi ruokaa pitää tuottaa Suomessa, eikö perulainen pihvi kelpaa?

Koko kansantalouden arvonlisäys* (BKT) maakunnittain vuonna 2016, %

Lähiruoka Pirkanmaalla - viljelijäkyselyn tuloksia

Transkriptio:

Mitä maksaa halparuoka? Ateria14, Wanha Satama 4.11.2014 Arto O. Salonen, dos. arto.o.salonen (at) helsinki.fi

Ruoka voi olla liian kallista tai liian halpaa Hintoihin vain osittain ei ollenkaan sisältyviä ulkoisvaikutuksia ovat terveyshyödyt tai -haitat tuotantoeläinten hyvinvointi tai pahoinvointi globaalin ruokaturvan edistäminen tai heikentäminen oman alueen elinvoimaisuuden lisääntyminen tai väheneminen luonnon monimuotoisuuden ylläpitäminen tai turmeleminen ilmastonmuutoksen torjuminen tai pahentaminen paikallinen vai globaali luonnonmukainen vai tehotuotettu kasvisperäinen vai eläinperäinen

1 Näkökulmana luonnonmukaisuus

343 vertaisarvioidun tutkimuksen meta-analyysin mukaan luonnonmukaisesti tuotetuissa elintarvikkeissa on a) enemmän terveyttä edistäviä antioksidantteja b) 4 kertaa vähemmän kasvinsuojeluainejäämiä c) vähemmän myrkyllisiä raskasmetalleja kuten kadmiumia Barański M, Srednicka-Tober D., Volakakis N., Seal C., Sanderson R., Stewart G., Benbrook C., Biavati B, Markellou E, Giotis C, Gromadzka-Ostrowska J, Rembiałkowska E, Skwarło-Sońta K, Tahvonen R, Janovská D, Niggli U, Nicot P, Leifert C. (2014). Higher antioxidant and lower cadmium concentrations and lower incidence of pesticide residues in organically grown crops: a systematic literature review and meta-analyses. British Journal of Nutrition, 112(5), 794-811. Luettavissa: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24968103

TERVEYDEN HINTA? Maatalouskemikaalijäämien osoitetut terveyshaitat liittyvät muun muassa lasten kehityshäiriöihin heikentynyt aistienvarainen päättelykyky heikentynyt verbaalinen kyvykkyys muistiin ja älykkyysosamäärään liittyvät negatiiviset vaikutukset kohonnut ADHD-häiriöriski Mackenzie Ross, S., McManus, I., Harrison, V., Mason, O. (2013). Neurobehavioral problems following low-level exposure to organophosphate pesticides: a systematic and meta-analytic review. Critical Reviews in Toxicology 43(1), 21-44. Bouchard, M., Bellinger, D., Wright, R., & Weisskop, M. (2010). Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder and Urinary Metabolites of Organophosphate Pesticides. Pediatrics 125(6), 1270 1277. Bouchard, M., Chevrier, J., Harley, K., Kogut, K., Vedar, M., Calderon, N., et al. (2011). Prenatal Exposure to Organophosphate Pesticides and IQ in 7-Year Old Children. Environmental Health Perspectives. 119(8), 1189-1195. Engel, S., Wetmur J., Chen J., Zhu C, Barr D., Canfield R., et al. (2011). Prenatal Exposure to Organophosphates, Paraoxonase 1, and Cognitive Development in Childhood. Environmental Health Perspectives 119(8), 1182 1188. Rauh, V., Arunajadai, S., Horton, M., Perera, F., Hoepner, L., Barr, D., et al. (2011). 7-Year Neuro-developmental Scores and Prenatal Exposure to Chlorpyrifos, a Common Agricultural Pesticide. Environmental Health Perspectives 119(8), 1196 1201

LUONNON MONIMUOTOISUUDEN JA GLOBAALIN RUOKATURVAN HINTA? Maatalouskemikaalien haittoja luonnossa a) pölyttäjien toiminnan häiriintyminen (pölyttäjähyönteisten arvo n. 153 miljardia euroa/vuosi) b) luontaisen tuholaistorjunnan lamaantumisen uhka c) maaperässä, järvissä, joissa ja kosteikoissa elävien eliöiden toiminnan häiriintyminen d) maaperän happamoituminen, vesistöjen rehevöityminen ja pohjavesien saastuminen Gill, R., Ramos-Rodriguez, O., Raine, N. (2012). Combined pesticide exposure severely affects individual- and colony-level traits in bees. Nature. doi:10.1038/nature11585 Kluser, S., Neumann, P., Chauzat, M-P., & Pettis, J. (2010). Global Honey Bee Colony Disorder and Other Threats to Insect Pollinators. UNEP Emerging Issues. Korsaeth, A. (2008). Relations between nitrogen leaching and food productivity in organic and conventional cropping systems in a long-term field study, Agriculture, Ecosystems and Environment 127(3 4), 177 188. Frans, L. (2008). Trends of Pesticides and Nitrate in Ground Water of the Central Columbia Plateau, Washington, 1993 2003. Journal of Environment Quality 37(5), 273 280. Saad, D. (2008). Agriculture-Related Trends in Groundwater Quality of the Glacial Deposits Aquifer, Central Wisconsin. Madison: American Society of Agronomy, Crop Science Society of America, and Soil Science Society of America. Journal of Environmental Quality 37(5), 209 225. Balmford, A., Naidoo, R., Costanza, R., Fisher, B., Green, R., Lehner, B., Malcolm, T., & Ricketts, T. (2008). Global mapping of ecosystem services and conservation priorities. PNAS 105(28), 9495 9500. BirdLife (2008). Critically endangered birds A global audit. Cambridge: BirdLife International. Nellemann, C., MacDevette, M., Manders, T., Eickhout, B., Svihus, B., Gerdien Prins, A., & Kaltenborn, B. (eds). (2009). The environmental food crisis, The environment s role in averting future food crises. A UNEP rapid response assessment. Nairobi: United Nations Environment Programme. Reganold, J. (2010). The next revolution in farming. Scientific American 303(3), 97.

Luonnonmukaisessa tuotannossa eläimelle taataan lajille tyypillistä käyttäytymistä ja sen terveydestä huolehditaan ennaltaehkäisevästi.

2 Näkökulmana kasvisperäisyys

Liha on liian halpaa? Teuraseläimille syötetty vilja ja palkokasvit kuluttavat noin kolmanneksen maapallon peltojen sadosta. > riittäisi ruokkimaan 3 miljardia ihmistä > kilogramma luutonta naudanlihaa edellyttää 13 kg kasviperäistä rehua Karjatalous on suurin yksittäinen syy Amazonin sademetsäkatoon. Smil Vaclav (2013). Should we eat meat. Evolution and consequences of modern carnivore. Oxford: Wiley-Blackwell. Kaimowitz, G., Mertens, B., Wunder, S. & Pacheco, P. (2004). Hamburger Connection Fuels Amazon Destruction. Cattle ranching and deforestation in Brazil's Amazon. Bogor: Center for International Forestry Research. www.cifor.org/publications/pdf_files/media/amazon.pdf Smil, V. (2002). Eating meat: Evolutions, patterns, and consequences. Population and development review 28(4), 599-639. Smil, V. (2002). Worldwide transformation of diets, burdens of meat production and opportunities for novel food proteins. Enzyme and Microbial Technology 30(2002), 305 331 Steinfeld, H., Gerber, P., Wassenaar, T., Castel, V., Rosales, M. & de Haan, C. (2006). Livestocks's Long Shadow. Environmental Issues and Options. Food and Agriculture Organization of the United Nations.

250 200 Tuotetun proteiinikilogramman vaatima peltopinta-ala (m 2 ) 200 150 125 100 50 50 75 10 12 12 0 Soija Palkokasvit Viljat Maito Siipikarja Sika Naudanliha Aubert C., Fléchet, G. & Sié, J. (2007). Quelle agriculture pour quelle alimentation? Milan: Terre Sauvage.

Ylipainoisuus on aliravitsemusta merkittävämpi ennenaikaisten kuolemien aiheuttaja maailmassamme Yli puolet suomalaisista aikuisista on ylipainoisia tai lihavia Lihasta saatava energia lihottaa enemmän kuin vastaava määrä kasviksista saatavaa energiaa Lim, S., Vos, T. & Flaxman, A. ym. (2012). A comparative risk assessment of burden of disease and injury attributable to 67 risk factors and risk factor clusters in 21 regions, 1990 2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet 380 (9859), 2224 2260. Vergnaud, A-C., Norat, T., Romaguera, D., Mouw, T., May, A., Travier, N., Luan, J., Wareham, N., Slimani, N., Rinaldi, S., Couto, E., Clavel-Chapelon, F., Boutron-Ruault, M-C., Cottet, V., Palli, D. - Agnoli, C., Panico, S., Tumino, R., Vineis, P., Agudo, A., Rodriguez, L., Jose Sanchez, M., Amiano, P., Barricarte, A., Huerta, J., Key, T., Spencer, E., Bueno-de-Mesquita, B., Büchner, F., Orfanos, P., Naska, A., Trichopoulou, A., Rohrmann, S., Hermann, S., Boeing, H., Buijsse, B., Johansson, I., Hellstrom, V. - Manjer, J., Wirfält, E., Jakobsen, M., Overvad, K., Tjonneland, A., Halkjaer, J., Lund, E., Braaten, T., Engeset, D., Odysseos, A., Riboli, E., & Peete, P. (2010). Meat consumption and prospective weight change in participants of the EPIC-PANACEA study. American Journal of Clinical Nutrition 92(2), 398 407. Männistö, Satu; Laatikainen, Tiina; Vartiainen, Erkki (2012). Suomalaisten lihavuus ennen ja nyt. Helsinki: THL.

3 Näkökulmana oman alueen elinvoimaisuus

OMAN ALUEEN ELINVOIMAISUUDEN ARVO? Lähiruoka saattaa yhteen tuottajan ja kuluttajan (läpinäkyvyys) lisää taloudellista riippumattomuutta elävöittämällä elinkeinoelämää lisää yleistä hyvinvointia ja alueen vakautta säilyttää paikallista ruokaperinnettä Leena Viitaharju, Susanna Määttä, Outi Hakala & Hannu Törmä (2014). Työtä ja hyvinvointia! Lähiruoan käytön aluetaloudelliset vaikutukset Suomen maakunnissa. Raportti 118. Helsingin yliopisto, Ruralia-instituutti. Luettavissa http://www.helsinki.fi/ruralia/julkaisut/pdf/raportteja118.pdf Shuman, M. (2010). Relocalizing Business. In: Worldwatch Institute, State of the World 2010, Transforming Cultures from Consumerism to Sustainability. New York: W.W. Norton & Company, 110 115. Frey, S., & Barrett, J. (2006). The Footprint of Scotland's Diet: The environmental burden of what we eat. Stockholm: Stockholm Environment Institute.

Lähiruoan suosion lisääntyminen on merkittävin ruokakulttuurinen muutostrendi Suomessa Suomalaiset elintarvikealan yritykset käyttävät lähellä tuotettuja raaka-aineita keskimäärin 23 % Kainuussa ja Ahvenanmaalla 65 % raaka-aineista omasta maakunnasta, Uudellamaalla ja Kymenlaaksossa alle 10 % Vähiten ulkomaisia raaka-aineita (n. 5%) käyttävät Etelä- Pohjanmaan, Kainuun, Keski-Suomen, Lapin ja Pohjois- Karjalan yritykset. Leena Viitaharju, Susanna Määttä, Outi Hakala & Hannu Törmä (2014). Työtä ja hyvinvointia! Lähiruoan käytön aluetaloudelliset vaikutukset Suomen maakunnissa. Raportti 118. Helsingin yliopisto, Ruralia-instituutti. Luettavissa http://www.helsinki.fi/ruralia/julkaisut/pdf/raportteja118.pdf

4 Yhteenveto

Ravintoon liittyvien ulkoisvaikutusten hinnoittelemattomuus aiheuttaa markkinavirheen Ekologista, sosiaalista ja taloudellista kestävyyttä voidaan edistää paikallisesti tuotettua ruokaa suosimalla, lihan osuutta ruokavaliossa vähentämällä ja luonnonmukaisesti tuotetun ruoan osuutta lisäämällä. Poliittinen ohjaus lisääntyy?

KUINKA PALJON ARVOA a) Terveydelle? b) Globaalille ruokaturvalle? c) Luonnon monimuotoisuudelle ja ilmastonmuutoksen pysäyttämiselle? c) Tuotantoeläinten hyvinvoinnille? d) Oman alueen elinvoimaisuudelle? Paikallinen vai globaali? Luomu vai tehotuotettu? Kasvisperäinen vai eläinperäinen?

Kiitos! Arto O. Salonen arto.o.salonen (at) helsinki.fi