Saimaannorppa. tietolomake lajit. Metsähallituksen vastuulajien tila ja suojelutaso vuonna 2006. Phoca hispida saimensis Nordquist



Samankaltaiset tiedostot
Metsähallituksen vastuulajien tila ja suojelutaso vuonna Artemisia campestris L. ssp. bottnica Lundstr. ex Kindb.

SAIMAANNORPPAKANNAN SUOJELUN RAHOITUSVAJE 2018

Metsähallituksen vastuulajien tila ja suojelutaso vuonna 2006

SAIMAANNORPPA Kannan koon arvioinnista Tero Sipilä & Tuomo Kokkonen Metsähallitus, Etelä-Suomen Luontopalvelut Akselinkatu 8, 57130, Savonlinna

Metsähallituksen vastuulajien tila ja suojelutaso vuonna 2006

Saimaannorppakannan tila vuonna 2009 Saimaalle syntyi poikkeavan vähän kuutteja

Metsähallituksen vastuulajien tila ja suojelutaso vuonna 2006

Oriveden Pyhäselän saaristot Natura 2000-alue. Hoito- ja käyttösuunnitelman laatiminen 2016

Metsähallituksen vastuulajien tila ja suojelutaso vuonna 2006

Metsähallituksen vastuulajien tila ja suojelutaso vuonna 2006

Metsähallituksen vastuulajien tila ja suojelutaso vuonna 2006

Maakotka. tietolomake lajit. Metsähallituksen vastuulajien tila ja suojelutaso vuonna Aquila chrysaetos L. Tuomo Ollila & Jari Ilmonen

SAIMAANNORPPA (1913) Johtopäätökset suojelutasosta. Boreaalinen alue Alpiininen alue Suojelutason kokonaisarvio. epäsuotuisa huono paraneva

Metsähallituksen vastuulajien tila ja suojelutaso vuonna Crepis tectorum L. ssp. nigrescens (Pohle) Á. Löve & D. Löve

SAIMAANNORPAN SUOJELUN STRATEGIA

Perustietoa saimaannorpasta

Karvamaksaruoho. tietolomake lajit. Metsähallituksen vastuulajien tila ja suojelutaso vuonna Sedum villosum L. Heikki Eeronheimo & Jari Ilmonen

Lapinkaura. tietolomake lajit. Metsähallituksen vastuulajien tila ja suojelutaso vuonna Trisetum subalpestre (Hartm.) Neuman

Neidonkenkä. tietolomake lajit. Metsähallituksen vastuulajien tila ja suojelutaso vuonna Calypso bulbosa (L.) Oakes

Tikankontti. tietolomake lajit. Metsähallituksen vastuulajien tila ja suojelutaso vuonna Cypripedium calceolus L.

Tummaneidonvaippa. tietolomake lajit. Metsähallituksen vastuulajien tila ja suojelutaso vuonna Epipactis atrorubens (Hoffm. ex Bernh.

Joutenveden Pyyveden Natura 2000-alue. Hoito- ja käyttösuunnitelman laatiminen

ELÄMÄÄ SUURPETOJEN KANSSA. Keskustelutilaisuus Pohjois-Karjalan suurpetotilanteesta Matti Osara, Ympäristöministeriö

Saimaannorppa ja sen elinalue

Luontoarvot ja luonnonsuojelu Jyväskylässä. Katriina Peltonen Metsäohjelman yhteistyöryhmä

LINNAIMAAN LIITO-ORA- VASELVITYS, TAMPERE LIDL SUOMI KY

Riistalajien arviointi EU:n luonto- ja lintudirektiivien raportoinneissa

Suojelualueverkoston merkitys eräille nisäkäs- ja lintulajeille

Liite 1: Pyhäselän saaristo Bilaga 1: Pyhäselkä skärgård

Erityispiirteinen Puruvesi Natura 2000-vesistönä PURUVESI-SEMINAARI

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Himalansaaren osakaskunta

Viitasammakkoselvitys

RAPORTTI MAAKOTKAN, MUUTTOHAUKAN, TUNTURIHAUKAN SEKÄ OULUN JA LAPIN LÄÄNIEN MERIKOTKIEN PESINNÖISTÄ VUONNA 2009

Tuusulan Rantamo-Seittelin linnusto

Uhanalaisuusluokat. Lajien uhanalaisuusarviointi Ulla-Maija Liukko, Arviointikoulutus lajien uhanalaisuuden arvioijille, 2.2.

Villisikakanta-arvio tammikuussa

Saimaannorppa ja muita reliktilajeja

Maankäytön riskianalyysi saimaannorpan pesimäalueille, Saimaannorppa LIFE hanke

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Ala-Kuolimon osakaskunta

Kääpäsaaren asemakaavan muutos

Vesilintujen runsaus ja poikastuotto vuonna 2006

Ajankohtaista luonnonsuojelussa

Kalastus ja saimaannorppa ilkeä ongelma?

LIITO-ORAVA. Luonnonsuojelun ajankohtaispäivä Turussa ja Porissa

As Oy Pirkkalan Loukonsäpin tontin liito-oravaselvitys

Norppa (LIFE) ja maankäytön ohjaus

Luonnonsuojelualueiden laiduntaminen

Kaupunginhallitus Liite 1 19

Luonto- ja lintudirektiivien raportoinnit Ulla-Maija Liukko, SYKE Eliötyöryhmäseminaari, YM

Vesipuitedirektiivin suojelu- ja erityisalueet

Saimaannorppakannan tila vuonna 2008 Pieni ja pirstoutunut saimaannorppakanta on kriittisesti uhanalainen

Pyhäjärven rantaosayleiskaava

Saimaannorppa ja verkkokalastuskielto Tiedotustilaisuus. Maakuntajohtaja Matti Viialainen Etelä-Savon maakuntaliitto

NATURA VERKOSTO

ALOITTEEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Ilmasto muuttuu mitä vaikutuksia sillä on silakka ja kilohailikantoihin sekä kalastukseen

Zonation merialuesuunnittelussa

Ekologinen kompensaatio ja liito-oravan suotuisa suojelun taso. Espoo Nina Nygren, Tampereen yliopisto

Uhanalaisuusarvioinnin keskeiset käsitteet. Annika Uddström, Suomen ympäristökeskus,

Uhanalaisuusarvioinnin toteutus ja kattavuus

Tampereen Vähäjärven ranta- ja vesilinnusto sekä viitasammakot v. 2012

VIITASAMMAKKOSELVITYS 16UEC VAPO OY Leväsuon viitasammakkoselvitys, Pyhäjärvi

Koko maan ilveskanta-arvion taustasta ja erityisesti Etelä-Hämeen arviosta. Tiedosta ratkaisuja kestäviin valintoihin

Merimetso ja valkoposkihanhi - raportti pahoista pojista. Markku Mikkola-Roos Pekka Rusanen

Asiantuntija-arvio lämpökuorman vaikutuksista linnustoon. Aappo Luukkonen ja Juha Parviainen

Keiteleen itäpuolen RYK liito-oravaselvityksen täydennys

Saimaannorppa ja kalastus -seurantaryhmän raportti. Maa- ja metsätalousministeriön työryhmämuistio 2015:4

SÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 9 päivänä huhtikuuta 2009 N:o Laki. N:o 222

KANGASALAN KIRKKOJÄRVEN NATURA-ALUE MAANKÄYTÖN MUUTOKSET NATURA-VERKOSTOON LIITTÄMISEN JÄLKEEN LAATIJA: JUSSI MÄKINEN TARKASTAJA: MARKETTA HYVÄRINEN

Huhtasuon keskustan liito-oravaselvitys

Riistatiedon merkitys vieraslajitilanteen. esimerkkinä lajipari euroopanmajava - kanadanmajava. Kaarina Kauhala Luke

Avainsanat. populaatio yksilöiden levintätyypit ikärakenne sukupuolijakauma populaation kasvumallit ympäristön vastus elinkiertostrategiat

Suomen Luontotieto Oy. välille suunnitellun kiinteän yhteyden sekä tuulipuiston hyljeselvitys Suomen Luontotieto Oy 37/2009 Jyrki Oja, Satu Oja

LIITO-ORAVAN LISÄÄNTYMIS- JA LEVÄHDYSPAIKAT PALJON MELUA TYHJÄSTÄ?

Vesijärvi on yksi eteläisen Suomen hienoimmista lintujärvistä.

Hirvikannan koko ja vasatuotto vuonna 2005

Uhanalaisuusarvioinnin välitarkastelu 2015

Suurpetojen lukumäärä ja lisääntyminen vuonna 2000

RAPORTTI MAAKOTKAN, MUUTTOHAUKAN, TUNTURIHAUKAN SEKÄ OULUN JA LAPIN LÄÄNIEN MERIKOTKIEN PESINNÖISTÄ VUONNA 2008

Kohteet ovat riittävän laajoja, jotta kaikilla niistä on liito-oravanaaraan elinpiiri. Suurimmilla kohteilla on useiden naaraiden elinpiirejä.

SISÄLLYS. N:o 213. Valtioneuvoston päätös. tutkintojen rakenteesta ja yhteisistä opinnoista ammatillisessa peruskoulutuksessa

LITIUMPROVINSSIN LIITO-ORAVASELVITYS

Pirkkalan Kotolahden ranta- ja vesilinnusto sekä huomioita rantametsälinnustosta 2016

Täpläravun levinneisyyden rajat ja kannanvaihtelut

Hallituksen esitys luonnonsuojelulain muuttamisesta. HE 146/2015 vp hallitusneuvos Satu Sundberg ympäristöneuvos Esko Hyvärinen

Saimaannorpan suojelun strategia ja toimenpidesuunnitelma

Kankaan liito-oravaselvitys

Keskustelkaa eri tavoista suojella eläimiä ja muuta luontoa (lahjoitus, järjestö- ja harrastustoiminta jne.).

Kultasakaali riistalajiksi - perustelut. Neuvotteleva virkamies Sami Niemi MmVk

LINNUSTOSELVITYS 16X VAPO OY Korvanevan lisäalueiden pesimälinnustoselvitys, Jalasjärvi

MT640 parantaminen Vuonteensalmen sillan kohdalla, Laukaa

Liito-oravaselvitys Kauniainen 2008

Arvioinnin dokumentointi

Saimaannorppa-LIFE Yhteisin voimin saimaannorpan apuna

Jääsjärven rantayleiskaavaalueen viitasammakkoselvitys

Uhanalaiset ja suojeltavat sudenkorento- ja putkilokasvilajit Valkeakosken Tykölänjärvellä 2016

Lapin kansainvälisesti tärkeiden lintualueiden seuranta

Meritaimenkannat ja niiden hoito Tornionjoella

Ajankohtaista nieriäkannan hoitamisesta

HARJULAN RANTA-ASEMAKAAVA VAIKUTUKSET LINNANSAAREN NATURA- ALUEESEEN

Transkriptio:

tietolomake lajit Tero Sipilä, Tuomo Kokkonen & Jari Ilmonen Metsähallituksen vastuulajien tila ja suojelutaso vuonna 2006 Saimaannorppa Phoca hispida saimensis Nordquist Luonnonsuojeluasetus: erityisesti suojeltava, rauhoitettu Luontodirektiivi: liitteiden II ja IV laji, liitteen II priorisoitu laji Uhanalaisuusluokka vuonna 2000: EN, erittäin uhanalainen; Suomen vastuulaji Suojelutason kokonaisarvio vuonna 2006: epäsuotuisa riittämätön paraneva Kuva: Jari Kostet

Levinneisyysalue ja esiintyminen Saimaannorpan levinneisyysalueen pinta-ala on 10 200 km². Levinneisyysalue on rajattu niiden 10x10 km:n ruutujen perusteella, joista norppia on havaittu jaksolla 1980 2000. Lajin nykyinen levinneisyys kattaa lähes koko Saimaan, sen vesistönosista vain Heposelältä Pohjois- Karjalasta ei ole havaintoja hylkeistä (kuva 1). Kannan tiheys vaihtelee kuitenkin runsaasti eri osissa Saimaan vesistöä. Vaikka norpan elinalue on laaja etenkin avovesiaikana, joillakin vesistön osa-alueella (esim. Pyhäselkä 358 km² ja Luonteri 112 km²) elää vain muutama hylje. Kesäaikaan hylkeitä tavataan lähes koko Saimaalla, mutta talvella esiintyminen tiivistyy pesimäalueille. Talvella norpat todennäköisesti myös liikkuvat suppeammalla alueella kuin avovesiaikana. Saimaannorpan levinneisyysalueen on arvioitu kasvaneen tarkastelujaksolla 1980 2006. Pidemmällä jaksolla tapahtunut kannan esiintymisalueen supistuminen johtuu metsästyksestä. Voimakas metsästyspaine, lähinnä 1940- ja 1950-luvuilla autioitti mm. Puruveden ja lähes kokonaan Yöveden ja Luonterin. Saimaannorpan mahdollisesta levittäytymisestä takaisin näille alueille on joitakin havaintoja, esimerkiksi yksi pesintä- ja ruhohavainto 2000-luvulta Puruvedeltä. Etelä-Saimaalta on tullut viime vuosina useita uusia havaintoja Yövedeltä sekä Luonterin reunaosista. Osa levinneisyysalueen kasvusta selittyy seurannan tarkentumisella, ja todennäköisesti vielä 1990-luvulla havaittiin aiemmin löytymättä jääneitä pesäpaikkoja. Ajanjaksolla 1995 2006 kannan lisääntymisalue on supistunut Saimaan pohjoisosissa ja hieman laajentunut Saimaan keskiosassa. Karkeasti arvioiden lisääntymisalueen supistuminen vesipinta-alana on noin 300 km². Lajin levinneisyysalue tunnetaan hyvin, sillä pääosin tieto perustuu aktiivisella kenttätyöllä hankittuun inventointitietoon ja pieneltä osin varmistettuihin yleisöhavaintoihin. Saimaannorpan nykyisen levinneisyysalueen tila on arvioitu suotuisaksi. Lajin nykyinen levinneisyys kattaa noin 95 % Saimaan pinta-alasta, kun kaikki yksittäiset havainnot Saimaan reunaosistakin huomioidaan. Levinneisyysalue on Saimaan morfologian vuoksi pirstoutunut ja osalla levinneisyysaluetta kannan tiheydet ovat erittäin alhaisia, viitaten mahdollisiin negatiivisiin levinneisyyden muutoksiin tulevaisuudessa. Populaatiokoko Taulukossa 1 annetut luvut perustuvat Saimaan eri osaalueilla tehtyihin laskentoihin vuosina 1990 2005 (taulukko 2). Kannan vuosittaisista kokoarvioista puuttuvat samana vuonna syntyneet kuutit ja kannan arvio kuvaa alpiinisen ja boreaalisen alueen raja esiintymisruutu levinneisyysalue Metsähallitus 2009 Lähde: Suomen raportti luontodirektiivin lajien ja luontoty y ppien tilasta Euroopan y hteisölle kaudelta 2001-2006 Suomen rajat Karttakeskus, Lupa L5293 Kuva 1. Saimaannorpan levinneisyys. niin kutsuttua talvikantaa. Kannan kokoa arvioitaessa käytetään kultakin pesimäalueelta kahden vuoden pesäaineistoa. Tässä raportissa mukana oleva viimeisin kantaarvio (2005) on tehty talvien 2004 2005 ja 2003 2004 pesintäaineiston perusteella. Jokaisella norpalla on normaalitalvena pesä ja 1 2 varapesää. Norppakannan koko arvioidaan vesistön osittain eli pesimäalueittain havait- Taulukko 1. Saimaannorpan populaatiokoko. Suomessa yhteensä Boreaalisella alueella Alpiinisella alueella Yksilöitä v. 2005 280 280 Yksilöitä v. 2000 242 242 Yksilöitä v. 1995 192 192 Yksilöitä v. 1990 189 189 2

Taulukko 2. Saimaannorpan populaation talvikantojen keskimääräiset kokoarviot Saimaan vesistön erin osa-alueilla vuosina 1990, 1995, 2000, 2005 sekä keskimääräinen kasvukerroin. Taulukossa olevat Saimaan osa-alueet eivät ole osapopulaatioita, vaan perustuvat Saimaan vesistönosittain on tehtyyn jakoon, jota käytetään kannan alueellisessa seurannassa. Alueelliset kasvukertoimet kuvaavat kannan kehityssuuntaa osa-alueittain. Vesistön osa Kannan koko Kasvukerroin 1990 1995 2000 2005 1990 2005 Pyhäselkä 13 9 4 2 0.89 Orivesi 14 13 12 10 0.97 Pyy-Enonvesi 7 7 17 12 1.02 Kolovesi 15 15 25 35 1.05 Joutenvesi 16 16 25 35 1.05 Haukivesi 48 49 53 55 1.01 Pihlajavesi 38 43 60 85 1.05 Tolvan-Katosselkä 16 20 20 15 1.00 Lietvesi 15 10 9 10 0.98 Luonteri 2 2 2 3 1.02 Petranselkä 4 6 13 15 1.09 Ilkonselkä 4 4 3 3 0.98 Yhteensä 189 192 242 280 1.026 tujen pesäkompleksien määrän avulla. Etenkin tihentymistä arvioidaan erikseen kullakin pesimäalueilla olevien norppien minimi- ja maksimimäärä, joiden keskiarvona saadaan kannan koko. Saimaannorpan keskimääräinen havaittu syntyvyys vuosina 2000 2006 on ollut 52 kuuttia vuodessa ja arvioitu keskisyntyvyys 55 kuuttia vuodessa (kuva 2). Laskennallisesti saadun arvion mukaan 2000-luvulla syntyneistä kuuteista keskimäärin vain hieman yli 20 % elää 5 vuoden sukukypsyysikään (n. 13 14 kpl/vuosi). Saimaannorpan populaation kehityssuunta on arvioitu kasvaneeksi tarkastelujaksolla 1990 2005, miltä ajalta on vuosittain vertailukelpoiset arviot kannan koosta. 100 80 60 40 20 0 2004 2001 1998 1995 1992 1989 1986 1983 1980 Vuosi Havaitut kuutit Arvioitu syntyvyys Arvioidut aikuiset naaraat Kuva 2. Havaittu syntyvyys 1980 2006 sekä arvioitu syntyvyys ja arvio kannassa olevien sukukypsien naaraiden määrästä vuosina 1990 2006. Parantunut tiedon taso, lähinnä tarkentunut pesälaskenta, voi kuitenkin selittää 10 20 % havaitusta kannan kasvusta 1990-luvulla. Lajin nykyinen populaatiokoko tunnetaan hyvin. Kaikki potentiaaliset pesäalueet pyritään tarkistamaan vuosittain. Tarpeen mukaan pesälaskennan painopistettä muutetaan vuosittain, jotta yhden alueen laskenta ei epäonnistuisi sää-, jääolojen jne. vuoksi kahtena vuonna peräkkäin. Kaikki inventoijat ovat norppien laskentaan koulutettuja. Saimaannorpan populaation tilan on arvioitu olevan epäsuotuisa huono paraneva. Koko populaatio on edelleen erittäin pieni ja pirstoutunut, jolloin satunnaiset syyt muodostavat merkittävän sukupuuttouhkan. Kokonaisuutena populaatio on kuitenkin kasvanut hitaasti vuoteen 2005 asti ja lajin tilanne näyttäisi siten paranevalta. Samalla populaation massa on kuitenkin keskittynyt tärkeimmille lisääntymisalueille. Lajin elinympäristöt Saimaannorppa on relikti, norpan endeeminen alalaji, jota esiintyy vain Saimaassa. Järvi on merinisäkkäälle poikkeuksellinen elinympäristö. Saimaa, pinta-alaltaan 4 460 km², voidaan laskea lähes kokonaan lajille sopivaksi elinympäristöksi, mutta silti se on merinisäkäspopulaatiolle poikkeuksellisen pieni elinympäristö. Saimaannorpan lisääntymisympäristö on jään päällä oleva rantakinos. Sopivien kinosten lisäksi laji tarvitsee menestyäkseen rauhallisia pesimäolosuhteita ja turvallisen kasvuympäristön kuuteille. Saimaa on matala ja siinä on poikkeuksellisen paljon saaria ja rantaviivaa, ja sopiville rannoille 3

muodostuu runsaasti norpalle tarpeellisia pesimäkinoksia. Saimaan talviaikainen vedenpinta on luontaisesti keskimäärin riittävän vakaa, jotta pesintä rantakinoksissa onnistuu. Pesimäaikaan tapahtuva voimakas vedenpinnan lasku voisi romahduttaa poikaspesiä. Saimaalla ei ole havaittu norppia pesistä saalistavia petoja eikä lajia uhkaavia tauteja tai loisia. Kalanpyydykset ovat edelleen merkittävin etenkin nuorten hylkeiden elinolosuhteita heikentävä tekijä. Saimaannorpan elinympäristön kehityssuunta on arvioitu vakaaksi tarkastelujaksolla 1980 2006. Suojelutoimet ovat parantaneet elinympäristön laatua (vedenpinnan vaihtelu, häiriöt, poikaskuolleisuus kalanpyydyksiin), mutta suojelemattomilla alueilla elinympäristön laatu (kalanpyydykset) on ilmeisemmin heikentynyt. Saimaalla on nykyisin vähän ympäristömyrkkyjä tai muita lajiin vaikuttavia kemikaaleja. Lajin elinympäristön tila tunnetaan hyvin. Lajin elinympäristön tilan on arvioitu olevan epäsuotuisa riittämätön paraneva. Lajin lisääntymiselle ja pitkäaikaiselle säilymiselle soveltuvan riittävän hyvälaatuisen elinympäristön pinta-ala on pienentynyt ja vastaa nykyisin noin puolta koko levinneisyysalueesta. Lajille laadultaan sopivan elinympäristön laajuutta on lisätty ja tullaan edelleen lisäämään suojelutoimin, lähinnä ehkäisemällä kalanpyydyskuolleisuutta ja rauhoittamalla lisääntymisalueita. Suojelualueiden muodostaminen on vielä kesken. Lajiin vaikuttaneet ja vaikuttavat tekijät sekä tulevaisuuden ennuste Saimaannorppa rauhoitettiin vuonna 1955. Sen jälkeen kuolleisuus kalapyydyksiin sekä häirinnän aiheuttama pesäpoikaskuolleisuus (ml. talviaikaiset vedenpinnan vaihtelut) ovat olleet merkittävimpiä lajin kantaa heikentäneitä tekijöitä. Ennen Saimaan juoksutussäännön muutosta jaksolla 1980 1991 havaittiin 241 kuuttia, joista 14,5 % löydettiin pesäkuolleina. Vuonna 1991 annetun juoksutusäännöksen muutoksen jälkeen jaksolla 1992 2000 havaittiin 309 kuuttia, joista 11,7 % oli pesäkuolleita. Vastaavat luvut jaksolla 1992 2006 ovat 618 ja 11,8 %. Etenkin 1960-luvulla tapahtunut keinokuituisten kalaverkkojen yleistyminen lisäsi merkittävästi kalanpyydyskuolleisuutta. Ensimmäiset muodostetut verkkokalastuksen rajoitusalueet (15.4. 30.6.) paransivat syntyneen poikasen mahdollisuutta elää 1 vuoden ikään noin 20 % verrattuna aiempaan tilanteeseen, jossa ei ollut ollenkaan kalastusrajoituksia. Nykyisin verkkokalastusrajoitusalueen sisällä syntyvällä poikasella on noin 10 % parempi mahdollisuus selviytyä yhden vuoden ikään kuin rajoitusalueen ulkopuolella syntyneellä. Selviytymismahdollisuuksien vähäinen ero johtuu pääasiassa rajoitusalueiden suppeudesta verrattuna kuutin elinpiiriin. Viime vuosina noin 60 % kuuteista on syntynyt verkkokalastuksen rajoitusalueilla. 1970-luvulla myös ympäristömyrkyt, etenkin elohopea, haittasivat saimaannorpan lisääntymistä. Luontaiset talviolosuhteiden vaihtelut voivat vaikuttaa kuolleisuuteen merkittävästi, ja ilmaston lämpeneminen heikentää talviolosuhteita muista häiriöistä riippumatta merkittävästi. Ilman kinoksessa olevan pesän tarjoamaa suojaa vuosittainen pesäpoikaskuolleisuus kasvaa todennäköisesti esimerkiksi lisääntyvän saalistuksen ja lumen antaman lämpösuojan puutteen vuoksi. Saimaa on eteläisimpiä norpan esiintymisalueita ja saimaannorpalla on käytettävissään norpalle poikkeuksellinen pesimäympäristö, rantakinos. Vuoden 2006 poikkeavan korkea havaittu pesäkuolleisuus (26,7 %) johtui todennäköisimmin lumen rakenteesta. Pesäkinokset olivat heikosti pesintään soveltuvaa puuterilunta, koska ilman suojakausia jatkuva pakkanen talvella 2005 2006 ei sitkistänyt lunta pesintää sopivaksi. Juoksutussäännön muutoksen merkityksen arvioinnissa on huomioitava, että jaksolla 1980 1991 Saimaata juoksutettiin norpalle haitallisesti kolmena talvena, minkä seurauksena pesimäolosuhteet olivat heikot. Jaksolla 1992 2006 pesimäolot ovat olleet luontaisten syiden vuoksi heikot kahtena talvena. Ennen juoksutussäännön muutosta 1991 hyvinä pesimätalvina havaittu pesäpoikaskuolleisuus oli keskimäärin 5,6 % havaituista poikasista, mutta vuosien 1992 2006 aikana vastaava luku on ollut 8,8 %. Tämä viittaa siihen, että muiden pesintää heikentävien syiden kuin juoksutuksien vuoksi pesäpoikaskuolleisuus Saimaalla on kasvanut 1980-luvun jälkeen. Rantarakentamisen lisääntyminen ja virkistyskäytön kasvu ovat merkittäviä uhkatekijöitä saimaannorpan tulevaisuudelle. Kasvava rantarakentaminen tulee lisäämään talviaikaista liikkumista Saimaalla ja todennäköisesti myös norpalle vaarallisen kalastuksen määrää. Ihmisten liikkuminen synnytysalueilla aiheuttaa häiriötä, joka todennäköisesti lisää poikasten kuolleisuusriskiä. Ääriesimerkkinä on moottorikelkan putoaminen rantakinoksessa olevaan norpan pesään keskitalvella. Verkkohavasten lujuuden kasvu ja pyydysten hintojen suhteellinen aleneminen lisäävät norppien kuolleisuusriskiä. Viime vuosina muutama norppa on kuollut kadonneeseen tai hylättyyn kalaverkkoon. Pääosa pyydyskuolleisuudesta kohdistuu edelleen alle yksivuotiaisiin eläimiin. Saimaalla kalastus on pääosin kotitarve- ja harrastuskalastusta. Tietoon tulleista norppien kalanpyydysturmista vain 4

noin 2 % on tapahtunut ammattikalastajille. Lisääntynyt liikkuminen ja kalanpyydysten siirtäminen vesistöstä toiseen lisää myös norppien tautiriskiä. Viime vuosina on mm. Laatokalla havaittu hyljerokko ja Itämeren eteläosissa on havaittu kahdesti tuhoisaa Phocine distemper -virustautia. Saimaannorpan eriytyminen saari populaatioksi sekä kaventunut geenipooli, ovat voineet herkistää populaation joillekin taudeille. Pienen norppakannan jakautuminen useammalle lisääntymisalueelle lisää myös satunnaisista syistä johtuvaa sukupuuttoriskiä. Etenkin lisääntymisalueet, joilla on vain 1 4 synnyttävää naarasta ja alle 20 hyljettä, ovat alttiita sattumasta johtuvalle paikalliselle sukupuutolle. Pirstoutunut pieni kanta kokonaisuutenaankaan ei vielä ole turvattu sattumasukupuutolta. Saimaannorpan tulevaisuuden ennusteen arvioidaan olevan epäsuotuisa huono. Populaation tulevaisuus on suojelutoimien varassa ja se tulee säilymään niillä alueilla, joilla on riittävä kalastuksen ohjaus sekä turvattu lisääntymisympäristö. Ilmaston muutos tulee erittäin todennäköisesti lisäämään kuuttien pesäkuolleisuutta. Sen vaikutusta kannan elinkykyyn voidaan kompensoida pyrkimällä alentamaan muista syistä, lähinnä kalastuksesta, johtuvia tapaturmakuolemia. Suojelun avulla norppakanta on kuitenkin saatu useimmilla lisääntymisalueilla kasvamaan. Suojelun toteuttaminen on edelleen kesken, ja oletettavasti toteutustilanteen parantuessa kannan kasvu ja elintilan säilyminen voidaan turvata. Valistus on muuttanut ihmisten asenteita ja toimintatapoja, mm. vähentänyt vaarallisten kalanpyydysten käyttöä ja pääosin tahatonta pesinnän häirintää. Suojelutilanne ja hoitotoimet Saimaannorpan suojelutilanne (taulukko 3) on laskettu havaittujen pesäpaikkojen perusteella helmikuussa 2007 kootun suojelualueaineiston pohjalta ja 1.1.2007 maanomistustilanteen mukaan. Valtaosa (83 %) pesäpaikoista on Natura-alueilla, mutta vain 13 % on luonnonsuojelulain perusteella suojelluilla alueilla. Saimaannorpan pesät sijaitsevat jään päällä rantakinoksessa ja pesäkinokset ovat luonnonsuojelulain 49 :n suojaamia. Koloveden kansallispuistossa on pesimäsaarilla ja -rannoilla talviaikainen maihinnousukielto. Linnansaaren kansallispuistossa vastaava kielto on vain osalla pesimäsaaria. Maihinnousukieltojen määrä tulee kasvamaan, kun Natura-alueiden hoito- ja käyttösuunnitelmat valmistuvat ja alueet saadaan perustettua luonnonsuojelualueiksi. Yksityisillä suojelualueilla talviaikainen maihinnousukielto voi astua voimaan heti, kun suojelusopimus tehdään. Metsähallituksen ja osakaskuntien välisiä määräaikaisia (1 5 vuotta) verkkokalastuksen rajoitussopimuksia oli vuonna 2006 yhteensä 551 km² pääosin Natura-alueiden sisällä. Maa- ja metsätalousministeriö on määräaikaisella asetuksella (toukokuu 2004 huhtikuu 2009) rajoittanut eräiden saimaannorpalle vaarallisten pyydystyppien käyttöä (esim. kalatäkyiset koukut kuten lohisiimat sekä vahvalankaiset verkot ja umpinaiset isorysät) niillä Saimaan Natura-alueilla, joilla norppa vakituisesti lisääntyy. Tämä alue kattaa noin 1 550 km² Saimaasta ja sijoittuu pääosin keskeisille pesimäalueille Suojelu-, hoito- ja tiedonkeruutarve Saimaannorppa tulee säilymään vain sellaisilla suojelualueilla, joilla rajoitetaan kalanpyydyskuolleisuuden määrää ja taataan riittävä lisääntymisrauha. Suojelualueiden toteutus tulee saada valmiiksi mahdollisimman pian. Yksilöihin kohdistuvaa hoitotarvetta esim. ilmaston lämpenemisen vuoksi on selvitettävä. Muita mahdollisia hoitotoimia ovat pesimäalueiden tarkempi valvonta lisääntymisaikaan, mahdollisten maapetojen saalistuksen ehkäisy avojäälle syntyvien kuuttien osalta tai mahdollisuus keinotekoiseen kuuttien hoitoon väliaikaisesti tai keinopesissä. Kansainvälisen norppakannan hoidon arvion (Ranta & Lundberg 2006) mukaan saimaannorppapopulaatiota tulee seurata kattavasti vuosittain. Tällöin norppakannan seuraamiseksi on vuosittain tehtävä mahdollisimman kattava pesälaskenta, jolla selvitetään vuosittain poikastuotto ja elinalueen muutoksia. Vastaavasti suojelun tehon seuraamiseksi kaikki kuolleet hylkeet on kerättävä tutkimuksiin. Kannan seurannan tarkkuutta saadaan parannettua käyttämällä seurannan avulla saatuja tai kirjal- Taulukko 3. Saimaannorpan vuosina 2001 2006 havaittujen pesäpaikkojen (yhteensä 2672) jakautuminen suojelualueille, suojeluohjelmaalueille ja niiden ulkopuolelle sekä Metsähallituksen alueille. Omistaja Natura Luonnonsuojelualue Luonnonsuojeluohjelma Naturan tuoma lisäys Suojelu yhteensä Ei suojeltu Kaikki yhteensä Mh 17 % 11 % 5 % 1 % 17 % 0 % 17 % muu 66 % 2 % 33 % 32 % 67 % 16 % 83 % Yhteensä 83 % 13 % 38 % 33 % 84 % 16 % 100 % 5

lisuuden mukaisia populaation tunnuslukuja esimerkiksi synnytystodennäköisyydestä sekä ikä- ja sukupuolijakaumasta. Riittävän tehokkaat kalastusrajoitukset, jotka myös vastaavat kalastuksen muuttumista ja ilmaston lämpenemisen seurauksia, sekä tehokas talviaikaisen liikkumisen ohjaaminen ovat tarpeen norpan lisääntymisalueilla (Natura-alueilla). On myös varauduttava ilmaston lämpenemisen vaikutuksiin sekä kannan seurannassa, lähinnä pesälaskennan toimintamallin osalta, että mahdollisiin aktiivisiin hoitotoimiin varautumisessa. Aktiivisia hoitotoimia voisivat olla esimerkiksi imetyksen rauhan turvaaminen avojäällä paremmalla tiedottamisella ja valvonnalla. Kirjallisuutta Kokko, H., Helle, E., Lindström, J., Ranta, E., Sipilä, T. & Courchamp, F. 1999: Backcasting population sizes of ringed and grey seals in the Baltic and Lake Saimaa during the 20 th century. Annales Zoologici Fennici 36: 65 73. Kokko, H., Lindström, J., Ranta, E., Sipilä, T. & Koskela, J. 1998: Estimating the demographic effective population size of the Saimaa ringed seal (Phoca hispida saimensis Nordq.) Animal Conservation 1: 47 54. Palo, J. U., Hyvärinen, H., Helle, E., Mäkinen, H. S. & Väinölä, R. 2003: Postglacial loss of microsatellite variation in the landlocked Lake Saimaa ringed seal. Conservation Genetics 4: 117 128. Ranta, E., Lindström, J. & Kokko, H. 1996: Ecological risk analysis: The case of the Saimaa ringed seal. Ambio 25: 363 365. Ranta, E. & Lundberg, P. 2006: The Saimaa ringed seal: Demography, population dynamics, and conservation. Evaluation paper (10.3.2006) about monitoring and protection of Saimaa ringed seal population to Metsähallitus Natural Heritage Services, Metsähallitus, Vantaa 8 s. Sipilä, T. 2003: Conservation biology of Saimaa ringed seal (Phoca hispida saimensis) with reference to other European seal populations. Academic dissertation, University of Helsinki, Department of Ecology and Systematics, Division of Population Biology, Helsinki. 40 s. + appendices. Sipilä, T. 2007: Lajien suojelutason raportointi EU:lle 2007 & Metsähallituksen vastuulajien tila 2006 -arviointi. Saimaannorppa. Julkaisematon raportti (asianumero 4915/41/2007), Metsähallitus, Vantaa, 21.12.2007. 38 s. Sipilä, T. & Koskela, J. 2000: Saimaannorppa Phoca hispida saimensis. Teoksessa: Below, A. (toim.), Suojelu alueverkoston merkitys eräille nisäkäs- ja lintulajeille. Metsähallituksen luonnonsuojelujulkaisuja. Sarja A 121: 9 19. Tonder, M. & Jurvelius, J. 2004: Attitudes towards fishery and conservation of the Saimaa ringed seal in Lake Pihlajavesi, Finland. Environmental Conservation 31: 1 8. Metsähallituksen vastuulajien tilan ja suojelutason arviointi on tehty luontodirektiivin vuosia 2001 2006 koskevan raportoinnin yhteydessä. Suojelutaso ja sen osatekijät (levinneisyysalue, populaatio, lajin elinympäristö, ennuste lajin tulevaisuudesta) arvioitiin luokituksella suotuisa epäsuotuisa riittämätön epäsuotuisa huono. Tero Sipilä ja Tuomo Kokkonen ovat vastanneet arvioinnista ja Jari Ilmonen on toimittanut tämän tietolomakkeen arviointimateriaalin pohjalta. Arvion tekoon on osallistunut myös Ulla-Maija Liukko ja sitä ovat kommentoineet useat asiantuntijat. Heikki Eeronheimo on osallistunut toimitustyöhön. Suomen raportti EU:n komissiolle luontodirektiivin toimeenpanosta kaudelta 2001 2006 on osoitteessa: www.ymparisto.fi > Luonnonsuojelu > Suojeluohjelmat ja -... > Natura 2000 -verkosto > Raportti luontodirektiivin toimeenpanosta Suomessa 2001 2006 Luontodirektiivin raportoinnin laji- ja luontotyyppikohtaiset arvioinnit ja niiden yhteenvedot eri luonnonmaantieteellisiltä alueilta kaikissa EU-maissa ovat osoitteessa: http://biodiversity.eionet.europa.eu/article17 Suositeltava viittaus: Sipilä, T., Kokkonen, T. & Ilmonen, J. 2009: Metsähallituksen vastuulajien tila ja suojelutaso vuonna 2006. Saimaannorppa Phoca hispida saimensis Nordquist. Tietolomake, lajit. Metsähallitus, 6 s. <http://julkaisut.metsa.fi/julkaisut/pdf/luo/ saimaannorppa_2006.pdf> Ulkoasu ja taitto Marianne Katainen, kansikuva Jari Kostet, kartta Heikki Eeronheimo Metsähallitus 2009 6