Sisällys 1. Johdanto Yleiskuvaus...4 Kartta1. Laivonsaaren suunnittelualueen sijainti...6 Liite 1. YSA-alueiden rauhoitusmääräysten ja

Samankaltaiset tiedostot
Uudenkaupungin saaristo. Liesluodon toimenpidesuunnitelma. Metsähallitus. Kaj-Ove Pettersson 2014

Kolkanaukon, Lemmetyistenluodon hoitosuunnitelma Kaj-Ove Pettersson

Valkeakosken Sydänniemen. luonnonhoito- ja ennallistamissuunnitelma

Keinälänniemen lehtojen luonnonhoitosuunnitelma Kuopio. Metsähallitus, Etelä-Suomen luontopalvelut Anna-Riikka Ihantola 2013

SOMERON KOKKAPÄÄN LUONNONHOITOSUUNNITELMA

SAVONLINNAN MÖKKI-SAUVAN LUONNONSUOJELUALUEEN LUONNONHOITOSUUNNITELMA

Luontopalvelut luonnonhoitajana ja ennallistajana

Luhtasen luonnonsuojelualueen (YSA , Mäntyharju) luonnonhoitosuunnitelma. Metsähallitus Etelä-Suomen luontopalvelut 2012.

Pyhäjärven alueen luontokokonaisuus Natura-alueen luonnonhoidon toimenpidesuunnitelma Metsähallitus, Etelä-Suomen luontopalvelut 4.12.

Kurkisuo. Luontotyyppi-inventoinnin tuloksia ja ennallistamistarve Helena Lundén

Luontoarvot ja luonnonsuojelu Jyväskylässä. Katriina Peltonen Metsäohjelman yhteistyöryhmä

LEMPÄÄLÄN ARVOKKAAT LUONTOKOHTEET. Jalopuumetsät (LSL 29 ) 17. Helininlahden jalopuumetsikkö

Hartolan Uuhiniemen luonnonhoito- ja ennallistamissuunnitelma

Luonnonsuojelualueiden laiduntaminen

Kirkkonummen Medvastsundetin laitumen toimenpidesuunnitelma. Metsähallitus Etelä-Suomen luontopalvelut Hanna-Leena Keskinen & Päivi Leikas 2016

EURAJOEN KUNTA. Luontoselvitys. Työ: Turku,

KEVÄTLAAKSON ASEMAKAAVAN LUONTOSELVITYS Osa-alueet

Epoon asemakaavan luontoselvitys

Niukkalan Natura-alueen luonnonhoidon toimenpidesuunnitelma Metsähallitus, Etelä-Suomen luontopalvelut 2014

Luontoselvitys, Kalliomäki , Sappee, Mira Ranta 2015 Liito-oravaselvitys,Kalliomäki , Sappee, Mira Ranta 2016 Sappee

NIVALAN-HAAPAJÄRVEN LEHTOJEN LUONNONHOITOHANKE

Suomenselän ja maanselän alueiden -suojelu ja ennallistamisesitys Helmikuu ID 2033 Kalliojärvi-Pitkäjärvi, Ylöjärvi, Pirkanmaa

Valkeakosken Ikkalan luonnonhoitosuunnitelma

Heinijärvien elinympäristöselvitys

Kolin kansallispuiston luontopolut ENNALLISTAJAN POLKU OPETTAJAN JA OPPILAAN AINEISTOT. Toimittaneet Eevi Nieminen, Kalle Eerikäinen ja Lasse Lovén

METSO:n jäljillä. Päättäjien Metsäakatemia Tupuna Kovanen, Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus luonnonsuojeluyksikkö

1. Johdanto Puijon vieraslajien torjunta ja lehtojen hoitosuunnitelma ovat osa vuonna 2011 alkanutta Luonnonhoito-Life hanketta.

Taustaa puustoisista perinneympäristöistä

Koivuluhdansuon (Viitasuon luonnonsuojelualueen) ja Viitasuon Natura-alueen soiden ennallistamissuunnitelma

Käytännön haasteita ja esimerkkejä

Vesirattaanmäen hoito- ja käyttösuunnitelma LIITE 13: Kuvioluettelo Sivu 1/26

Kortesjärven tuulivoimapuiston luontotyyppiselvitys

Yhdistysten hoitokohteet lajisuojelun ja luontotyyppien näkökulmasta. Millaisia kohteita ELYkeskus toivoo yhdistysten hoitavan

Luonnonhoidon hankehaku

Pohjois-Pohjanmaan ampumarataselvitys; kooste ehdotettujen uusien ratapaikkojen luontoinventoinneista

Miilukorven luonnon- ja maisemanhoitosuunnitelma LIITE 13: Kuvioluettelo Sivu 1/18

LEMPÄÄLÄN ARVOKKAAT LUONTOKOHTEET. Lehdot ja korvet. 26. Päivölän lehtometsäalue (Linturi-Laurilan lehto) Luonnonsuojelualue LSL, Arvokas luontokohde,

Savonlinnan Matarmäen luontoselvitys 2013

METSO-OHJELMA. elinympäristöt. Valinta kriteerit TOTEUTTAA. Ympäristöministeriö & maa- ja metsätalousministeriö

Merkkikallion tuulivoimapuisto

Etelä-Suomen metsien monimuotoisuusohjelma METSO

Metsähallituksen suojelualueiden ennallistamis- ja luonnonhoitotyöt. Päivi Virnes Metsähallitus Pohjanmaan luontopalvelut

LAPUAN KESKUSTAAJAMAN TUOTANTO- JA LOGISTIIKKA-ALUEEN OSAYLEISKAAVA MUUTTUNEIDEN TUULIVOIMALAPAIKKOJEN TARKISTUS

METSO-seuranta: suojeluun tulevien kohteiden inventoinnit

Raikon lehtojen hoitosuunnitelma Kaakkosuo Kivijärven Natura2000 alue, Urjala

SYSIVUORI Luontoselvitys asemakaavan pohjaksi

Ulkoilumetsien hoidossa käytettävien toimenpiteiden kuvaukset Keskuspuiston luonnonhoidon yleissuunnitelma

METSO:n jäljillä. Tupuna Kovanen Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus

Mitä tiedämme Suomen luonnon uhanalaistumisesta ja tarvittavista päätöksistä

1. Johdanto. Jättiputki

Lehtojen uhanalaisuus Marja Hokkanen

Pyhtään kunta. Pyhtään Keihässalmen kalasataman alueen luontoselvitys 2011

Ojitettujen soiden ennallistaminen

Luontokohteiden tarkistus

LUONTO- JA MAISEMASELVITYS 2015

NIINIMÄEN TUULIPUISTO OY Sähkönsiirtolinjojen liito-oravaselvitys, Pieksämäki

Metsien uhanalaiset: kehityssuuntia, toimenpiteitä ja haasteita

Kasvatettavan puuston määritys koneellisessa harvennuksessa

Suomenselän ja maanselän alueiden -suojelu ja ennallistamisesitys Helmikuu ID 8016 Saarvalampi ja sen lähimetsät, Lieksa, Pohjois-Karjala

METSO KOHTEEN LIITTEET

Akaan kaupungin YRITYS-KONHON ALUEEN LUONTO- JA LIITO-ORAVASELVITYS 2011

Kohti riistarikkaita reunoja - vaihettumisvyöhykkeiden hoito

SIGURDSIN POHJOISEN PÄHKINÄPENSASLEHDON HOITOSUUNNITELMA

KEVYEN LIIKENTEEN VÄYLÄ IITIN KIRKONKYLÄN KOHDALLA LUONTOSELVITYS

VT 13 RASKAAN LIIKENTEEN ODOTUSKAISTAN RAKENTAMINEN VÄLILLE MUSTOLA METSÄKANSOLA, LAPPEENRANTA. Luontoselvitys. Pekka Routasuo

Metsänhoitotyöt kuvioittain

Miten METSO-ohjelma turvaa luonnon monimuotoisuutta. Johanna Viljanen / Keski-Suomen ELY-keskus Riitta Raatikainen / Suomen metsäkeskus

Etelä-Suomen metsien monimuotoisuusohjelma Metso. Mikko Kuusinen Ympäristöministeriö

KIIMASSUON TUULI- PUISTO TÄYDENTÄVÄ LUON- TOSELVITYS

MUSTASUON ASEMAKAAVAN LAAJENNUS

Kuva: Seppo Tuominen

KEMPELEEN SARKKIRANNAN KASVIHUONEENTIEN LUONTOSELVITYS

Kasvatettavan puuston määritys koneellisessa harvennuksessa

Vaskiluodon kosteikko

KEVYEN LIIKENTEEN VÄYLÄ PYHTÄÄN PUROLAN KOHDALLA LUONTOSELVITYS

Monimuotoisuudelle tärkeät suoelinympäristöt

Monimuotoisuuden suojelu

Tulisuon-Varpusuon (FI ) sammalkartoitus 2018

Kuikkasuon ja Suurisuon (FI ) sammalkartoitukset 2017

Liito-orava kartoitus Nouvanlahden ulkoilualueelle sekä eteläisen Kilpijärven länsirannalle.

KRISTIINANKAUPUNKI DAGSMARKIN OSAYLEISKAAVAN TARKISTUS SEKÄ PERUKSEN KAAVA- ALUEEN LAAJENNUS LIITO-ORAVASELVITYS

LITIUMPROVINSSIN LIITO-ORAVASELVITYS

METSO-ohjelman uusien pysyvien ja määräaikaisten suojelualueiden ekologinen laatu Uudenmaan alueella. Juha Siitonen & Reijo Penttilä Metla, Vantaa

Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne-, ja ympäristökeskus HAKEMUS LUONNONSUOJELUALUEEN PERUSTAMISEKSI

K-KERAVAN VANKILAN MYYTÄVIEN

KEMPELEEN TUOHINONOJAN VARREN LUONTO-SELVITYS

Alueelliset erityispiirteet ja metsiensuojelun nykytilanne

Suomenselän ja maanselän alueiden -suojelu ja ennallistamisesitys Helmikuu ID 2001 Iso-Saares, Ikaalinen, Pirkanmaa

Ajankohtaista luonnonsuojelussa

Sammalet ja jäkälät perinnemaisemassa

Suomenselän ja maanselän alueiden -suojelu ja ennallistamisesitys Helmikuu ID 2040 Tonttijärvi, Ylöjärvi, Pirkanmaa

338. Vaara-Kainuun kansallispuistoesityksen suojelemattomat kohteet luonnonpuiston koillispuolisia alueita lukuun ottamatta (Hyrynsalmi, Puolanka)

Ramoninkadun luontoselvitys

LUONTOSELVITYS TYÖNUMERO: E27559 METSÄHALLITUS LAATUMAA JALASJÄRVEN RUSTARIN TUULIVOIMAHANKEALUEEN LIITO-ORAVA- JA VIITASAMMAKKOSELVITYS 3.6.

PUUMALA REPOLAHTI ITÄOSIEN YLEISKAAVAN MUUTOKSET LUONTOINVENTOINTI. Jouko Sipari

Planterra Group Oy, Markku Kemppainen Veininmäki 6 Asemakaavan muutos

TAMPEREEN KAUPUNKI MYLLYPURO, VT-3 LÄNSIPUOLI - KOLMENKULMAN TYÖPAIKKA-ALUEEN TOINEN OSA ASEMAKAAVA JA ASEMAKAAVAN MUUTOS

Riistan elinympäristöjen parantaminen. Kulttuurikeskus Vanha Paukkua Lapua

Metsäluonnon monimuotoisuuden suojelun tasot Päättäjien 34. Metsäakatemia Maastojakso Etelä-Karjala

KEINOJA MONIMUOTOISUUDEN TURVAAMISEEN

Transkriptio:

Laivonsaaren yksityisten luonnonsuojelualueiden luonnonhoidon toimenpidesuunnitelma Metsähallitus, Etelä-Suomen luontopalvelut 2013

Sisällys 1. Johdanto...3 2. Yleiskuvaus...4 Kartta1. Laivonsaaren suunnittelualueen sijainti...6 Liite 1. YSA-alueiden rauhoitusmääräysten ja rasitteiden yhteenveto....7 Liite 2. Yhteenveto suunnitelman muutosehdotuksista sekä Metsähallituksen vastineet niihin....7 3. Alueen nykytila; yhteenveto...8 3 A Lajisto...10 3 B Natura 2000 luontotyypit ja uhanalaiset luontotyypit...11 3 C Muut luontotyyppitiedot...12 Kartta 2: Laivonsaaren suojelualueiden puulajivaltaisuus...13 Kartta 3: Laivonsaaren suojelualueiden puuston ikäluokat...14 Kartta 4. Natura-luontotyypit edustavuuksineen Laivonsaaren luonnonsuojelualueilla...15 Kartta 5. Inventointiluokat Laivonsaaren luonnonsuojelualueilla...16 4 Tavoitteet, toimenpiteet ja toimenpidealueet...17 4 A Pitkäniemi-Rukasniemi YSA086521...18 4 B Rukasniemen lehto YSA086466...20 4 C Kattilalammit YSA203524...21 Kartta 6. Laivonsaaren luonnonsuojelualueille ehdotetut hoitotyöt....22 5 Toimenpiteet ja kustannukset...23 6 Vaikutukset Natura 2000 -alueeseen...24 7 Vaikutukset luontoon, ympäristöön ja alueen käyttöön...25 8 Seuranta, selvitys- ja tutkimustarpeet sekä viestintä...25 Liite 3: Valokuvia toimenpidekuvioista...26 2

1. Johdanto Laivonsaaren yksityiset luonnonsuojelualueet muodostavat yhdessä valtion omistaman, luonnonsuojeluun varatun alueen kanssa merkittävän suojapaikan lehtoluonnolle. Luonto on monipuolista, vaihdellen eri lehto- ja metsätyypeistä pienialaisiin kosteikkoihin. Merkittävimmät luontoarvot ovat monipuolinen lehtokasvillisuus, lehtopensaat ja runkomaiset lehmukset. Alueella on mm. merkittävää sammal- ja jäkälälajistoa. Osasyy alueen rehevyyteen on kalkkikivi, jota on maaperässä. Laivonsaari ja muut Kuopion lehdot muodostavat Pohjois-Savon lehtokeskuksen ydinalueen. Tässä suunnitelmassa esitetään Laivonsaaren kolmelle yksityiselle suojelualueelle luonnonhoitotoimenpiteitä, jotka parantavat suojelualueen lehtokasvillisuuden elinolosuhteita. Hoitotoimia esitetään 6,6 hehtaarille (kartta 6). Lehtojen valoisuutta lisätään istutuskuusia poistamalla ja tiheää alikasvoskuusikkoa raivaamalla. Lehmusmetsiköiden ympäriltä kaadetaan niitä varjostavia puita. Lisäksi lehdossa kulkevan ojan kuivattavaa vaikutusta vähennetään patoamalla. Monet lehtokasvit hyötyvät lehtojen valoisista aukoista ja lehtipuuvaltaisuudesta. Kuusten varistama neulaskarike on melko hapanta ja lehtipuut pitävät maaperän ph:n sopivana vaateliaillekin lehtokasveille. Yksityisten luonnonsuojelualueiden ennallistaminen ja luonnonhoito ovat yksi metsien monimuotoisuuden toimintaohjelman (lyhenne METSO) toteuttamiskeinoista. Ohjelmassa pyritään pysäyttämään metsäisten luontotyyppien ja metsälajien taantuminen sekä vakiinnuttamaan luonnon monimuotoisuuden suotuisa kehitys. METSO-ohjelmaa toteutetaan vapaaehtoisilla, ekologisesti ja kustannuksiltaan tehokkailla keinoilla. Maanomistajille ei tule kustannuksia. Laivonsaaren yksityiset suojelualueet ovat osa Laivonsaaren Natura 2000-aluetta. Alue on mukana Euroopan Unionin rahoittamassa luonnonhoito-lifehankkeessa. Vuonna 2011 käynnistyneen Luonnonhoito-LIFE-hankkeen tavoitteena on parantaa hoitotoimin lajistollisesti monimuotoisimpiin kuuluvien suomalaisten luontotyyppien tilaa ja niille ominaisen lajiston elinolosuhteita Natura-alueilla. Hankkeessa hoidetaan yhteensä lähes 1 000 hehtaaria niittyjä, ketoja, puustoisia perinneympäristöjä, lehtoja ja valkoselkätikan asuttamia vanhoja lehtimetsiä. Hankkeeseen valitut kohteet ovat vaarassa menettää lajistolliset arvonsa ilman hoitotoimia. Tämän suunnitelman on laatinut Metsähallituksen Etelä-Suomen luontopalvelujen suojelubiologi Anna-Riikka Ihantola (p. 040 7487664). Tästä suunnitelmasta pyydetään kommentit ja hyväksyntä kaikilta maanomistajilta sekä Pohjois-Savon ELY-keskukselta. Vastaamme mielellämme antamaanne palautteeseen ja suunnitelman herättämiin kysymyksiin!

2. Yleiskuvaus Johdanto Lomakkeella annetaan hallinnolliset yleistiedot alueesta, kerrotaan suunnitelman tavoite ja sen mukaan tehtävien toimenpiteiden pinta-alat sekä kuvataan suunnitteluprosessi. Yleissijainti- ja lähestymiskartta: Kartta 1 Lausuntoyhteenveto YSA-alueiden rauhoitusmääräykset Liite 1 Muu liitekartta Suunnittelualueen nimi Laivonsaari Pinta-ala (ha) 16,8 josta vettä (ha) 0 Maakunta Pohjois-Savo Kunta Kuopio Kunnan osa Savisaari Kiinteistöt, joita suunnitelma koskee 297-431-1-37, 297-431-1-116, 297-431-1-95 Kiinteistöjen omistajat Kuopion kaupunki, Jaakko Pursiainen, Metos oy Alueyksikkö Etelä-Suomen luontopalvelut Tekijä(t) Anna-Riikka Ihantola Suunnitelman tavoite / tavoitteet Lehtoluonnon elinolosuhteiden parantaminen Suojelualueet ja muut alueet Koodi Nimi Päämaankäyttöluokka Pinta-ala, (ha) 1) Perustettu 2) Lisätietoja Yksityinen suojelualue 4,8 8.12.2000 Omistaja Kuopion kaupunki YSA086466 Rukasniemen lehto YSA086521 Pitkäniemi-Rukasniemi Yksityinen suojelualue 9,4 31.10.2002 Omistaja Metos oy YSA203524 Kattilalammit Yksityinen suojelualue 2,4 14.8.2007 Omistaja Jaakko Pursiainen MAO080087 Puijo Maisemansuojeluohjelman 2,0 kohde FI0600063 Laivonsaari Natura 2000 ohjelman 13,9 kohde Kaava Merkintä Keskeisen kaupunkialueen yleiskaava 20.6.2002 SL Muut aluetta koskevat suunnitelmat ja selvitykset Vuosi Dnro Kattavuus Luontotyyppi-inventointi / Anna-Riikka Ihantola 2004 Rukasniemen lehto ja Pitkäniemi-Rukasniemi Luontotyyppi-inventointi / Maaret Väänänen 2009 Kattilalammit Kimmo Jääskeläinen: Jäkäläkartoitukset Etelä-Suomen luontopalvelun 2012 Tämän suunnitelman toimenpidekuviot lähiympäristöineen alueilla vuonna 2012 Tuomo Takala: Sammalkartoitukset 2012 2012 Tämän suunnitelman toimenpidekuviot lähiympäristöineen Toimenpiteiden kattama kokonaispinta-ala, ha 6,6 ha Suunnitelman dnro 4783/42/2010 1) suunnittelualueella oleva pinta-ala. 2) YSA-alueella päätöspäivä. Julkinen Salatut liitteet X 3A lajisto 4

Suunnitelman osallistaminen ja hyväksyminen Tapahtuma Päiväys Henkilö / organisaatio Sovittu luonnonhoidon suunnittelusta/kattilalammit 10.5.2010 Jaakko Pursiainen / maanomistaja Sovittu luonnonhoidon suunnittelusta/ Pitkäniemi-Rukasniemi 12.4.2012 Pekka Paakkinen/ maanomistajan (Metos oy) edustaja Sovittu luonnonhoidon suunnittelusta/rukasniemen lehto 16.4.2012 Lea Pöyhönen/ Kuopion kaupunki Maisematyöluvan tarpeen tarkistus (ei tarvita) 8.1.2013 Jouni Hoffren/ Kuopion kaupunki Suunnitelmasta neuvotteleminen maanomistajan kanssa 17.1.2013 ja 14.3.2013 Pekka Paakkinen/ maanomistajan (Metos oy) edustaja Suunnitelmasta neuvotteleminen maanomistajan kanssa 21.1.2013 ja 5.3.2013 Jaakko Pursiainen/maanomistaja Suunnitelmasta neuvotteleminen maanomistajan kanssa 30.1.2013 Kuopion kaupunki Suunnitelman kommentointi ELY-keskus 28.2.2013 Jorma Tuomainen/Pohjois-Savon ELY-keskus Suunnitelman hyväksyminen ja lupa toteutukseen/kattilalammit 11.3.2013 Jaakko Pursiainen Suunnitelman hyväksyminen ja lupa toteutukseen/rukasniemen lehto 21.3.2013 Kuopion kaupunki Suunnitelman hyväksyminen ja lupa toteutukseen/pitkäniemi-rukasniemi 5.4.2013 Metos oy Suunnitelman hyväksyminen ja lupa poiketa rauhoitusmääräyksistä Pohjois-Savon ELY-keskus Suunnitelman toteuttamiseen tarvittavat luvat Luvan antaja Lisätietoja Lupa toteutukseen/rukasniemen lehto YSA086466 Kuopion kaupunki Lupa toteutukseen/ Pitkäniemi-Rukasniemi YSA086521 Pekka Paakkinen / Metos oy Lupa toteutukseen/kattilalammit YSA203524 Jaakko Pursiainen Lupa poiketa rauhoitusmääräyksistä Pohjois-Savon ELY-keskus Lisätietoja 5

Kartta1. Laivonsaaren suunnittelualueen sijainti Kartta 1: Laivonsaaren suunnittelualueen sijainti 6

Pinta-ala (ha) Liikkumisrajoitusaika Rakentaminen, laitteiden tai sijoittaminen Ennallistaminen ja luonnonhoito Metsänhakkuu Ojien kaivaminen, vesien perkaaminen ja patoaminen Lisätieto, rasitteet Liite 1. YSA-alueiden rauhoitusmääräysten ja rasitteiden yhteenveto. Alueen hoidon suunnitellussa huomioitavat kielletyt tai rajoitetut toiminnot sekä rasitteet. Tunnus Nimi YSA086466 Rukasniemen lehto 4,8 ei kielletty PSA:n hyväksymän suunnitelman mukaisesti sallittu kielletty Kielletty YSA086521 YSA203524 Pitkäniemi- Rukasniemi Kattilalammit 9,4 ei kielletty Suojelualueen hoitotoimet PSA:n luvalla 2,4 ei kielletty Suojelualueen hoitotoimet PSA:n luvalla kielletty kielletty Kielletty (ei patoamista) Kielletty maaperän muuttaminen Lisätietoja Liite 2. Yhteenveto suunnitelman muutosehdotuksista sekä Metsähallituksen vastineet niihin. Taulukko täydentyy suunnitteluprosessin edetessä. Esitetty muutosehdotus 14.3.2013 maastokäynnin jälkeen todettu, että Pitkäniemi-Rukasniemen kuvoille 20 ja 21 puustotietojen mukaan laskettu poistuvan puun määrä 75 m 3 on liian pieni. Metsähallituksen vastaus / muutokset suunnitelmaan Nostettu arvioitu poistuvan puun tilavuus 100 m 3 7

3. Alueen nykytila; yhteenveto Johdanto Lomakkeella kuvataan koko suunnittelualueen luonnon yleiskuvaus sekä luonnonhoitoa rajoittavat piirteet. Alueen yleiskuvaus Suunnittelualueen lehdot ovat lehtoluonnoltaan monipuolisia ja osa Pohjois-Savon lehtokeskuksen ydinalueen lehtoja. Erityisen merkittävää on kuivien lehtojen ja runsasravinteisten tuoreiden lehtojen runsas esiintyminen. Suunnittelualueen maaperässä on kalkkia. Metsätaloustoimien vuoksi valtaosalla suunnittelualueesta puusto ei ole luonnontilaista ja istutuskuusikoita on runsaasti. Tärkeimmät luontoarvot: Luontotyypit Lajisto Liitekartta tai taulukko Yhteenveto maankäytön historiasta tai alueen luonnosta aikaisemmin. Erityisarvo Alueella on arvokkaita lehtoja ja pienialaisia soita. Lehtotyypit ovat hyvin vaihtelevia. Arvokas lajisto on lehtojen ja rehevien soiden lajistoa. Suunnittelualueella kasvaa monin paikoin metsälehmusta. Alue on merkittävä uhanalaisten ja harvinaisten sammallajien elinympäristö. Kartta 2: suojelualueiden puulajivaltaisuus, Kartta 3: suojelualueiden puuston ikäluokat Suunnittelualue on osittain melko luonnontilainen. Kuitenkin valtaosalla suunnittelualueesta on ollut voimakastakin ihmisvaikutusta. Alueita on mm. käytetty peltoina ja laitumina, niillä on harjoitettu metsätaloutta ja paikoin on istutettu kuusikoita. Lisätiedot Virkistyskäyttöä tai rakenteita on ei Alueilla ei ole virkistyskäyttörakenteita. Suunnittelualueella on jonkin verran marjastus- retkeily- ym virkistyskäyttöä. Erityisiä maisema-arvoja Muinaisjäännöksiä on ei Osa suunnittelualueesta kuuluu maisemansuojelurajaukseen. Suunnittelualueen osa (Kattilalammit) on kuitenkin alarinnettä aivan rajauksen raja-alueella, jossa toimenpiteillä ei ole vaikutuksia maisemaan. Osa suunnittelualueesta rajautuu Kallaveden rantaan. Toimenpiteet on suunniteltu siten, että muutos maisemassa järvelle on hyvin vähäinen. Tarve maisematyölupaan on tarkistettu, lupaa ei tarvita. on ei Suunnittelualueella ei ole tunnettuja muinaisjäännöksiä. Aivan suunnittelualueen ulkopuolella on kiinteä muinaisjäännös, jonka alueella ei tehdä toimia tai liikuta hoitotöiden aikana. Suunnittelualueella tehdään vielä arkeologinen inventointi ennen luonnonhoitotoimenpiteitä, kesällä 2013. Pohjavesialue on ei Suojelualueen rajan läheisyys on ei Hyönteistuhoriskit huomioidaan suunnittelussa, eikä riskiä aiheuttavia määriä lahopuita tuoteta metsiin. Uhanalaisia lajeja on ei Direktiivilajeja Uhanalaisia luontotyyppejä Natura 2000 luontotyyppejä Maanomistajien toiveet hoidosta Pekka Paakkinen toivoo, että kuusen poisto Pitkäniemen-Rukasniemen luonnonsuojelualueelta voitaisiin tehdä saman maanomistajan muiden Laivonsaaren hakkuiden yhteydessä arviolta vuonna 2015. 8

3 Luontotyypit ja uhanalaiset lajit Seuraavalla lomakkeella kootaan yhteen tietoja alueen Natura luontotyypeistä ja uhanalaisista luontotyypeistä. Tällä sivulla on selitetty yleisimpiä luontotyyppeihin ja uhanalaisuuteen liittyviä termejä. Natura 2000 on koko Euroopan yhteisön kattava ekologinen alueverkosto. Natura-verkoston avulla pyritään turvaamaan EY:n alueella mm. uhanalaisten tai alueelle luonteenomaisten lajien ja luontotyyppien säilyminen. Näiden yhteisön tärkeinä pitämien luontotyyppien suotuisa suojelutaso EU:n jäsenmaiden tulee turvata. Natura 2000 -alueiden valinta perustui osaltaan näihin luontotyyppeihin. Suomessa tavataan 69 erilaista ns. Natura-luontotyyppiä, joiden esiintymistä ja edustavuutta maamme luonnonsuojelualueilla arvioidaan luontotyyppi-inventointien yhteydessä. Suomessa tavattavia luontotyyppejä ovat mm. puustoiset suot, lehdot ja boreaaliset luonnonmetsät. Useilla suojelualueilla luontotyyppejä esiintyy vain pienialaisesti. Useilla luonnonsuojelualeilla luontotyyppi-inventointi on tehty vuosina 2004 2007, mutta edelleen vuosittain kerätään luontotyyppi-tietoa uusilta luonnonsuojelualueilta. Luontotyyppi I tarkoittaa alueen varsinaista ja vallitsevinta luontotyyppiä Joillakin luontotyypeillä voi olla päällekkäisiä luontotyyppejä, joita kutsutaan nimityksellä luontotyyppi 2. Näitä ei ole tämän suunnitelman alueilla. Luontotyyppien edustavuus kertoo mm. kuinka tyypillistä ja luonnontilaista luontotyyppiä arvioitava alue on. Edustavuus määritellään luokkiin edustavimmasta heikoimpaan: Erinomainen (10), Hyvä (20), Merkittävä (30) ja Ei merkittävä (40). Natura-tietolomake on aineistoa, jota Natura-alueilta on kerätty ohjelman valmistelun aikaan. Natura-alueista kerätyt tiedot löytyvät mm. Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskusten internetsivuilta. Luontotyyppien ja eliölajien uhanalaisuutta on arvioitu samoilla asteikoilla. Uhanalaisuus luokat sekä eliölajeilla sekä luontotyypeillä ovat: RE = Hävinneet, CR = Äärimmäisen uhanalaiset, EN = Erittäin uhanalaiset, VU = Vaarantuneet, NT = Silmälläpidettävät, LC = Säilyvät, DD = Puutteellisesti tunnetut. Uhanalaiset luontotyypit (LuTu). Luontotiedontarve luonnosta on viime vuosina kasvanut, koska useat lait ja kansainväliset sopimukset velvoittavat Suomea luontotyyppien suojeluun ja seurantaan. Luontotyyppien uhanalaisuusarvioinnin yhteydessä on tarkasteltu mm. mitkä maallemme ominaisista luonnonympäristöistä ovat harvinaistuneet tai vähentyneet merkittävästi. Tietoa luontotyypeistä tarvitaan myös maankäytön ja luonnonvarojen kestävän käytön suunnitteluun sekä elinympäristöjen ennallistamiseen, hoitoon ja suojeluun. Luontotyypeistä uhanalaisimpia ovat mm. perinteisen karjatalouden luomat perinnebiotooppien luontotyypit ja runsasravinteiset lehdot. Kuten uhanalaisissa eliölajeissakin, Suomella on erityinen vastuu tiettyjen luontotyyppien säilymisestä. Suomen vastuuluontotyyppejä on etenkin soiden ja Itämeren rannikon luontotyypeissä. Natura-luontotyyppi on tietyllä tavalla hallinnollinen termi ja yhden Natura-luontotyypin alle voi kuulua useita luontotyyppejä, joista osa on uhanalaisia ja osa ei. Esimerkiksi Natura-luontotyyppi lehdot kokoaa alleen useita uhanalaisia lehtojen luontotyyppejä. Inventointiluokalla kuvataan kunkin kuvion kasvillisuuden rehevyyttä ja kosteusolosuhteita melko yleisellä tasolla. Kasvillisuustyyppi sen sijaan kuvaa tarkemmin alueen tyypillistä lajistoa. Inventointiluokkia ovat esim. runsasravinteinen kostea lehto ja tuore kangas. Runsasravinteisissa kosteissa lehdoissa voi esiintyä mm. kasvillisuustyyppejä käenkaalioravanmarjatyyppi (OFiT) tai kotkansiipityyppi (MaT), tuoreella kankaalla esiintyy puolestaan usein mustikkatyypin (MT) kasvillisuustyyppiä. Kasvillisuustyyppien lyhenteet tulevat kuvaajalajien tieteellisten nimien alkukirjaimista, esim. OFiT = Oxalis (käenkaali) Filipendula (mesiangervo) -tyyppi. 9

3 A Lajisto Johdanto Lomakkeella kuvataan suunnittelualueen uhanalainen ja ns. direktiivilajisto, jotka on huomioitava luonnonhoitotöissä. Natura 2000-aluekoodi Laji 1) Suojelustatus D 2) E 3 R 4) U 5 Elinympäristö FI0600063 Samettikesijäkälä Leptogium saturnium NT tervaleppäpökkelö FI0600063 Lehtonokkasammal Eurhyncium angustirete RT lehmusmetsiköt FI0600063 Kantohohtosammal Herzogiella seligeri RT lehto FI0600063 Lehtopalmikkosammal Breidleria pratensis RT lehto Lisätietoja Laivonsaaresta on lisäksi havaintoja useista muista uhanalaisista ja harvinaisista lajeista, jotka eivät esiinny luonnonhoitotöiden vaikutusalueella. Hoitotöiden jälkeen on mahdollista, että lajit leviävät hoidetulle alueelle. 1) Lihavoituna ne direktiivilajit, jotka olivat peruste valita ko. alue Natura 2000 -alueverkostoon 2) D = EU:n Lintudirektiivin liitteessä 1 tai Luontodirektiivin liitteessä II tai IV mainittu laji 3) Erityisesti suojeltavat lajit 4) R=Rauhoitetut 5) Uhanalaiset lajit. Uhanalaisuusluokat: RE = Hävinneet, CR = Äärimmäisen uhanalaiset, EN = Erittäin uhanalaiset, VU = Vaarantuneet, NT = Silmälläpidettävät, LC = Säilyvät, DD = Puutteellisesti tunnetut, RT=alueellisesti uhanalaiset 10

3 B Natura 2000 luontotyypit ja uhanalaiset luontotyypit Johdanto Suojelualueilta on luontotyyppi-inventoinnin yhteydessä arvioitu Natura-luontotyypit. Natura-luontotyyppien arviointi antaa arvokasta ja vertailukelpoista tietoa mm. siitä mitä luontotyyppejä maamme suojelualueilla esiintyy. Natura 2000 luontotyyppikartta: Kartta 4 Natura 2000 luontotyypit ja niiden edustavuus Luontotyyppien pinta-alat (ha) Luontotyyppien edustavuus (ha) Natura 2000- alueen koodi N2000 luontotyypin koodi Luontotyyppi 1 ja 2) Luontotyyppi I Luontotyyppi II Yhteensä, ha Erinomainen Liite Hyvä Merkittävä Ei merkittävä FI0600063 7140 Vaihettumissuot ja rantasuot 1,47 0 1,47 1,19 0,28 0 0 FI0600063 9050 Lehdot 10,80 0 10,80 0 4,43 6,37 0 FI0600063 9080 Metsäluhdat* 0,12 0 0,12 0 0,12 0 0 FI0600063 91D0 Puustoiset suot* 0,31 0 0,31 0 0,18 0,13 0 Pinta-ala yhteensä 12,7 Uhanalaiset luontotyypit (LuTU) (termin selitys sivulla 9) Luontotyyppi Pinta-ala, Uhanalaisuusluokka 3) ha Suomi Etelä-Suomi Keskiravinteiset kuivat lehdot 2,0 EN EN Keskiravinteiset tuoreet lehdot 3,0 VU VU Runsasravinteiset tuoreet lehdot 4,0 CR CR Runsasravinteiset kosteat lehdot 1,2 VU VU Lehtokorpi 0,4 VU EN Tervaleppäluhta 0,1 VU VU Koivuluhta 0,1 NT VU Korpiräme 0,1 VU VU 1) * = Ensisijaisen tärkeänä pidetty Natura 2000 luontotyyppi 2) Lihavoituna ne Natura 2000 luontotyypit, jotka olivat peruste valita ko. alue Natura 2000 -alueverkostoon 3) Uhanalaisuusluokat: RE = Hävinneet, CR = Äärimmäisen uhanalaiset, EN = Erittäin uhanalaiset, VU = Vaarantuneet, NT = Silmälläpidettävät, LC = Säilyvät, DD = Puutteellisesti tunnetut 11

3 C Muut luontotyyppitiedot Johdanto Lomakkeella kuvataan koko suunnittelualueen luontotyypit sekä kasvillisuustyypit, mikäli ne on kuvioilta määritetty. Kukin inventointiluokka on taulukossa samalla värillä kuin kartassa 5. Inventointiluokka Pinta-ala (ha) Osuus (%) Kasvillisuustyyppi Pinta-ala (ha) Osuus (%) Sammal-varpu (kuivahko kangas) 0,2 1 Puolukkatyyppi (VT) 0,2 1 Sammal-varpu (tuore kangas) 0,4 2 Mustikkatyyppi (MT) 0,4 2 Ruohokuvio (lehtomainen kangas) 2,3 14 Käenkaali-mustikkatyyppi (OMT) 2,3 14 Ruohokuvio (lehto) 10,4 62 Puolukka-lillukkatyyppi (VRT) 2,0 12 Keskiravinteiset tuoreet lehdot 1,9 11 Käenkaali-oravanmarjatyyppi (OMaT) 1,1 7 Runsasravinteiset tuoreet lehdot 1,1 7 Runsasravinteisen tuoreen lehdon varhainen sukkessiovaihe 0,2 1 Käenkaali-lillukka/sudenmarjatyyppi (RT) 2,7 16 Hiirenporras-isoalvejuurityyppi (AthAssT) 0,2 1 Runsasravinteiset kosteat lehdot 0,2 1 Käenkaali-mesiangervotyyppi (OFiT) 1,1 7 Korpiset suot 1,6 10 Lehtokorpi 0,4 2 Tervaleppäluhta 0,1 1 Hieskoivuluhta 0,1 1 Pajuluhdat 1,1 7 Rämeiset suot 0,1 1 Korpiräme 0,1 1 Nevat 0,6 4 Sara- ja ruoholuhta 0,6 4 Hylätyt maatalousmaat 1,1 7 Suurruohovaltaiset metsitetyt pellot 0,5 3 Koko suunnittelualueen pinta-ala (ha) 16,8 Yhteenveto luontotyypeistä Ei kasvillisuustyyppiä 0,7 4 Suunnittelualue on huomattavan rehevä. Alueesta valtaosa on lehtoa ja eri lehtotyyppejä on poikkeuksellisen runsaasti. Myös suunnittelualueen suot ovat reheviä. Erityisen merkittävää on kuivien lehtojen ja runsasravinteisten tuoreiden lehtojen runsas esiintyminen. 12

Kartta 2: Laivonsaaren suojelualueiden puulajivaltaisuus Kartta 2: Puulajivaltaisuus Laivonsaaren suunnittelualueella 13

Kartta 3: Laivonsaaren suojelualueiden puuston ikäluokat Kartta 3: Puuston ikäluokat Laivonsaaren suunnittelualueella 14

Kartta 4. Natura-luontotyypit edustavuuksineen Laivonsaaren luonnonsuojelualueilla Kartta 4: Natura-luontotyypit Laivonsaaren suunnittelualueella 15

Kartta 5. Inventointiluokat Laivonsaaren luonnonsuojelualueilla Kartta 5: Inventointiluokat Laivonsaaren suunnittelualueella 16

4 Tavoitteet, toimenpiteet ja toimenpidealueet Johdanto Lomakkeella kuvataan toimenpidealueet ja niillä tehtävät toimenpiteet. Kartat: Kartta 6: Toimenpidekuviot. Historia Osalla suunnittelualueesta ihmistoiminta on ollut vähäistä. Osin suunnittelualueen lehdot ovat olleet puustoisia laitumia, lisäksi 1960-1980 luvuilla osalle suunnittelualuetta on istutettu kuusia. Alueella on tehty myös metsänhakkuita ja ojituksia. Toimenpiteiden tavoite Lehtolajiston hoito, jalopuiden hoito Toimenpiteetön vaikutusala, ha 2) 0 Toimenpidealojen kokonaisala, ha 1) 6,6 ha 1) Eri toimenpiteiden alojen (ha) summa 2) Kertoo sen pinta-alan, jolla ei ole tehty toimenpiteitä, mutta jolle toimenpiteiden välittömät vaikutukset ulottuvat. 17

4 A Pitkäniemi-Rukasniemi YSA086521 Tavoite Jalopuiden hoito Toimenpide Puiden kaataminen ja kaulaus Kuviot 27, 34, 37 Pinta-ala 1,0 ha Toteutus 2013 2014 Kuvion kuvaus Toimenpiteen kuvaus Alueen kuvaus toimenpiteen jälkeen, tavoite Kuviot ovat edustavaa kuivaa ja tuoretta lehtoa. Kuvioilla 34 ja 37 valtapuuna on 90-vuotias mänty, kuviolla 27 70-vuotias kuusi. Havupuiden joukossa kasvaa runsaasti lehtipuita, erityisesti koivuja. Kuvioilla on runkolehmuksia pienialaisina esiintyminä. Natura-luontotyypiltään kuviot ovat edustavuudeltaan hyvää lehtoa. Kuvioista 27 ja 34 on valokuva liitteessä 3. Toimenpiteiden tavoitteena on lehmusryhmien elinvoiman parantaminen. Kuvio 27: kaadetaan lehmusten luota 4 kuusta lahopuuksi (keskilpm 31cm). Lahopuuta syntyy n. 3 m 3 Kuvio 34: kaadetaan lehmusten luota 15 pienehköä kuusta, ja kasataan havut ja latvat yhteen tai kahteen paikkaan. Kuusien läpimitta on alle 15 cm. Yksi mänty kaulataan kuolemaan pystyyn. Lahopuuta syntyy yhteensä alle 2 m 3 Kuvio 37: kaadetaan lehmusten luota 15 kuusta ja kasataan ne yhteen tai kahteen paikkaan. Kuusista 2 on läpimitaltaan yli 15 cm, muut ovat selvästi pienempiä. Lahopuuta syntyy alle 1m 3 Kaadettaviksi ja kaulattaviksi valitaan ne puut, jotka varjostavat lehmuksia eniten. Kaadettavat ja kaulattavat puut merkitään kuitunauhalla maastoon ennen työmaan aloitusta. Kaikki kaadettavat rungot jätetään maastoon lahopuuksi. Kuviot 34 ja 37 kuuluvat Luonnonhoito-LIFEen (0,8 ha), kuvio 27 toteutetaan muulla rahoituksella (0,3 ha). Kuviot ovat edustavia lehtoja, joissa runkolehmukset voivat hyvin ja lehmuksen taimilla on mahdollisuudet varttua suuriksi puiksi. Tavoite Lehtolajiston hoito Toimenpide Ojan patoaminen Kuviot 22, 24 Pinta-ala 1,1 ha Toteutus 2013 2014 Kuvion kuvaus Toimenpiteen kuvaus Alueen kuvaus toimenpiteen jälkeen, tavoite Kuviot ovat kosteaa ja osin tuoretta lehtoa, vallitseva lehtotyyppi on ketunleipä-mesiangervotyyppi. Valtapuusto on kuusta, jota on harvennettu. Joukossa kasvaa mm. koivuja, mäntyjä ja haapoja. Natura-luontotyyppi on lehto ja sen edustavuus merkittävä. Pensaslajisto on runsas, mm. lehtokuusama, herukat ja koiranheisi. Kuviolla kasvaa myös terttuseljaa. Kuvioiden 22 ja 24 rajalla kulkee matala oja, joka kuivattaa aluetta selvästi ja on yksipuolistanut sammallajistoa. Oja jatkuu suojelualueen ulkopuolelle. Toimenpiteen tavoite on lehdon kuivumisen pysäyttäminen. Kuvioiden rajaojaan tehdään patoja ja pintavalleja. Jos saadaan kaivinkone paikalle, oja täytetään alaosistaan kokonaan. Ojan yläosassa huomioidaan, ettei vesi nouse metsätalousmaille. Yläosassa padoista tehdään matalampia ja vettä pyritään ohjaamaan pois ojalinjalta suojelualueelle. Aivan yläosassa lähellä metsätalousmaata ojaa ei täytetä. Työmaalla on huomioitava alueen uhanalainen lajisto, lajiesiintymien kohdalla ei kuljeta koneilla. Lajiesiintymät ja muut kohdat, joissa koneella ei saa liikkua, merkitään kuitunauhalla maastoon ennen työmaan aloitusta. Täytettävää ja padottavaa ojaa on n. 140m. Työ tehdään pienellä kaivinkoneella, jos sellainen saadaan. Muussa tapauksessa työ tehdään miestyönä suodatinkangasta apuna käyttäen. Kuviot kuuluvat Luonnonhoito-LIFEen alueeseen. Lehtokuvioiden kostean lehdon lajisto on edustavaa, ja on elpynyt veden pinnan noustua lähemmäs luontaista tasoaan. 18

Tavoite Lehtolajiston hoito Toimenpide Kuusien laikuittainen poistaminen Kuviot 20, 21 Pinta-ala 2,0 ha Toteutus 2015 Kuvion kuvaus Toimenpiteen kuvaus Alueen kuvaus toimenpiteen jälkeen, tavoite Kuviot ovat tuoretta lehtoa, osin runsasravinteista ja osin keskiravinteista. Valtapuustona on 45-vuotias istutuskuusikko, joka varjostaa paikoitellen hyvin voimakkaasti lehtopohjaa. Kuusien läpimitta on keskimäärin 16 cm, mutta vaihtelua on paljon. Lehtokasvillisuus on hyvin kehittynyttä vain lehtipuuvaltaisemmissa laikuissa. Naturaluontotyyppi on lehto ja sen edustavuus merkittävä. Istutuskuusien joukossa kasvaa mm. koivuja, leppiä, mäntyjä ja haapoja, jotka ovat kuusia nuorempia. Pensaslajisto on runsas mutta peittävyys vähäinen, mm. lehtokuusama, herukat ja koiranheisi. Kuviosta 21 on valokuva liitteessä 3. Toimenpiteen tavoite on kuusien varjostavan vaikutuksen vähentäminen. Kuvioilta poistetaan n. kolmannes istutuskuusista laikuittaisella hakkuulla. Pieneltä alueelta poistetaan kaikki kuuset, kun taas osa kuusilaikuista jää kokonaan käsittelemättä. Kuitenkin kaikki rinnankorkeushalkaisijaltaan yli 23 cm kuuset jätetään kasvamaan. Hakkuulaikut sijoitetaan lehtipuiden ympärille. Kostean notkon reunasta ei poisteta kuusia. Notkon suojavyöhyke merkitään maastoon kuitunauhalla, ja kuusen poistolaikut merkitään karttaan ennen työmaata. Toimenpide tehdään ensisijaisesti konehakkuuna routa-aikaan, ja rungot ja mahdollisesti hakkuutähde kuljetetaan pois alueelta. Mikäli tämä ei onnistu, hakkuutähde jätetään kuviolle kasoihin kohdille, joissa lehtolajisto on vähäistä, esim. kuusien kantojen päälle. Kuviot kuuluvat Luonnonhoito-LIFEen alueeseen. Poistettavan kuusen tilavuus on n. 100 m 3. Mikäli kuviolle tarvitaan ajouraa, on huomioitava uhanalaisten lajien kasvupaikat. Kuvioilla on sekapuustoinen kuusivaltainen metsä, jossa lehtipuilla on kasvutilaa. Lehtolajisto ja lehtopensasto runsastuu etenkin lehtipuiden ympäristössä. 19

4 B Rukasniemen lehto YSA086466 Tavoite Lehtolajiston hoito Toimenpide Alikasvoskuusien poistaminen Kuvion kuvaus Toimenpiteen kuvaus Alueen kuvaus toimenpiteen jälkeen, tavoite Kuviot 4, 4.1, 8, 8.1, 11, 19 Pinta-ala 0,8 ha Toteutus 2013-2014 Kuviot ovat lehtipuuvaltaisia, nuoria lehtoja. Valtapuustona on leppä ja rauduskoivu, lisäksi on muita lehtipuita kuten haapoja ja tuomia sekä muutamia isompia kuusia. Myös lehtopensaslajisto on monipuolinen: lehtokuusama, koiranheisi, tuomi ja herukat. Lehtotyyppi vaihtelee kosteista runsasravinteisista lehdoista kuivaan lehtoon. Natura-luontotyyppi on lehto ja sen edustavuus merkittävä, kuivan lehdon kuvioilla 4 ja 4.1 hyvä. Alikasvoskuusta kuvioilla on runsaasti, vaihdellen 400-1000 runkoa/ha. Alikasvoskuusten pituus vaihtelee 2-5m välillä. Kuviolla 11 kulkee oja, jonka täyttäminen aiheuttaisi vettymishaittaa suojelualueen ulkopuolella. Kuviosta 8 on valokuva liitteessä 3. Toimenpide estää kuusen varjostavan ja happamoittavan vaikutuksen lisääntymisen kuvioilla. Kuvioilta kaadetaan alikasvoskuusikko. Kaadetut kuuset kerätään kasoihin. Keräystä ei tarvitse tehdä kuviolla 19. Kuviot 4, 8 ja 19 kuuluvat Luonnonhoito-LIFEen (0,4ha), kuviot 4.1, 8.1 ja 11 toteutetaan muulla rahoituksella (0,4ha). Syntyvän lahopuun määrä on alle 1m 3. Kuvioiden lehtolajisto ja lehtipuut ovat elinvoimaisia, puusto on lehtipuuvaltaista ja alikasvoskuusia on vain yksittäin. Tavoite Lehtolajiston hoito Toimenpide Kuusien poistaminen Kuviot 13, 13.1, 14, 14.1, 18 Pinta-ala 1,0 ha Toteutus 2013-2014 Kuvion kuvaus Kuviot ovat laitumina ja viljelykäytössä olleita lehtoja, joihin on istutettu kuusia. Kuviot 14 ja 14.1 ovat koivuvaltaisia, muut istutuskuusivaltaisia. Kuuset ovat iältään 25-40- vuotiaita, keskimääräinen pituus on 8-10m ja läpimitta 10-12cm. Kuusien joukossa on lehtipuita ja kuvioilla on lehtopensaita. Lehtotyyppi vaihtelee runsasravinteisesta kosteasta ja tuoreesta lehdosta keskiravinteiseen lehtoon. Tiheimmissä kuusikoissa lehtolajistoa on niukasti kuusen varjostuksen ja happamuuden vuoksi. Osa alueesta on metsitettyä peltoa, joka on suurruohovaltaista (kuviot 13, 13.1). Kuviot 14, 14.1 ja 18 ovat Natura-luontotyyppiä lehto ja edustavuudeltaan merkittäviä. Toimenpiteen kuvaus Alueen kuvaus toimenpiteen jälkeen, tavoite Toimenpide vähentää kuusien varjostavaa vaikutusta. Kuvioilta poistetaan n. kolmannes istutuskuusista laikuttaisella hakkuulla. Pieneltä alueelta poistetaan kaikki kuuset, kun taas osa kuusilaikuista jää kokonaan käsittelemättä. Kuitenkin kaikki rinnankorkeushalkaisijaltaan yli 15 cm kuuset jätetään kasvamaan. Hakkuulaikut sijoitetaan lehtipuiden ympärille. Kuviolla 18 kuusen poistoa ei uloteta luhtaiseen rantaan asti. Toimenpide tehdään metsurityönä. Rungot voidaan kuljettaa pois alueelta tai jättää lahopuuksi. Hakkuutähde kerätään kasoihin. Kuvioilla 14 ja 14.1 poistettavia kuusia on vähemmän kuin muilla kuvioilla, ja kasausta ei tarvitse tehdä. Poistettavan kuusen tilavuus on yhteensä n. 12m 3. Kuusi on pientä, halkaisijaltaan alle 15cm. Kuviot 13, 14 ja 18 kuuluvat Luonnonhoito-LIFEen (0,5 ha), kuviot 13.1 ja 14.1 toteutetaan muulla rahoituksella (0,5 ha). Kuvioilla on sekapuustoinen kuusivaltainen metsä, jossa lehtipuilla on kasvutilaa. Lehtolajisto ja lehtopensaisto runsastuvat etenkin lehtipuiden ympäristössä. 20

4 C Kattilalammit YSA203524 Tavoite Lehtolajiston hoito Toimenpide Alikasvoskuusien poistaminen Kuvio 1.1 Pinta-ala, ha 0,3 Toteutus 2013 2014 Kuvion kuvaus Kuvio on harmaaleppävaltaista lehtoa, jossa sekapuuna on haapaa. Kuviolla on paikoin peittävä alikasvoskuusikko. Puusto on n. 30-vuotiasta. Lehto on ketunleipäoravanmarjatyyppiä, Natura-luontotyyppi on lehto ja edustavuus merkittävä. Toimenpiteen kuvaus Kuviolta kaadetaan alikasvoskuuset. Kuviolle jätetään vain muutama pieni alikasvostiheikkö. Kaadetut kuuset kerätään kasoihin. Kaadettavien kuusien keskipituus on 4 m ja keskilpm 6cm. Säästettävät alikasvostiheiköt merkitään sinisellä kuitunauhalla maastoon kesällä 2013, ennen työmaan aloitusta. Kuviolle syntyy lahopuuta alle 1m 3. Kuvio kuuluu Luonnonhoito-LIFEn alueeseen. Alueen kuvaus toimenpiteen jälkeen, tavoite Kuvioiden lehtolajisto ja lehtipuut ovat elinvoimaisia, puusto on lehtipuuvaltaista ja alikasvoskuusia on vain vähän. Tavoite Lehtolajiston hoito Toimenpide Kuusien poistaminen Kuvio 7 Pinta-ala, ha 0,2 Toteutus 2013 2014 Kuvion kuvaus Toimenpiteen kuvaus Alueen kuvaus toimenpiteen jälkeen, tavoite Kuvio on runsasravinteista tuoretta lehtoa (RT), joka on ollut peltona ja istutettu sen jälkeen kuuselle. Muita puulajeja ei juuri kasva. Puusto on n 30-vuotiasta., keskimääräinen pituus on 15m ja läpimitta 17cm. Kuvion Natura-luontotyyppi on lehto ja edustavuus merkittävä. Lehtolajisto on runsainta aukkopaikoissa, kuusitiheiköissä lajisto on niukkaa. Kuviosta on valokuva liitteessä 3. Kuviolta poistetaan istutuskuusia laikuittain, n. 1/3 kuusista. Poistettavia kuusia on n. 40-50 runkoa. Kuuset voidaan viedä pois alueelta tai jättää maastoon, riippuen maanomistajan toiveesta. Hakkuutähde kasataan kantojen päälle. Poistettavat kuuset merkitään kuitunauhalla maastoon kesällä 2013, ennen työmaan aloitusta. Kaadettavia kuusia on yhteensä n. 9m 3. Kuvio kuuluu Luonnonhoito-LIFEn alueeseen. Lehtolajisto on elinvoimaista ja kuusitiheiköitä on nykyistä vähemmän. Alueella on mahdollisuus myös lehtipuuvesojen syntymiseen. Tavoite Jalopuiden hoito Toimenpide Kuusien poistaminen Kuvio 9 Pinta-ala, ha 0,3 Toteutus 2013 2014 Kuvion kuvaus Kuvio on kuusivaltaista tuoretta lehtoa. Puusto on n. 80-vuotiasta. Lehtotyyppi on OMaT. Kuviolla kasvaa muutamia koivuja ja yhtenä ryhmänä 2 taipunutta runkolehmusta ja 10 pensasmaista lehmusta. Kuvion Natura-luontotyyppi on lehto ja edustavuus merkittävä. Kuviosta on valokuva liitteessä 3. Toimenpiteen kuvaus Alueen kuvaus toimenpiteen jälkeen, tavoite Kuviolta kaadetaan 2 kuusta ja kaulataan 1 kuusi, jotka varjostavat lehmusesiintymää. Kaadetut kuuset jätetään maastoon. Poistettavat kuuset merkitään kuitunauhalla maastoon kesällä 2013 ennen työmaan aloitusta. Kuusien keskimääräinen pituus on 24 m ja halkaisija 26 cm. Kuviolle syntyy lahopuuta n. 3 m 3. Kuvio kuuluu Luonnonhoito-LIFEn alueeseen. Lehmusten ympärillä on kasvutilaa ja valoa. Lehmukset vahvistuvat ja pensasmaiset lehmukset voivat kasvaa runkomaisiksi. 21

Kartta 6: Toimenpidekuviot Laivonsaaren suunnittelualueella Kartta 6. Laivonsaaren luonnonsuojelualueille ehdotetut hoitotyöt. 22

5 Toimenpiteet ja kustannukset Johdanto Lomakkeella kuvataan toimenpiteet, arvioidaan vaadittavat resurssit töiden toteuttamiseksi ja hakattavat puutavaralajit. Pitkäniemi-Rukasniemi YSA086521 Toimenpiteen Priorisointi Kunta- Pinta-ala, Pinta-ala, Määrä ja yksik- Toimenpide laatu 1 koodi Kuvio(t) ha LIFE ha METSO kö Tunnit Puiden kaataminen ja kaulaus Metsurityö 1 297 27, 34, 37 1,0 0 4 Ojan patoaminen Mies/konetyö 1 297 22, 24 1,1 0 konetunnit 4 Kuusien poistaminen Konetyö 1 297 20, 21 2,0 0 KuK 75m 3 Myytävä puutavara lajeittain eroteltuina Yhteensä: 8 Kuusikuitu 75m 3 Lisätiedot Maanomistaja tekee kuusien poistamisen kuvioilta 20 ja 21 motohakkuuna muiden hakkuidensa yhteydessä. Myytävä kuusikuitu kattaa hakkuun kulut. Mies- ja kaivinkonetyön tekee urakoitsija, rahoitus: LIFE Rukasniemen lehto YSA086466 Toimenpiteen Priorisointi Kunta- Pinta-ala, Pinta-ala, Määrä ja yksik- 1 koodi Kuvio(t) ha LIFE ha METSO kö Tunnit Toimenpide laatu Alikasvoskuusien poistaminen Metsurityö 1 297 0,4 0,4 4 4, 4.1, 8, 8.1, 11, 19 LIFE 50 % METSO 50 % Kuusien poistaminen Metsurityö 1 297 13, 13.1, 14, 14.1, 18 0,5 0,5 12 m 3 8 LIFE 50 % METSO 50 % Hakkuutähteen kasaus Metsurityö 1 297 4, 4.1, 8, 8.1, 11, 13, 0,4 0,8 16 LIFE 30 % METSO 70 % 13.1, 18 Lisätiedot Yhteensä: 28 Työn tekee urakoitsija. Rahoitus: LIFE, METSO Kattilalammit YSA203524 Toimenpiteen Priorisointi 1 koodi Kuvio(t) ha LIFE ha METSO kö Tunnit Kunta- Pinta-ala, Pinta-ala, Määrä ja yksik- Toimenpide laatu Alikasvoskuusien poistaminen Metsurityö 1 297 1,1 0,3 0 1 Kuusien poistaminen Metsurityö 1 297 7, 9 0,5 0 KuK 9 m 3 4 Hakkuutähteen kasaus Metsurityö 1 297 1.1 0,5 0 7 Lisätiedot Yhteensä: 12 Maanomistaja tekee työt korvausta vastaan. Rahoitus: LIFE 1) Kertoo toimenpiteiden kiireellisyyden: 1 = suuri (toteutetaan 5 vuoden kuluessa), 2 = pieni, toteutetaan myöhemmin suunnittelukaudella 23

6 Vaikutukset Natura 2000 -alueeseen Johdanto Natura 2000 - aluekoodi Lomakkeella arvioidaan toimenpiteiden vaikutukset Natura 2000 -luontotyyppeihin ja direktiivilajeihin. Arvioidaan sekä positiiviset että mahdolliset negatiiviset vaikutukset. Direktiivilajeista arvioidaan vaikutukset vain luontodirektiivin liitteiden II ja IV sekä lintudirektiivin liitteen I lajeihin. Natura 2000 luontotyyppi tai direktiivilaji 1) Direktiivin liite (lajien osalta) Toimenpide Arvioitu vaikutus Perustelu positiivisille tai negatiivisille vaikutuksille FI0600059 9050, Lehdot Alikasvoskuusen poisto, kuusen poisto, pienaukotus ja lahopuun lisäys + Parantaa lehtojen luonnontilaa pienentämällä luontaista tiheämmässä kasvavan kuusen happamoittavaa ja varjostavaa vaikutusta. Parantaa lehtipuiden, erityisesti metsälehmuksen, ja lehtolajiston elinolosuhteita. FI0600059 9050, Lehdot Ojan patoaminen + Parantaa kostean lehdon luonnontilaa palauttamalla veden pinnan lähemmäs luontaista tasoaan. Natura 2000- luontotyypit tai direktiivilajit, joihin toimenpiteillä ei arvioida olevan vaikutuksia. Natura 2000- vaikutusten arvioinnin tarveharkinta perusteluineen Liite Lisätiedot Vaihettumissuot ja rantasuot Metsäluhdat Puustoiset suot Ei tarvita Tarvitaan Tehtävät toimenpiteet eivät oleellisesti heikennä niitä arvoja, joiden perusteella alue/alueet on valittu Natura 2000 verkostoon. Tämän perusteella toimenpiteet eivät vaadi luonnonsuojelulain (1096/1096 65 ) mukaista Natura 2000-arviota. 24

Suunn. alue Ulkopuol. alue 7 Vaikutukset luontoon, ympäristöön ja alueen käyttöön Johdanto Lomakkeella arvioidaan toimenpiteiden negatiivisia ja positiivisia vaikutuksia luontoon (esim. kasvillisuustyypit ja lajit), ympäristöön ja alueen käyttöön. Toimenpiteen tavoite Toimenpide Vaikutuksen kohde Kohdentumine Vaikutuksen tarkempi kuvaus Toimenpiteet negatiivisten vaikutusten ehkäisemiseksi ja minimoimiseksi Kuvio Kuvaus Kuvaus Lehtojen hoito Puuston käsittely, ojan patoaminen Uhanalainen ja harvinainen lajisto, erityisesti sammallajisto Lehtojen hoito Puuston käsittely alueella liikkuminen Lehtojen hoito Puuston käsittely hyönteistuhoriskit Lehtojen hoito Puuston käsittely muinaisjäännökset 8 Seuranta, selvitys- ja tutkimustarpeet sekä viestintä X X X X Ylitiheiden kuusikoiden raivaus monipuolistaa puulajistoa ja lehtolajistoa sekä parantaa lehtosammalien elinolosuhteita. Kosteissa painanteissa ja rantaluhtien reunoilla liiallinen kuusen poistaminen voi heikentää kosteusolosuhteita. Konetyö voi vaurioittaa kasvustoja. Alueella liikkuminen mahdollisesti hankaloituu lyhyellä aikavälillä. Pitkällä aikavälillä se kuitenkin helpottuu kun istutuskuusitiheikköjen määrä vähenee. Metsiin jäävä kuusilahopuu voi lisätä kirjanpainajien määrää alueella. Mahdolliset muinaisjäännökset ja muut kulttuurikohteet voivat vaurioitua, koska hoitotöitä tehdään miestyön lisäksi koneella. Kosteat painanteet ja rantaluhtien reunat säilytetään varjoisina ja niihin jätetään kuusia suojapuustoksi. Koneella ei liikuta riskialueilla. Ajoreitit kohteille ja toimenpiteiden sijainti kuviolla suunnitellaan ja merkitään hyvin. Tiedottamisesta huolehtiminen. Laivonsaaren virkistyskäyttö kohdistuu pääasiassa muille alueille kuin toimenpidealueille. Toimenpiteet on suunniteltu siten, että riskin aiheuttavia määriä järeitä tuoreita kuolleita kuusia ei jää alueelle. Suunnittelualueelta ei ole tiedossa muinaisjäännöksiä. Alueella tehdään arkeologinen inventointi kesällä 2013, ennen konetöiden tekoa. Lomakkeella kuvataan suunniteltu seuranta, mahdolliset tulevaisuuden selvitys- ja tutkimustarpeet sekä viestintä. Seuranta Kuvio Seurantatyyppi Seurantavuodet Seurantamenetelmä koko toimenpidealue hoitoseuranta 1. kesänä työmaan jälkeen, sen jälkeen tarvittaessa Luonnonhoidon seurantaohjeen mukainen Viestintä Lehdistötiedote paikalliselle medialle. Taulu luonnonhoitotöistä Rukasniemeen, sopivalle rantautumispaikalle. Osallistaminen: Yhteydenpito maanomistajiin. 25

Liite 3: Valokuvia toimenpidekuvioista Pitkäniemi-Rukasniemi: Kuvio 21: Kuvio 27: 26

Pitkäniemi-Rukasniemi: Kuvio 34: 27

Rukasniemen lehto: Kuvio 8: 28

Kattilalammit: Kuvio 7: Kuvio 9: 29