HIRSIRAKENTEISEN PIENTALON RAKENNE- JA JÄYKISTYSLASKELMAT MAANJÄRISTYSALUEILLA



Samankaltaiset tiedostot
SUOMEN KUITULEVY OY Heinola/Pihlava TUULENSUOJALEVYT. -tyyppihyväksyntä n:o 121/6221/2000. Laskenta- ja kiinnitysohjeet. Runkoleijona.

Sisällysluettelo

YEISTÄ KOKONAISUUS. 1 Rakennemalli. 1.1 Rungon päämitat

RIL263 KAIVANTO-OHJE TUETUN KAIVANNON MITOITUS PETRI TYYNELÄ/RAMBOLL FINLAND OY

Teräsrakenteiden maanjäristysmitoitus

ESIMERKKI 7: NR-ristikkoyläpohjan jäykistys

LUENTO 2 Kuormat, rungon jäykistäminen ja rakennesuunnittelu

MYNTINSYRJÄN JALKAPALLOHALLI

ESIMERKKI 2: Kehän mastopilari

RAK-C3004 Rakentamisen tekniikat

Kuormitukset: Puuseinärungot ja järjestelmät:

SIPOREX-HARKKOSEINÄÄN TUKEUTUVIEN TERÄSPALKKIEN SUUNNITTELUOHJE

Kun levyjä on kaksi päällekkäin huomioidaan ainoastaan yksi levykerros.

Finnwood 2.3 SR1 ( ) Copyright 2012 Metsäliitto Osuuskunta, Metsä Wood

Katso lasiseinän rungon päämitat kuvista 01 ja Jäykistys ja staattinen tasapaino

LEVYJÄYKISTYSRAKENTEIDEN SUUNNITTELUOHJE KNAUF OY:N KIPSILEVYJEN LEVYJÄYKISTYKSELLE

Esimerkkilaskelma. NR-ristikon yläpaarteen tuenta

Copyright 2010 Metsäliitto Osuuskunta, Puutuoteteollisuus. Finnwood 2.3 ( ) Varasto, Ovipalkki 4 m. FarmiMalli Oy. Urpo Manninen 8.1.

Copyright 2010 Metsäliitto Osuuskunta, Puutuoteteollisuus. Finnwood 2.3 ( ) FarmiMalli Oy. Katoksen takaseinän palkki. Urpo Manninen 12.7.

3. SUUNNITTELUPERUSTEET

Sisällys. [9, Metsä Wood] [10, RunkoPES]

Copyright 2010 Metsäliitto Osuuskunta, Puutuoteteollisuus. Finnwood 2.3 ( ) FarmiMalli Oy. Katoksen rakentaminen, Katoksen 1.

Finnwood 2.3 SR1 ( ) Copyright 2012 Metsäliitto Osuuskunta, Metsä Wood?

Liitos ja mitat. Lisäksi mitoitetaan 4) seinän suuntainen sideraudoitus sekä 6) terästapit vaakasuuntaisille voimille.

NR yläpohjan jäykistys Mitoitusohjelma

ESIMERKKI 7: Hallin 2 NR-ristikkoyläpohjan jäykistys

MTK TYYPPIPIHATTO HANKE NRO RAKENNESELOSTUS Piirustusnumero 20. Jouko Keränen, RI. Selostuksen laatija: Empumpi Oy

Esimerkkilaskelma. Jäykistävä rankaseinä

MITOITUSTEHTÄVÄ: I Rakennemallin muodostaminen 1/16

ARK-A.3000 Rakennetekniikka (4op) Rakenteiden mekaniikka III

NR-RISTIKKO - STABILITEETTITUENTA - Tero Lahtela

Mitoitetaan MäkeläAlu Oy:n materiaalivaraston kaksiaukkoinen hyllypalkki.

ESIMERKKI 3: Nurkkapilari

ESIMERKKI 6: Päätyseinän levyjäykistys

RUDUS OY ELEMENTO - PORRASELEMENTIT

PÄÄKANNATTAJAN LIITOSTEN MITOITUS

OSIITAIN JA YKKIEN LIITOSTEN V AIKUTUS PORTAALIKEHAN VOI MASUUREISIIN. Rakenteiden Mekaniikka, Vol.27 No.3, 1994, s

Suuren jännevälin NR yläpohja Puupäivä 2015

Kuormat on yhdistettävä rakennesuunnittelussa riippuvasti

3. SUUNNITTELUPERUSTEET

ESIMERKKI 3: Märkätilan välipohjapalkki

JOKELA - VÄLIPOHJAN KANTAVUUDEN MÄÄRITYS RAPORTTI 1. KRS. KATON VAAKARAKENTEISTA Torikatu Joensuu

LATTIA- JA KATTOPALKIT

HalliPES 1.0 OSA 11: JÄYKISTYS

ESIMERKKI 1: NR-ristikoiden kannatuspalkki

Vaijerilenkit. Betoniteollisuus ry

Teräsrunkoisen. perustaminen,

KAAVA 1:15(A3) KANNATINVÄLI: MAKS 900 mm. YLÄPAARTEN NURJAHDUSTUENTAVÄLI: MAKS 400 mm.

KAAVA 1:15(A3) KANNATINVÄLI: MAKS 900 mm. YLÄPAARTEN NURJAHDUSTUENTAVÄLI: MAKS 400 mm.

Esimerkkilaskelma. Mastopilarin perustusliitos liimaruuveilla

(m) Gyproc GFR (taulukossa arvot: k 450/600 mm) Levykerroksia

YLEISTÄ EUROKOODI MITOITUKSESTA

Ratapihaan liittyvien alueiden sekä kaupungintalon tontin asemakaavamuutoksen tärinäselvitys Suonenjoen kaupunki

Puurakenteiden seisminen suunnittelu

Ympäristöministeriön asetus

Tämän kohteen naulalevyrakennesuunnitelmat on tarkistettava päärakennesuunnittelijalla ennen valmistusta.

T Puurakenteet 1 5 op

Erään teräsrunkoisen teoll.hallin tarina, jännev. > m

Lumirakenteiden laskennassa noudatettavat kuormat ja kuormitukset

Rautatiesiltojen kuormat

RUDUS BETONITUOTE OY ELEMENTO - PORRASELEMENTIT

VÄLIPOHJA PALKKI MITOITUS 1

KANSALLINEN LIITE STANDARDIIN SFS-EN 1990 EUROKOODI. RAKENTEIDEN SUUNNITTELUPERUSTEET

Esimerkkilaskelma. Liimapuupalkin hiiltymämitoitus

Kuva 1. LL13 Haponkestävä naulalevyn rakenne.

RIL KAIVANTO - OHJE KOULUTUSTILAISUUS ANKKUREIDEN MITOITUS JA KOEVETO (Aku Varsamäki Sito Oy)

KANSALLINEN LIITE STANDARDIIN. SFS-EN EUROKOODI 3: TERÄSRAKENTEIDEN SUUNNITTELU. Osa 1-1: Yleiset säännöt ja rakennuksia koskevat säännöt

2. Perustukset ja kellarit 1/3. Kuva 2: Maanvarainen perustus 2

7. Suora leikkaus TAVOITTEET 7. Suora leikkaus SISÄLTÖ

RKL-, R2KL- ja R3KLkiinnityslevyt

Vastaanottaja Helsingin kaupunki. Asiakirjatyyppi Selvitys. Päivämäärä VUOSAAREN SILTA KANTAVUUSSELVITYS

ESIMERKKI 5: Päätyseinän palkki

EC5 Sovelluslaskelmat Asuinrakennus

SEMKO OY PBOK-ONTELOLAATTAKANNAKE. Käyttö- ja suunnitteluohjeet Eurokoodien mukainen suunnittelu

Vakiopaaluperustusten laskenta. DI Antti Laitakari

EC 5 Sovelluslaskelmat Hallirakennus

MAKSIMIKÄYTTÖASTE YLITTYI

Finnwood 2.3 SR1 ( ) FarmiMalli Oy Urpo Manninen. Copyright 2012 Metsäliitto Osuuskunta, Metsä Wood Ikkunapalkki 2,9 m 20.6.

PUUKERROSTALO. - Stabiliteetti - - NR-ristikkoyläpohjan jäykistys. Tero Lahtela

Sweco Rakennetekniikka Oy. KORKEAN RAKENTAMISEN HAASTEET, CASE REDI. Copyright Helin & Co / Voima Graphics Arkkitehti Helin & Co

BES 2010 Pilari palkkirungon jäykistys ja liitosratkaisut. DI Juha Valjus

MATERIAALI- TEHOKKUUS OMAKOTI- RAKENTAMISEN KANNALTA

JOHDANTO SEINÄKENKIEN TOIMINNAN KUVAUS TUOTEVALIKOIMA VETO- JA LEIKKAUSKAPASITEETIT

Hämeenkylän koulun voimistelusalin vesikaton liimapuupalkkien kantavuustarkastelu

VEMO-valuankkurit KÄYTTÖOHJE Käyttöseloste nro BY326

KANSALLINEN LIITE STANDARDIIN

MAANVARAINEN PERUSTUS

RT ohjetiedosto huhtikuu 2004 korvaa RT RT PIENTALON PUURAKENTEET

Puurakenteet. Tomi Toratti

TKK/ Sillanrakennustekniikka Rak SILLAT JA PERUSTUKSET (4op) TENTTI Tenttipaperiin: Sukunimi, etunimet, op.

Ovi. Ovi TP101. Perustietoja: - Hallin 1 päätyseinän tuulipilarit TP101 ovat liimapuurakenteisia. Halli 1

Suunnitteluharjoitus käsittää rakennuksen runkoon kuuluvien tavanomaisten teräsbetonisten rakenneosien suunnittelun.

ESIMERKKI 4: Välipohjan kehäpalkki

HalliPES 1.0 Puuhallin jäykistys ja voimaliitokset

Tartuntakierteiden veto- ja leikkauskapasiteettien

Finnwood 2.3 SR1 ( ) FarmiMalli Oy Urpo Manninen. Copyright 2012 Metsäliitto Osuuskunta, Metsä Wood Varasto, Ovipalkki 3,

ESIMERKKI 2: Asuinhuoneen välipohjapalkki

Oheismateriaalin käyttö EI sallittua, mutta laskimen käyttö on sallittua Vastaukset tehtäväpaperiin, joka PALAUTETTAVA (vaikka vastaamattomana)!

LP 115x115 yp 2075 L=2075 EI KANTAVA PILARI. Rakennustoimenpide UUDISRAKENNUS Rakennuskohteen nimi ja osoite. LP 115x115 yp 2300 L=2300

Mekaanisin liittimin yhdistetyt rakenteet. Vetotangolla vahvistettu palkki

Transkriptio:

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU Rakennustekniikan koulutusohjelma Talonrakennustekniikka Opinnäytetyö HIRSIRAKENTEISEN PIENTALON RAKENNE- JA JÄYKISTYSLASKELMAT MAANJÄRISTYSALUEILLA Työn ohjaaja Työn teettäjä Tampere 009 DI Raimo Koreasalo KPM-Engineering Oy, valvojana rak. ins. Heikki Löytty

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU Rakennustekniikan koulutusohjelma Talonrakennustekniikka Lakua, Laura Pienrakenteisen hirsitalon rakenne- ja jäykistyslaskelmat maanjäristysalueella Tutkintotyö 48 sivua + liitesivua Työn ohjaaja DI Raimo Koreasalo Työn teettäjä KPM-Engineering Oy, valvojana rak. ins. Heikki Löytty Huhtikuu 009 Hakusanat maanjäristys, rakennelaskelmat, hirsirakenteet TIIVISTELMÄ Maanjäristykset aiheuttavat rakennuksien suunnittelulle erityisiä ehtoja. Rakennesuunnittelussa tulee ottaa huomioon tavallisten kuormitusten lisäksi myös rakennuskohteisiin kohdistuvia maanjäristyksen aiheuttamia vaakavoimia. Opinnäytetyössä on tarkoitus selvittää yksinkertaisen esimerkkikohteen avulla kuinka hirsirakenteisia pientaloja tulisi suunnitella maanjäristysalueilla. Aihe opinnäytetyöhön kehittyi työn teettäneen yrityksen tarpeesta saada esimerkkilaskelma rakennesuunnittelun kululle maanjäristysalueilla. Työn haastavuutta lisäsi se, että aiheesta on olemassa hyvin vähän kirjoitettua tietoa. Työssä on pyritty yksinkertaistamaan rakennesuunnitelmien kulku, kun kyseessä on yksinkertainen omakotitalo-tyyppinen hirsirakenteinen pientalo. Opinnäytetyö pohjautuu yksinkertaisen vastespektrin käyttöön, minkä mukaan esimerkkilaskelma on suoritettu. Työn tuloksena on saatu aikaan esimerkkilaskelma siitä kuinka pienrakenteisen hirsitalon rakenne- ja jäykistyslaskelmat suoritetaan niin, ettei rakennus kärsisi rakenteellisia vaurioita mahdollisen maanjäristyksen aikana.

TAMPERE POLYTECHNIC Construction Technology Building Construction Lakua, Laura Structural and stiffening analysis of small log house in seismic areas Engineering thesis 48 pages + appendices Thesis Supervisor M.Sc. Raimo Koreasalo Commissioning Company KPM-Engineering Ltd. Supervisor: Heikki Löytty B.Sc. April 009 Keywords earthquake, structural analysis, log house ABSTRACT Earthquakes cause specific requirements for designing buildings. In structural designing has to take into consideration lateral forces caused by earthquakes besides all the normal forces. This engineering thesis determines how to make structural and stiffening analysis of small log house in seismic areas. This thesis developed from commissioning company s need for this kind of structural analysis in seismic areas. There are only few written books of this subject what made this thesis a bit challenging. This engineering thesis tries to simplify how structural and stiffening analyses are made for small log house. Thesis is based on the lateral force method of analysis and contains an example calculation of structural analysis in seismic areas. The calculation is example how to make structural and stiffening analyses so that the buildings structures doesn t break or suffer bigger changes of shapes.

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 4 (48) SISÄLLYSLUETTELO TIIVISTELMÄ ABSTRACT SISÄLLYSLUETTELO...4 LYHENTEET JA MERKKIEN SELITYKSET...5 1 JOHDANTO...6 MAANJÄRISTYKSIEN VAIKUTUS RAKENTEISIIN...7.1 Seisminen mitoitus...8. Laskentamenetelmät...10 3 HIRSIRAKENTEIDEN SEISMINEN SUUNNITTELU...11 3.1 Yksinkertainen vastespektrianalyysi...1 3. Rakennuksen ominaisperiodi...14 3.3 Rakennuksen seisminen paino...14 3.4 Paikalliset olosuhteet...15 3.4.1 Maapohjaluokat...15 3.4. Kimmoisen suunnitteluspektrin parametrit...16 3.5 Kimmoinen vaste- ja suunnitteluspektri...17 3.5.1 Vähennyskerroin...19 3.5. Maapohjan huippukiihtyvyysarvo...0 3.6 Kuormituksen suunnitteluarvo... 4 ESIMERKKILASKELMA...3 4.1 Kohteen lähtötiedot...3 4. Laskentamenetelmän valinta...4 4.3 Mitoittava kuormitus...5 4.3.1 Tuulikuorma...5 4.3. Maanjäristyskuorma...6 4.3.3 Vertailu...9 4.4 Rakennusosien seismiset painot...9 4.5 Rakenteiden seismiset kuormat...33 4.6 Rakenteiden mitoitus...36 5 TULOKSET...45 6 YHTEENVETO...47 LÄHDELUETTELO...48 LIITTEET 1. Arkkitehtipiirustus. Rakennepiirustus

LYHENTEET JA MERKKIEN SELITYKSET F b G kj perusleikkausvoima, kn pysyvän kuorman ominaisarvo, kn/m G v hirren tilavuuspaino, kn/m 3 H rakennuksen korkeus, m M s pinta-aaltojen magnitudi Q 1i muuttuvan kuorman ominaisarvo, kn/m Q ki hyötykuorman ominaisarvo, kn/m Q tuuli R d S S d (T 0 ) S e (T 0 ) T 0 T b T c T d V s, 30 W W d a g a gr b q Ψ 1i Ψ Ei β γ φ η tuulikuorman resultantti, kn leikkauskapasiteetti, kn maaparametri kimmoisen suunnitteluspektrin parametri kimmoisen vastespektrin parametri puurakennuksen ominaisperiodi, s aikaparametri aikaparametri aikaparametri leikkausaallon nopeus, m/s rakennuksen seisminen paino, kn kuormituksen suunnitteluarvo, kn maan kiihtyvyysarvo, g maan huippukiihtyvyysarvo, g hirren vaakahalkaisija vähennyskerroin yhdistelykerroin hyötykuorman yhdistelmäkerroin alentava rajatekijä tärkeyskerroin ominaiskerroin vaimennuskorjauskerroin Luettelosta mahdollisesti puuttuvien lyhenteiden ja merkkien selitykset löytyvät tekstin yhteydestä.

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 6 (48) 1 JOHDANTO Opinnäytetyö sai alkunsa ohjatun harjoittelun päätteeksi KPM-Engineering Oy - nimisessä suunnittelutoimistossa Tampereella kesällä 006. Muun muassa puuja hirsirakenteita suunnittelevalle yritykselle löytyi tarve selvittää maanjäristyksen aiheuttamia lisäkuormituksia ja rakennelaskelmien kulkua maanjäristysalueilla. Opinnäytetyön aiheeksi muodostuikin esimerkkilaskelman laatiminen pienrakenteisen hirsitalon rakennesuunnittelulle maanjäristysalueella. Aluksi tulee selvittää maanjäristyksen aiheuttamat lisäkuormitukset ja niiden aiheuttamat mahdolliset muodonmuutokset. Aiheeseen liittyvää tietoa löytyy muun muassa FMC Akatemian rehtorilta Markku Heinisuolta. Aiheesta on olemassa myös toinen tutkintotyö Jyväskylän ammattikorkeakoulusta, joka toimi hyvänä lähteenä. Opinnäytetyön aiheena on siis laatia esimerkkilaskelma yksikerroksisen vinttivarauksellisen hirsirakenteisen pientalon rakenne- ja jäykistyslaskelmien kulusta maanjäristysalueella. Kohteen suunnittelussa käytetään pääasiassa eurokoodin (EC) osia 5 ja 8. EC8 käsittelee rakenteiden mitoitusta ja kuormien määritystä maanjäristysalueilla, ja sen avulla saadaan määriteltyä rakenteisiin vaikuttavat seismiset kuormat. Varsinainen mitoitus suoritetaan puurakenteiden suunnitteluohjeen, EC5:n mukaisesti. Työn tuloksena saadun esimerkkilaskelman on tarkoitus toimia ohjeellisena laskelmana KPM-Engineering Oy:n hirsirakenteiden suunnittelijoilla. Kohde-esimerkkinä opinnäytetyössä käytetään vuonna 006 toteutunutta Mammuttihirren omakotitaloa. Kyseinen kohde valittiin esimerkiksi sen hirsirakenteille tyypillisen pohjasymmetrian ja mahdollisen kaksikerroksisuutensa takia.

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 7 (48) MAANJÄRISTYKSIEN VAIKUTUS RAKENTEISIIN Maanjäristyksen aiheuttamat tuhot näkyvät parhaiten ihmisen luomissa rakennelmissa, kuten rakennuksissa, silloissa ja teissä. Tuhojen suuruudet riippuvat rakenteen materiaaleista sekä rakennustavasta. /8./ Maanjäristyksen seurauksena liikkuva maa aiheuttaa rakennukseen muodonmuutoksia ja sen rakenneosiin kohdistuu hitausvoimia. Mikäli rakenteet on tehty jäykistä ja hauraista materiaaleista, ei niiden voida olettaa kestävän sivuttaisia siirtymiä murtumatta. Teräsbetonirakenteet ovat hyvä esimerkki jäykistä ja hauraista rakenteista (kuva 1). Kestääkseen maanjäristyksen aiheuttamia siirtymiä murtumatta, tulisi rakenteen materiaalin olla sitkeää ja sen tulisi sisältää sitkeitä liitoksia. /1, s. 8./ Kuva 1 Maanjäristyksen tuhoama koulurakennus Kiinassa /8/. Esimerkkinä sitkeistä rakenteista toimivat puurakenteet. Puurakenteiden plastiset ominaisuudet sekä suuri puristuslujuuden kesto tekevät puurakenteista kestäviä rakenteita maanjäristysalueilla (kuva ). Puun poikkisyyn suuntaisia veto-

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 8 (48) rasituksia tulee kuitenkin välttää suunnitelmissa niiden haurauden vuoksi. /1, s. 8-9./ Kuva Maanjäristyksen tuhoista selviytynyt puurakenteinen omakotitalo San Franciscossa vuonna 1989 /9/..1 Seisminen mitoitus Koska maanjäristysten voimakkuutta ja kestoa on erittäin vaikeaa ennustaa tarkkaan, käytetään niin normaalissa rakennesuunnittelussa kuin seismisessä suunnittelussakin peruslähtökohtina rakennuksen turvallisuuden, käyttökelpoisuuden ja taloudellisuuden saavuttamista. Seismisen suunnittelun lähtökohtina toimivat seuraavat kaksi päävaatimusta, jotka on määritelty eurokoodin osassa 8: Sortumattomuus vaatimus: rakennus tulee suunnitella ja rakentaa siten, että se kestää onnettomuusmaanjäristyksen ilman paikallista tai täydellistä sortumaa näin ollen säilyttäen rakenteellisen ehjyytensä ja kuormien kantavuuskykynsä.

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 9 (48) Tuhojen rajoitus vaatimus: rakennus tulee suunnitella ja rakentaa siten, että se kestää käyttömaanjäristyksen ilman vakavia ja rakennuksen käyttöä estäviä muodonmuutoksia. /3, s. 14; 4, s. 6./ Mitoitettaessa rakennusta onnettomuusmaanjäristykselle, käytetään murtorajatila mitoitusta. Rakenteet ovat täten mitoitettu siten, että mitoitusarvojen ylittyessä rakenne voi sortua tai vaurioitua niin, että ihmisten turvallisuus voi olla vaarassa. Käyttömaanjäristyksen varalle mitoitettaessa käytetään puolestaan käyttörajatila mitoitusta. Tällöin rakenteet ovat mitoitettu siten, että mitoitusarvojen ylittyessä rakenteille asetetut käyttövaatimukset eivät enää täyty, mutta rakenne ei aiheuta vielä vaaraa ihmisille. /3, s. 15; 4, s. 7./ Rakennuksen kuormitus maanjäristyksen aikana muodostuu maaperän liikkeestä, rakenteiden ja kiinteiden kalusteiden omasta painosta sekä erilaisista hyötykuormista ja luonnon kuormista. Hyötykuormia voidaan pienentää hieman normaaliin mitoitukseen nähden, kun taas suuret lumikuormat on huomioitava kokonaan. Koska tuuli- ja maanjäristyskuormien yhtäaikaisuutta pidetään hyvin epätodennäköisenä, ei niitä oteta suunnittelussa samanaikaisesti huomioon. /5, s. 46-47./ Maanjäristyksen aiheuttama maan värähtely aiheuttaa rakenteisiin sekä vaakaettä pystysuuntaisia kuormituksia. Seismisessä suunnittelussa tarkastellaan ensisijaisesti vain kahdessa suunnassa tapahtuvien vaakakuormien vaikutuksia käyttäen staattisten korvausvoimien menetelmää. Pystysuuntaiset kuormitukset voidaan sivuuttaa erikoistapauksia lukuun ottamatta, koska niiden kiihtyvyys on yleensä vain noin kolmasosan vaakakuormien kiihtyvyydestä. Pystysuuntaisten kuormitusten huomioon jättämistä tukee myös se, että rakennus mitoitetaan normaalisti suurille pystysuuntaisille kuormille, kuten lumi- ja hyötykuormat. On epätodennäköistä, että kaikki tavanomaisen mitoituksen hyötykuormat vaikuttaisivat rakenteisiin yhtä aikaisesti maanjäristyksen sattuessa. /5, s. 16, 46 47, 55./

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 10 (48) Vapaasti tuetut ulokemaiset rakenteet sekä esijännitetyt rakenteet ovat sellaisia erikoistapauksia, joiden mitoituksessa ja kiinnityksien suunnittelussa tulisi ottaa huomioon myös maanjäristyksestä aiheutuvat pystysuuntaiset kuormitukset. /5, s. 46./ Rakenteen kuormituksen määrittämiseen vaikuttaa rakenteen massan jakautuminen. Mikäli käytössä on tietokonepohjaisia laskentamenetelmiä, voidaan olettaa massan keskittyneen tiettyihin pisteisiin, jolloin puhutaan monivapausasteisesta rakenteesta. Mitoitettaessa rakenteita ilman apuvälineitä, on rakenteen massa helpompi olettaa jakaantuneeksi, jolloin puhutaan yksivapausasteisesta rakenteesta. Tällöin rakenteen massa on yksi pistemäinen kuorma, joka liikkuu yhdessä suunnassa. /5, s. 6-7./. Laskentamenetelmät Seismisen suunnittelun ja mitoituksen laskemiseen on olemassa erilaisia laskenta- eli analyysimenetelmiä. Tällaisia menetelmiä ovat: yksinkertainen vastespektrianalyysi moodivastespektrianalyysi tehospektrianalyysi suora aikaintegrointianalyysi taajuustasoanalyysi. /1, s. 17./ Edellä mainituista laskentamenetelmistä yksinkertainen vastespektrianalyysi on ainoa jota voidaan soveltaa mitoitettaessa rakenteita maanjäristyksille ilman erillisiä tietokoneohjelmia. Loput analyysimenetelmät vaativat tuekseen dynamiikan laskentarutiineja sisältäviä elementtimenetelmäohjelmistoja. /1, s. 17./

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 11 (48) 3 HIRSIRAKENTEIDEN SEISMINEN SUUNNITTELU Yleisesti ottaen puurakenteita pidetään kestävinä rakenteina puhuttaessa maanjäristyksiä sietävistä rakenteista ja seismisestä suunnittelusta. Maanjäristyksen sattuessa puurakenteiset talot selviävät plastisten ominaisuuksiensa ansiosta useammin sortumatta kuin esimerkiksi kivitalot. /1, s. 3./ Vankan peruskallion ansiosta varsinaiset maanjäristykset ovat hyvin harvinaisia Suomessa ja Pohjoismaissa, Islantia lukuun ottamatta. Mutta siirryttäessä Suomesta lähes minne ilmansuuntaan tahansa vastaan tulevat mannerlaattojen rajapinnat, joissa maanjäristykset ja niiden aiheuttamat tuhot ovat todellisia (kuva 3). Näillä alueilla on otettava huomioon maanjäristysten tuomat lisäkuormat mitoitettaessa asuinrakennusten rakenteita ja niiden liitoksia. /1, s. 8./ Kuva 3 Mannerlaattojen rajat /7/ Hirsirakenteet eivät juuri eroa puurakenteista seismisessä suunnittelussa. Suurin ero tulee esiin tarkasteltaessa jäykistystä. Hirsirakenteinen seinä toimii itsestään

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 1 (48) jäykisteenä eikä täten tarvitse erillistä levyjäykistystä kestääkseen sivusuuntaisia kuormituksia. Jäykistys toteutetaan sitomalla hirret erilaisilla tapeilla ja pulteilla kiinni toisiinsa. /3, s. 10/ Yleensä seismisessä suunnittelussa käytetään apuna erilaisia tietokoneella suoritettavia laskenta- ja elementtiohjelmia, jotta pystyttäisiin ottamaan huomioon kaikki seismisen suunnittelun osa-alueet. Samoja rakenteita on kuitenkin mahdollista laskea myös käsin yksinkertaistamalla laskentakaavoja ymmärrettävämpään muotoon. /1, s. 17./ Puu- ja hirsirakenteiden seisminen suunnittelu ei juuri eroa vakaat pohjaolosuhteet omaavien puurakenteiden suunnittelusta. Seismistä suunnittelua voisi verrata normaalin suunnittelun vaakakuormien mitoitukseen, esimerkiksi tuulikuormaan. Erona näillä on se, että seismisessä suunnittelussa kuormat kohdistuvat massoihin alojen sijaan, kuten välipohjiin. Tämän vuoksi on kiinnitettävä erityistä huomiota rakenneosien liitoksiin, seinien jäykistykseen ja ankkurointeihin. /1, s. 5./ Hirsirakenteille on olemassa Japanin rakennusministeriön laatimia yleisiä teknisiä vaatimuksia koskien muun muassa rakennuksen korkeutta, pinta-alaa ja kantavien seinien sijaintia. Nämä vaatimukset ovat samankaltaisia muillakin seismisillä alueilla, mutta rakenteisiin liittyvät vaatimukset ja ehdot tulee selvittää aina tapauskohtaisesti alueen paikallisilta viranomaisilta. /3, s. 17-19./ 3.1 Yksinkertainen vastespektrianalyysi Yksinkertainen vastespektrianalyysi on menetelmä, jota käytetään suunniteltaessa rakenteita seismiselle alueelle ja joka soveltuu käsin laskettavaksi. Jotta kyseistä analyysimenetelmää voitaisiin käyttää puurakenteisiin, tulee niiden täyttää puurakenteille asetetut ehdot, koskien puurakennuksen säännöllisyyttä ja värähtelyperiodia. /1, s. 17 18./

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 13 (48) Hirsirakennukset täyttävät useimmiten niille asetetut säännöllisyydet. Rakennuksille on määrätty seuraavia säännöllisyysehtoja: Rakennuksen vaakasuuntainen jäykkyys ja massajakauma ovat tasaisia molempien sivujen suhteen. Rakennuksen pohjaratkaisu on lähes symmetrinen molemmissa pääsuunnissa eikä sisällä L-, C-, H-, I- tai X-muotoja. Rakennuksen pystysuuntaiset kuormat ovat jakautuneet mahdollisimman tasaisesti. Rakenteen sekä perustuksen ja rungon liitoskohdan tulee olla jatkuvia ylös saakka. Välipohjarakenteen tulee olla tarpeeksi jäykkä suhteessa pystysuuntaisiin jäykistäviin rakenteisiin. Välipohjan painojakauma sekä jäykkyys ovat samansuuruisia. Välipohjien mahdollinen vaakasiirtymä ei saa ylittää 0 %:a keskimääräisestä kerrossiirtymästä. Rakenteiden eri osat on sidottava kunnolla yhteen. Rakennuksen pohjasymmetrian säilyessä sallitaan 0 %:n sisennyksiä edellisestä kerroksesta. Mikäli rakennuksessa on vain yksi sisennys talon alimmassa 15 %:n osassa, ei se saa ylittää 50 %:a ylemmästä kerroksesta. /4, s. 5 6./ Rakennukselle lasketaan molempiin pääsuuntiin vaikuttava maanjäristyskuorma eli perusleikkausvoima F b. /1, s. 18./ F b W = Se ( T 0 ) tai (1a) q = ( T 0 ) W (1b) S d joissa T 0 = rakennuksen ominaisperiodi W = rakennuksen seisminen paino q = vähennyskerroin

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 14 (48) S e (T 0 ) = kimmoisen vastespektrin parametri S d (T 0 ) = kimmoisen suunnitteluspektrin parametri 3. Rakennuksen ominaisperiodi Rakennuksille pitää määrittää värähtelytaajuuden ominaisperiodi, T 0, jotta voitaisiin muodostaa suunnitteluvastespektrin laskentayhtälö. Hirsirakenteille ominaisperiodi lasketaan kaavalla, rakennuksen korkeus on annettu metreinä ja rakennuksen ominaisperiodin yksikkö on sekunti. /1, s. 19./ 3 4 T0 = 0, 05 H () T 0 = rakennuksen ominaisperiodi H = rakennuksen korkeus Kaavaa voidaan käyttää silloin kun rakennuksen korkeus on enintään 40 metriä. Rakenteen ominaisperiodin on myös täytettävä kaavan 3 ehdot, jotta sitä voidaan käyttää yksinkertaisessa vastespektrianalyysissä. /3, s. 5; 4, s. 3./ T 0 4 Tc,0s (3) T c = aikaparametri (taulukko 1 tai sivulla 17) 3.3 Rakennuksen seisminen paino Rakennuksen seisminen paino muodostuu rakennuksen pystykuormista. Näitä kuormia ovat rakenteiden ja kiinteiden kalusteiden omat painot sekä erilaiset hyöty- ja luontokuormat. Seismistä painoa tarvitaan määritettäessä rakennuksen

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 15 (48) perusleikkausvoimaa F b (kaavat 1a ja 1b). Rakennuksen seisminen paino W lasketaan kaavalla 4. /1, s. 3./ W = G kj + ΨEiQki (4) G kj = pysyvän kuorman ominaisarvo Ψ Ei Q ki = todennäköinen hyötykuorman arvo maanjäristyksessä Todennäköisen hyötykuorman yhdistelmäkerroin Ψ Ei lasketaan kaavalla 5. /4, s. 8-9./ Ψ = ϕ Ψ (5) Ei i Ψ i = pitkäaikaisarvo: 0,3 hyötykuormalle tai 0, lumikuormalle φ = ominaiskerroin, asuinrakennuksille: 1,0 katolle tai varastokuormille, 0,8 kerroksille joissa eri kerroskuormilla on korrelaatioita ja 0,5 muille paitsi ylimmälle kerrokselle 3.4 Paikalliset olosuhteet Jotta seisminen suunnittelu voidaan toteuttaa, pitää määritellä paikalliset olosuhteet. Ennen mitoituksen aloitusta tulee tietää rakennuspaikan sijainti, alueen seisminen aktiivisuus sekä maapohjan rakenne ja ominaisuudet sekä mahdollisen maanjäristyksen voimakkuus rakennuspaikalla. /3, s. 13; 5, s. 48./ 3.4.1 Maapohjaluokat Suunnittelussa tarvittavat viisi maapohjaluokkaa A, B, C, D ja E määräytyvät maaperäolosuhteiden mukaan seuraavasti:

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 16 (48) Maapohjaluokka A: Kallio tai muu geologinen muodostuma, leik- tai ylikonsolidoituneesta kausaallon (S-aalto) nopeus V s, 30 -arvo on vähintään 800 m/s. Pinnalla saa olla korkeintaan 5 m heikompaa ainesta. Maapohjaluokka B: Tiiviistä hiekasta, sorasta savesta muodostunut kerrostuma, jonka paksuus on useita kymmeniä metrejä (vähintään 10 m) ja jonka mekaaniset ominaisuudet paranevat syvemmälle mentäessä. V s, 30 -arvo 360-800 m/s. Maapohjaluokka C: Syvät esiintymät ovat tiivistä tai keskitiivistä hiek- tai pehmeät kaa, soraa tai tiivistä savea. V s, 30 -arvo 180 360 m/s. Maapohjaluokka D: Löysät koheesiottomat maaesiintymät tai keskitiiviit koheesiomaalajit, joissa saa olla joitakin pehmeitä koheesiokerroksia. V s, 30 -arvo alle 180 m/s. Maapohjaluokka E: Lietemaapintakerroksesta koostuva maa-aineksen profiili, V s, 30 -arvo on sama kuin luokissa C tai D ja paksuus vaihtelee viidestä kahteenkymmeneen metriin, kun alustana on kiinteä pohjamateriaali, V s, 30 -arvo on suurempi kuin 800 m/s. /4, s. 11./ Edellä mainittujen viiden maapohjaluokan lisäksi euronormi esittelee kaksi erikoismaapohjaluokkaa, mitkä ovat S 1 ja S. /4, s. 11./ Maapohjaluokka S 1 : Muodostumat koostuvat tai sisältävät vähintään kymmenen metrin vahvuisia kerroksia savea tai silttiä, joiden plastisuusindeksi (PI > 40) ja vesipitoisuus on korkea. Maapohjaluokka S : Nestemäisistä maa-aineksista, herkästä savesta tai erilaisista muista maa-aineksista muodostuvat kerrostumat, jotka eivät sisälly luokkiin A E ja S 1. /4, s. 11./ 3.4. Kimmoisen suunnitteluspektrin parametrit Maapohjaluokkien mukaan saadaan valittua kimmoisen suunnitteluspektrin pa- rametrit T b, T c, T d ja S. Näille parametreille on olemassa kahdet arvot, jotka riippuvat spektrin tyypistä: Tyyppi 1 ja Tyyppi. Se kumpaa tyyppiä tulisi kulloin-

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 17 (48) kin käyttää, määräytyy maanjäristysvoimakkuuden mukaan. Mikäli pintaaaltojen magnitudin M s arvioidaan rakennuspaikalla olevan Richterin asteikolla suurempi kuin 5,5, käytetään vastespektriä Tyyppi. Ja vastaavasti magnitudin ollessa alle 5,5, voidaan käyttää vastespektriä Tyyppi 1. /4, s. 13./ Taulukko 1 Kimmoisen suunnitteluspektrin parametrit, Tyyppi 1. /4, s. 15./ Maapohjaluokka S T b (s) T c (s) T d (s) A 1,0 0,15 0,4,0 B 1, 0,15 0,5,0 C 1,15 0,0 0,6,0 D 1,35 0,0 0,8,0 E 1,4 0,15 0,5,0 Taulukko Kimmoisen suunnitteluspektrin parametrit, Tyyppi. /4, s. 16./ Maapohjaluokka S T b (s) T c (s) T d (s) A 1,0 0,05 0,5 1, B 1,35 0,05 0,5 1, C 1,5 0,10 0,5 1, D 1,8 0,10 0,30 1, E 1,6 0,05 0,5 1, 3.5 Kimmoinen vaste- ja suunnitteluspektri Jotta rakennukseen kohdistuva perusleikkausvoima F b (kaavat 1a ja 1b) voidaan määrittää, pitää selvittää yksinkertaiset vastespektrit, joita ovat kimmoinen vastespektri ja kimmoinen suunnitteluspektri. /3, s. 8./ Hirsirakenteiden kimmoinen ominaisuus mahdollistaa kimmoisen vastespektrianalyysin käytön seismisessä rakennesuunnittelussa. Laskettaessa perusleikkausvoima kaavalla 1a, lasketaan kaavassa tarvittava kimmoisen vastespektrin arvo kaavaryhmällä 6. Useimmiten puurakenteita suunniteltaessa päädytään kaavaan 6b. /1, s. 0./

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 18 (48) T0 Se ( T 0 ) = ag S 1 + ( η,5 1) (6a) Tb jos 0 T 0 T b Se ( T 0 ) = ag S η,5 (6b) jos T b T 0 T c Tc S = e ( T0 ) ag S η, 5 (6c) T0 jos T c T 0 T d T c Td S = e ( T0 ) ag S η, 5 (6d) T0 jos T d T 0 4 s joissa S e (T 0 ) = kimmoinen vastespektri, riippuvainen rakennuksen ominaisperiodista a g = maan kiihtyvyysarvo T 0 = rakennuksen ominaisperiodi T b, T c ja T d = aikaparametreja (taulukko 1 tai sivulla 17) S = maaparametri (taulukko 1 tai sivulla 17) η = vaimennuskorjauskerroin, suositusarvo 1,0 (maakohtainen) Koska hirsirakenteen kyky sietää seismistä kuormitusta on suurempi kuin pelkkä sen kimmoinen kapasiteetti, käytetään mitoituksessa useimmiten kimmoista suunnitteluspektriä. Tällöin perusleikkausvoima lasketaan kaavalla 1b. /1, s. 1./ Kimmoisessa suunnitteluspektrissä on huomioitu vähennyskerroin q, jolla saadaan lisäkapasiteettia. Suunnitteluspektri saadaan selvitettyä kaavaryhmällä 7. Samoin kuin kimmoisen vastespektrin tapauksessa, päädytään kimmoisen suunnitteluspektrinkin tapauksessa puurakenteita suunniteltaessa useimmiten käyttämään kaavaa 7b. /1, s. 1./

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 19 (48) T 0,5 S d ( T0 ) = ag S + (7a) 3 Tb q 3 jos 0 T 0 T b S d,5 ( T 0 ) = ag S (7b) q jos T b T 0 T c,5 Tc S = d ( T0 ) a g S β a g (7c) q T0 jos T c T 0 T d,5 T c Td S = d ( T0 ) ag S q β a g (7d) T0 jos T d T 0 joissa S d (T 0 ) = kimmoinen suunnitteluspektri, riippuvainen rakennuksen ominaisperiodista a g = maan kiihtyvyysarvo q = vähennyskerroin T 0 = rakennuksen ominaisperiodi T b, T c ja T d = aikaparametreja (taulukko 1 tai sivulla 17) S = maaparametri (taulukko 1 tai sivulla 17) β = alentava rajatekijä, suositusarvo 0, (maakohtainen) 3.5.1 Vähennyskerroin Jotta kimmoista suunnitteluspektriä voidaan käyttää, pitää selvittää vähennyskertoimen q arvo. Vähennyskerroin on rakenteen sortumisen aiheuttaman maan kiihtyvyyden suhde verrattuna kiihtyvyyteen, jolla saavutetaan kimmoisen ja

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 0 (48) plastisen alueen raja. Vähennyskerrointa käytettäessä laskennassa huomioidaan rakenteen plastinen ominaisuus, vaikka rakenne muuten mitoitetaan kimmoisen teorian mukaan. /1, s../ Eurokoodin osassa 8 on annettu erilaisille puurakenteille vähennyskertoimen arvot (taulukko 3). Täysin kimmoinen rakenne murtumiseen asti saa vähennyskertoimen arvoksi 1,0. /4, s. 158./ Taulukko 3 Vähennyskertoimen q arvot /4, s. 158/ q Esimerkkejä rakenteista 1,5 Rakenteet, joissa on energiaa sitovia liitoksia harvassa: palkit, ulokepalkit, kaarirakenteet, ristikkorakenteet, jotka ovat yhdistetty jatkoyhdistimillä.,0 Liimatut seinäelementit, joissa on liimatut rungot naula- ja pulttiliitoksin, kehärakenteet vaarna- ja pulttiliitoksilla, sekalaiset puurakenteet, jotka koostuvat puuelementeistä ja eikantavista puuseinistä.,5 Rakenteet, joiden kyky hajauttaa energiaa on keskinkertainen: staattisesti epämääräiset kehät vaarna- ja pulttiliitoksilla. 3,0 Naulatut seinäelementit, joissa on naulatut rungot vaarna- ja pulttiliitoksin sekä kehärakenteet naulaliitoksin. 4,0 Rakenteet, joiden kyky hajauttaa energiaa on suuri: staattisesti epämääräiset kehät vaarna- ja pulttiliitoksin. 5,0 Naulatut seinäelementit, joissa on naulatut rungot vaarna- ja pulttiliitoksin. 3.5. Maapohjan huippukiihtyvyysarvo Kansalliset viranomaiset voivat määritellä rajoituksia rakennusten korkeudelle tai muille ominaisuuksille paikallisesta seismisyydestä, tärkeysluokituksesta, maaperäolosuhteista sekä kaupunki- ja ympäristösuunnittelusta riippuen. Alueen seismisyydestä, maanjäristyksen magnitudista sekä maapohjaolosuhteista riip-

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 1 (48) puva maan huippukiihtyvyysarvo a gr kalliolle tai kiinteälle maaperälle saadaan maakohtaisesti kansallisista sovellusasiakirjoista (NAD). /1, s. 16; 3, s. 33./ Kun maapohjan huippukiihtyvyysarvo kerrotaan tärkeyskertoimella, saadaan maapohjan kiihtyvyysarvo a g, jota tarvitaan seismisessä suunnittelussa maanjäristyskuormien määritykseen, kaava 8. /1, s. 16/ a = γ (8) g a gr a g = maapohjan kiihtyvyysarvo γ = tärkeyskerroin a gr = maapohjan huippukiihtyvyysarvo Maapohjan kiihtyvyysarvon yksikkönä toimii maan vetovoiman kiihtyvyys g. Jos maan kiihtyvyysarvoksi saadaan vähemmän kuin 0,05g voidaan puurakenteet suunnitella ilman seismistä lisäkuormaa. /3, s. 33; 4, s. 1./ Tärkeyskerroin γ määräytyy rakennuksen käyttötarkoituksen mukaan alla olevan taulukon 4 mukaisesti. /4, s. 9./ Taulukko 4 Tärkeyskertoimen arvot /4, s. 9./ Tärkeyskerroin Arvo Rakennuksen pääasiallinen käyttötarkoitus γ γ I 0,8 Maatalousrakennus tai vastaavanlainen rakennus γ II 1,0 Asuintalo, liikerakennus tai muu tavallinen rakennus γ III 1, Koulu tai kulttuurirakennus γ IV 1,4 Sairaala, palokunta tai voimala Maanjäristysalueille rakenteita suunniteltaessa niiden oletetaan kestävän vähintään niin sanottu käyttömaanjäristys, jolloin rakenteisiin ei synny vakavia vaurioita tai muodonmuutoksia. Tällaisia maanjäristyksiä esiintyy keskimäärin kerran

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ (48) 50 vuodessa. Rakennusten tulisi kestää myös onnettomuusmaanjäristys, joita otaksutaan tapahtuvan kerran 475 vuodessa. Tällöin rakenteisiin saa syntyä vakavia vaurioita, mutta niiden tulee kuitenkin kestää sortumatta. /4, s. 1./ 3.6 Kuormituksen suunnitteluarvo Kun kaikki edellä mainitut arvot on määritelty, voidaan laskea seismisessä suunnittelussa käytettävän kuormituksen suunnitteluarvo W d. Tämä arvo saadaan määriteltyä yhdistämällä pysyvät kuormat sekä maanjäristyskuormat, kaava 9. /1, s. 3; 3, s.7./ Gkj + Ψ i Qk + ΨEi Wd = 1 Qki 1 (9) G kj = pysyvän kuorman ominaisarvo Ψ 1i = yhdistelykerroin: lumi- ja hyötykuormalle 0,5 Ψ Ei = yhdistelmäkerroin, kaava 5 Q k1 = määräävän muuttuvan kuorman ominaisarvo Q ki = muiden muuttuvien kuormien ominaisarvo Kaavan 9 mukaan laskettu kuormituksen arvo vaikuttaa maanjäristyksen aikana rakenteeseen vaakakuormana. Mikäli on tarpeen saada vastaava pystykuorma selville, kerrotaan kuormituksen suunnitteluarvo seuraavilla arvoilla: 0,7, kun rakennuksen ominaisperiodi T 0 < 0,15 s 0,5, kun rakennuksen ominaisperiodi T 0 > 0,50 s interpoloiden kun ominaisperiodi on välillä 0,15 s < T 0 < 0,50 s. /1, s. 3 4./ Maanjäristyskuormituksen pystysuuntaisia kuormia tarvitaan mitoitettaessa esimerkiksi rakennuksessa olevia pitkiä ulokkeita. /1, s. 4-5./

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 3 (48) 4 ESIMERKKILASKELMA Esimerkkilaskelman pohjana toimii Mammuttihirren omakotitalokohde, joka on toteutunut Suomessa vuonna 006. Koska Suomen maaperällä ei tuntuvia maanjäristyksiä juurikaan tapahdu, oletetaan kohteen sijainniksi Peloponnesoksen niemimaa Etelä-Kreikassa. Sijainti on päätetty sen eurooppalaisuuden ja siellä sattuneiden viimeaikaisten maanjäristysten takia. 4.1 Kohteen lähtötiedot Esimerkkikohteena käytetty hirsirakenteinen omakotitalo on suorakaiteen muotoinen yksikerroksinen hirsirakennus, pohjapinta-alaltaan 8,4 m x 1,4 m, johon on jätetty laajennusvara vintille. Kohde on valmistettu lamellihirsistä kooltaan 04 mm x 0 mm (nousu 08 mm). Kohteen arkkitehtikuva ja leikkaus liitteenä (liite 1). Hirsikehikon päällä on naulalevyliitoksin kootut puurakenteiset kehäristikot. Rakennuksen päädyissä käytetään pystyrunkoa ja hirsipaneelia, mikä auttaa hallitsemaan rakennuksen epätasaista painumaa. Toisin kuin kohteen arkkitehtikuvassa (liite 1) on mainittu, oletetaan esimerkkikohteessa olevan bitumihuopakate, jonka alapuolinen koolaus toimii hyvin ristikoiden lisäjäykisteenä. Alapohjana kuvitellaan olevan maanvarainen puukoolattu teräsbetonilaatta sekä betoniperustus, johon hirsiseinät saadaan ankkuroitua yhtenäisen rakennemallin aikaansaamiseksi. Suunniteltaessa kohdetta maanjäristysalueelle, on kiinnitettävä erityistä huomiota turvallisuuden varmistamiseen. Rakennuksille on asetettu yleisiä teknisiä vaatimuksia, joiden tulisi täyttyä kohdetta suunniteltaessa. Nämä vaatimukset tulee selvittää aina sen maan viranomaisten kanssa, minne kohdetta suunnitellaan.

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 4 (48) Koska Kreikan kansallisia sovellusasiakirjoja ei ole opinnäytetyötä tehdessä saatavilla, ovat seuraavat suunnittelukohteen lähtötietojen arvot täysin kuvitteellisia. Katon omapaino g k = 0,6 kn/m Tuulikuorma q k = 0,6 kn/m Lumikuorma q k =,0 kn/m Päätykolmion suurin pystyrungon paino = 0,4 kn/m Maapohjaluokka C Maapohjan kiihtyvyysarvo a g = 0,5g Vähennyskerroin q =,5 (taulukko 3 sivulla 0) Tärkeyskerroin γ = 1,0 (taulukko 4 sivulla 1) Koska Kreikassa oletetaan maanjäristysten voimakkuuden olevan enemmän kuin 5,5 magnitudia, saadaan maanjäristyskuorman määrittämiseen tarvittavat suunnitteluspektrien arvot taulukosta (sivu 17), kerrotaan kimmoisen suunnitteluspektrin Tyypin arvot. Spektrin arvot ovat eriteltynä taulukossa 5. Taulukko 5 Kimmoisen suunnitteluspektrin parametrit, Tyyppi. /4, s. 16./ Maapohjaluokka S T b (s) T c (s) T d (s) C 1,5 0,10 0,5 1, 4. Laskentamenetelmän valinta Koska esimerkkikohde täyttää luvussa 3.1 esitetyt säännöllisyysehdot tarvittavilta osin, voidaan harkita käytettäväksi yksinkertaista vastespektrianalyysiä. Jotta kyseistä laskentamenetelmää voitaisiin käyttää, tulee laskea rakennuksen ominaisperiodi T 0 kaavalla (sivulla 14). Rakennuksen harjakorkeus on 6,304 m oletetulla bitumihuopakatteella (liite 1). 3 0 = 4 T = 0,05 6,304 0, 199s

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 5 (48) Ja jotta ominaisperiodia voitaisiin käyttää analyysissä, on sen täytettävä kaavan 3 (sivulla 14) ehdot. T 0 4 Tc = 4 0,5 = 1,0s = 0,199,0s Koska rakennuksen ominaisperiodi täyttää sille asetetut ehdot, voidaan sitä käyttää määriteltäessä maanjäristyskuormaa yksinkertaista vastespektrianalyysiä varten. 4.3 Mitoittava kuormitus Koko hirsirakennuksen kestävyyteen vaikuttavat vaakapohjat (väli-, yläpohja ja katto), hirsiseinät sekä erilaiset jatkokset hirsiseinien ja vaakapohjien / perustusten välissä. Rakennuksen rakenteet muodostavat itsestään pystysuuntaisia kuormituksia ja ottavat vastaan erilaisia vaakakuormituksia, jotka ne siirtävät edelleen perustuksille. Rakennuksen vaakakuormituksen voidaan yleensä olettaa muodostuvan tuuli- tai maanjäristyskuormasta. Näitä kuormituksia vertaamalla saadaan rakennuksen mitoitukselle määräävämpi kuormitus. /3, s. 38./ 4.3.1 Tuulikuorma Tuulikuorma lasketaan rakennuksen suurimman ulkoseinän ja siihen liittyvän katon alueelta. Tuulikuorman resultantti Q tuuli saadaan laskettua kaavalla 10. Q = H L (10) tuuli q k Q tuuli = tuulikuorman resultantti H = rakennuksen korkeus L = pisin yhtäjaksoinen seinän mitta q k = tuulikuorma

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 6 (48) kn Q = tuuli 6,304m 1,4m 0,6 46, 9kN m = 4.3. Maanjäristyskuorma Jotta maanjäristyskuorma F b saataisiin määriteltyä kaavalla 1b (sivulla 13), täytyy ensiksi laskea rakennuksen seisminen paino W ja kimmoisen suunnitteluspektrin parametri S d (T 0 ). Koska rakennuksen ominaisperiodi T 0 täyttää kaavan 7b (sivulla 19) ehdon T b T 0 T c = 0,05 0,199 0,5, saadaan kimmoisen suunnitteluspektrin arvo selville kaavalla 7b.,5 S d ( T 0 ) = 0,10g 1,5 = 0, 15g,5 Tämän jälkeen saadaan laskettua rakennuksen seisminen paino W kaavalla 4 (sivulla 15). Koska kyseessä on koko rakennuksen seisminen paino, on helpompaa muuntaa kaavaa 4 niin, että rakennus jaetaan kaavan 11 osoittamiin eri osiin /3, s. 39-40/. W + = ( Gkj + ΨEiQki ) G päädyt Lpäädyt A + katto G + palkit G V seinät palkit V seinät (11) A katto = katon kokonaispinta-ala V seinät = seinien tilavuus L päädyt = päätykolmioiden pituudet V palkit = palkkien tilavuus

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 7 (48) Lasketaan rakennusosien seismiset painot yksi kerrallaan. Aloitetaan katon seismisestä painosta. Todennäköisen hyötykuorman yhdistelykerroin Ψ Ei on selitetty kaavassa 5 (sivulla 15). kn kn W katto = 0,6 + 1,0 0,3,0 17m = 06,4kN 07kN m m Seuraavaksi määritellään seinien seisminen paino. Tässä laskelmassa otetaan huomioon ainoastaan ne seinät, jotka ovat jäykästi sidottuina perusmuuriin peruspulteilla. Eli käytännössä kantavat ulkoseinät. Tämä siksi, koska maanvaraisen laatan päälle rakennettujen väliseinien ja rakennuksen kiintokalusteiden omapainokuormien aiheuttamat vaakasiirtymät eivät vaikuta koko rakennuksen runkostabiliteettiin. /3, s. 41-4./ kn W seinät = 5,0 0,04m,704m 41,6m = 114,736kN 115kN 3 m 5,0 kn/m 3 = hirren tilavuuspaino 0,04 m = hirren vaakahalkaisija,704 m = hirsiseinien tasakerran korkeus 41,6 m = rakennuksen piiri Päätyjen seisminen paino 1 kn 1 kn W päädyt = kpl 0,4 8,4m + 0,4 3,5m = 4,06kN 4kN m m 0,4 kn/m = päätykolmion pystyrungon omapaino 8,4 m = päätykolmioiden pituus 3,5 m = kuistin päätykolmion pituus

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 8 (48) Rakennuksessa olevat palkit ja pilarit tulee ottaa myös huomioon laskettaessa koko rakennuksen seismistä painoa. Näiden seisminen paino saadaan määriteltyä kaavalla 1 /3, s. 41/. W palkit ( b L h + A h) + pilarit = Gv (1) G v = hirren tilavuuspaino = 5,0 kn/m 3 b = hirren vaakahalkaisija L = palkin pituus h = palkin korkeus ja pilarin pituus A = pilarien pinta-ala Palkkien ja pilarien seisminen paino W 0,04m,696m 0,5m + kn kpl 0,04m 1,998m 0,18m + = 5,0 3, 3 m kpl 0,m 0,m,76m + kpl 0,m 0,m,454m palkit+ pilarit kn Koko rakennuksen seisminen paino saadaan laskemalla kaikki edellä lasketut rakenneosien omapainot yhteen. W = 07 kn + 115kN + 4kN + 3,kN = 39, kn Maanjäristyksen perusleikkausvoima eli maanjäristyskuorma F b saadaan ratkaistua kaavalla 1b (sivulla 13). F b = 0,15 39,kN = 49,38kN 49, 4kN

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 9 (48) 4.3.3 Vertailu Sen jälkeen kun kohteesta on saatu laskettua sekä maksimi tuulikuorma että maanjäristyskuorma, voidaan selvittää, kumpi kuormitustapauksista on laskennallisesti määräävämpi. F > Q = 49,4kN > 46, b tuuli 9 kn Esimerkkikohteessa maanjäristyskuormitus on määräävämpi. Maanjäristyskuorman mukaan mitoitetaan seinien kestävyys sekä koko rakennuksen stabiliteetti. Mikäli tuulikuorma olisi ollut suurempi kuin maanjäristyskuorma, tulee maanjäristyksen aiheuttamat vaakakuormitukset ottaa kuitenkin huomioon suunniteltaessa koko rakennuksen stabiliteettia ja jäykistäviä rakenteita. 4.4 Rakennusosien seismiset painot Seinien kyky vastaanottaa maanjäristyksen aiheuttamat vaakakuormitukset määrittelevät koko rakennuksen stabiliteettikestävyyden. Jotta saataisiin selvitettyä vaakakuormitusten arvot, on ensin selvitettävä hirsiseinien kantamat kuormat. Seinien seismiset painot sisältävät näin ollen hirsiseinien omapainot sekä niille välittyvät muut kuormat. /3, s. 43./ Esimerkkikohteessa katon omapaino ja lumikuorma jakautuvat tasaisesti hirsiseinien päälle. Hirsiseiniltä kuormat välittyvät maanvaraiseen perustukseen. Päätyseinien kuormat koostuvat hirsiseinien omasta painosta sekä päätykolmioiden omapainosta. Sivuseinien kuormitukset puolestaan koostuvat katon omapainosta, lumikuormasta sekä hirsiseinien omasta painosta. Kuormien jakautumista selventää liitteenä oleva kohteen rakennekuva (liite ).

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 30 (48) Suunnittelussa käytettävä rakennuksen seisminen paino W d lasketaan kaavalla 9 (sivulla ). Koska kohteessa ei ole muita muuttuvia kuormia kuin lumikuorma, käytetään sitä määräävänä muuttuvana kuormana Q k1. Päädyissä olevien hirsiseinien seismiset painot saadaan laskettua samanaikaisesti niiden ollessa symmetriset. kn kn W d pääty = 5,0 0,04m,704m + 0,6,1 3 m m kn kn kn 0,5,0 1,7m = 5,478 5,5 m m m 1,7m + 5,0 kn/m 3 = hirren tilavuuspaino 0,04 m = hirren vaakahalkaisija,704 m = hirsiseinien tasakerran korkeus 0,6 kn/m ja,0 kn/m = katon omapaino ja lumikuorma 0,5 = Ψ 1i 1,7 m = arvioitu seinän kuormitusleveys Päätyseinien tasainen seisminen paino on 5,5 kn/m koko hirsiseinän pituudella. Päätykolmioiden omapainokuormitus on määritelty esimerkkikohteen lähtötiedoissa sivulla 4. Päätyjen seisminen paino W d,päätykolmio on sama kaikilla päädyillä eli 0,4 kn/m. Vastaavasti lasketaan sivuseinien seismiset painot. kn kn Wd = 5,0 0,04m,704m + 0,6 sivu, vasen oikea 3 m m kn kn kn 0,5,0 4,913m = 10,618 10,6 m m m 4,913m + 4,913 m = katon lappeen vaakamitta eli seinän kuormitusleveys

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 31 (48) Sivuseinien seismisen paino on 10,6 kn/m koko seinän pituudella molemmilla sivuseinillä. Rakennuksen stabiliteettikestävyyteen vaikuttavat myös rakennuksessa olevat palkit ja pilarit, joiden seismiset painot selvitetään seuraavaksi. Esimerkkikohteen palkkeja kannattelevat pilarit. Pilarien seisminen paino koostuu ainoastaan pilarien omasta painosta, koska niiden kannattamien palkkien seismiset painot lasketaan erikseen pilarien jälkeen. Pilarien seismiset painot saadaan laskettua kaavalla 9 (sivulla ). kn d = 5,0 0,m 0,m,76m = 0,455kN 0, 5kN 1 3 m W P kn d = 5,0 0,m 0,m,454m = 0,4908kN 0, 5kN 3 m W P joissa 5,0 kn/m 3 = puun tilavuuspaino 0, m = pilarin sivumitat,76 m ja,454 m = pilarien pituudet Palkkien seismiset painot koostuvat puolestaan palkkien omapainosta sekä niiden välittämistä erilaisista kuormituksista. Palkeille määritellään tukireaktiot molempiin päihin, jotka kuvaavat palkkien seismisiä pistepainoja /3, s. 51/. kn kn 5,0 0,04m 0,5m + 0,6 3 m m kn 1,0 0,5,0 1,m ql m W d L = = 1 =,897kN, 9kN 1,m +,696m W L1 = palkin L1 tukireaktiot pilareille P1 0,04 m = hirren vaakahalkaisija 0,5 m = palkin korkeus

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 3 (48) 1, m = palkin kuormitusleveys,696 m = palkin pituus Palkin L1 tukireaktiot ovat molemmissa päissä samat eli,9 kn. Palkkien L seismiset painot koostuvat palkkien omapainosta sekä kuistin katon kuormasta. L palkeille tukireaktiot lasketaan pilareille P sekä seinällä oleville palkkikengille seuraavaksi. kn 5,0 0,04m 0,18m + 3 m kn 0,6,463m + 1,998m m kn 1,0 0,5,0,463m ql m W d L = = = 4,10kN 4, 1kN W L = palkin tukireaktio pilarille P ja palkkikengälle 0,04 m = hirren vaakahalkaisija 0,18 m = palkin korkeus,463 m = palkin kuormitusleveys 1,998 m = palkin pituus Palkin L tuottamat tukireaktiot ovat molemmissa päissä 4,1 kn. Seuraavaksi selvitetään kattojen seismiset painot, jotka koostuvat kattorakenteiden omasta painosta sekä lumikuormasta. Yhden kattolappeen aiheuttama seisminen paino voidaan jälleen laskea kaavalla 9 (sivulla ). /3, s. 55./ W d katto = kn,6 m = 1,367kN 1,4kN kn + 1,0 0,5,0 m 0 9,86m 13,68m 1,6m 1,3m

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 33 (48) 9,86 m ja 13,68 m = katon vaaka- ja sivumitta,6 m ja 1,3 m = kuistin katon seinien sisälle jäävien osien mitat W d kuisti, katto = kn,6 m = 3,511kN 3,5kN kn + 1,0 0,5,0 m 0 4,96m,64m + 1,6m 1,3m 4,96 m ja,64 m = kuistin katon vaaka- ja sivumitta,6 m ja 1,3 m = kuistin katon seinien sisälle jäävien osien mitat Koko pääkaton seismiseksi painoksi saatiin 1,4 kn ja kuistin katon 3,5 kn. 4.5 Rakenteiden seismiset kuormat Kun kaikille rakennuksen eri osille on saatu määriteltyä niiden seismiset painot, voidaan ne muuttaa maanjäristyksen vaakakuormiksi. Perusleikkausvoima F b saadaan laskettua kaavalla 1b (sivulla 13) kertomalla rakennusosien seismiset painot kimmoisen suunnitteluspektrin parametrilla S d (T 0 ), jonka arvo on määritelty aiemmin kappaleessa 4.3. sivulla 6. Esimerkkikohteen päätyseiniin kohdistuu niiden omapainon lisäksi sivuseinien tukireaktiot sekä päätykolmioiden omapainot. Seuraavassa on määritelty päätyseinien seismiset kuormat kaavalla 1b.

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 34 (48) Wd Lsivu sivu, vasen oikea Wd Lpääty + + pääty,1 Fb pääty Sd ( T ), = 0 1 Wd L päätykolmio pääty kn 10,6 1,4m kn m 1 kn = 0,15 5,5 8,4m + + 0,4 8,4m m m = 6,898kN 6,9kN S d (T 0 ) = kimmoisen suunnitteluspektrin vakio W d pääty, 1- = päätyseinän seisminen paino L pääty = päätyseinän pituus L sivu = sivuseinän pituus W d sivu, vasen-oikea = sivuseinän seisminen paino W d päätykolmio = päätykolmion seisminen paino Päätyseiniin vaakasuunnassa vaikuttavaksi perusleikkausvoimaksi saatiin 6,9 kn. Tämän kuorman oletetaan kohdistuvan seinän yläosaan yrittäen kaataa kyseisiä seiniä /3, s.57./ Vastaavasti lasketaan maanjäristyksen aiheuttama vaakakuorma sivuseinille. Oikealle sivuseinälle kohdistuu seinän omapainon ja kattokuorman lisäksi päätyseinien ja päätykolmioiden omapainot sekä pilarien ja palkin omapainot. Vasemmalle sivuseinälle kohdistuu myös kuistin pilarien ja palkkien kuormitukset. Wd L pääty,1 pääty Wd L sivu oikea sivu + +, Fb = S ( T ) sivu, oikea d 0 1 Wd L W W päätykolmio pääty + d + P1 d 4 kn 5,5 8,4m kn m m 1 = 0,15 10,6 1,4 + + 0,4 m 4 0,5kN +,9kN = 7,483kN 7,5kN L1 kn m 8,4m +

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 35 (48) Wd L pääty pääty,1 Wd L sivu vasen sivu + +, Fb = S ( T ) sivu, vasen d 0 1 Wd L W W päätykolmio pääty + d + P d L 4 kn 5,5 8,4m kn m 1 kn = 0,15 10,6 1,4m + + 0,4 8,4m + m 4 m 0,5kN 4,1kN + = 8,78kN 8,3kN joissa S d (T 0 ) = kimmoisen suunnitteluspektrin vakio W d sivu, oikea/vasen = sivuseinän seisminen paino L sivu = sivuseinän pituus W d pääty 1- = päätyseinän seisminen paino L pääty = päätyseinän pituus W d päätykolmio = päätykolmion seisminen paino W d P1 ja P = pilarin seisminen paino W d L1 ja L = palkin seisminen paino Sivuseinien vaakasuuntaiseksi perusleikkausvoimaksi saatiin 7,5 kn oikeanpuoleiselle sivuseinälle ja 8,3 kn vasemmanpuoleiselle sivuseinälle. Samalla kaavalla 1b saadaan laskettua myös katoille kohdistuvat seismiset kuormitukset. Kuormat kohdistuvat kattoalojen keskikohtiin. ( T ) W = 0,15 1,4kN = 31,86kN 31, kn Fb = S d 0 d 9 katto katto ( T ) W = 0,15 3,5kN = 3,55kN 3, kn Fb = S d d 5 kuisti, katto 0 kuisti, katto joissa S d (T 0 ) = kimmoisen suunnitteluspektrin parametri W d katto = pääkaton seisminen paino W d, kuisti, katto = kuistin katon seisminen paino

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 36 (48) Rakennuksen kattojen kuormiksi saatiin 31,9 kn ja 3,5 kn. 4.6 Rakenteiden mitoitus Hirsiseinän stabiliteettikestävyys riippuu sekä hirsiseinän ankkuroinnista perustukseen sekä seinän vahvistamisesta ja jäykistämisestä. Ankkuroinnin tehtävänä on estää seinän kaatuminen ja liukuminen perustuksilta. Ankkurointiin käytetään ankkuripultteja tai -tankoja. Hirsiseinä saadaan toimimaan yhtenäisenä kokonaisuutena vahvistamalla ja jäykistämällä sitä läpimenevillä kierretangoilla. Tällä tavoin seinä pystyy ottamaan mahdolliset vaakasuuntaiset pistekuormat vastaan ja siirtämään ne perustuksiin kaatumatta itse. /3, s. 70./ Ankkurointitankojen tarkoitus on sitoa hirret yhteen ja ankkuroida seinät perustukseen. Tankoina käytetään yleensä halkaisijaltaan 16 mm:n kierretankoja, joiden materiaalin lujuus on 35 MPa. Jotta voidaan määrittää perustukseen tarvittavien kierretankojen lukumäärä, on laskettava ankkuritangon pienin leikkauskestävyys. /3, s. 70./ R d f h,1, dt1d 0,5 f h,1, dtdβ f t d h,1, d 1 = min 1,1 β + β β 1,1 M y, d f 1+ β ( 1+ β ) h,1, d d 4β + f ( + β ) h,1, d dt M 1 y, d β t 1 = puun paksuus t = puun paksuus f h,1,d = reunapuristuksen mitoituslujuus liittyen t 1 :een; f h, 1, d = k mod,1 γ f M h,1, k

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 37 (48) k mod = kerroin γ M = osavarmuuskerroin f h,1,k = reunapuristuksen ominaisuuslujuus; f h, 1, k = 0,08 1 ( 0,01d ) ρ k d = liittimen läpimitta ρ k = puun ominaistiheys f h,,d = reunapuristuksen mitoituslujuus liittyen t :een; f h,, d = k mod, γ f M h,, k k mod = kerroin γ M = osavarmuuskerroin f h,,k = reunapuristuksen ominaisuuslujuus; f h,, k = 0,08 1 ( 0,01d ) ρ k β = f f h,, d h,1, d d = liittimen läpimitta ρ k = puun ominaistiheys d = liittimen läpimitta M y,d = liittimen myötömomenttikapasiteetin mitoitusarvo; M y, d = M γ y, k M γ M = osavarmuuskerroin M y,k = 0,8 f u, k d 6 3 f u,k = terästangon vetomurtolujuuden ominaisarvo d = liittimen läpimitta Jotta ankkuritangon pienin leikkauskapasiteetti R d voidaan laskea, määritellään ensin kaavan vaatimia muuttujia. Alushirtenä oletetaan ensin olevan täysihirsi. t 1 ja t = 08 mm (hirren nousu)

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 38 (48) f f kg m ( 1 0,01 16mm) 350 4, 3 h, 1, k = 0,08 = 1 0,90 4,1 h, 1, d = f h,, d = = 1, 7 1,7 β = 1,7 d = 16 mm N mm N mm = 1 1,0 N mm N mm 3 3 N 16 mm 0,8 35 mm 6 y, = = 18341Nmm 1,0 M d N mm R d N 1,7 08mm 16mm = 718N mm N 0,5 1,7 08mm 16mm 1 = 36109N mm N 1,7 08mm 16mm = min 1,1 mm + 1 1 ( 1+ 1) + 4 1 ( + 1) 18341Nmm = 1 4664N N 1,7 16mm 08 mm mm 1 N 1,1 18341Nmm 1,7 16mm = 10384N 1+ 1 mm Mitoittavaksi leikkauskapasiteetin arvoksi R d saadaan kaavaryhmästä 10,4 kn. Kun alushirtenä on puolikashirsi, käytetään kaavassa muuten samoja muuttujia, paitsi t :n arvo on 104 mm.

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 39 (48) R d N 1,7 08mm 16mm = 718N mm N 0,5 1,7 104mm 16mm 1 = 18054N mm N 1,7 08mm 16mm = min 1,1 mm + 1 1 ( 1+ 1) + 4 1 ( + 1) 18341Nmm = 1 4664N N 1,7 16mm 08 mm mm 1 N 1,1 18341Nmm 1,7 16mm = 10384N 1+ 1 mm Ankkurointitangon leikkauskapasiteetti on 10,4 kn kun alushirtenä on puolikashirsi. Kun ankkurointitangon pienin leikkauskestävyys on laskettu, voidaan määritellä ankkurointitankojen lukumäärät seinille, jotta seinien liukuminen perustuksilta saadaan estettyä. Tarvittavien ankkurointitankojen määrä seinittäin saadaan jakamalla seinän perusleikkausvoima F b tankojen leikkausvoimalla R d. Taulukossa 6 on eritelty seinille tulevat ankkurointitankojen määrät. Taulukko 6 Ankkurointitankojen määrät hirsiseinille Hirsiseinä Perusleikkausvoima F b (kn) Tankojen leikkausvoima R d (kn) Tankojen laskennallinen määrä (kpl) Tankojen todellinen määrä (kpl) Pääty 1 6,9 10,4,6 5 Pääty 6,9 10,4,6 5 Sivu, oikea 7,5 10,4,6 7 Sivu, vasen 8,3 10,4,7 7 Ankkurointitangot sijoitetaan tasaisin välein koko seinän leveydelle. Sijoittelussa on otettava huomioon, ettei tankojen etäisyys toisistaan ylitä sallittuja rajoja.

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 40 (48) Rakennuksessa olevat lyhyet seinät ovat yleensä eniten vaarassa kaatua. Koska esimerkkikohteessa ei ole kuin neljä seinää, suoritetaan seinän kapasiteetin tarkastelu kaatumista vastaan toiselle päätyseinälle. Vaakakuorman oletetaan kohdistuvan seinän yläosaan, vaikka todellisuudessa seinässä olevat tapit, teräsputket sekä kierretangot kohdistaisivat sen alemmas. /3, s. 75./ Päätyseinän ankkurointivoima A pääty kaatumista vastaan saadaan laskettua kaavalla 13. /3, s. 76./ A pääty L pääty Fb, päätyh Wd, pääty = (13) L pääty F b, pääty = päätyseinään vaikuttava seisminen kuorma h = päätyseinän korkeus (tasakertaan) W d, pääty = päätyseinän omapaino (aukot vähennettynä) L pääty = päätyseinän pituus Kun päätyseinän ankkurointivoima on laskettu, voidaan määritellä halkaisijaltaan 16 mm ankkurointitangon vetokestävyys F rtd kaavalla 14. /3, s. 76./ F rtd 0,8 f y 0,78A = (14) γ M f y = teräksen myötölujuus 0,78A = ankkurointitangon tehollinen pinta-ala γ M = materiaalin osavarmuuskerroin kn 8,4m 6,9kN,704m 4,7 A m pääty = = 6, 3kN 8,4m

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 41 (48) N π 16 mm 0,8 35 0,78 F mm 4 rtd = = 9, 5kN 1,0 Koska päätyseinän ankkurointivoima on huomattavasti pienempi kuin ankkurointitangon vetokestävyys, riittää päätyseinän molempiin nurkkiin yksi ankkurointitanko. Päätyseinissä olevien ankkurointitankojen on kestettävä sekä leikkausta että vetoa. Näin ollen tulee tarkistaa pystyvätkö ankkurointitangot vastaanottamaan kahta rasitusta samanaikaisesti. Kaavalla 15 voidaan määrittää yhden ankkurointitangon kestävyys kahdelle rasitukselle. /3, s. 77./ Ft F rtd F + F v Rd 1 (15) F t = laskentakuorman aiheuttama vetovoima F rtd = ankkurointitangon vetokestävyys F v = laskentakuorman aiheuttama leikkausvoima F Rd = ankkurointitangon leikkauskestävyys Päätyseinään vaikuttaa perusleikkausvoima 6,9 kn. Seinässä on kaksi ankkurointitankoa molemmissa päissä. Molemmat tangot vastaanottavat perusleikkausvoiman ja toinen vastaanottaa lisäksi myös vetovoiman. Lasketaan päätyseinän ankkurointitangon kestävyys kahdelle rasitukselle. 9,5kN 9,5kN,67 > 1 6,9kN + 10,4kN 1

TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU OPINNÄYTETYÖ 4 (48) Ankkurointitangot eivät kestä kahta rasitusta yksinään. Tässä tilanteessa joko lisätään ankkurointitankojen määrää, muutetaan kokoa suuremmaksi tai käytetään tankojen materiaalina lujempaa terästä. Esimerkissä lisätään toiset tangot molempiin päihin. 9,5kN kpl 9,5kN 0,67 1 6,9kN + kpl 10,4kN 1 Ankkurointitankojen sijoittelusta nurkkiin tulee ottaa huomioon mahdolliset reunaetäisyydet. Hirsiseinät sidotaan yhteen seinän läpi menevillä kierretangoilla ja teräsputkilla. Näiden tankojen ja putkien tarkoitus on tehdä seinästä yhtenäinen ja ottaa vastaan vaakakuormituksia. Hirsiseinissä käytetään halkaisijaltaan 16 mm kierretankoja ja 8 mm teräsputkia. Katoista mitoitetaan liitokset joilla ristikkorakenteet tulevat kiinni seiniin ja palkkeihin. Näiden liitosten tulisi kestää myös maanjäristyksen vaakakuorma. Kattoristikon yläpaarteen räystäineen oletetaan toimivan pitkänä vaakasuuntaisena yksiaukkoisena ulokepalkkina. Näin ollen sille saadaan laskettua maanjäristyksen vaakakuormasta syntyvä suurin tukireaktio. Laskettavat tukireaktiot kuvaavat voimarasituksia, jotka kohdistuvat ristikon kiinnikkeisiin sekä x- että y-suunnassa. Ristikon tukireaktio Q lasketaan kaavalla 16. /3, s. 81./ ( T )( k( g q) L) Qsivu = S d 0 + (16) S d (T 0 ) = kimmoisen suunnitteluspektrin parametri k = kattoristikon kuormitusleveys g = katon omapaino