UPM TILINPÄÄTÖS 2010. Jussi Pesonen Toimitusjohtaja 2. helmikuuta 2011



Samankaltaiset tiedostot
UPM OSAVUOSIKATSAUS Q1 Q Toimitusjohtaja Jussi Pesonen 28. lokakuuta 2010

UPM OSAVUOSIKATSAUS Q Toimitusjohtaja Jussi Pesonen 3. elokuuta 2010

UPM OSAVUOSIKATSAUS Q Toimitusjohtaja Jussi Pesonen 28. huhtikuuta 2011

UPM OSAVUOSIKATSAUS Q Toimitusjohtaja Jussi Pesonen 28. huhtikuuta 2010

UPM OSAVUOSIKATSAUS Q MYLLYKOSKI-YRITYSKAUPPA. Toimitusjohtaja Jussi Pesonen 3. elokuuta 2011

UPM TILINPÄÄTÖS Jussi Pesonen Toimitusjohtaja 2. helmikuuta 2010

UPM OSAVUOSIKATSAUS Q Jussi Pesonen Toimitusjohtaja 26. huhtikuuta 2012

UPM OSAVUOSIKATSAUS Q Toimitusjohtaja Jussi Pesonen 26. lokakuuta 2011

UPM OSAVUOSIKATSAUS Q Toimitusjohtaja Jussi Pesonen

UPM OSAVUOSIKATSAUS Q Jussi Pesonen Toimitusjohtaja

UPM TILINPÄÄTÖS Jussi Pesonen Toimitusjohtaja 1. helmikuuta 2012

UPM OSAVUOSIKATSAUS Q Toimitusjohtaja Jussi Pesonen

UPM-Kymmene Oyj Yhtiökokous 2011 Toimitusjohtajan katsaus. Toimitusjohtaja Jussi Pesonen 7. huhtikuuta 2011

UPM OSAVUOSIKATSAUS Q Toimitusjohtaja Jussi Pesonen

UPM OSAVUOSIKATSAUS Q Toimitusjohtaja Jussi Pesonen

UPM OSAVUOSIKATSAUS Q Toimitusjohtaja Jussi Pesonen

UPM OSAVUOSIKATSAUS Q Jussi Pesonen Toimitusjohtaja

UPM OSAVUOSIKATSAUS Q Toimitusjohtaja Jussi Pesonen

UPM OSAVUOSIKATSAUS Q Jussi Pesonen Toimitusjohtaja

Ahlstrom. Tammi-syyskuu Marco Levi toimitusjohtaja. Sakari Ahdekivi talousjohtaja

UPM OSAVUOSIKATSAUS Q Jussi Pesonen Toimitusjohtaja

UPM OSAVUOSIKATSAUS Q Jussi Pesonen Toimitusjohtaja

UPM OSAVUOSIKATSAUS Q Jussi Pesonen Toimitusjohtaja

UPM OSAVUOSIKATSAUS Q Jussi Pesonen Toimitusjohtaja

UPM OSAVUOSIKATSAUS Q Jussi Pesonen Toimitusjohtaja

UPM OSAVUOSIKATSAUS Q Jussi Pesonen Toimitusjohtaja

UPM OSTAA MYLLYKOSKEN. 21. joulukuuta 2010

UPM OSAVUOSIKATSAUS Q Jussi Pesonen Toimitusjohtaja

UPM OSAVUOSIKATSAUS Q Jussi Pesonen Toimitusjohtaja

SUUNNITELMA AIKAKAUSLEHTI- PAPERITEHTAIDEN PITKÄN AIKAVÄLIN KILPAILUKYVYSTÄ. Toimitusjohtaja Jussi Pesonen 31. elokuuta 2011

UPM:N PUOLIVUOSIKATSAUS Jussi Pesonen Toimitusjohtaja

UPM-Kymmene Oyj Yhtiökokous 2010 Toimitusjohtajan katsaus. Toimitusjohtaja Jussi Pesonen 22. maaliskuuta 2010

UPM:N TILINPÄÄTÖS Jussi Pesonen Toimitusjohtaja

UPM-Kymmene Oyj Yhtiökokous 2009 Toimitusjohtajan katsaus. Jussi Pesonen 25. maaliskuuta 2009

UPM OSAVUOSIKATSAUS Q Jussi Pesonen Toimitusjohtaja

Ahlstrom. Tammi kesäkuu Marco Levi Toimitusjohtaja. Sakari Ahdekivi Talousjohtaja

Metsä Board Osavuosikatsaus 2Q 2014

Ahlstrom. Tammi-maaliskuu Marco Levi Toimitusjohtaja. Sakari Ahdekivi Talousjohtaja

UPM OSAVUOSIKATSAUS Q2 2009

UPM:n osavuosikatsaus Q Jussi Pesonen Toimitusjohtaja

M-real. Osavuosikatsaus 1-3Q 2008

UPM OSAVUOSIKATSAUS Q Jussi Pesonen Toimitusjohtaja

VARSINAINEN YHTIÖKOKOUS Jussi Pesonen Toimitusjohtaja

Metsä Board Financial 2015 Tilinpäätöstiedote 2015

Ahlstrom Oyj Osavuosikatsaus tammi-syyskuu 2008

Ahlstrom Oyj Osavuosikatsaus tammi-maaliskuu 2008

M-real. Osavuosikatsaus 1-2Q 2008

UPM OSAVUOSIKATSAUS Q1 2009

UPM:N TILINPÄÄTÖSTIEDOTE 2010

UPM:n puolivuosikatsaus Jussi Pesonen Toimitusjohtaja

Ahlstrom. Tammi-syyskuu Marco Levi Toimitusjohtaja Sakari Ahdekivi Talousjohtaja. Helsinki

Osavuosikatsaus 7 9 /

UPM:n tilinpäätös Jussi Pesonen Toimitusjohtaja

OSAVUOSIKATSAUS

Metsä Board Tulos loka joulukuu ja vuosi 2016

UPM:n tilinpäätöstiedote 2012

UPM:N UUDEN LIIKETOIMINTARAKENTEEN MUKAISET TALOUDELLISET TIEDOT

UPM-Kymmene Oyj Yhtiökokous Toimitusjohtaja Jussi Pesonen 30. maaliskuuta 2012

OSAVUOSIKATSAUS

Ahlstrom Oyj Osavuosikatsaus tammi-syyskuu 2010

Metsä Board Osavuosikatsaus 2Q 2013

Ahlstrom Oyj Osavuosikatsaus tammi-kesäkuu 2012

Metsä Board Osavuosikatsaus 3Q 2014

UPM:N TILINPÄÄTÖS Jussi Pesonen Toimitusjohtaja

Ahlstrom Tiekartta kohti parempaa tulosta

UPM:N OSAVUOSIKATSAUS Q Jussi Pesonen Toimitusjohtaja

Metsä Board Osavuosikatsaus 1Q 2014

UPM:n Q osavuosikatsaus. Jussi Pesonen Toimitusjohtaja

M-real Osavuosikatsaus 3Q 2010

Metsä Board Vuositulos 2013

Metsä Group Vuositulos 2015

UPM OSAVUOSIKATSAUS Q3 2009

Smart way to smart products Etteplan vuonna 2014: Liikevoitto ja kassavirta paranivat selvästi

Ahlstrom Tiekartta kohti parempaa tulosta

M-real Osavuosikatsaus 2Q 2010

2017 Q4 ja koko vuoden tulos. 1. tammikuuta 31. joulukuuta 2017

Suominen Yhtymä Oyj. Osavuosikatsaus Esitys

Ahlstrom Oyj Tammi-maaliskuu 2011 osavuosikatsaus

Suominen Yhtymä Oyj. Tulostiedote Esitys Suominen Yhtymä Oyj

Q3/2018 tulos. Eeva Sipilä Väliaikainen toimitusjohtaja Talous- ja rahoitusjohtaja Metso

COMPONENTA OSAVUOSIKATSAUS Heikki Lehtonen toimitusjohtaja

Metsä Board Osavuosikatsaus Q1/2016

OSAVUOSIKATSAUS

Jari Rosendal, toimitusjohtaja Petri Castrén, talousjohtaja Kemiran osavuosikatsaus. Tammimaaliskuu

Toimitusjohtajan katsaus

Oriola KD Oyj:n yhtiökokous 2011

Sanoman yhtiökokous. Markus Holm Talous- ja operatiivinen johtaja, Sanoma Oyj

OSAVUOSIKATSAUS

Suominen Yhtymä Oyj. Osavuosikatsaus Esitys Suominen Yhtymä Oyj

Kemira Tammi - kesäkuu Harri Kerminen, toimitusjohtaja

Ahlstrom. osavuosikatsaus tammi-maaliskuu Jan Lång Toimitusjohtaja. Seppo Parvi Talousjohtaja. Helsinki

Liikevoitto parani selvästi huhti kesäkuussa viime vuodesta. Harri Kerminen, toimitusjohtaja

Metsä Board Osavuosikatsaus 1Q 2013

Metsä Board Vuositulos 2012

Metsä Board. Kartonkiliiketoiminnan kannattava kasvu. Markus Holm, talousjohtaja Sijoitus-Invest Metsä Board

Puolivuositulos January 1 June 30. Eeva Sipilä Väliaikainen toimitusjohtaja Talous- ja rahoitusjohtaja Metso

Metsä Group Osavuosikatsaus 1 9/2013 Kari Jordan Pääjohtaja

Ensimmäisen neljänneksen tulos

SUOMINEN YHTYMÄ OYJ. Tulostiedote Esitys

Fortum Oyj Osavuosikatsaus Tammi-syyskuu

Transkriptio:

UPM TILINPÄÄTÖS 2 Jussi Pesonen Toimitusjohtaja 2. helmikuuta 211

Vuosi 2 lyhyesti Vahva liikevaihdon kasvu kaikissa liiketoiminnoissa - 2 liikevaihto kasvoi 16 % toimitusmäärien noustessa - neljännen neljänneksen liikevaihto kasvoi 12 % myyntihintojen ja toimitusmäärien noustessa Raaka-ainehinnat alkoivat nousta globaalisti - muuttuvat kustannukset nousivat, etenkin kuitukustannukset EBITDA:n selvä paraneminen 1 343 (1 62) miljoonaan euroon - neljättä neljännestä rasittivat korkeat kunnossapito- ja muut kustannukset Vahva operatiivinen rahavirta 982 (1 259) miljoonaa euroa - nettovelat pienenivät 444 miljoonalla eurolla - vuoden 2 osinkoehdotus,55 (,45) euroa osaketta kohti UPM vauhditti Euroopan paperiliiketoiminnan konsolidaatiokehitystä sopimalla yrityskaupasta Myllykosken 2 UPM kanssa

Kannattavuus elpyi taantumaa edeltäneelle tasolle milj. 3 Liikevoitto ilman kertaluonteisia eriä 25 2 194 7,7 % 186 8,8 % 212 9, % 15 5-5 - Q7 Q8-46 -2, % Q9 3 UPM

Rahavirta oli vahva neljäs vuosineljännes oli paras vuonna in 2 milj. 5 Operatiivinen rahavirta 4 357 37 343 3 294 2 Q7 Q8 Q9 4 UPM

Tase vahvistui lisäten strategista liikkumavaraa Korolliset nettovelat, milj. 5 5 Korolliset nettovelat / EBITDA (liukuva 12 kk) Korolliset nettovelat, milj. Velkaantumisaste % 4,5 5 5 9 5 4 5 Korolliset nettovelat / EBITDA 3.5 4, 3,5 5 4 5 Velkaantumisaste 8 7 4 3, 4 56 6 3 5 2,5 2.4 3 5 5 46 3 Korolliset nettovelat 2, 3 Korolliset nettovelat 4 2 5 1,5 2 5 3 26 2 2 2 2 26 2 2 2 2 5 UPM

Osinkoehdotus vuodelle 2 Kassavirta milj. 14 12 8 6 4 2,4 5 6 Operatiiviset investoinnit,45,55 Operatiivinen kassavirta vähennettynä operatiivisilla investoinneilla Toteutunut/ ehdotettu osinko per osake,9,8,7,6,5,4,3,2 Osinkopolitiikan mukainen vähimmäisosinko Osinkopolitiikka Vähintään yksi kolmannes operatiivisesta kassavirrasta vähennettynä operatiivisilla investoinneilla Nettokassavirta lasketaan kolmen vuoden liukuvasta keskiarvosta Osinkopolitiikan mukaan laskettu vähimmäisosinko vuodelle 2,5 euroa osaketta kohti Hallituksen osinkoehdotus vuodelle 2,55 euroa (.45) osaketta kohti 6 UPM

Vuosi 2 oli kysynnän kasvun vuosi 1 Toimitusvolyymit, indeksoitu Q7 = 9 8 7 6 5 7 UPMU 2 2 2 2 Tarrat Sanoma- ja aikakauslehtipaperit Hieno- ja erikoispaperit Sahatavara Vaneri

EBITDA:n kehitys 2 vs. 2: Paperi heikkeni, kaikki muut liiketoiminta-alueet paransivat milj. 2 1 8 Sellu 1 6 1 4 1 2 1 1 62 13,8 % Energia Paperi Metsä ja sahat Tarrat Vaneri Muu toiminta 1 343 15, % 8 6 4 2 EBITDA 2 EBITDA 2 8 UPM

Paperiliiketoiminta oli tappiollinen korkeampien kuitukustannusten ja matalampien paperinhintojen seurauksena milj. 2 Paperin liikevoitto ilman kertaluonteisia eriä % liikevaihdosta 12,5 16 12 2 3,6 % 2 3,6 % 2 6, % 2-4,1 % 7,5 8 5 4 2,5-4 Q7 Q8 Q9-2,5-8 -5 9 UPMU Neljän vuoden keskiarvo liikevoitosta 2,3 %

Kuidun hinnat kaventavat paperintuottajien marginaaleja WFU / LWC /tonni 95 Valkaistu lyhytkuitusellu (BHKP) /tonni 8 Sanomalehtipaperi /tonni 6 Kierrätyskuitu (ONP) /tonni 2 85 WFU BHKP 7 55 Sanomalehtipaperi 15 75 LWC 6 5 65 5 55 4 45 Kierrätyskuitu 5 45 3 26 2 2 2 2 211 WFU LWC PIX BHKP Lähteet: FOEX Indexes Ltd., PPI, RISI UPM 4 26 2 2 2 2 211 Sanomalehtipaperi 45 g/m² Kierrätyskuitu

UPM:n paperinhinnat vuonna 211 UPM on nostanut paperinhintoja vuoden 211 alussa. Esimerkit Euroopassa 11 UPM - Aikakauslehtipaperit noin + 5-8 % - Sanomalehtipaperi noin + 2% - Hieno- ja erikoispaperit ei merkittävää muutosta UPM:n paperitoimitusten keskihinnan odotetaan nousevan vuoden alussa noin 6 %:a edellisen vuoden neljännestä neljänneksestä Sanoma- ja aikakauslehtipaperien hinnat palaavat suunnilleen vuoden 2 tasolle Raaka-ainehinnat ovat nousseet merkittävästi vuodesta 2 korkeammat paperinhinnat kattavat osan toteutuneesta kuitukustannusten noususta

UPM ostaa Myllykoski Oyj:n ja Rhein Papier GmbH:n Tehtaat Laji Kapasteetti 1 t Henkilöstö /2 Myllykoski Paper LWC, SC 6 469 MD Albbruck MWC/LWC 32 544 Lang Paper News, SC 6 413 North America Madison MD Plattling LWC 4 387 Madison Paper SC 22 229 Plattling Papier (RP) SC 38 114 Hûrth (RP) News 3 2 YHTEENSÄ 2 83 2 6 *) Myllykoski Paper Lähde: Myllykoski *) sis. myös tehtaiden ulkopuoliset Kaupan yritysarvo on 9 miljoonaa euroa -,8 %:n osuus PVO:sta, arvoltaan 7 miljoonaa euroa Rahoitus - UPM tekee 5 miljoonan osakkeen suunnatun osakeannin ja ottaa pankkilainoja 8 miljoonaa euroa Kaupan voimaantulo edellyttää tavanomaisten kaupan ehtojen toteutumista - kaupan arvioidaan tulevan voimaan vuoden 211 toisen neljänneksen loppuun mennessä 12 UPM Rhein Papier Albbruck Lang Plattling UPM:n tehtaat Myllykosken tehtaat

Edut Myllykosken yritysostosta Muodostaa kustannustehokkaan eurooppalaisen paperintoimittajan, joka on sitoutunut painettuun mediaan Edistää painetun median kustannuskilpailukykyä Vahvistaa asiakaspalvelua ja toimitusvarmuutta lähempänä asiakkaitamme Mahdollistaa eurooppalaisen teollisuuden tulevaisuuden kehittämiseen tarvittavat tehokkuusparannukset Takaa tärkeimpien raaka-aineiden kuten kuidun ja energian kustannustehokkaan hankinnan tulevaisuudessa 13 UPM

Konsolidaation tavoitteena vakaa kustannusrakenne Hinta Yrityskauppa Marginaalin kaventuminen Laskeva reaalihintatrendi painetun median kilpailukyvyn edellytys Kustannukset Vakaa kannattavuus Rakennejärjestelyn kustannukset ja investoinnit synergioiden saavuttamiseksi Jatkuva potentiaali säästää kattavan tuotantoportfolion kustannuksia 14 UPM

Investoinnit ja investointivaihtoehtoja milj. 1 8 6 4 Investoinnit ja arvio vuodelle 211 257 Arvio 72 3 ( * Priorisoituja investointivaihtoehtoja Investoinnit kustannustehokkuuteen Euroopassa Biopolttoaineprojektit joko Suomessa tai Ranskassa Changshu paperitehtaan laajennus lupa viranomaisilta saatu 2 Kasvu kemiallisessa sellussa 5 6 11e Poistot ja arvonalennukset ilman liikearvon poistoa Strategiset investoinnit Operatiiviset investoinnit Uruguay ja PVO 15 UPM * ) ilman yritysostoja

Näkymät vuodelle 211 ( * Liikevoiton näkymät ilman kertaeriä - vuoden 211 odotetaan paranevan vuodesta 2 - vuoden 211 ensimmäisen puoliskon odotetaan paranevan selkeästi vuoden 2 ensimmäisestä puoliskosta Muuttuvien kustannusten odotetaan nousevan hitaammin kuin 2 Liiketoiminta-alueet 211 verrattuna 2:een 211 vs. 2 Energia Sellu Sahatavara Paperi Tarrat Vaneri UPM keskiarvo Hinnat Toimitukset 16 UPM ( * Yksityiskohtainen "Näkymät" tilinpäätöstiedotteessa 2

Yhteenveto 2 oli kysynnän elpymisen vuosi kannattavuus palasi taantumaa edeltäneelle tasolle Raaka-ainehinnat alkoivat nousta globaalisti UPM:n tuotteiden myyntihinnat alkoivat kohota vuonna 2. Vuosi 211 alkaa korkeammilla hinnoilla, etenkin Paperissa. Vakaat tai kasvavat toimitusmäärät, korkeammat tuotehinnat ja hidastuva kustannusinflaatio luovat pohjan kannattavuuden paranemiseen vuonna 211 Vuoden 2 osinkoehdotus,55 (,45) euroa osaketta kohti Myllykoski-kaupan toteutuessa UPM vahvistaa asemaansa paperiasiakkaiden kustannustehokkaana ja luotettavana kumppanina 17 UPM

18 UPM

LIIKETOIMINNAN AJURIT

LIIKETOIMINNAN AJURIT Taantuman jälkeinen kysynnän elpyminen on hidastunut Euroalueen ennakoiva suhdannekuvaaja Paperin kysynnän kasvu (%, liukuva 3 kk) 5, 3,4 1,9 Euroalueen ennakoiva suhdannekuvaaja 2 15,3 5-1,2-2,8-4,3-5,9 Graafisten paperien kysynnän kasvu -5 - -15-7,4-2 -9, 1996 1997 1998 1999 2 21 22 23 24 25 26 2 2 2 2-25 Lähteet: Cepiprint, Cepifine, OECD 2 UPM

LIIKETOIMINNAN AJURIT Graafisten paperien kysyntä Graafisten paperien kysyntä Euroopassa +4 % ' tonnia ' tonnia 11 4 5 Aikakauslehtipaperien ja päällystetyn hienopaperin kysyntä Pohjois-Amerikassa +7 % 5 4 3 5 9 5 2 % 3-2 % 9 2 5 8 5 2 8 1 5 Lähteet: Cepiprint/fine, PPPC 21 UPM

LIIKETOIMINNAN AJURIT Paperin hinnat alkoivat seurata kuidun hinnan kehitystä / tonni Graafisten paperien hinnat Euroopassa 8 WFU WFC 7 LWC 6 SC 5 Sanomalehtipaperi 4 2 2 2 2 July 211 Lähde: PPI 22 UPMU

LIIKETOIMINNAN AJURIT Graafisten paperien hinnat /t Eurooppa USD/t 13 Pohjois-Amerikka USD/t 13 Kiina 9 12 12 8 1 1 tuonti 7 9 9 6 8 8 kotimaa 5 7 6 7 6 4 3 '3 '4 '5 '6 ' ' ' ' '11 5 4 '3 '4 '5 '6 ' ' ' ' '11 5 4 '3 '4 '5 '6 ' ' ' IQ 2 News 45 g/m² LWC off 6 g/m² WFUr 8 g/m² SC rg 56 g/m² WFCr g/m² News 48,8 g/m² LWC 59,2 g/m² WFUr off 74 g/m² SC 51,8 g/m² WFCr 88,8 g/m² WFU s 8-12 g WFC s 128-157 g Lähteet: PPI, RISI 23 UPM

LIIKETOIMINNAN AJURIT Sellun markkinahinnat USD/t 1 9 8 USD 949/t USD 849/t 7 6 5 4 3 2 21 22 23 24 25 26 2 2 2 2 211 PIX NBSK (havusellu) PIX BHKP (lehtipuusellu) Lähde: FOEX Indexes Ltd. 24 UPM

LIIKETOIMINNAN AJURIT Puun hinnat ovat korkealla Kuitupuun kantohinnat Suomessa, / m³ 2 19 18 Mänty 17 16 15 14 Koivu 13 12 11 24 25 26 2 2 2 2 211 Lähde: Metla 25 UPM

TULOS JA TALOUDELLINEN ASEMA

Avainluvut 2 2 2 2 Liikevaihto, milj. 2 357 2 8 8 924 7 719 Liikevaihdon kasvu (%) 12 % -9 % 16 % -18 % Käyttökate (EBITDA), milj. 318 362 1 343 1 62 Osuus liikevaihdosta, % 13,5 17,2 15, 13,8 Liikevoitto/ -tappio ilman kertaluonteisia eriä, milj. 212 186 731 27 Tulos osaketta kohti ilman kertaluonteisia eriä,,27,21,99,11 Liiketoiminnasta kertyneet nettorahavirrat, milj. 343 37 982 1,259 27 UPM

EBITDA:an vaikutti negatiivisesti normaalia korkeammat kunnossapito- ja muut kustannukset milj. 5 EBITDA 4 351 14, % 362 17,2 % 318 13,5 % 3 2 178 7,7 % Q7 Q8 Q9 28 UPM

EBITDA kehitys 2 vs. 2: Parannuksen syy korkeammat toimitusmäärät milj. 2 5 2 1 5 1 1 62 13,8 % Toimitukset ja Uruguayn osuus Hinnat, valuutat Energiakustannukset Kiinteät kustannukset Puukustannukset Ostosellu, kierrätyskuitu, muut erät 1 343 15, % 5 EBITDA 2 EBITDA 2 29 UPM

Kassavirta milj. / / 2 2 EBITDA 318 362 1 343 1 62 Kassavirta ennen käyttöpääoman muutosta 332 332 1 31 941 Käyttöpääoman muutos 98 95-139 532 Rahoituskustannukset ja maksetut verot -87-57 -18-214 Liiketoiminnan nettokassavirta 343 37 982 1 259 Käyttöomaisuusinvestoinnit -91-45 -241-236 Omaisuusmyynnit ja yritysostot 1-14 46 22 Kassavirta investointien jälkeen 253 311 787 1 45 3 UPM

Tase % 12 Velkaantumisaste parani prosenttiyksikköä milj. 5 Korolliset nettovelat laskivat 444 milj. 8 Tavoite: maksimi 9 % 4 5 6 4 56 46 4 3 73 2 3 5 3 286 4 5 6 3 4 5 6 Likviditeetti oli 2,1 miljardia euroa takaisinmaksut 1,1 miljardia euroa vuosina 211-12 31 UPM

Pitkäaikaisen korollisen velan lyhennykset Likviditeetti Likviditeetti oli 2,1 miljardia euroa 31. joulukuuta 2 kassavarat 269 miljoonaa euroa ja käyttämättömät luottolimiitit 1 825 miljoonaa euroa Luottolimiitit syndikoitu luottolimiitti 1 miljardia euroa kahdenkeskeinen luottolimiitti 825 miljoonaa euroa milj. 1 Pitkäaikaisen korollisen velan lyhennykset milj. 1 Luottolimiitit 9 9 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 211 212 213 214 215 216 217 218 219-226 227 228 229 23 211 212 213 214 215 216 217 218 219-226 227 228 229 23 32 UPM

Energia 2 vs. 2 Keskimääräinen sähkön myyntihinta nousi 9 % Sähkön myyntimäärä oli korkeampi Sähkön keskimääräinen hankintakustannus nousi lauhdevoiman tuotantomäärien vuoksi milj. 8 6 Liikevoitto ilman kertaluonteisia eriä 44,4 % 68 37,5 % 48 Liikevaihto, milj. EBITDA, M 2 567 236 2 472 19 4 2 Liikevoitto, milj. ilman kertaluonteisia eriä 237 162 Keskihinta, muutos % Sähkön myynti, TWh 9 % 9,4 17 % 8,9 33 UPM

Sellu 2 vs. 2 Uruguayn toiminnot sisältyvät selluliiketoiminta-alueeseen joulukuusta 2 alkaen Kannattavuus parani sellun keskimääräisten myyntihintojen ja -määrien kasvun ansiosta Liikevaihdosta noin 23 % oli myyntiä konsernin ulkopuolelle milj. 18 16 14 12 8 6 4 2-2 -4-6 -8 - Liikevoitto ilman kertaluonteisia eriä 15,5 % 35 32, % 132 Liikevaihto, milj. EBITDA, M Liikevoitto, milj. ilman kertaluonteisia eriä Sellutoimitukset, 1 t 2 1 698 723 577 2 919 2 653-18 -127 1 759 34 UPM Osakkuusyhtiö Metsä-Botnia

Metsä ja sahat 2 vs. 2 Kannattavuus parani sahatavaran suurempien toimitusmäärien ja korkeamman keskihinnan vaikutuksesta Biologisten hyödykkeiden käypä arvo hakkuilla vähennettynä nousi 147 miljoonaa euroa Kasvuun sisältyy muutos arvioidussa hakkuiden ajoituksessa milj. 8 6 4 Liikevoitto ilman kertaluonteisia eriä,1 % 35 19,7 % 79 Liikevaihto, milj. 2 1 521 2 1 337 2 EBITDA, M 52 24-2 -4 Liikevoitto, milj. ilman kertaluonteisia eriä Biologisten hyödykkeiden käyvän arvon muutos 181 147 22 18-6 Biologisten hyödykkeiden käyvän arvon muutos Sahatavaran toimitukset, 1 m ³ 1 729 1 497 35 UPM

Paperi 2 vs. 2 Kuitukustannukset nousivat merkittävästi Paperitoimitusten keskihinta laski 1 % Toimitusmäärät kasvoivat % milj. 14 12 8 Liikevoitto ilman kertaluonteisia eriä 5,3 % 82 Liikevaihto, milj. 2 6 269 2 5 767 6 4 EBITDA, M 275 929 2-2 -4 Liikevoitto, milj. ilman kertaluonteisia eriä Keskihinta, muutos % -254-1 % 346-3 % -6-8 -4,1 % -68 Paperitoimitukset, 1 t 9 914 9 21 36 UPM

Tarrat 2 vs. 2 Kannattavuus parani suurempien toimitusmäärien ansiosta Myyntihintojen nousu kompensoi kasvaneita raaka-ainekustannuksia milj. 3 Liikevoitto ilman kertaluonteisia eriä 2 2 2 6,7 % 17 5,8 % 16 Liikevaihto, milj. EBITDA, M 1 123 943 78 Liikevoitto, milj. ilman kertaluonteisia eriä 87 43-37 UPM

Vaneri 2 vs. 2 Liiketappio pieneni suurempien toimitusmäärien seurauksena Myyntihinnat olivat hieman korkeammat kuin viime vuonna milj. Liikevoitto ilman kertaluonteisia eriä 3 2 2 2 Liikevaihto, milj. 347 36 EBITDA, M 1-3 - -2-3,7 % -5,5 % -3-5 Liikevoitto, milj. ilman kertaluonteisia eriä Vaneritoimitukset, 1 m³ -18 638-51 567-3 38 UPM

39 UPM