Suomen taloustilanne Vesa Vihriälä 13.9.2016
Suomen taloustilanne Suomi ei vieläkään toipunut 2008 alkaneesta taantumasta Kasvu vahvistumassa, mutta hitaasti Hallituksen tavoitteet järkeviä, toteutus ei näytä yltävän tavoitteiden toteutumiseen Brexit uusi pilvi Euroopan Unionin taivaalla
Suomen BKT polkenut paikoillaan pitkään Vol ind 2000/1=100 150 GDP, volume, 2000/1=100 Denmark Germany Netherlands Finland Sweden UK 140 130 120 110 100 90 80 2000Q1 2002Q1 2004Q1 2006Q1 2008Q1 2010Q1 2012Q1 2014Q1 2016Q1 Lähde: Eurostat, Tilastokeskus
Vienti yhä vuoden 2009 tasolla Vol ind 2000/1=100 220 Exports of goods and services, volume Denmark Germany Netherlands Finland Sweden UK 200 180 160 140 120 100 80 2000Q1 2002Q1 2004Q1 2006Q1 2008Q1 2010Q1 2012Q1 2014Q1 2016Q1
Yksityinen kulutus sen sijaan jatkaa kasvuaan Vol ind 2000/1=100 Private consumption, volume Denmark Germany Netherlands Finland Sweden UK 140 130 120 110 100 90 80 2000Q1 2002Q1 2004Q1 2006Q1 2008Q1 2010Q1 2012Q1 2014Q1 2016Q1
Toipuminen on nojannut yksityiseen kulutukseen 8 6 4 2 0 Net exports of goods and services Private investment Private consumption -2-4 -6 Public consumption+investment Inventories & statistical error -8 GDP -10 2009 2015-2009
Viimeisen vuoden aikana myös investoinnit piristyneet, mutta vienti ei vieläkään vedä 6 4 2 Contribution of demand components to growth in Finland 2008-2015 Net exports of goods and services Private investment 0-2 -4-6 -8 Private consumption Public consumption+investment Inventories & statistical error GDP -10 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Lähivuosien näkymä: hidas kasvun paraneminen 2015 2016 2017 2018 2019 BKT:n kasvu, % 0,5 0,9 1,2 1,4 1,7 Työllisyyden kasvu, % -0,4 0,0 0,4 0,6 0,4 Työttömyysaste, % 9,4 9,3 9,3 9,2 9,1 Työllisyysaste, % 68,3 68,6 69,2 69,9 70,5 Etlan ennuste, maaliskuu 2016
Julkinen talous tasapainottuu hitaasti Nettoluotonanto Rakenteellinen jäämä Julkinen velka (asteikko oik.) % BKT:sta 5 4 3 2 1 0-1 -2-3 % BKT:sta 80 70 60 50 40 30 20 10-4 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016* 2017* 2018* 2019* 2020* 0 Etlan ennuste, maaliskuu 2016
Hallituksen tavoitteet ja niiden toteutuminen Julkinen talous Velkasuhteen nousun taittaminen vaalikaudella JOTAKUINKIN Uskottava polku kestävyysvajeen poistamiselle? Työllisyys Työllisyysaste 72 prosenttiin vaalikaudella PUOLIKSI? Tuottavuus 5 % tuottavuusloikka (suhteessa kilpailijamaihin) EI
Pidemmän ajan haasteet Väestön ikääntyminen: suuri paine työllisyysasteen nostoon yli 72 % Digitaalivallankumouksen jatko: Monien perinteisten säällisen palkkatason ammattien katoaminen jatkuu, mahdollisesti hyvin dramaattisesti (Brynjolfsson!) Tarvitaan aivan toisenlaista sopeutumiskykyä kuin mitä Suomi on viime vuosina osoittanut ; vanhaan takertuminen ei ole kestävä vaihtoehto Ei merkkejä siitä, että ympäröivä maailma muuttuisi helpommaksi
Hallitusohjelman keskeiset politiikkatoimet Fipo-linjana säästöt: velkaantumisen taittaminen Sote: kestävyysvajeen pienentäminen Kilpailukykysopimus: kasvun ja työvoiman kysynnän lisäys Työmarkkinoiden ja työvoimapolitiikan kehittäminen: työvoiman tarjonnan, sopeutumiskyvyn ja tuottavuuden lisäys Hyödykemarkkinoiden kehitys: kasvun ja tuottavuuden lisäys Verotus: työvoiman tarjonnan ja yrittäjyyden lisäys
Mistä suunnasta lisätoimia? Fipo-linjana säästöt: Hyvä kompromissi nykyisellään Sote: Peruslinja hyvä; toteutus avainasia Kilpailukykysopimus: Johtanee kelvolliseen kk-tulokseen Työmarkkinoiden ja työvoimapolitiikan kehittäminen: kiky asettaa rajoituksia, BR: ehdollisia askeleita Hyödykemarkkinoiden kehittäminen: hyvä alku, mutta paljon auki (liikennekaari, apteekit, säätely yleensä, innovatiiviset hankinnat); BR: ei uutta Verotus: työn verotuksen kevennys ok, mutta myös tehottomien muutosten vaara; BR: ei juuri uutta Osaaminen: leikkaukset heikentäneet luottamusta; BR: ei uutta
Edellytykset ja yritystä on, mutta Suomella edelleen monia vahvuuksia, joihin nähden Suomi alisuoriutuja Monia hyödyllisiä uudistuksia tehty ja lisää työn alla Mutta: riittääkö vauhti, tulevatko uudistumiskyvyn rajat vastaan?
Kiitos