Riippumattomuus ja puolueettomuus laboratoriotoiminnassa. Tuija Sinervo FINAS-akkreditointipalvelu



Samankaltaiset tiedostot
FINAS - akkreditointipalvelu. Tuija Sinervo

Riippumattomuuden arviointi FINASin periaatteet

FINAS - akkreditointipalvelu. Espoo 2012 ISBN

Periaatteet standardien SFS-EN ISO/IEC 17025:2005 ja SFS-EN ISO 15189:2007 mukaisen näytteenottotoiminnan arvioimiseksi

FINAS Finnish Accreditation Service Risto Suominen/Varpu Rantanen

Arvioinnin tekninen tuki FINASin periaatteet

AKKREDITOINNIN VAATIMUKSET TESTAUSMENETELMILLE JA KALIBROINNILLE

SERTIFIOINNIN JA AKKREDITOINNIN EROT. Tuija Sinervo FINAS-akkreditointipalvelu

Vierianalytiikalle asetetut pätevyysvaatimukset akkreditoinnin näkökulmasta. Tuija Sinervo FINAS-akkreditointipalvelu

Alakohtaiset arviointiohjelmat -FINASin toimintaperiaatteet

Akkreditoinnin kansainväliset periaatteet

A1/ Helsinki 2016

KLIINISET AUDITOINNIT JA AKKREDITOINTITOIMINTA. Tuija Sinervo FINAS-akkreditointipalvelu

ONNISTUNUT VERTAILUMITTAUS Pätevyysvaatimukset vertailumittausjärjestäjälle. Tuija Sinervo FINAS-akkreditointipalvelu

Riippumattomat arviointilaitokset

Standardin SFS-EN ISO/IEC 17025:2017 asettamat vaatimukset (mikrobiologisten) menetelmien mittausepävarmuuden arvioinnille ja ilmoittamiselle

Monitoimiala ja monitoimipisteorganisaatioiden arviointi FINASin periaatteet

Alakohtaiset arviointiohjelmat -FINASin toimintaperiaatteet

Akkreditoinnin kehittyminen ja tulevaisuuden haasteet. Christina Waddington-Walden Akkreditointipäällikkö FINAS-akkreditointipalvelu

Hyväksytyt asiantuntijat

Vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyt: moduulit ja EU-tyyppitarkastus

Akkreditointi menestyksen takeena

FINAS-akkreditointipalvelun arviointiperiaate. Taija Rissanen

Tehtävä, visio, arvot ja strategiset tavoitteet

Todentajien hyväksyminen tuotantotukijärjestelmään

akkreditointistandardi SFS-EN ISO FINAS - akkreditointipalvelu

Hyväksytyt asiantuntijat

PANK Neuvottelupäivä PANK-hyväksynnän kehittäminen

Toiminnan riskien arviointi tarkastuslaitostoiminnassa

JÄRVENPÄÄN KAUPUNGIN SISÄISEN TARKASTUKSEN OHJE

Sisäisen tarkastuksen ohje

JÄRVENPÄÄN KAUPUNGIN SISÄISEN TARKASTUKSEN OHJE

Asfalttinormit 2011: Asfalttimassojen tyyppitestaus, CE-merkintä ja tuotannon laadunvarmistus

Monitoimiala- ja monitoimipisteorganisaatioiden arviointi FINASin periaatteet

ORIVEDEN KAUPUNKI. Sisäisen tarkastuksen ohjesääntö. Hyväksytty

Ympäristönsuojelulain mukainen valvonta ilmaan johdettavien päästöjen osalta

Savon Voima Verkko Oy:n syrjimättömyyden varmistamisohjelma

Sisäisen tarkastuksen toimintasääntö. Hyväksytty , tarkastustoimikunta

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) Tuomo Valkeapää Vakauksesta varmennukseen

Kolmannen osapuolen valvonta betonikiviainesten valmistuksessa

Miten kerätä tietoa toiminnan jatkuvaan kehittämiseen

LAADUNVALVONTAJÄRJESTELMÄ- JA TOIMEKSIANTOLOMAKE

Eurooppalaiset menettelysäännöt sovittelijoille

Hyväksytyt asiantuntijat

Mikrobiologisen näytteenoton laadunhallinta. Outi Lampinen HUSLAB Bakteriologian yksikkö

AEO-Toimijapäivä. Toimitusketjujen uhkien analysointi ja riskienhallinta yhteistyössä sopimuskumppanien kanssa

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

YDINLAITOSTEN MEKAANISET LAITTEET JA RAKENTEET

-merkintä käytännössä: Vaatimustenmukaisuus ilmoitetun laitoksen näkökulmasta. CE-seminaari /SGS Fimko Oy

Pirkka Mellanen Lahden Tasopalvelu Oy

KONEAUTOMAATION LAATU JA TURVALLISUUS Marko Varpunen

Mittausten jäljitettävyysketju

TIEMERKINTÖJEN CE-MERKINTÄ

Akkreditointi mittausten luotettavuutta vahvistamassa. Akkreditointipäällikkö Christina Waddington-Walden Pääarvioija Mika Penttinen

ULKOPUOLINEN ASIANTUNTIJA VIRANOMAISTEHTÄVISSÄ ELINTARVIKELAIN MUKAINEN NÄYTTEENOTTO

Kestävyyslain mukainen todentaminen

FINASin ajankohtaista. Pääarvioija Giselle Nick-Mäenpää

Mukautuva pätevyysalue - hyödyntäminen käytännön laboratoriotyössä. FINAS-päivä Sara Heilimo, Tullilaboratorio

Miten varmistaa laboratoriotoiminnan hyvä laatu nyt ja tulevaisuudessa. Tuija Sinervo FINAS akkreditointipalvelu

Miksi auditoidaan? Pirkko Puranen FT, Ylitarkastaja

Asfalttimassojen tyyppitestaus ja CE-merkintä

Käytönjohtajan tehtävät ja tehtävien jako standardin SFS 6002 mukaan

Kyber turvallisuus vesilaitoksilla Uhkakuvat ja varautuminen

TARKASTUSMENETTELYLLÄ SAVUNPOISTO HALLINTAAN. 10_12_2009_Timo Salmi

Kiusaajana tai kiusattuna työpaikalla

Akkreditoinnin hyödyntäminen uusilla alueilla - näkemyksiä akkreditointikelpoisuudesta

Maakuntauudistus ja VTV:n tarkastustehtävä

Pelastusviranomaisten ajankohtaispäivät pelastustoimen laitteista, Helsinki Tomi Soininen Tekninen asiantuntija, Inspecta Tarkastus Oy

Laboratoriotoiminnassa huomioitavat standardit ja oppaat. Giselle Nick-Mäenpää, pääarvioija

CE-merkintä

RAAHEN KAUPUNKIKONSERNIN SISÄISEN TARKASTUKSEN TOIMINTA- OHJE LUONNOS

Fimean laboratorion näkökulma soluterapiatuotteiden testaukseen. Jaana Vesterinen Solutilaisuus

Case-esimerkki: Miten Valtori hallitsee riskejä? Tommi Simula Riskienhallintapäällikkö

Edellyttääkö laatusertifikaattien hyödyntäminen lainsäädännön muutosta?

TIETOTILINPÄÄTÖS TILINTARKASTAJAN SILMIN. Ylijohtaja Marjatta Kimmonen VTV

ISO 9001:2015 JÄRJESTELMÄ- JA PROSESSIAUDITOIN- NIN KYSYMYKSIÄ

MARKT/6942/01 Rev. 05

Synlab Kansainvälisen laboratoriotoimijan laajentuminen Suomeen. Heikki Aaltonen

OHSAS vs. ISO mikä muuttuu?

Tulevaisuus on hybrideissä

Yhtymähallitus Yhtymävaltuusto Siun sote - kuntayhtymän sisäisen valvonnan ja riskienhallinnan perusteet

rautatiejärjestelmän luvat ja

Kulttuurituotanto projektina. Johdatus kulttuurituotannon suunnitteluun 2009 Petri Katajarinne

HALLINNOINTIKOODI (CORPORATE GOVERNANCE)

UPM-KYMMENE OYJ HALLITUKSEN TARKASTUSVALIOKUNNAN TYÖJÄRJESTYS

Maakunnan sisäinen tarkastus

Mittatekniikan keskuksen toiminnan kehittyminen alkuvuonna Johtokunta hyväksynyt

TILINTARKASTUS VAI TOIMINNANTARKASTUS. Keski-Suomen Yhteisöjen Tuki

Yrityksen jatkuvuussuunnitelma

FINANSSIVALVONNAN MÄÄRÄYS- JA OHJEKOKOELMAN UUDISTAMINEN

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) Sara Lax Tukesin valvomien kemikaalilaitosten arviointi

Neste Oilin kommenttipuheenvuoro. Energiamarkkinaviraston infotilaisuus Hanne-Riikka Nalli Neste Oil Oyj

Asfalttinormit 2011: Asfalttimassojen tyyppitestaus, CE-merkintä ja tuotannon laadunvarmistus

ISO uudistuu mikä muuttuu? TERVETULOA!

Varmaa ja vaivatonta viestintää kaikille Suomessa

Tietosuojavastaavan nimittäminen, asema ja tehtävät

UPM-KYMMENE OYJ HALLITUKSEN TARKASTUSVALIOKUNNAN TYÖJÄRJESTYS

Terveydenhuollon todistusten välitys Kelaan -palvelu

Standardisointikatsaus

Transkriptio:

Riippumattomuus ja puolueettomuus laboratoriotoiminnassa Tuija Sinervo FINAS-akkreditointipalvelu

Riippumattomuuden arviointi Standardi SFS-EN ISO/IEC 17025: eturistiriidat, kolmannen osapuolen laboratorio Riippumattomuuden arviointi FINASin periaatteet A8/2013; testaus, kalibrointi, tarkastus, sertifiointi, todentajat VANK-P, Vaatimustenmukaisuuden arviointiasiain neuvottelukunta, pätevyyden toteamisjaoston työryhmä Edustettuna FINASin asiakasorganisaatioiden edustajia, ministeriöiden ja viranomaisorganisaatioiden edustajia, yliopiston edustajia Arviointiperiaatteiden tarkoituksena selventää akkreditointivaatimusten soveltamista käytännössä Laadinnassa huomioitu kansainvälisissä akkreditointielinten yhteistyöjärjestöissä sovitut periaatteet (EA, ILAC, IAF)

Laboratoriotoiminnan riippumattomuus Testaus- ja kalibrointitoiminnassa riippumattomuuden varmistaminen tähtää ensisijaisesti tulosten koskemattomuuden varmistamiseen Toisaalta laboratoriolta voidaan edellyttää kolmannen osapuolen asemaa (esim. toimiessa ilmoitettuna laitoksena) Laboratoriot ovat myös itse määritelleet toimivansa riippumattomana kolmannen osapuolen laboratoriona

Riippumattomuuden ilmenemismuotoja Puolueettomuus Asiakkaiden tasapuolinen ja oikeudenmukainen kohtelu Riippumattomuus Taloudellinen riippumattomuus: kustannukset katetaan tuotoilla Toiminnallinen riippumattomuus: testaustoimintaa ei kytketä organisaation muihin tehtäviin tai palveluihin Organisatorinen riippumattomuus: laboratorion tulee olla itsenäinen testaustoimintaan liittyvässä päätöksenteossa, testauslaboratorion sijainti organisaatiossa ei saa aiheuttaa ristiriitaa toiminnan riippumattomuudelle Objektiivinen riippumattomuus: toimintaan ei kohdistu oikeutettuja epäilyjä, toiminta tulee myös näyttää ulkopuolisille riippumattomalta

Riippumattomuuden ilmenemismuotoja Riippumattomuus Subjektiivinen riippumattomuus: toiminta on oman näkemyksen mukaan riippumatonta Sisäinen riippumattomuus: miten organisaation eri toiminnot on eriytetty niin, että ne eivät vaaranna testauksen riippumattomuutta Ulkoinen riippumattomuus: muut organisaation ulkopuoliset tehtävät ja niiden vaikutus riippumattomuuteen Oman intressin uhka, oman työn tarkastamisen uhka Liittyy taloudelliseen tai muuhun intressiuhkaan (asiakkaat) Läheisyyden uhka Painostuksen uhka Muut: jääviys, esteellisyys, objektiivisuus, ammatillinen rehellisyys, itsenäisyys, suvereenisuus, täysvaltaisuus, päätöksen teon vapaus, avoimuus

Arvioinneissa esiin tulleita tai potentiaalisia riippumattomuuden riskejä Henkilöstön muut tehtävät, esimerkiksi kaksoisrooli vastuuhenkilönä (hyväksyvänä viranomaisena ja laboratorion vastuuhenkilönä) Tuotannon tai muun toiminnan aiheuttamat paineet Asiakkuuteen kytkeytyvät paineet Teollisuuslaboratorion asema virallisessa valvonnassa Arvioinnissa kiinnitetään huomiota riippumattomuuden toteutumiseen organisaatiotasolla, henkilötasolla ja toiminnallisella tasolla Arviointiselosteessa kuvataan arvioinnin tulos, hyväksyvä viranomainen päättää täyttyvätkö hyväksynnän ehdot

Organisaation oma riskinarviointi ja riskien hallinta Toiminnan riippumattomuuteen liittyvät olennaiset riskit tunnistettu Arvioidaan riskin hyväksyttävyys ja tarpeelliset varotoimet riskin pienentämiseksi tai poistamiseksi Toimenpiteiden toteutus Varotoimenpiteiden noudattamisen seuranta ja valvonta

Esimerkkejä mahdollisista riskeistä Teollisuuslaboratorio tutkii viranomaislaboratorion roolissa viranomaisen ko. teollisuuslaitoksen tuotannosta ottamia näytteitä tai kilpailijan näytteitä: objektiivinen riippumattomuus Laboratorion henkilökunta toimii terveysvalvonnan tehtävissä, kaksoisrooli valvojana ja tutkimuksen vastuuhenkilönä Henkilökuntaan kohdistuva painostus tai muu riski Riittävä työaika tehtävien suorittamiseen Asiakkaiden tasapuolinen kohtelu Ulkopuolisten resurssien käyttö laboratoriossa Henkilön sidokset ja muut tehtävät

Johtopäätökset Yleisesti esiintyvä ja kenties keskeisin riippumattomuutta vaarantava tekijä ovat organisaation tai muiden toimintaan kiinteästi liittyvien tahojen tuottamat palvelut tai tehtävät Kannustetaan suunnittelemaan ja soveltamaan itselleen sopivia tapoja riippumattomuutta vaarantavien riskien vähentämiseen ja eliminointiin

Kiitos mielenkiinnosta