Ravinnekuormitus ja Itämeren tila: Itämeren vedenlaadun muutokset:



Samankaltaiset tiedostot
Voiko EU vaikuttaa ympäristön tilaan ja miten? Ympäristön tila ja toimet Suomen puolella

HELCOMin uudet tavoitteet toteutumismahdollisuudet meillä ja muualla

Talouskriisin vaikutukset Itämeren tilaan

Direktiivejä, toimenpideohjelmia ja teemavuosia mutta mistä otetaan puuttuvat tonnit?

Itämeren suojelun ekonomia: kansainväliset suojelusopimukset ja maatalouden ravinnepäästöt

Ilmastonmuutos ja Itämeri Vaikutukset ekosysteemille?

Itämeren rehevöityminen onko mitään tehtävissä?

KANSAINVÄLINEN SUOJELUPOLITIIKKA JA HAASTEET. Nina Tynkkynen Tampereen yliopisto

Miksi vesiensuojelua maatalouteen? Markku Ollikainen Helsingin yliopisto

VESIENSUOJELUTOIMIEN KUSTANNUSTEN JA HYÖTYJEN ARVIOINTI. Marjukka Porvari John Nurmisen Säätiö Itämerihaaste Photo: Jukka Nurminen

Ilmastonmuutos ja Itämeri Vaikutukset ekosysteemille?

Photo: Jukka Nurminen SANOISTA TEKOIHIN - MITEN SUOMENLAHTEEN PÄÄTYVÄÄ FOSFORIA ONNISTUTTIIN VÄHENTÄMÄÄN 60% JA MITÄ SEN JÄLKEEN?

Kuva: Jukka Nurminen. ITÄMEREN RAVINNEKUORMITUS: HYVÄT JA HUONOT UUTISET Puhdas Merivesi tapahtuma Marjukka Porvari, John Nurmisen Säätiö

/ Miina Mäki

Katsaus Suomenlahden ja erityisesti Helsingin edustan merialueen tilaan

Itämeri pähkinänkuoressa

Johdanto Itämeren ja valumaalueen. taloustieteellinen näkökulma. Kari Hyytiäinen

40% Suomenlahden tila paranee vaikkakin hitaasti. Suomenlahden. alueella tehdyt vesiensuojelutoimenpiteet ovat. Suomenlahteen tuleva fosforikuormitus

Itämeri-tietopaketti Ongelmia ja ratkaisuja

URAJÄRVEN LLR-KUORMITUSVAIKUTUSMALLINNUS

Kuva: Jukka Nurmien, Abyss Art Oy YHTEINEN ITÄMEREMME. Miina Mäki John Nurmisen Säätiö Puhdas Itämeri -hanke

Vesijärven ulkoinen ravinnekuormitus lasku-uomien vedenlaadun seurannan perusteella arvioituna

Peltojen ravinnekuormituksen vaikutus Itämeren elinkeinoihin (blue growth) Petri Ekholm SYKE

Selkämeren taustakuormituksen mallintaminen VELHOn pilottihankkeena

Merenhoitosuunnitelman toimenpideohjelman tausta-asiakirja 1: Ravinnekuormituksen kehitys ja vähennystarpeet

Seabed. Phosphorus from the seabed and water quality in archipelagos. - modeling attempt

Vesistöjen tila ja kuormituksen kestokyky

Maatalous Itämeren rehevöittäjänä

Neuvonta uudistuu: kuormitustarkastelulla laajennetaan perspektiiviä. Henri Virkkunen LUVY ry

MERENKULKUALAN KOULUTUS- JA TUTKIMUSKESKUS Meriliikenteen kehitys Itämerellä

Miten maatalouden vesiensuojelutoimien tehoa voidaan mitata? Pasi Valkama Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry

Varsinais-Suomen suurten jokien nykyinen tila ja siihen vaikuttavat tekijät

Meriympäristön nykytilan arvio

Valuma-alueen merkitys vesiensuojelussa

MEKIN UUDET HAASTEET. Keski-Suomen matkailuparlamentti Jyväskylä Pirkko Perheentupa Matkailun edistämiskeskus

Maatalouden vesiensuojelu. Ympäristöjohtaja MTK

Ravinnekuormitus arviointi ja alustavat tulokset

Itämeren lohikantojen tila

Tampereen kaupunki Lahdesjärvi Lakalaivan osayleiskaavan hydrologinen selvitys: Lisäselvitys Luonnos

Hintalappu toimenpiteille ja hyödyt virkistyskäytölle

Suometsätalouden vesistövaikutukset

Kustannustehokkaat ohjauskeinot maatalouden ympäristönsuojelussa

Pasi Valkama Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry. Esityksen sisältö. Automaattinen veden laadun seuranta ja sen tuomat hyödyt

Metsätalouden vesistökuormitus ja -vaikutukset

Porvoon matkailun tunnuslukuja Marraskuu 2012

Maatalouden vesiensuojelu EU- Suomessa. Petri Ekholm Suomen ympäristökeskus

Väestöennuste 2012 mikä muuttui?

Porvoon matkailun tunnuslukuja huhtikuu 2012

Vesiensuojelutoimenpiteiden vaikutusten mittaaminen vesistössä. Pasi Valkama Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry

Ravinnetase ja ravinteiden kierto

Suomesta ravinteiden kierrätyksen mallimaa

Ympäristöakatemia Rymättylä MITÄ ITÄMEREN HUONO TILA MEILLE MAKSAA? Kari Hyytiäinen MTT

BEVIS hankealueet. Ruotsi. Suomi. Turun - Ahvenanmaan - Tukholman saaristot

Pellon muokkaus ja kasvipeitteisyys

Typen ja fosforin alhainen kierrätysaste Suomessa

Kosteikot leikkaavat ravinnekuormitusta ja elävöittävät maisemaa

Mallien hyödyntäminen vesienhoidossa ja hyötyjen arviointi

Suomen biokapasiteetti ja sen. Prof. Jyri Seppälä Suomen ympäristökeskus

Vesiensuojelun tehostamisohjelma suunnitelmista toimintaan

Paimionjoki-yhdistyksen seminaari Koski SAVE. Saaristomeren vedenlaadun parantaminen peltojen kipsikäsittelyllä

Peltolohko. Kuivatusalue. Vaikutusten havaitseminen Seurantarooli. Vesistöjen tila Kokonaiskuormitus Maatalouden osuus Kokonaisvaikutukset

Käytännön esimerkkejä maatalouden vesistökuormituksen vähentämisestä. Saarijärvi Markku Puustinen Syke, Vesikeskus

Metsätalouden vaikutukset Kitkaja Posionjärvien tilaan

Metsätalouden vesistökuormitus ja -vaikutukset

*) %-yks. % 2018*)

ELINKAARIPALVELUIDEN TULEVAISUUS. Espoo, Vesa Marttinen

Käsitys metsäojituksen vesistökuormituksesta on muuttunut miksi ja miten paljon?

Itämeren tulevaisuuden näkymiä kehitystrendit ja epävarmuustekijät

MERIPELASTUSTOIMEN KANSAINVÄLINEN YHTEISTYÖ. Meripelastuskeskus Turku Varapäällikkö Ilkka Sahla

Varsinais-Suomen vesien tila: mitä vesistä mitataan ja mitä tulokset kertovat? Raisio Janne Suomela

Hoitokalastuksella vauhtia vesienhoitoon. Antton Keto, Ilkka Sammalkorpi ja Markus Huttunen Kannattava hoitokalastus? -seminaari 11.6.

Valtioneuvoston selonteko. Itämeren haasteista. ja Itämeri-politiikasta

VEMALA paineiden arvioinnissa. Markus Huttunen, SYKE

Mihin tarvittiin Suomenlahtivuosi

ONKAMAANJÄRVEN LLR-KUORMITUSVAIKUTUSMALLINNUS

Aurajoen vedenlaatu ja kuormitus

MONIVAIKUTTEISET KOSTEIKOT -TOIMINTA JA MERKITYS. Ympäristö ja luonnonvarat, Vesien tila, Anni Karhunen

Tulevaisuuden logis.ikkaratkaisut Barentsin alueella

Elinkeinoelämä ja Itämeriyhteistyö. Rahoitus ja julkisuus Kansallinen Itämeri-tutkijoiden foorumi , Forum Marinum, Turku Timo Laukkanen

Lohi- ja meritaimenkantojen palauttaminen Kemijoen vesistöön merkitys Itämeren lohen suojelulle ja monimuotoisuudelle

Porvoon matkailun tunnuslukuja tammikuu 2012

Perämeri LIFEn jälkeen tapahtunutta

Ravinteiden ja haitallisten aineiden kuormituksen vähentäminen vesienhoidon suunnittelulla

Maatalouden ravinnehuuhtoumien mallintamisen luotettavuus

Tilastokeskuksen väestöennusteet

YYT-C2002 Ympäristökemia k2016_03_05 Itämeren_ympäristökemiasta. Vanhempi yliopistonlehtori PhD Petri Peltonen

Merenhoidon suunnittelu 2014

muutos *) %-yks. % 2017*)

ISO-KAIRIN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu vuosiin 1978, 1980 ja 1992

Muuttuvan ilmaston vaikutukset vesistöihin

Automaattimittarit valuma-alueella tehtävien kunnostustoimien vaikutusten seurannassa

Ravinnehuuhtoumien mittaaminen. Kirsti Lahti ja Pasi Valkama Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry

Tilastojen jalostaminen matkailutoimijoiden käyttöön

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 16/ (7) Ympäristölautakunta Ypst/

Vesiensuojelu metsänuudistamisessa kivennäismailla

PAKKA-hanke Yleistötilaisuus. Vesistöasiantuntija Suvi Mäkelä Vanajavesikeskus

EU-hankkeita Baltic SCOPE Baltic LINes Plan4Blue. Riku Varjopuro

Ravinteiden reitti pellolta vesistöön - tuloksia peltovaltaisten valuma-alueiden automaattimittauksista

Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry

Vesiensuojelu metsän uudistamisessa - turv la. P, N ja DOC, kiintoaine Paljonko huuhtoutuu, miksi huuhtoutuu, miten torjua?

Transkriptio:

Ravinnekuormitus ja Itämeren tila: Itämeren vedenlaadun muutokset: vesiensuojelutoimien vaikuttavuus missä ollaan tänään? Heikki Pitkänen, Suomen ympäristökeskus Heikki Pitkänen Suomen ympäristökeskus Photo: SYKE

Sisältö Itämeren ominaispiirteet, ravinnekuormitus ja tila Suomea ympäröivän Itämeren rehevöitymisen tila Sisäinen kuormitus, tasapainotilan muutokset, kynnysarvo Vesiensuojelutoimien vaikuttavuus & haasteet Johtopäätökset

Itämeren ominaispiirteet, kuormitus ja tila

Kasviplanktonpitoisuus Itämeressä keskimäärin heinä-elokuussa 2004 SeaWIFS - satelliittikuvien mukaan (Schrimpf ym. 2005)

Itämeren syvyyssuhteet

Fosforikuormitus Itämeren valumaalueelle v. 2000 (tonnia/v) Total phosphorus Germany 2 % Belarus 7 % Denmark 3 % Sweden 7 % Finland 9 % Poland 55 % Russia 10 % Estonia 2 % Latvia 3 % Lithuania 2 % Source: HELCOM, Knuuttila/SYKE

Typpikuormitus Itämeren valumaalueelle v. 2000 tonnia/v (+ laskeuma 250 000 t/v) Total nitrogen Belarus 4 % Germany 4 % Denmark 8 % Sweden 16 % Poland 36 % Lithuania 4 % Latvia 5 % Estonia 4 % Russia 7 % Finland 12 % Source: HELCOM, Knuuttila/SYKE

Total P budget (t/a) for the Baltic Sea in 1991-1999 Savchuk (2005)

Suomen typpi- ja fosforikuorma Itämereen päästölähteittäin 2000-2004 (tonnia/vuosi)

Fosfori- ja typpikuormituksen suhteellinen suuruus vesistöalueiden maa-pinta-alaa kohti Fosfori Typpi Lähde: Rekolainen ym. Rehevöitymisen vähentäminen. Vesiensuojelun suuntaviivat 2015 taustaselvitys

Pistemäiset ravinnepäästöt vesistöihin ja rannikkovesiin Suomessa 1980-2004 Lähde: Tilastokeskus

Suomea ympäröivän Itämeren rehevöitymisen tila

Kesäkauden keskimääräinen leväpitoisuus (chl-a) Suomea ympäröivällä Itämerellä vuosina 2001-05 Samuli Neuvonen/Heikki Pitkänen, SYKEn ja MTL:n tietokannat

Kesän rehevyysolojen (a- klorof., mg m -3 ) yleiskehitys rannikon merivyöhykkeellä ja avomerellä 1979-2005 Merialue 1979-1983 1986-1990 1991-1996 2001-1997- 2001 2005 Perämeri 1-2 1-2 1-3 2-3 1-3 Selkämeri 1-2 1-2 1-3 2-3 2-3 Saaristomeri 1-2 1-2 2-4 2-5 2-6 Läntinen Suomenlahti 2-3 2-3 3-5 4-6 4-8 Itäinen Suomenlahti 3-5 3-5 4-6 5-8 4-8 Lähteet: Pitkänen ym. (1987, 2004), Pitkänen (1994) Kauppila ja Bäck (2001), SYKEn ja MTL:n tietokannat

Suomenlahden ravinnekuorman kehitys 1987-2003 Source: HELCOM, EMEP, SYKE/ Pitkänen & Tallberg 2007

Epäorgaanisen typen ja fosforin pitoisuuskehitys Helsingin edustalla talvina 1971-2006 Länsi-Tonttu, winters 1971-2005 Länsi-Tonttu, winters 1971-2006 250 50 200 40 D I N, m g / m 3 150 100 50 R 2 = 0,3423 D I P, µ g / l 30 20 10 R 2 = 0,3166 0 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 Year 0 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 Year Heikki Pitkänen/SYKE

Kasviplanktonbiomassan (a-klorofylli) vaihtelu läntisellä Suomenlahdella 1972-2002 Raateoja et al. 2005

Sisäinen kuormitus, tasapainotilan muutokset, kynnysarvo

Pintasedimentin tila Suomenlahden 30 vertailuasemalla 13.8.2007 Seppo Knuuttila /SYKE

Regime shift/ thresholds: pohjan hapetus/pelkistys-tila riippuu hiilen sedimentaatiosta, hapettuneen raudan määrästä sedimentissä ja hydrodynaamisista oloista Lehtoranta et al., submitted

Pohjan yläpuolisen veden fosforipitoisuus vs. suolaisuus itäisellä Suomenlahdella 1981-1990 ja 1991-2002 140 120 Station Haapasaari 1981-1990 1991-2002 Phosphate-P (µg l -1 ) 100 80 60 40 r 2 =0.07 p<0.11 20 0 5 6 7 8 Sal (PSU) r 2 =0.48 p<0.01 Pitkänen ym. 2003

Vesiensuojelutoimien vaikuttavuus ja haasteet

HELCOM BSAP: Baltic Nest mallinnukseen perustuvat maakohtaiset tavoitekuormat Lähde:HELCOM

BSAP-tavoitteen mukaisen ravinnekuormituksen mallinnettu (Baltic NEST) vaikutus perustuotantoon (g C/m2 a) Itämeren pääaltaassa (BP) ja Kattegatissa (KT) Lähde: HELCOM

Vesiensuojelutoimien vaikuttavuus (SEGUE-hanke) Mallinnettuja tilaennusteita Suomenlahdelle ja Saaristomerelle skenaarioilla: 1. Suomi, vesiensuojelun suuntaviivat, n. 40 % vähennys mereen päätyviin kuormiin 2. Pietari, kaikkien jätevesien tehokas puhdistus (UWWT dir.) 3. Puola, 21-25 % vähennys nykykuormiin (Ministerideklaraatio) 4. 1+2+3 Vaikuttavuutta kuvataan leväbiomassan (typpeä sitovat sinilevät; cyanobacteria, muut leväryhmät; other algae) suhteellisin muutoksin

1. Vesiensuojelun suuntaviivat. Ennustearvio levämäärien muutoksista 5 vuotta vesiensuojelutoimenpiteiden toteutumisesta Saaristomereen ja Suomenlahteen Suomesta joutuva kokonaiskuorma vähenee 8 000 t N/v ja 540 t P/v Suhteellinen vähennys Suomen kuormasta näille merialueille: typpi -33 %; fosfori -45 % Suhteellinen vähennys Suomenlahden ja Saaristomeren kokonaiskuormasta: typpi -7%; fosfori -7% Pitkänen et al., Ambio 36

4. Vaihtoehtojen yhdistelmän (1+2+3) vaikutus kokonaislevämääriin 5 ja >30 vuotta toimenpiteistä Itämeren kuorma Pienenee: 66 000 tonnia typpeä/v 5 900 tonnia fosforia/v Suhteellinen vähennys Itämeren kokonaiskuormassa: typpi -7 % fosfori -17 % Lähde: Finnish Environment 15/2007

Johtopäätökset Suomea ympäröivän Itämeren kesäaikainen rehevöityminen on jatkunut huolimatta ulkoisen ravinnekuorman pienenemisestä (syy: sisäinen kuormitus) Kotimaisen ravinnekuorman (erit. maataloudesta) tehokas leikkaaminen parantaisi lähinnä rannikkovesien ja erityisesti Saaristomeren tilaa Avoimen Suomenlahden ja eteläisen Saaristomeren tilan parantaminen edellyttää suurten päästölähteiden leikkauksia: nopeimmin vaikuttaisi Pietarin jätevesien tehokasta puhdistaminen, tällöin myös rannikkovesien tila paranee Itämeren pääaltaan kuormitus vaikuttaa myös Suomen merialueiden tilaan => keskeisten ravinnelähteiden (suuret kaupungit, maatalous, typen päästöt ilmaan) kuormaa koko Itämeren valuma-alueella tulisi vähentää tehokkaasti Nopeimmin vaikuttaisi yhdyskuntajätevesien tehokas puhdistus (erit. Puola), mutta Suomen lähivesillä vaikutus näkyisi vasta kymmenien vuosien kuluessa Hyvää ekologista tilaa (VPD/MSD) ei saavuteta määräajoissa (2015/21) Maatalouden vesiensuojelutoimien vaikuttavuudella on viive. Lisäksi uhkana on maatalouden hajakuorman kasvu uusista EU-maista ja Venäjältä