Päästökaupasta Kiotoperiodilla 2008-2012 -90 luvun pankkituen suuruinen tulonsiirto sähkönkäyttäjiltä voimantuottajille



Samankaltaiset tiedostot
PÄÄSTÖKAUPAN VAIKUTUS SÄHKÖMARKKINAAN

Sähkömarkkinoiden kehittäminen sähköä oikeaan hintaan Kuopio

1. Sähköveroissa huomioitava yleiseurooppalainen kehitys

Omakustannushintainen mankalatoimintamalli. lisää kilpailua sähköntuotannossa

Vähäpäästöisen talouden haasteita. Matti Liski Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu Kansantaloustiede (economics)

Asiantuntijaseminaari: Uusiutuvan energian ja energiansäästön/energiatehokkuuden ohjauskeinot pitkän aikavälin ilmasto- ja energiastrategiassa

Kohti puhdasta kotimaista energiaa

Fortum Oyj Osavuosikatsaus Tammi-maaliskuu

Tammi-maaliskuun 2016 osavuosikatsaus. Fortum Oyj

Talouskriisi ei näy osingoissa

Osavuosikatsaus Tammi - maaliskuu

Energiavuosi Energiateollisuus ry Merja Tanner-Faarinen päivitetty:

Mauri Pekkarinen Energiateollisuuden kevätseminaari Oulu Energiahaasteet eivät pääty vuoteen 2020 miten siitä eteenpäin?

Fortum Oyj Osavuosikatsaus Tammi-syyskuu

Uuden sähkömarkkinamallin kuvaus ja vaikutusten analysointi. Selvitys Teknologiateollisuus ry:lle

Syöttötariffit. Vihreät sertifikaatit. Muut taloudelliset ohjauskeinot. Kansantalousvaikutukset

Uuden sähkömarkkinamallin kuvaus ja vaikutusten analysointi. Selvitys Teknologiateollisuus ry:lle

Tammi-maaliskuun 2016 osavuosikatsaus. Fortum Oyj

Kapasiteetin riittävyys ja tuonti/vienti näkökulma

Teollisuus- ja palvelutuotannon kasvu edellyttää kohtuuhintaista energiaa ja erityisesti sähköä

Fortumin sähkömarkkinakatsaus Keilaniemi

METSÄBIOMASSAN KÄYTTÖ SÄHKÖN JA KAUKOLÄMMÖN TUOTANNOSSA TULEVAISUUDESSA Asiantuntijaseminaari Pöyry Management Consulting Oy

Yhteenveto selvityksestä päästökaupan markkinavakausvarannon vaikutuksista sähkön tukkuhintaan

Sähkömarkkinavisio vuosille

Valtakunnallinen energiatase ja energiantuotannon rakenne Suomessa

Energia- ja ilmastoseminaari Ilmaston muutos ja energian hinta

Fortum Oyj Osavuosikatsaus Tammi-syyskuu

Osavuosikatsaus Tammi - kesäkuu

Vapo tänään. Vapo p on Itämeren alueen johtava bioenergiaosaaja. Toimintamaat: Suomi, Ruotsi, Tanska, Suomen valtio omistaa emoyhtiö Vapo

Sähkön hinta. Jarmo Partanen J.Partanen Sähkömarkkinat

Tulevaisuuden energiajärjestelmä tarvitsee. vesi- VOIMAA

Suomen ElFi Oy:n ja Suomen Sähkönkäyttäjät ry:n esitys talousvaliokunnalle

Suomen Atomiteknillisen seuran vuosikokous Tieteiden talo

Tilinpäätös

VN-TEAS-HANKE: EU:N 2030 ILMASTO- JA ENERGIAPOLITIIKAN LINJAUSTEN TOTEUTUSVAIHTOEHDOT JA NIIDEN VAIKUTUKSET SUOMEN KILPAILUKYKYYN

Mikael Ohlström, asiantuntija Helena Vänskä, johtava asiantuntija

Mistä joustoa sähköjärjestelmään?

Laajamittainen tuulivoima - haasteita kantaverkkoyhtiön näkökulmasta. Kaija Niskala Säteilevät naiset seminaari Säätytalo 17.3.

Sähkön tukkumarkkinan toimivuus Suomessa. Paikallisvoima ry:n vuosiseminaari TkT Iivo Vehviläinen Gaia Consul?ng Oy

Tasepalvelun pohjoismainen harmonisointi, sovitun mallin pääperiaatteet

Osavuosikatsaus tammi maaliskuu Fortum Oyj

Osavuosikatsaus Tammi - syyskuu 2005

KANSANTALOUSTIETEEN PÄÄSYKOE : Mallivastaukset

Onko Suomesta tuulivoiman suurtuottajamaaksi?

Tammi-syyskuu 2016 osavuosikatsaus. Fortum Oyj

Metsäenergian uudet tuet. Keski-Suomen Energiapäivä Laajavuori, Jyväskylä

Metsäenergiaa riittävästi ja riittävän tehokkaasti. Markus Hassinen Liiketoimintajohtaja, Bioheat Metsäakatemian kurssi no.32

Bioenergia ry:n katsaus kotimaisten polttoaineiden tilanteeseen

Fortum Oyj. Osavuosikatsaus Tammi-kesäkuu

Fortum Oyj Osavuosikatsaus Tammi-kesäkuu

METSÄHAKKEEN KILPAILUASEMA LAUHDESÄHKÖN TUOTANNOSSA ESITYS

Teollisuus- ja palvelutuotannon kasvu edellyttää kohtuuhintaista energiaa ja erityisesti sähköä

Osavuosikatsaus Tammi-syyskuu Fortum Oyj

Tuulivoima ja sähkömarkkinat Koneyrittäjien energiapäivät. Mikko Kara, Gaia Consulting

Vart är Finlands energipolitik på väg? Mihin on Suomen energiapolitiikka menossa? Stefan Storholm

Tammi-syyskuun 2015 osavuosikatsaus. Fortum Oyj

Kokemukset energiatehokkuusjärjestelmän käyttöönotosta

Onko puu on korvannut kivihiiltä?

Säätösähkömarkkinat uusien haasteiden edessä

Euroopan sähkömarkkinaintegraatio

Osavuosikatsaus tammi kesäkuu Fortum Oyj

Luku 3 Sähkömarkkinat

Energiaa ja ilmastostrategiaa

Fortum Oyj Vuosi

Tilinpäätös Fortum Oyj

Fingrid Markkinatoimikunta Kulutuksen jouston aktivoiminen sähkömarkkinalle. Suomen ElFi Oy

Energiasta kilpailuetua. Johtaja Tellervo Kylä-Harakka-Ruonala EK:n toimittajaseminaari

Outokummun ilmastotehokkuus on maailman huippua Risto Liisanantti.

Lämpöpumppujen merkitys ja tulevaisuus

Taloudellisen taantuman vaikutukset metsäsektorilla Metsäneuvoston kokous Toimitusjohtaja Anne Brunila Metsäteollisuus ry

Energian kokonaiskulutus laski lähes 6 prosenttia vuonna 2009

Metsä Board Financial 2015 Tilinpäätöstiedote 2015

Yrityksen kokemuksia päästökaupasta YJY:n seminaari Vantaan Energia Oy. Tommi Ojala

Fortum Oyj. Osavuosikatsaus Tammi-maaliskuu

SATAKUNTALIITTO 1 (2) The Regional Council of Satakunta

Kansantalouden ja aluetalouden näkökulma

Energian hankinta, kulutus ja hinnat

Tammi-kesäkuun 2016 osavuosikatsaus. Fortum Oyj

Sähköntuotannon näkymiä. Jukka Leskelä Energiateollisuus ry Pyhäjoki

Energia ja luonnonvarat: tulevaisuuden gigatrendit. Johtaja Tellervo Kylä-Harakka-Ruonala, EK

POHJOLAN VOIMA ON VOIMAVAROJEN YHDISTÄJÄ

EU:N 2030 ILMASTO- JA ENERGIAPOLITIIKAN LINJAUSTEN TOTEUTUSVAIHTOEHDOT JA NIIDEN VAIKUTUKSET SUOMESSA

TUULIVOIMA JA KANSALLINEN TUKIPOLITIIKKA. Urpo Hassinen

Uusiutuvan energian tukien sähkömarkkinavaikutukset. Iivo Vehviläinen

Tuotantorakenteen muutos haaste sähköjärjestelmälle. johtaja Reima Päivinen Käyttövarmuuspäivä

Sähkön ja lämmön tuotanto 2014

TUULIVOIMATUET. Urpo Hassinen

Fortum Oyj Osavuosikatsaus Tammi-syyskuu

Puhdasta energiaa tulevaisuuden tarpeisiin. Fortumin näkökulmia vaalikaudelle

Hiilineutraalin energiatulevaisuuden haasteet

Suomen ilmasto- ja energiastrategia Fingridin näkökulmasta. Toimitusjohtaja Jukka Ruusunen, Fingrid Oyj

Fortum Oyj Osavuosikatsaus Tammikuu-maaliskuu

Sähkön hinnan muodostuminen

Kotimaisen biohiilipelletin kilpailukyvyn varmistaminen energiapolitiikan ohjauskeinoilla - esitys

Tuulivoiman rooli energiaskenaarioissa. Leena Sivill Energialiiketoiminnan konsultointi ÅF-Consult Oy

Uusiutuvan energian kuntakatselmointi. Asko Ojaniemi

Yleistä tehoreservistä, tehotilanteen muuttuminen ja kehitys

Aurinkosähkön mahdollisuudet maatilalla. Lauri Hietala Solarvoima OY.

Osavuosikatsaus Tammi - syyskuu

Transkriptio:

SUOMEN ELFI OY KANNANOTTO Antti Koskelainen 1 (5) 1.8.2007 Päästökaupasta Kiotoperiodilla 2008-2012 -90 luvun pankkituen suuruinen tulonsiirto sähkönkäyttäjiltä voimantuottajille 1. Pohjoismainen sähkö erittäin ympäristöystävällistä Suomi on kuulunut noin 10 vuotta yhteispohjoismaiseen sähkömarkkinaan ns. Nord Pool alueeseen, joka kattaa Suomen, Ruotsin, Norjan ja Tanskan. Tällä Nord Pool alueella tuotettiin vuonna 2006 yhteensä 383,8 TWh sähköä. Tästä uusiutuvilla energialähteillä (vesi, tuuli, bio ja jäte) tuotettiin kuivasta vesivuodesta huolimatta 224,1 TWh/a eli 58 %. Kaikenkaikkiaan hiilidioksivapaata sähköntuotantoa Nord Pool alueella oli ydinvoima mukaanlukien yhteensä 311,1 TWh/a eli peräti 81 % kaikesta sähköntuotannosta [lähde: Nordel, Annual Statistics 2006]. Sähköntuotanto Nord Pool alueella 2006, 384 TWh/a 72,7 19 % Vesivoima 87 23 % 192,4 50 % Muu uusiutuva Ydinvoima Muu lämpövoima (fossiilinen pa) 31,7 8 % Kuva 1, Sähkön tuotanto Nord Pool alueella, Lähde: Nordel, Annual Statistics 2006 Uusiutuvien ja hiilidioksivapaan sähköntuotannon osuus Nord Pool alueella 2006 72,7 19 % Uusiutuvat ja hiilidioksivapaa tuotanto Ei uusiutuva (fossiilinen pa) 311,1 81 % Kuva 2, Uusiutuva ja hiilidioksivapaa sähköntuotanto, Lähde: Nordel, Annual Statistics 2006 Suomen ElFi Oy puh. 040 726 76 73 kotipaikka: Helsinki Fleminginkatu 34 fax. 010 768 2043 y-numero: 2049737-6 00510 HELSINKI www.elfi.fi

2 (5) 2. Päästökaupalla kohtuuton vipuvaikutus sähkön markkinahintaan EU:n laajuinen päästökauppajärjestelmä käynnistyi vuoden 2005 alusta. Päästökauppajärjestelmän päätavoite on vähentää hiilidioksidipäästöjä ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. Suomen ElFi Oy tukee tavoitetta hillitä ilmastonmuutosta. Ensimmäisellä päästökauppakaudella vuosina 2005-2007 ovat pelkästään suomalaiset sähkönkäyttäjät maksaneet useiden satojen miljoonien eurojen lisäkustannuksen päästökauppajärjestelmän vaikutuksesta kohonneena sähkön hintana. Kohonnut sähkön hinta on tuonut sähköntuottajille vastaavan merkittävän lisätulon. Kuluvan vuoden Suomen sähkön spothinta Nord Poolissa on toteutunut tähän mennessä kohtuullisella tasolla 24,89 euroa/mwh. Edullinen spothinta pohjautuu tämän vuoden normaalia parempaan vesivoimatilanteeseen ja ennen kaikkea vuoden 2007 päästöoikeuden hinnan romahtamiseen arvottomaksi. Vuoden 2007 arvoton päästöoikeus ei ole vaikuttanut hintaa nostavasti sähkön markkinahintaan ja näin mahdollistanut kohtuullisen sähkön hintatason kuluvana vuonna. - 2007 päästöoikeuden hinta euroa/t - 2008 päästöoikeuden hinta euroa/t Kuva 3, Päästöoikeuden hintakehitys, lähde Nord Pool. Vuodesta 2008 alkaen sähkön hinta nousee 80-90 % tämän vuoden hintatasoon verrattuna. Huiman sähkönhinnan nousun selittää ensivuoden alusta käynnistyvä toinen päästökauppajakso vuosille 2008-2012. Toisen päästökauppajakson päästöoikeuksien tämän hetken hintataso 20-22 euroa/t (hintataso 31.07.07) on suurin yksittäinen selittävä tekijä tulevaisuuden sähkön hinnan nousulle.

3 (5) ~ 20 euroa/mwh Kuva 4, Sähkön toteutunut spothinnan kehitys ja johdannaiset, lähde Nord Pool. Suomen päästökauppasektorin keskimääräisiksi hiilidioksidipäästöiksi vuosille 2008 2012 on arvioitu 48,3 miljoonaa tonnia vuodessa. EU:n on hyväksynyt päästöoikeuksiemme vuosittaiseksi kokonaismääräksi keskimäärin 37,6 miljoonaa tonnia. Vajetta kansallisella tasolla on n. 11 miljoonaa tonnia vuodessa. Vajeen kattamiseksi päästöoikeusmarkkinoilta hankittavien päästöoikeuksien vuosittainen kustannus on Suomelle siten n. 220-240 miljoonaa euroa (päästöoikeuden hinnalla 20-22 euroa/t). Toisesta päästökauppakaudesta vuosille 2008-2012 on muodostumassa kohtuuton sähkönkäyttäjille. Sähkön hinnan nousun tuoma kustannus on sähkönkäyttäjille (teollisuudelle, kaupalle, palvelualan yrityksille ja kotitalouksille) varovaisestikin arvioiden moninkertainen verrattuna itse päästökaupan tuomaan kustannukseen. Voidaan arvioida, että päästöoikeuden hinta nostaa koko sähkömarkkinan hintatasoa n. 20 euroa/mwh, aiheuttaen pelkästään Suomessa 90 TWh vuotuisella sähkönkäytöllämme 1,8 miljardin euroa vuotuisen tulonsiirron ja päästökauppavuosina 2008-2012 kaikkiaan yhteensä 9 miljardin euroa tulonsiirron. Päästökauppa aiheuttaa siis n. 8 kertaa suuremman tulonsiirron korkeampana sähkön hintana sähkökäyttäjiltä sähköntuottajille, kuin mitä itse päästökauppa maksaa koko suomalaiselle yhteiskunnalle. Toisen päästökauppajakson tulonsiirto on samaa suuruusluokkaa kuin massiivinen pankkituki -90 luvulla, jolloin suomalainen yhteiskunta tuki pankkeja n. 50 miljardin markan pankkituella. Kun vielä huomioidaan pohjoismaisen sähköenergian ympäristöystävällisyys (tuotannosta yli 80 % hiilidioksidivapaata), on aiheellista kysyä onko sähkönkäyttäjien perusteltua suorittaa miljardiluokan tulonsiirto vuosittain päästökaupan varjolla? Suomen ElFi Oy:n mielestä ei ole.

4 (5) 3. Kohtuuttomuuteen puututtava korjaavin toimenpitein Päästökaupan tuomaa kohtuutonta kustannusta sähkönkäyttäjille tulee rajoittaa mahdollisuuksien mukaan ratkaisuilla, jotka häiritsevät mahdollisimman vähän itse sähkömarkkinoiden toimintaa. Uskomme vapaan ja hyvin toimivan sähkömarkkinan olevan pitkällä tähtäimellä tehokkain ja edullisin tapa toteuttaa sähkökauppaa. 3.1 Lisää tarjontaa ja uusia toimijoita sähkömarkkinoille Yhtenä osasyynä päästöoikeuden hinnan siirtymiseen täysimääräisenä sähköjohdannaisten hintaan on vähäinen kilpailu sähköntuotannossa. Kilpailun puute mahdollistaa päästöoikeuden hinnan siirtymisen kokonaisuudessaan sähkön markkinahintaan. Tätä sähköntuottajien hinnoitteluvoimaa pystytään rajoittamaan markkinaehtoisesti vain edistämällä sähköntarjonnan lisääntymistä ja uusien sähköntuottajien määrää Nord Pool - alueella. Uusien sähköntuottajien saamista sähkömarkkinoille tulee tukea voimakkaasti ja valtiovallan tulee tämä huomioida esimerkiksi uusia ydinvoimahankkeita hyväksyessään. 3.2 Päästöoikeuksien jako jälkikäteen Yhtenä ratkaisuna päästökaupan tuoman vääristymän korjaamiseksi on muuttaa päästökaupan piirissä oleville sähköntuottajille myönnettävien päästöoikeuksien luovutus jälkikäteen tapahtuvaksi. Tällöin toimijat saisivat päästöoikeuksia omaan päästökiintiöönsä asti jälkikäteen toteutuneen tuotannon päästöjen perusteella. Toteutuneen tuotannon ja sen mukaisen sallitun päästökiintiön ylittävän määrän päästöoikeuksia toimija voisi hankkia markkinaehtoisesti kuten nykyisinkin. Mikäli toimijan toteutuneet päästöt alittavat tälle määritetyn kiintiön tuotannon leikkauksien takia, ei toimijalta käyttämättä jääneitä päästöoikeuksia jaettaisi. Näin toimijoiden mahdollisuus nostaa koko sähkömarkkinan hintatasoa päästökauppamekanismilla vaikeutuisi ja sähkönkäyttäjät maksaisivat päästökaupan tuomasta todellisesta lisäkustannuksesta sähkön hinnassa. Luovutustavan muutos edellyttää todennäköisesti muutoksia kansalliseen lainsäädäntöön ja EU:n päästömarkkinadirektiiviin, joten sen käyttöönotto siirtyy aikaisintaan toisen päästökauppajakson jälkeiseen aikaan.

5 (5) 3.3 Sähköntuottajia kannustettava investoimaan uusiutuvien energialähteiden osuuden kasvattamiseen sähköntuotannossa EU:n on päättänyt nostaa uusiutuvien energialähteiden käyttöä vuoteen 2020 mennessä 20 % tasolle. Suomelle tavoitteeksi on kaavailtu 40-45 %, nykyisen 35 % sijaan. Tämä tavoite tuo Suomelle merkittäviä haasteita lisätä myös uusiutuvilla energialähteillä tapahtuvaa sähkövoimantuotantoa. Julkisuudessa on esitetty vaatimuksia verottaa päästökaupasta kertyviä windfall voittoja erillisveroilla. Mielestämme veron sijaan voimantuottajia tulee ensisijaisesti kannustaa vapaaehtoisesti investoimaan päästöjä vähentävään uusiutuviin energialähteisiin perustuvaan sähköntuotantokapasiteettiin mm. helpottamalla voimalaitoshankkeisiin liittyviä lupamenettelyjä. Investoimalla uusiutuviin energialähteisiin perustuvaan sähköntuotantoon voimantuottajat osoittaisivat konkreettisin teoin yhteiskuntavastuunsa ja toimenpiteensä ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. Investointien rahoitus ei päästökaupan tuoman tulonsiirron perusteella tule olemaan ongelma. Verotukselliset keinot tulee ottaa käyttöön vasta toissijaisena keinona, ellei vapaaehtoisuuteen perustuva menettely tuo tuloksia. Tällöin verokertymää tulee kanavoida esimerkiksi erillisen investointirahaston kautta myönnettävillä suorilla investointituilla uusiutuviin energialähteisiin perustuvaan sähköntuotantokapasiteettiin. Lisätietoja: Suomen ElFi Oy, tomitusjohtaja Antti Koskelainen, p. 040 726 7673. Suomen ElFi Oy Suomen ElFi Oy toimii osakkaidensa edunvalvojana sekä merkittävänä sähkömarkkinavaikuttajana ensisijaisesti Suomessa, toissijaisesti Pohjoismaissa.Yhtiö edustaa suurta sähkönkäyttäjäyhteisöä ja laajentaa osakaspohjaa tavoitteenaan saavuttaa osakkeenomistajikseen valtaosa merkittävistä sähkön netto-ostajista. Suomen ElFi Oy:n omistajat ovat suomalaisia merkittäviä sähköä käyttäviä teollisuuden, kaupan sekä palvelualan yrityksiä. Omistajien yhteenlaskettu sähkönkäyttö Suomessa on yli 13,5 TWh vuodessa, joka on Suomen sähkönkäytöstä noin 15 %. Osakaskonsernien yhteenlaskettu liikevaihto vuonna 2005 oli noin 53 miljardia euroa ja henkilöstön lukumäärä lähes 190 000.