Pykälä ry:n opintovaliokunnan kokous 4/05 Torstai 3.3. klo 18.00 Oppimiskeskus Alexandria, ryhmätyötila 333 Läsnäolijat: Suvi Knaapila, puheenjohtaja Risto Sandvik, varapuheenjohtaja Anna-Liisa Karhunen, sihteeri Satu Huokuna, kirjastovastaava Anna Lumijärvi, kirjastovastaava Ville Komulainen, vanhempi opetuksenkehittämisvastaava Annukka Manninen, hallintovastaava Mina Solonen, hallituksen opintovastaava Toni Kalliokoski Oskari Rovamo Marian Johansson Kirill Tervo Ville Vienonen Esityslista 1. Kokouksen avaaminen Puheenjohtaja avasi kokouksen klo 18.10 2. Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen Kokous todettiin yksimielisesti lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. 3. Esityslistan hyväksyminen työjärjestykseksi Esityslistan yhdeksäs kohta käsitellään neljäntenä, kuudes kohta käsitellään viidentenä ja kahdeksas kohta käsitellään kuudentena.
4. Pykälän kirjaston sääntöjen uudistaminen -ideointi ja ehdotus hallitukselle Kirjastovastaavat ovat laatineet parannusehdotuksia Pykälän kirjaston sääntöjen uudistamiseksi. Valiokunta keskusteli pitkään uudistuksista ja erityisesti kirjojen palauttamisen tehostamisesta. Todettiin, että kirjastovastaavat käyvät läpi yhä kirjaston kirjoja. Valiokunnan käsittelemät sääntöjen uudistukset pääpiirteittäin: Muiden kuin tenttikirjojen laina-aika päätettiin kahdeksi kuukaudeksi. Lainatut kirjat tulee palauttaa kolmen arkipäivän kuluessa aineen seuraavan tenttipäivän jälkeen. Mikäli joku muu tarvitsee laina-ajan päättymisen jälkeen kirjaa, eikä sitä ole palautettu kirjastolle, voidaan tenttikirjaa vaatia palautettavaksi. Periminen tapahtuu puhelimitse tai sähköpostitse. Valiokunta esittää, että perimisen suorittaisi toimistosihteeri (toimiston Paula), mikäli hänen suostumuksensa ehdotukseen saadaan. Mikäli kirjoja ei palauteta vaadittaessakaan laina-ajan jälkeen, voidaan tällöin ottaa yhteyttä yhdistyksen hallitukseen, joka voi päättää lainakiellosta ja sen pituudesta. Sääntöihin tulee lisäksi tehdä klausuuli, että lainaamisen myötä kirjaston käyttäjät hyväksyvät nimensä mahdollisen julkaisemisen "julkisella foorumilla", kuten pykälä-infossa tai kirjatokaapin ovessa. Kirjastovastaavat kirjoittavat säännöt puhtaaksi ja valiokunta tulee esittämään niiden hyväksymistä yhdistyksen hallitukselle. Kirjastovastaavat ovat niin ikään päättäneet järjestää lainojen tehotarkastuksen keväällä ja tarvittaessa karhuta myöhästyneitä lainoja. 5. Tutkintovaatimusesitys ( TVE ) 2006 -oppiaineiden jako valiokunnan jäsenten kesken Suvi Knaapila: Eurooppaoikeus ja ympäristöoikeus. Risto Sandvik: Oikeustaloustiede ja työoikeus. Anna Lumijärvi: Perhe- ja jäämistöoikeus sekä esineoikeus. Satu Huokuna: Kauppaoikeus Ville Komulainen: Oikeusteoria, oikeushistoria sekä bonussektorina tutkijalinja. Tuomas Tiittala: Velvoiteoikeus ja kansainvälinen yksityisoikeus. Annukka Manninen: Oikeussosiologia ja prosessioikeus. Annu Karhunen: Rikosoikeus ja kirjanpito. Valiokunnan ohella tutkintovaatimusesityksen tekemiseen osallistuvat seuraavat opiskelijat: Mina Solonen: Toni Kalliokoski: Valtiosääntöoikeus ja oikeusinformatiikka. Kansainvälinen oikeus sekä hallinto-oikeus. Oppiaineet lääkintä- ja bio-oikeus, naisoikeus sekä urheiluoikeus päätettiin jakaa myöhemmin. Näiden valinnaisten oppiaineiden osalta opintovaliokunta voi tarvittaessa pyytää TVE:n laatimiseen osallistuman myös sellaisia valiokunnan ulkopuolisia opiskelijoita, jotka suorittavat opintoja kyseisistä aineista.
6. Studia Juridica -pvm Keskustelutilaisuuden ajankohdaksi on päätetty 27.4. klo 18. Ajankohtaa on mahdollista vaihtaa, mikäli se on tarpeen tilaisuuden sovittamiseksi puhujien aikatauluihin. -puhujat Valiokunta keskusteli laajasti tilaisuuteen pyydettävistä puhujista. Kenenkään osalta osallistumista ei kuitenkaan voitu tässä vaiheessa vahvistaa. Inter Vivos -lehden päätoimittaja Kirill Tervo otti esille keskustelutilaisuudesta kirjoittamisen lehteen. Valiokunta kannatti ajatusta. 7. Ilmoitusasiat Todettiin, ettei ilmoitusasioita ollut. 8. Aineilta saadut ehdotukset tutkintovaatimuksiksi Ympäristöoikeus: Todennäköisesti tenttivaatimuksiin on tulossa sivuja lisää (n. 300). Valiokunta keskusteli laajasti ympäristöoikeuden luentosarjoista erityisesti korvaavuuksien osalta. Kauppaoikeus: Vaatimusten laajuus pysyy ilmeisesti lähestulkoon samana verrattuna tämän hetkisiin. Yritysoikeutta käsittelevästä teoksestä vaihtuu painos. Koko tentti on mahdollista suorittaa korvaavilla luentosarjoilla. Korvaavien luentosarjojen pisteet on mahdollista muuntaa hyvityspisteiksi haluttaessa. Aine voitaneen tulevaisuudessa suorittaa kokonaisuudessaan luennoilla. Finanssioikeus: Hallituksen esitys säilynee edelleen tutkintovaatimuskohtana ja yksi kohta uudistuu. Vaatimuksia pidettiin tällä hetkellä laajoina. Valiokunnassa keskusteltiin tässä yhteydessä siitä, että liian laajojen tutkintovaatimusten kohdalla valiokunta pyrkii jatkossa olemaan yhteydessä suoraan kyseiseen aineeseen. Työoikeus: Kursoriset määrittelyt osuudet tutkintovaatimuksissa tulevat jäämään pois. Lisäksi muut kuin keskeisinä osattavat säädökset tulevat jäävät pois. Valiokunta keskusteli kuinka paljon aineiden ehdotus tutkintovaatimuksiksi voi sivumäärältään ylitää suosituksen ja milloin yritetään aktiivisesti vaikuttaa sivumäärän pienenemiseen. Opiskelijoiden uskottavuuden säilyttämiseksi todettiin, että tutkintovaatimusten laajuuden pudottamista
suosituksen mukaiseen tullaan vaatimaan tiukasti vasta ensi vuonna, sillä tapahtunut virhearvio huomattiin liian myöhään, jolloin esitykset tutkintovaatimuksiksi oli jo tehty. Todettiin, että tänä vuonna valiokunnan kannattaa vaatia tenttikirjallisuuden vähentämistä lähinnä niissä aineissa, joissa vaatimukset laajentuisivat laskennallisesta ongelmasta huolimatta. Valiokunta pohti myös yleisesti teemoja useampien vaihtoehtoisten kirjojen saamisesta tenttivaatimuksiin sekä uudenlaisten opetusmuotojen, kuten WebCT-opetuksen käyttämisestä. Tämän jälkeen keskusteltiin lisää tutkinnonuudistuksesta sekä tutkimuksen huippuyksikkö -tunnustuksesta, joka annetaan vuosittain. Oikeusteoria: Tällä hetkellä opiskeltava sivumäärä on jonkin verran suurempi kuin oppiaineesta saataviin opintopisteisiin suhteutettuna sivumäärän tulisi olla. Muuten esitettyjen tutkintovaatimusten todettiin olevan asialliset. Rikosoikeus: Aine on vähentänyt tenttikysymysten määrää yhdellä. Tutkintovaatimuksiin nyt ruotsinkielisenä sisältyvän ja vaihtoehtoisen teoksen rinnalle tulee myös suomenkielinen käännös sen ilmestyttyä. Velvoiteoikeus: Laaja oppiaine on tarkoitus jakaa kahteen osaan: sopimusoikeuteen ja yleiseen velvoiteoikeuteen. Edellisen kohdalla tutkintovaatimukseen kuuluvien säädösten määrää vähennetään kolmeen. Nämä ovat valiokunnan mielestä positiivisia uudistuksia. Kansainvälinen oikeus: Esitetyt tutkintovaatimukset olivat valiokunnan mielestä kohdallaan. Valtiosääntöoikeus: Vaatimusten todettiin olevan määrältään kohtuullisia, mutta keskeisinä osattavia säädöksiä on paljon. Valiokunnan mielestä säädöslistaa voisi priorisoida. Täydentäviin opintoihin tulee muutoksia. Eurooppaoikeus: Tutkintovaatimuksiin on tulossa yksi vaihtoehtoinen teos. Positiivisena valiokunta kokee professori Raition opetusmyönteisyyden. Oikeushistoria Vaatimukset säilyvät samoina, mutta teokselle European Legal History saattaa tulla myös ruotsinkielinen vaihtoehto. Pulmana aineessa on pidetty sitä, ettei vaihtoehtoisia teoksia löydy helposti. Esineoikeus: Uutena oppiaineen säädösvaatimuksiin tulee jaottelu keskeisiin ja muihin säädöksiin. Valiokunta piti tätä positiivisena uudistuksena. Muuten tutkintovaatimukset muuttuvat jonkin verran. Muutokset johtuvat lähinnä vanhentuneesta kirjallisuudesta.
Perhe- ja jäämistöoikeus: Tutkintovaatimusten laajuutta pidettiin sopivana. Valiokunta keskusteli täydentävien opintojen kohdalla olevasta kursorisesti luettavaksi määritellyistä vaatimuksista. Hallinto-oikeus: Vain täydentävissä opinnoissa tutkintovaatimukset muuttuvat. Vaatimusten laajuutta pidettiin sopivana. 9. Opintopalautteen keräämisen tehostaminen Toni Kalliokoski, julkisoikeuden laitoksen laitosryhmän opiskeliljaedustaja, kertoi suunnitelmistaan kerätä palautetta laitokselta. Hän on keskustellut palautteen keräämisestä myös tutkijalehtori Anne Haarala-Muhosen kanssa. Opintopalautteen keräämistä pohdittiin laajasti. Valiokunta keskusteli tässä yhteydessä myös tiedekunnan virallisesta palautelomakkeesta. Yleisesti todettiin, että palautelomakkeiden vapaista kentistä, joihin opiskelija voi itse kirjoittaa kommenttinsa, saadaan yleensä Pykälän kannalta parhaimmat palautteet. 10. Muut esille tulevat asiat Vuoden opettajan valinta: Valiokunnassa keskusteltiin laajasti muutamasta ehdokkaasta. Valiokunta painotti pohdinnoissaan opetusta sekä luennointitapaa, opettajan ystävällisyyttä ja opiskelijoiden toiveiden huomioimista. Vuoden opettajan valitsee hallitus. Valiokunta ehdottaa hallitukselle kahta kunniamaininnan tasavahvasti ansaitsevaa opettajaa. Merkittiin puheenjohtajan toiveesta tiedoksi, että Kirill Tervo kiusasi puheenjohtajaa koko kokouksen ajan. Puheenjohtaja niin ikään totesi tapahtumien antavan uutta potkua nuijan hankkimisprojektiin. 11. Seuraava kokous Valiokunta kokoontuu tiistaina 22.3. klo 18 Aleksandrian ryhmätyötilassa 333. 12. Kokouksen päättäminen Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 20.03 Pöytäkirjan vakuudeksi Suvi Knaapila, puheenjohtaja Anna-Liisa Karhunen, sihteeri
This document was created with Win2PDF available at http://www.daneprairie.com. The unregistered version of Win2PDF is for evaluation or non-commercial use only.