Haavan (Populus tremula) ja hybridihaavan (P.



Samankaltaiset tiedostot
Nuorten haapaviljelmien alkukehitys

Ovatko tulokaspatogeenit uhka Suomen metsille? Tässä esiteltävien tutkimusten tekijät. Suomen tärkeimmät luontaisesti esiintyvät metsätaudit

Hybridihaapa on eurooppalaisen metsähaavan

Metsäpatologian laboratorio tuhotutkimuksen apuna. Metsätaimitarhapäivät Anne Uimari

Euroopan unionin direktiivi metsänviljelyaineiston

Metsätaimituotanto perustuu perinteisesti taimien

Taudinaiheuttajat siemenillä

Juurikääpä- ja tukkimiehentäituhot kuriin kantojen korjuulla totta vai tarua?

Kasvitautien kirjoa onko aihetta huoleen?

Haapa noussut taas arvoonsa

Taistelu tyvitervastautia vastaan tutkimustieto laboratoriosta käytäntöön

Teemapäivä metsänuudistamisesta norjalaisittain

Luonnossa esiintyy monenlaisia eliöiden välisiä

Villisian tuleminen hyödyt ja uhkat. Ohto Salo Suomen riistakeskus

Pintakasvillisuuden vaikutus männyn luontaiseen uudistamiseen Koillis Lapissa

Kalataudit vuonna 2017

Levittääkö metsänhoito juurikääpää? Risto Kasanen Helsingin yliopisto Metsätieteiden laitos

Metsän uudistaminen. Raudus ja hieskoivu. Pekka Riipinen, Jyväskylän ammattikorkeakoulu Sykettä Keski Suomen metsiin

Katsaus metsätuhotilanteeseen. Koulutuskiertue 2013 Seinäjoki Hannu Heikkilä

KASVUSTOHAVAINTOJA. Tuntomerkit: Pituudeltaan noin kaksi millimetriä, väriltään kiiltävän musta tai tummansininen, pisaranmuotoinen kovakuoriainen.

Ajankohtaista kasvinsuojelusta. Marja Poteri ja Arja Lilja

KUUSEN KÄPYRUOSTEET. Kaitera 1 Juha, Tillman-Sutela 1 Eila ja Kauppi 2 Anneli

Vaaralliset kasvintuhoojat

Vieras- ja tulokaslajit tautien aiheuttajina metsäpuilla

Nekroottinen enteriitti kalkkunoilla

Kangasmetsien uudistamisen ongelmat Lapissa kasvatetaanko kanervaa vai mäntyä. Pasi Rautio Metsäntutkimuslaitos Rovaniemi

Alustavia tuloksia kuusen silmuanalyyseistä 2019

Ilmastonmuutos ja metsät: sopeutumista ja hillintää

Siipikarjan terveys- ja hyvinvointipäivä Ikaalinen Terveydenhuoltoeläinlääkäri Hannele Nauholz

Männynversosurma on valtakunnan metsien inventoinnin

Taimikonhoidon vaikutus. Taimikonhoidon vaikutus kasvatettavan puuston laatuun

Laboratorioanalyysit, vertailunäytteet ja tilastolliset menetelmät

Metsään peruskurssi, luento 4 Taimikonhoito ja taimikon varhaishoito

Poiminta- ja pienaukkohakkuut. kaupunkimetsissä

Sienitaudit ja ravinnehäiriöt

Siirtogeenisten puiden ympäristövaikutukset

Ensiharvennus vai uudistaminen aggressiivinen tervasroso mäntytaimikoiden ja nuorten metsien kimpussa

Naudan perinnöllisen monimuotoisuuden tutkimus

Geenitutkimusta: evoluutiosta kohti geenivarojen suojelua ja jalostusta

Vuoristoniluri-niminen, Länsi-Kanadan normaaliin

Parempaa tehoa kasvinsuojeluun. Päivi Parikka, Isa Lindqvist Luke kasvinterveys Jokioinen

Onko kasvitautien torjunnan tarve ennustettavissa? Marja Jalli PesticideLife loppuseminaari

Kuusen sienitautien i i torjunnan ajoittaminen taimitarhalla

Liito-oravaselvitys Kauniainen 2008

Biologia. Pakolliset kurssit. 1. Eliömaailma (BI1)

Juurikääpä eri-ikäisrakenteisissa metsiköissä

Metsäviljelyaineiston käyttöalueiden määrittely. Egbert Beuker Seppo Ruotsalainen

Mehiläislevitteinen biologinen täsmätorjunta mansikan ja vadelman harmaahomeen torjunnassa

Uusia kasvitauteja ilmaantuu maamme taimitarhoille

Hollanninjalavataudin riskinarvio

Prestop ja Prestop Mix -valmisteet biologiseen taudintorjuntaan mansikalla ja vadelmalla. Päivi Heino Verdera Oy/Lallemand Plant Care

Lepakkorabiestutkimus

Suomen huonosti tunnetut ja uhanalaiset sienet

Kuusen kasvullinen lisäys kohti tulevaisuuden taimituotantoa

Kaikki 17 punavaahteraa tutkittiin silmämääräisesti tyviltä latvoihin saakka. Apuna käytettiin kiikaria ja 120 cm:n terässondia.

Kalaterveystilanteen hallinta elinkeinon kasvaessa

Männyn tyvitervastauti, taudin torjunta ja eteneminen Pohjanmaalla. Tuula Piri

Tervasroso. Risto Jalkanen. Luonnonvarakeskus. Rovaniemi. Luonnonvarakeskus. Luonnonvarakeskus. Lapin metsätalouspäivät, Rovaniemi

Pienet vai vähän suuremmat aukot - kuusen luontainen uudistaminen turv la Hannu Hökkä Metla Rovaniemi

Luontaista häiriödynamiikkaa mukailevat metsänkäsittelymallit: Tutkimussuunnitelman pääkohtia

Taimikonhoidon menetelmien kehittäminen -tutkimushanke. Sauli Valkonen Metla Vantaa

Uhanalaisuusarvioinnin keskeiset käsitteet. Annika Uddström, Suomen ympäristökeskus,

Miksi torajyvä iski viime kesänä?

Vallitseva periytyminen. Potilasopas. Kuvat: Rebecca J Kent rebecca@rebeccajkent.com

Euroopan unionin direktiivi metsänviljelyaineiston

Tehtävät Lukuun 17. Symbioosi 1. Tehtävä 1. Eliökunnat

Metsän uudistaminen. Kuusi. Pekka Riipinen, Jyväskylän ammattikorkeakoulu Sykettä Keski Suomen metsiin

Sikalan tautisuojaus kannattaa! Pikakatsaus, mihin kannattaa kiinnittää huomiota?

Kuminan tautitilanne

Teijo Nikkanen Metsäntutkimuslaitos Skogsforskningsinstitutet Finnish Forest Research Institute

Harvennuspuun raaka-aineominaisuudet ja puutuotemahdollisuudet

Tervasrosoon vaikuttavat tekijät - mallinnustarkastelu

Taimikonhoito kitkemällä

Metsänuudistamisen laatu ja laadunhallinta

Tornionjoen lohikuolemat : kuinka selvittää ja torjua samankaltaista tulevina vuosina? Perttu Koski, Tornio

PCR - tekniikka elintarvikeanalytiikassa

Varhaisperkauksen merkitys kuusen uudistamisketjussa. MMT Timo Saksa

Lahopuu ja tekopökkelöt: vaikutukset lahopuukovakuoriaislajistoon. Juha Siitonen, Harri Lappalainen. Metsäntutkimuslaitos, Vantaan toimintayksikkö

Tarttuvista taudeista

Ecopulp Taimitassu. Taimitassu sisältää esilannoituksen, n.10 % lannoitetuhkaa sekä booria.

Suomen runsaan kahden miljardin kuutiometrin

Pahkahomeen monet isäntäkasvit Asko Hannukkala Kasvinsuojelupäivä Hämeenlinna

Ruvenkestävät omenalajikkeet luomuun

Hintariskien hallinta sika- ja siipikarjatuotannossa. Jarkko Niemi, Sami Myyrä ja Katriina Heinola, MTT taloustutkimus

Eliömaailma. BI1 Elämä ja evoluutio Leena Kangas-Järviluoma

Biologinen kasvinsuojelu

Mitä jalostushyödyistä tiedetään - ja mitä ei

Kehitystä rehuviljan tuotantoon Greening Effect. Miika Hartikainen, Essi Saarinen, Raija Suomela

Männyn laatukasvatus Jari Hynynen. Metsäntutkimuslaitos Skogsforskningsinstitutet Finnish Forest Research Institute

Suomalaisen maatiaiskanan säilytysohjelman koulutuspäivä, Riihimäki, Pasi Hellstén

Diurnea fagella (Denis & Schiffermüller, 1775)

Rauduskoivun uudet siemenviljelykset täsmäjalosteita koivunviljelyyn

Pakurikäävän viljelymahdollisuudet Suomessa.

HIRVI-INFO Uusi hirvivahinkojen korvausjärjestelmä. Heikki Kuoppala

Siemenviljelyssiemenen saatavuusongelmat

METSÄTALOUDEN HIRVIVAHINGOT Uusi hirvivahinkojen korvausjärjestelmä

Penicillium brevicompactum sienen entsyymiaktiivisuuden säilyminen ympäristönäytteissä

Kemijoen Sihtuunan ja Rautuojan taimenten geneettinen analyysi Jarmo Koskiniemi, Helsingin yliopisto, maataloustieteiden osasto

Transkriptio:

Risto Kasanen Uhkaavatko sienitaudit haavan ja hybridihaavan viljelyä? e e m t a Johdanto Haavan (Populus tremula) ja hybridihaavan (P. tremula P. tremuloides) sienitauteja (patogeenejä) ei Suomessa ole juurikaan tutkittu ennen kuin Metlassa aloitettiin haavan patogeenien tutkimushanke vuonna 1999. Toistaiseksi sekä hybridi- että haapaviljelmät ovat välttyneet merkittäviltä sienituhoilta, mutta on mahdollista, että lisääntynyt viljely lisää haavan tautien esiintymistä. Haavan patologia -tutkimushankkeessa on tutkittu kolmea eri haavan sairautta: mustaversotautia, kuoripoltetta ja haavanrosoa, jotka hankkeen alkaessa tunnettiin huonosti. Sienitautien aiheuttamaa uhkaa haavan viljelylle on arvioitu tutkimalla tautien esiintymistä, biologiaa ja populaatiorakennetta sekä inventoimalla tautien aiheuttamia tuhoja. Taudinaiheuttajan aiheuttamaa riskiä voidaan mitata evolutiivisen potentiaalin perusteella (kuva 1, McDonald ja Linde 2002). Evolutiiviseen potentiaaliin vaikuttavista tekijöistä helpoiten arvioitavissa ovat eliön lisääntymis- ja pariutumisjärjestelmät, yksilömäärä (populaatiokoko) ja geenivirta. Korkea evolutiivinen potentiaali on esimerkiksi sellaisella taudinaiheuttajalla, joka pariutuu ristisiittoisesti, lisääntyy suvullisesti ja suvuttomasti, jolla on suuri yksilömäärä ja voimakasta geenivirtaa populaatioiden välillä. Sienitaudit Mustaversotauti aih. Venturia tremulae Mustaversotaudin oireet, mustuneet ja käpertyneet versot ja lehdet, ovat haavantaimilla erittäin yleisiä sateisina kesinä (kuva 2). Koska mustaversotauti ei vioita taimen vartta, vaan ainoastaan tuoreita versoja ja lehtiä, taimet jäävät yleensä eloon. Taimitarhalle iskeytyessään tauti voi kuitenkin turmella taimia niin pahoin, että taimet eivät kelpaa myytäviksi. Haavantaimien kuolleisuus Metlan tutkimusaineistossa oli 14,6 %; tauti vaurioitti keskimäärin 37 %:a haavan taimista ja 13 %:a hybridihaavan taimista. Eri haapakloonien taudinalttius kuitenkin vaihtelee (Hynynen, Viherä-Aarnio ja Kasanen 2002). Saksassa 1960-luvulla tehdyissä inventoinneissa todettiin, että joidenkin kloonien osalta pääverso voi kuolla jopa 90 %:ssa taimista (Weisgerber 1968). Maastohavaintojen ja kenttäkokeiden perusteella suurin osa tällä hetkellä käytössä olevista hybridihaapaklooneista on ainakin toistaiseksi vastustuskykyisiä mustaversotaudin tartunnalle, mutta v. 2002 tehtiin ensimmäiset varmistetut havainnot taudin esiintymisestä myös hybridihaavalla. Olemme myös tutkineet yhteistyössä norjalaisten ja ruotsalaisten tutkijoiden kanssa V. tremulae -sienen populaatiogenetiikkaa (Kasanen ym. 2004). DNA-geenimerkkien vertailuissa on selvinnyt ettei pohjoiseurooppalaisten populaatioiden alleelifrekvensseissä ja 79

Metsätieteen aikakauskirja 1/2004 Tieteen tori Kuva 1. Taudinaiheuttajan evolutiiviseen potentiaalin vaikuttavat tekijät (McDonald ja Linde 2002). populaatiorakenteissa ole merkitseviä eroja. Siten taudinaiheuttajan populaatioiden välillä on pitkilläkin etäisyyksillä voimakasta geenivirtaa. Kun lisäksi sienen populaatiorakenne viittaa suureen yksilömäärään ja siihen, että sieni käyttää tehokkaasti sekä suvutonta että suvullista lisäntymistä, voidaan V. tremulae -sienen evolutiivinen potentiaali arvioida korkeaksi (Kasanen, Hantula ja Kurkela 2001, Kasanen ym. 2004). Käytännön haavanviljelyn kannalta tämä tarkoittaa sitä että esimerkiksi tietylle hybridihaapakloonille vahingollinen sieniklooni pystyisi nopeasti levittämään ominaisuuksiaan koko hybridikloonin viljelyalueelle. Taudin tehokas leviäminen ja taudinaiheuttajan korkea evolutiivinen potentiaali (McDonald ja Linde 2002). merkitsevät myös sitä, että kestävinä pidetyt kloonit todennäköisesti saavat taudin jossain vaiheessa, joten uusien kloonien jalostaminen on välttämätöntä mikäli halutaan välttää mustaversotuhoja. Toisaalta taudin nopea leviäminen viittaa siihen ettei kokeissa käytettävän sienimateriaalin alkuperällä ole suurta merkitystä, joten luontaisesti alueella esiintyvää sienipopulaatiota voidaan käyttää haapakloonien taudinkestävyystestaukseen. Samoin on todennäköistä, että pelkästään nykyisten hybridikokeiden mustaversotilannetta seuraamalla päästäisiin käsitykseen käytössä olevien hybridikloonien taudinkestävyydestä. Saksassa 1960-luvulla tehdyissä tutkimuksissa havaittiin hybridija haaparisteytysten välillä merkittävää vaihtelua taudinkestävyydessä, joten on todennäköistä, että taudinkestävyyttä voisi kehittää valitsemalla kasvatettavia klooneja (Weisgerber 1968). Kuoripolte aih. Neofabraea populi Sienen aiheuttamia tuhoja on tavattu Suomesta ainoastaan hybridihaavalta (kuva 3), mutta myös haapa on altis taudille (Langhammer 1971). N. populi -sieni havaittiin viljellyissä hybridihaavikoissa Norjassa 1960-luvun alussa. Tämän jälkeen tautia löydettiin myös muualta Skandinaviasta (Roll-Hansen ja Roll-Hansen 1969). Tässä hankkeessa on tutkittut sienen nykyistä levinneisyyttä, populaatiorakennetta ja taudin aiheuttamia tuhoja. Alunperin 1960-luvulla perustettujen hybridihaavikoiden toisen sukupolven vesakoiden v. 2001 tehdyissä inventoinneissa on sel- 80

Kuva 2. Mustaversotauti (aih. Venturia tremulae) haavan latvuksessa. Uudet sivuversot saavat usein tartunnan edellisvuonna kuolleesta pääversosta, minkä johdosta haapa kasvaa pensasmaiseksi. Kuva Timo Kurkela, Metla. Kuva 3. Kuoripolte (aih. Neofabraea populi) hybridihaavan rungossa. Kuva Timo Kurkela, Metla. vinnyt, että N. populi voi vaurioittaa jopa 90 %:a vesasyntyisistä rungoista, mitä voidaan pitää merkittävänä tuhona. Kuolleisuuskin voi olla yli 50 %, mutta sienen merkitystä kuolleisuudelle on vaikea arvioida, koska tiheiden vesakkojen (jopa 43 000 runkoa/ha) on harvennuttava joka tapauksessa kasvatustiheyteen (Kasanen, Hantula ja Kurkela 2002). Ylitiheässä vesakossa runkojen välinen kilpailu ja pula kasvupaikan resursseista lisää kuolleisuutta ja mahdollisesti myös taudinalttiutta. Norjassa 1960- luvulla tehtyjen tutkimusten mukaan tauti vaurioitti pahimmillaan 36 %:a istutetuista taimista (Langhammer 1971), mutta erot eri risteytysperheiden välillä olivat suuria. Tekemiemme (ns. DNA:n mikrosatelliitialueisiin perustuvien) DNA-sormenjälkivertailujen perusteella kaikki tähän asti keräämämme sienikannat, kuten myös Norjasta 1960-luvulla eristetyt sienikannat, ovat geneettisesti erittäin lähellä toisiaan (Kasanen, Hantula ja Kurkela 2002). Tämä tukee aiemmin esitettyä teoriaa, jonka mukaan sieni olisi levinnyt Pohjois-Amerikasta Skandinaviaan. Torjunnan kannalta sienen geneettisesti kapea-alainen populaatiorakenne ja vähäinen evolutiivinen potentiaali (Mc- Donald ja Linde 2002) on hyvä uutinen; tällöin uusien ominaisuuksien syntyminen sienipopulaatiossa on epätodennäköisempää ja torjunta taudinkestäviä hybridiklooneja käyttämällä oletettavasti tehokasta. Norjassa 1960-luvulla tehdyssä tutkimuksessa havaittiin viitteitä joidenkin käytettyjen hybridihaaparisteytysten korkeammasta taudinkestävyydestä, joskaan erot eivät olleet tilastollisesti merkitseviä (Langhammer 1971). Haavanroso aih. Entoleuca mammata (Hypoxylon mammatum) E. mammata on Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa, kuten Ranskassa, vakava tuhoaiheuttaja kanadanhaa- 81

Metsätieteen aikakauskirja 1/2004 Tieteen tori valla (P. tremuloides), poppeleilla (P. trichocarpa) ja hybridihaavalla (Pinon 1979, Manion ja Griffin 1986). E. mammata esiintyy Suomessa kuitenkin erittäin hajanaisesti. Sieni aiheuttaa koroja enimmäkseen kookkaisiin metsähaapoihin ja hybridihaapoihin (kuva 4). Olemme yhteistyössä ranskalaisten ja pohjoisamerikkalaisten tutkijoiden kanssa tutkineet Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa esiintyvien sienten geneettistä muuntelua. Tekemissämme DNA-vertailuissa on selvinnyt, että nämä eri mantereilla täysin eri mittakaavassa esiintyvät tuhot ovat todellakin saman sienilajin aiheuttamia ja että sieni on peräisin Pohjois-Amerikasta. Tähän viittaa se, että pohjoisamerikkalaiset näytteet ovat geneettisesti merkitsevästi monimuotoisempia. Myöskään merkkigeenien emäsjärjestyksestä laskettujen geneettisten etäisyyksien vertailussa ei löytynyt eroja pohjoisamerikkalaisten ja eurooppalaisten näytteiden väliltä. Koska selkeät geneettiset erot pohjoisamerikkalaisten ja eurooppalaisten sienikantojen välillä puuttuvat, ei voida olettaa että eroja olisi myöskään sienen kyvyssä aiheuttaa tautia. On siis mahdollista, että myös E. mammata aiheuttaa lisääntyviä tuhoja tulevaisuudessa. Pohjois-Amerikassa on havaittu kanadanhaavan ja poppeleiden taudinalttiuden vaihtelevan suuresti ja taudin torjuntaan käytetään resistenssijalostusta (Manion ja Griffin 1986). Tulokaslajit Kuva 4. Haavanroso (aih. Hypoxylon mammatum) haavan rungossa Punkaharjulla. Kuva Jarkko Hantula, Metla. Kuoripoltetta aiheuttava N. populi -sieni ja haavanrosoa aiheuttava E. mammata -sieni ovat todennäköisesti tulokaslajeja eli tauteja, jotka ovat levinneet Suomeen vasta äskettäin. Nämä sienet eivät kuitenkaan ole aiheuttaneet sellaisia laajamittaisia tuhoja, joista tulokaslajit yleensä ovat kuuluisia. Sienten esiintyminen on meillä hajanaista, joten niiden populaatiokoko on pieni ja leviämiskyky vähäinen. Myös sienten geneettinen muuntelu on vähäistä, joten niiden evolutiivista potentiaalia ja siten uhkaa voidaan pitää vähäisenä. Uusien tuhonaiheuttajien ilmaantumisen riski on syytä ottaa jatkossakin vakavasti, kuten kuoripoltteen ja haavanroson esimerkit osoittavat. Esimerkiksi Pohjois-Amerikassa esiintyy useita sieniä, jotka voisivat meille levitessään aiheuttaa laajamittaisia tuhoja. Parkerella populi -sieni voi aiheuttaa hybridihaavalla jopa 93 %:n kuolleisuuden (Enebak ym. 1996). Ilmeisesti samaa tai lähisukuista sientä esiintyy myös Ruotsissa (Erikson 1986). Toinen potentiaalinen uhka on lehtien ja versojen lakastumista (engl. bronze leaf disease) aiheuttava Apioplagiostoma populi -sieni, jolle sekä P. tremuloides, P. tremula että hybridihaapa ovat alttiita (Smith ym. 2002). Riskinhallinta Kloonattujen haapojen intensiivinen kasvatus muistuttaa monessa suhteessa peltokasvien viljelyä. Tehokkuuden ja kannattavuuden mukana tulevat myös maatalouden huonot puolet: tuhojen ja taloudellisten menetysten riskit lisääntyvät. Vaikka taudit eivät tällä hetkellä uhkaa haavan ja hybridihaavan viljelyä, on niitä kuitenkin syytä pitää silmällä. Tuhoriskejä voidaan välttää pitämällä meillä jo esiintyvien taudinaiheuttajien yksilömäärä (populaatiokoko) pienenä, jolloin alennetaan taudinaiheuttajan evolutiivista 82

potentiaalia (McDonald ja Linde 2002). Paras ja käytännöllisin keino hallita tuhoriskejä haavan viljelyssä on huolehtia haavantaimien taudinkestävyydestä. Viljeltävien haapakloonien lukumäärä olisi hyvä pitää mahdollisimman suurena; mikäli viljelykäytössä on useita klooneja, yksittäisten kloonien taudinkestävyyden murtuminen ei aiheuta kohtuuttomasti tappioita. Kloonien lukumäärän korkeana pitäminen ei myöskään aiheuta taudinaiheuttajalle samanlaista valintapainetta kuin yksittäisten kloonien viljely. Myös haapakloonien sukulaisuussuhteet on syytä pitää mahdollisimman etäisinä, jotta varmistetaan viljeltävän materiaalin geneettinen diversiteetti. Vaikkakin taudinkestävyysominaisuuksiin vaikuttavat geenit, niiden toiminta ja periytyminen ovat haavan ja hybridihaavan osalta vielä suurimmaksi osaksi tuntemattomia, on todennäköistä että lähisukuisien kloonien taudinkestävyysominaisuudet eivät suuresti eroa toisistaan ja täten niillä on suurempi riski saada sama sienitauti kuin kaukaisilla sukulaisilla. Riskinhallinta edellyttää tulevaisuudessakin yhteistyötä taimien tuottajien, metsäpatologien ja metsänjalostajien välillä. Kirjallisuus Enebak, S.A., Ostry, M.E., Wyckoff, G.W. & Li, B. 1996. Mortality of hybrid triploid aspen in Wisconsin and upper Michigan. Canadian Journal of Forest Research 26: 1304 1307. Eriksson, O. 1986. Lahmia Körber (= Parkerella A. Funk) a misinterpreted genus with isolated position. Mycotaxon 27: 347 360. Hynynen, J., Viherä-Aarnio, A & Kasanen R. 2002. Nuorten haapaviljelmien alkukehitys. Metsätieteen aikakauskirja 2/2002: 89 98. Kasanen, R., Hantula, J. & Kurkela, T. 2001. The occurrence of an undescribed species of Venturia in blighted shoots of Populus tremula. Mycological Research 108: 338 343., Hantula J. & Kurkela, T. 2002. Neofabraea populi in hybrid aspen stands in southern Finland. Scandinavian Journal of Forest Research 17: 391 397., Hantula, J. Stenlid, J., Solheim, H., Vuorinen, M. & Kurkela, T. 2004. Migrational capacity of Fennoscandian populations of Venturia tremulae. Mycological Research. Painossa. Langhammer, A. 1971. Neofabraea populi in plantations of hybrid aspen in Norway. Meddelelser fra Det norske skogforsøksvesen 29: 81 91. Manion, P. D. & Griffin, D. H. 1986. Sixty-five years of research on Hypoxylon canker of aspen. Plant Disease 70: 803 808. McDonald, B.A. & Linde, C. 2002. Pathogen population genetics, evolutionary potential and durable resistance. Annual Review of Phytopathology 40: 349 379. Pinon, J. 1979. Origine et principaux caractères des souches françaises d Hypoxylon mammatum (Wahl.) Miller. European Journal of Forest Pathology 9: 129 142. Roll-Hansen, F. & Roll-Hansen, H. 1969. Neofabraea populi on Populus tremula P. tremuloides in Norway. Comparison with the conidial state of Neofabraea malicorticis. Meddelelser fra Det norske skogforsøksvesen 22: 215 226. Smith, J.A, Blanchette, R.A., Ostry M.E. & Anderson, N. A. Etiology of bronze leaf disease of Populus. Plant Disease 86: 462 469. Weisgerber, H. 1968. Die Beteutung der Triebspitzenkrankheit an Pappeln der sektion Leuce Duby II. Holzzucht 22: 38 44. MMT Risto Kasanen, Metsäntutkimuslaitos, Vantaan tutkimuskeskus. Sähköposti risto.kasanen@metla.fi 83