Tuottavuuskehitys pkyrityksissä Mika Maliranta (ETLA & Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulu) Talouskasvua pk-yritysten tuottavuutta kehittämällä, TEM, 20.10.2010 1
Johtopäätökset (1/2) Kasvupolitiikka on ollut oppikirjan mukaista Investointivaihe -1985 (investoinnit, toimialojen rakentaminen/suojaaminen, jne.) Innovaatiovaihe 1985- (t&k&i, deregulaatio, korkeaasteen koulutus, yrittäjyys) Hyvinvoinnin kehitys vaatii tuottavaa ja uudistuvaa yritystoimintaa uusia, tuottavia yrityksiä uudistuvia, tuottavuuttaan parantavia eturintaman yrityksiä (ks. Acemoglu & Cao 2010) Korkean tuottavuuden (tuottavuuskasvun) taloudessa tehottomat yritykset ovat pieniä (ja pieneneviä) tehokkaat yritykset ovat suuria (ja kasvavia) 2
Johtopäätökset (2/2) Pk-yritysten kiinnostavin osa on uudet/nuoret yritykset Uudet yritykset vahvistavat talouskasvua, mutta vasta 10-15 vuoden viiveellä ja luovan tuhon (tai tuhoavan luovuuden ) kautta vain pieni osa uusista yrityksistä vahvistaa talouskasvua epäselvää, kuinka ne voidaan etukäteen tunnistaa. Suomen pk-sektorin suorituskyky on suhteellisen hyvä Pk-yritysten tukemiseen/auttamiseen sisältyy sudenkuoppia 3
Esityksen rakenne Talouskasvu, sen merkitys ja sen tekijät Suomen yrityssektorin tuottavuus Pk-sektorin suorituskyky Uudet yritykset, pk-yritykset ja tuottavuuskasvun dynamiikka 4
Talouskasvu ja tuottavuuskasvu BKT:n kasvu = työllisyyden kasvu + työn tuottavuuden kasvu Kestävä, pitkän aikavälin talouskasvu perustuu työn tuottavuuden kasvuun Tuottavuuden kasvu on hyvinvoinnin kannalta (vieläkin) tärkeämpää kuin talouden kasvu 5
Yrityssektorin tuottavuuden taso Työn ja kokonaistuottavuuden taso on kansainvälisessä eturintamassa Vain osittain Nokia-tarina teollisuus on tehokas myös ilman Nokiaa (kuvio 1) esimerkiksi kaupan sektorilla tuottavuus näyttää olevan korkea (ks. Timmer-Ypma 2006) Rahoitussektorin (ja julkisen sektorin) tuottavuusnumerot ovat heikkoja lähes varmasti kyse on mittausvirheistä Tuotannon tehokkuus on seurausta pitkään jatkuneesta vahvasta kokonaistuottavuuden kasvusta (kuvio 2) 6
Kuvio 1. Kokonaistuottavuuden taso teollisuudessa ilman ICT-aloja log-scale 25 50 75 100 150 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 20052007 Finland USA Sweden Japan Maliranta, Rouvinen & Ylä-Anttila 2010 7
Kuvio 2. Markkinasektori kokonaisuudessaan on kehittynyt loistavasti Kokonaistuottavuuden kasvu, markkinasektori % -4-2 0 2 4 6 1975 1980 1985 1990 1995 2000 20052007 Tasoitettu, Suomi Tasoitettu, USA Havaittu, Suomi Havaittu, USA Lähde: EUKLEMS. Tasoitettu Hodrick-Prescott suotimella, lambda=6.25 8
Suomen pk-sektorin tuottavuus Pk-yritysten tuottavuus tyypillisesti jonkin verran suuria heikompi Korrelaation tulkinta? Tehottomia koska ovat pieniä vai pieniä koska ovat tehottomia? Suomen pk-sektori näyttäisi olevan kansainvälisesti vertailen tuottavuudeltaan kilpailukykyinen Ks. Eurostat. (2009). European Business. Facts and Figures: Eurostat. Eurostatin aineistoilla asiaa voisi tutkia tarkemminkin (ks. Nevalainen-Katila- Maliranta 2008) 9
Tietotekniikan käyttö pk-sektorilla Tutkimukset kertovat että tietotekniikan käytön intensiivisyys selittää yrityksen tai toimialan tuottavuuden korkeaa tasoa esimerkiksi (Internetiin kytkettyä) tietokonetta työssään käyttävien osuus työvoimasta Eurostatin harmonisoidut tilastot kertovat, että ICT-käytön diffuusio on ollut erittäin voimakasta Suomen (ja muiden Pohjoismaiden) yrityssektorilla (ks. kuviot). 10
Tietotekniikkaa (Internet) käytetään intensiivisesti suomalaissa pk-yrityksissä, 2009 70 Percentage of persons employed using computers connected to the Internet in their normal work routine at least once a week, SMEs 60 50 40 30 20 10 0 Romania Bulgaria Latvia Portugal Lithuania Hungary Poland Italy Greece Czech Republic Ireland Croatia Spain Estonia France Luxembourg Austria Slovakia Slovenia Germany United Kingdom Netherlands Sweden Norway Lähde: Eurostat Finland Denmark 11
Tietotekniikkaa (laajakaista) käytetään paljon suomalaissa pk-yrityksissä, 2009 100 Enterprises with broadband access, SMEs 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Romania Lithuania Poland Latvia Bulgaria Croatia Hungary Ireland Austria Czech Republic Slovakia Greece Portugal Denmark Italy Slovenia United Kingdom Netherlands Luxembourg Germany Sweden Norway France Spain Finland Estonia Lähde: Eurostat 12
Työn tuottavuuskasvun lähteet Kaksi lähestymistapaa tarkastella tuottavuuskasvun lähteitä 1. Kasvulaskenta 2. Mikrolähteiden hajotelma ( luovan tuhon tunnistaminen) 13
Kasvulaskentavertailua, markkinataloussektori Labor productivity Contribution from Labor composition ICT capital per hour Non-ICT capital per hour TFP (1)=(2)+(3)+(4)+(5) (2) (3) (4) (5) Finland (71-84) 3.2 0.7 0.4 1.1 1.1 Finland (78-84) 3.4 0.8 0.5 0.7 1.4 Finland (85-94) 3.2 0.5 0.4 0.4 1.8 Finland (95-07) 3.5 0.1 0.6 0.2 2.5 USA (78-84) 1.6 0.1 0.8 1.0-0.4 USA (85-94) 2.6 0.2 0.7 0.6 1.1 USA (95-07) 2.9 0.3 1.0 0.5 1.1 Sweden (78-84) n/a n/a n/a n/a n/a Sweden (85-94) n/a n/a n/a n/a n/a Sweden (95-07) 3.5 0.3 0.7 1.2 1.4 Japan (78-84) 4.1 0.5 0.4 1.1 2.1 Japan (85-94) 3.9 0.2 0.4 1.6 1.6 Japan (95-06) 1.9 0.4 0.4 0.6 0.5 Lähde: EU KLEMS, Maliranta, Rouvinen ja Ylä-Anttila, 2010 14
Toimialan tuottavuus Tuottavuuden taso 1980 1985 1990 1995 Aika 15
Luovan tuhon mekanismi Tuottavuuden taso Toimialan tuottavuus Kumulatiivinen luova tuho a) d) b) c) 1980 1985 1990 1995 Aika 16
Työn tuottavuuden kasvun luovan tuhon komponentit Suomen teollisuuden toimialoilla %-yksikköä -2-1.6-1.2 -.8 -.4 0.4.8 1.2 1.6 1975 1980 1985 1990 19931995 2000 20052007 markkinoille tulo markkinoilta poistuminen markkinaosuussiirtymät 17
Luova tuho ja yrityksen elinkaari Perustuu seuraavan tutkimuksen alustaviin tuloksiin: Firm Life-Cycles and External Restructuring, Hyytinen, Ari Maliranta, Mika (2010) 18
Yrityksen elinaari 1. Tulo markkinoille 2. Kehittyminen markkinoilla Tuottavuuden parantuminen Työllisyyden kasvu 3. Poistuminen markkinoilta 19
Yrityksen ikä ja osuus tuottavuuden kasvusta ja työllisyydestä 80 70 60 Osuus työllisyydestä, % Vuosina 1996-2007 keskimäärin 50 40 30 20 10 0 7 Teollisuus ilman elektroniikkaa Elektroniikka Palvelut Kontribuutio tuottavuuden kasvuun, %-yksikköä Uudet 1-5 vuotta 6-10 vuotta 11-15 vuotta 16- vuotta Huom! Tässä yrityksen ikä on sen omistamien toimipaikkojen keskimääräinen ikä 6 5 4 3 2 1 0-1 -2 Teollisuus ilman elektroniikkaa Elektroniikka Palvelut Uudet 1-5 vuotta 6-10 vuotta 11-15 vuotta 16- vuotta 20
1. Tulo markkinoille Markkinoille tulon vaikutus toimialan tuottavuuteen, vuodet 1996-2007,%-yksikköä Tuottavuusvaikutus Tuottavuusero Työllisyysosuus (1) = (2) x (3) (2) (3) Yritykset Teollisuus -0.33-8.84 3.76 Elektroniikka -0.72-20.49 3.49 Palvelut -1.17-20.46 5.74 Toimipaikat Teollisuus -0.56-30.95 1.79 Elektroniikka -0.93-33.54 2.78 Palvelut -1.36-22.95 5.92 Lähde: Hyytinen-Maliranta, 2010 21
Markkinoilta poistumisen tuottavuusvaikutus yli elinkaaren, %-yksikköä Vuodet 1996-2007 Teollisuus ilman elektroniikkaa Elektroniikka Palvelut 2.5 4.5 3.0 2.0 4.0 3.5 2.5 1.5 1.0 3.0 2.5 2.0 1.5 2.0 1.5 1.0 0.5 1.0 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 1-5 6-10 11-15 16-1-5 6-10 11-15 16-1-5 6-10 11-15 16- Lähde: Hyytinen-Maliranta, 2010 22
Markkinoilta poistuminen, osatekijät, % 0-5 -10-15 -20-25 -30-35 -40-45 Teollisuus ilman elektroniikkaa 1-5 6-10 11-15 16- Productivity gap (scale on left) Employment share of exiting firms (scale on right) 7 6 5 4 3 2 1 0 23
Markkinoilta poistuminen, osatekijät, % 0-5 -10-15 -20-25 -30-35 -40-45 -50 Elektroniikka 1-5 6-10 11-15 16- Productivity gap (scale on left) Employment share of exiting firms (scale on right) 12 10 8 6 4 2 0 24
Markkinoilta poistuminen, osatekijät, % 0-5 -10-15 -20-25 -30-35 Palvelut 1-5 6-10 11-15 16- Productivity gap (scale on left) Employment share of exiting firms (scale on right) 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 25
Markkinoilla kehittyminen, työllisyyden rakennemuutos yritysten välillä (tuottavuuden kasvun between komponentti) Teollisuus ilman elektroniikkaa Elektroniikka Palvelut 0.4 1.4 0.6 0.2 0.0-0.2-0.4-0.6 1-5 6-10 11-15 16-1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.4 0.2 0.0-0.2-0.4-0.6-0.8 1-5 6-10 11-15 16- -0.8-1.0-1.2 0.2 0.0 1-5 6-10 11-15 16- -1.0-1.2-1.4-1.6 26
Markkinoilla kehittyminen, yritysten tuottavuuden kasvu (tuottavuuden kasvun within komponentti) Teollisuus ilman elektroniikkaa Elektroniikka Palvelut 3.5 16.0 4.0 3.0 14.0 3.5 2.5 12.0 3.0 2.0 1.5 1.0 10.0 8.0 6.0 4.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 2.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1-5 6-10 11-15 16-1-5 6-10 11-15 16-1-5 6-10 11-15 16-27
Tuottavuuskasvun tulevaisuus? Työn tuottavuuden kasvu, yrityssektori (pl. rahoitus- ja vakuutus) % -6-4 -2 0 2 4 6 8 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2008 Tasoitettu (-2006), Suomi Havaittu, Suomi Tasoitettu, USA Havaittu, USA Lähteet: Kansantalouden tilinpito ja Bureau of Labor Statistics, omat laskelmat 28
Talouskasvun tulevaisuus? log-inndeksi 100 150 200 250 300 Tuotannon volyymi kansantaloudessa ja yrityssektorilla 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2009 Kansantalous Yrityssektori Lähde: Kansantalouden tilinpito 29
Kiitos! 30