Lajiston uhanalaisuus eri elinympäristöissä

Samankaltaiset tiedostot
Mitä tiedämme Suomen luonnon uhanalaistumisesta ja tarvittavista päätöksistä

Lajien uhanalaisuusindeksi elinympäristöjen muutoksen kuvaajana. Valokuvat Pekka Malinen/Luomus

Suomen lajien uhanalaisuus Punainen kirja 2010

Suomen lajisto jatkaa uhanalaistumista SUOMEN UHANALAISET LAJIT TARVITSEVAT SUOJELUA

Metsäluonnon monimuotoisuuden suojelun tasot Päättäjien 34. Metsäakatemia Maastojakso Etelä-Karjala

Luonnon monimuotoisuuden tila ja tulevaisuus Suomessa. Biodiversiteetti- ja viestintäasiantuntija Riku Lumiaro Suomen ympäristökeskus

Uhanalaisuusindeksi Red List Index. Valokuvat Pekka Malinen/Luomus

Bioenergia, Bioenergia, lisääntyvät hakkuut ja monimuotoisuus monimuotoisuus

Luontotyyppien uhanalaisuuden arviointi. Tytti Kontula Suomen ympäristökeskus Riistakonsernin strategiaseminaari , Gustavelund, Tuusula

Suomen lintujen uhanalaisuus 2015 Juha Tiainen (Luke) ja Markku Mikkola-Roos (Syke) Riistapäivät

Metsäluonnon suojelu. Metsäakatemia Paloma Hannonen

Luontotyyppi vai laji, kumpi voittaa luontotyyppien uhanalaisuus

Luontotyyppien tila ja trendit. Tytti Kontula SYKE / Biodiversiteettikeskus Säätytalo

Metsäsuunnittelusta metsän suunnitteluun puuntuotannon rinnakkaistavoitteiden turvaaminen. Puukauppaa yksityismetsänomistajien kanssa vuosittain

Suomen kasvien uhanalaisuus - mikä uhkaa metsänemää, vuorimunkkia ja horkkakatkeroa?

Taustaa puustoisista perinneympäristöistä

Metsien suojelun nykytila ja haasteet Suomessa

Suomen lajisto uhanalaistuu Joka kymmenes laji on uhanalainen

Metsien uhanalaiset: kehityssuuntia, toimenpiteitä ja haasteita

Otsikko Arial Black 24pt sininen. Suoluonnon tila

Luontoarvot ja luonnonsuojelu Jyväskylässä. Katriina Peltonen Metsäohjelman yhteistyöryhmä

Tuntureiden uhanalaiset pistiäiset

Lehtojen uhanalaisuus Marja Hokkanen

Perinneympäristöjen hoito luonnonlaiduntamisella

hakkuut rakent am ja monimuotoisuus

Espoon uhanalaiset ja silmälläpidettävät. toinen päivitys Noora Korri

Lataa Suomen lajien uhanalaisuus Lataa

Kiireellisesti ja erityisesti suojeltavat lajit. - turvaamistoimia ja rajauspäätökset

Kuva: Seppo Tuominen

Metsien suojelun nykytila ja haasteet Suomessa

Sammalet ja jäkälät perinnemaisemassa

Lajien ja luontotyyppien uhanalaisuus sekä Fennoskandian vihreä vyöhyke kasvua ja hyvinvointia monimuotoisesta luonnosta

Uhanalaisuusarvioinnin välitarkastelu 2015

SUOMEN LUONNON TILA VUONNA 2010

Putkilokasvien suojelun edistäminen

Luontotyyppien uhanalaisuustarkastelu

Helsingin luonnon monimuotoisuudesta. Kaupunkiekologi Kaarina Heikkonen Kaupunkiympäristön toimiala Ympäristönsuojeluyksikkö

Uhanalaisuusluokat. Lajien uhanalaisuusarviointi Ulla-Maija Liukko, Arviointikoulutus lajien uhanalaisuuden arvioijille, 2.2.

Luontopalvelut luonnonhoitajana ja ennallistajana

Ympäristön tila Suomessa ja tulevaisuuden painopisteet

METSO Metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma Metsänomistajan valinta Suomen luonnon hyväksi

Lataa Suomen uhanalaiset kasvit. Lataa

Kolin kansallispuiston luontopolut ENNALLISTAJAN POLKU OPETTAJAN JA OPPILAAN AINEISTOT. Toimittaneet Eevi Nieminen, Kalle Eerikäinen ja Lasse Lovén

Kahdeksan katsausta uhanalaisuuteen

Säästä yli hehtaarin metsikkö!

METSO-OHJELMA. elinympäristöt. Valinta kriteerit TOTEUTTAA. Ympäristöministeriö & maa- ja metsätalousministeriö

LUMO-KOHTEET JA PERINNEBIOTOOPIT MUSTIALASSA: KUVATEOS JA HOITOPÄIVÄKIRJA. Reetta Muurinen Loppuseminaari

Yhdistysten hoitokohteet lajisuojelun ja luontotyyppien näkökulmasta. Millaisia kohteita ELYkeskus toivoo yhdistysten hoitavan

Virtavesien tila ja suojelutarve. pp.kk.vvvv

Suomen metsäluonnon monimuotoisuuden turvaaminen

Lintujen uhanalaisuus. Aleksi Lehikoinen Luonnontieteellinen

H e l s i n g i n l u o n n o n m o n i m u o t o i s u u s. Kääpien merkitys luonnon toiminnassa. Kaarina Heikkonen, Sami Kiema, Heikki Kotiranta

Etelä-Suomen metsien monimuotoisuusohjelma METSO

Luonnon monimuotoisuuden kannalta tärkeiden kohteiden tunnistaminen

Helsingin luonnon monimuotoisuus. Kääpien merkitys luonnon toiminnassa. Kaarina Heikkonen, Sami Kiema, Heikki Kotiranta

Osa III. Luontodirektiivin lajien seuranta. Ulla-Maija Liukko, Eija Kemppainen ja Katariina Mäkelä

Tuusulan Rantamo-Seittelin linnusto

KARJALAN KULTALINJAN ILOMANTSIN HANKEALUEEN LINNUSTON ESISELVITYS

Elinympäristöluokitus

Miksi luonnon monimuotoisuudesta pitää kertoa? - Luonnon monimuotoisuuden tila ja tulevaisuus Suomessa

METSO:n jäljillä. Tupuna Kovanen Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus

Arvioinnin dokumentointi

Punaisesta kirjasta motivaatiota ympäristönsuojeluun Suomen lajien uhanalaistumiskehitys jatkuu mutta myös suojelukeinot toimivat

MUSTASUON ASEMAKAAVAN LAAJENNUS

Metsätalous ja uhanalaiset lajit Lauri Saaristo, Ilpo Mannerkoski ja Heidi Kaipiainen-Väre

Luonnon monimuotoisuudesta arvo, tila ja tulevaisuus Suomessa. Biodiversiteetti- ja viestintäasiantuntija Riku Lumiaro Suomen ympäristökeskus

Luvun 15 tehtävät: 1. Mitä tarkoittaa biodiversiteetti? Mitä eri tasoja siinä tavataan?

Lisää kasvua ja monimuotoisuus

Kasvit ilmastonmuutoksen kourissa

Metsälain mukaiset arvokkaat elinympäristöt

Ilmastonmuutoksen ja maankäytön luontovaikutukset. Linnut ympäristömuutosten indikaattoreina

Luonnon puolesta ihmisen hyväksi

Uhanalaisten lajien suojelun toimintaohjelma

Luontotyyppien uhanalaisuusarviointi Anne Raunio Suomen ympäristökeskus Säätytalo, Helsinki

Metsähallituksen vastuulajien tila ja suojelutaso vuonna 2006

METSO:n jäljillä. Päättäjien Metsäakatemia Tupuna Kovanen, Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus luonnonsuojeluyksikkö

Copyright Pöyry Finland Oy

Säkylänharjun nivelkärsäiskartoitukset 2014

Biodiversiteetin tila Suomessa

ELY-keskuksen näkökulma pohjavedenoton luontovaikutusten arviointiin

Monimuotoinen suoluontomme ja sen tila

Monimuotoisuus eri-ikäisrakenteisessa metsässä. Juha Siitonen Metla, Vantaa

Soidensuojelu Suomessa

Köyhtynyt maatalousluonto Miksi biodiversiteetti katoaa Suomen maataloudessa? Mikko Kuussaari Suomen ympäristökeskus

Pitkäsuo-Särkäntakasen Natura 2000-alueen nilviäiskartoitus 2018

PUUMALA REPOLAHTI ITÄOSIEN YLEISKAAVAN MUUTOKSET LUONTOINVENTOINTI. Jouko Sipari

Metsätuhojen torjunta monimuotoisuutta tukien. Sini Eräjää, Metsätuholakityöpaja,

Perjantai teema: metsän arvokkaat luontokohteet. 8-9 luento 9.15 lähtö > Aitolahti > Vuores 14.

Linnuston esiintyminen murroksessa: Ilmasto- ja elinympäristömuutokset

KEVYEN LIIKENTEEN VÄYLÄ PYHTÄÄN PUROLAN KOHDALLA LUONTOSELVITYS

VT 13 RASKAAN LIIKENTEEN ODOTUSKAISTAN RAKENTAMINEN VÄLILLE MUSTOLA METSÄKANSOLA, LAPPEENRANTA. Luontoselvitys. Pekka Routasuo

SUOMETSIEN PUUNTUOTANNON JA EKOSYSTEEMIPALVELUJEN YHTEENSOVITTAMINEN

Rantaniityt ja niiden hoito laiduntaen. Ympäristökuiskaaja koulutus Tornio Marika Niemelä, MTT

Monimuotoisuudelle tärkeät suoelinympäristöt

VALTATIEN 7 (E18) PARANTAMINEN MOOTTORITIEKSI VÄLILLÄ KOSKENKYLÄ LOVIISA KOTKA: Tiesuunnitelma ja tiesuunnitelman täydentäminen

METSO Metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma harjusinisiipi Kuva:Antti Below

Metsäluontotyyppien. uhanalaisuus. Kaisa Junninen Metsähallitus, Luontopalvelut. Metsäbiologian kerhon seminaari Tieteiden talo 24.1.

LUMO ja PEBI korvausta maisemanhoidosta

LUONTODIREKTIIVIN LUONTOTYYPIT, LIITTEIDEN II JA IV LAJIT, UHANALAISET LAJIT JA SUOJELUALUEET

Ylöjärvellä sijaitsevat Natura 2000 verkostoon kuuluvat alueet

Transkriptio:

Lajiston uhanalaisuus eri elinympäristöissä Annika Uddström Suomen lajien uhanalaisuusarvioinnin 2019 julkistus 8.3.2019 Säätytalo, Helsinki

Uhanalaiset lajit eri elinympäristöissä Uhanalaisten lajien jakautuminen ensisijaisen elinympäristön mukaisesti Uhanalaisia lajeja eniten metsissä, perinneympäristöissä ym. toiseksi eniten Metsälajien osuus vähentynyt, tunturipaljakoiden kasvanut Punaisen listan lajeilla elinympäristöjen jakauma melko samankaltainen

Uhanalaiset lajit eri elinympäristöissä Arvioitujen ja uhanalaisten lajien jakautuminen ensisijaisen elinympäristön mukaisesti Metsissä ja perinneympäristöissä ym. paljon lajeja ja paljon uhanalaisia Tunturipaljakoilla uhanalaisten lajien osuus huomattavan suuri Myös kallioilla ja kivikoilla uhanalaisia lajeja iso osuus lajistosta

Metsät Metsien uhanalaisista lajeista lehdoissa elää 45,3 % Vanhoissa metsissä 34,2 % Harjumetsissä 9 % Metsät tärkeitä Punaisen listan lajeista etenkin pistiäisille, sienille, kovakuoriaisille ja jäkälille Kuva: Kimmo Syrjänen

Metsät uhanalaisuuden syyt ja uhkatekijät Uhanalaisuuden syyt Tulevaisuuden uhkatekijät Mv = vanhojen metsien ja kookkaiden puiden väheneminen M = metsien uudistamis- ja hoitotoimet Ml = lahopuun väheneminen Mp = puulajisuhteiden muutokset N = avoimien alueiden sulkeutuminen

Suot Uhanalaisia suolajeja 120 eli 4,5 % kaikista uhanalaisista lajeista Lähes puolet soiden uhanalaisista elää letoilla (45,8 %) Ojitus ja turpeenotto merkittävin uhanalaisuuden syy (57,6 %) ja tulevaisuuden uhkatekijä (55 %) Punaisen listan suolajeja paljon esim. hämähäkkieläimissä, perhosissa, kaksisiipisissä sammalissa ja putkilokasveissa Kuva: Hannu Nousiainen

Vedet Vesilajeista uhanalaisia 156 eli 5,8 % kaikista uhanalaisista: Itämeressä 20 lajia, sisävesissä 136. Sisävesien uhanalaisista suurin osa lähteiköissä, puroissa ja joissa Tulevaisuuden uhkatekijät Kuva: Mats Westerbom Vr = vesirakentaminen Kh = kemialliset haittavaikutukset S = satunnaistekijät O = ojitus ja turpeenotto P = Pyynti

Rannat Uhanalaisia rantalajeja 283 eli 10,6 % kaikista uhanalaisista Uhanalaisista rantalajeista 64 % Itämeren rannoilla, eniten lajeja hiekka- ja dyynirannoilla Avoimien alueiden umpeenkasvu keskeisin uhanalaisuuden syy (46 %) ja tulevaisuuden uhkatekijä (45 %) Rannat tärkeitä Punaisen listan lajeista etenkin kovakuoriaisille, perhosille, kaksisiipisille, nivelkärsäisille ja putkilokasveille Kuva: Terhi Ryttäri

Kalliot ja kivikot Uhanalaisia 298 lajia eli 11,2 % kaikista uhanalaisista Kallioiden ja kivikoiden lajeja 5,7 % arvioidusta, uhanalaisia niistä on 23,3 % Yli puolet elinympäristön uhanalaisista kalkkikallioiden ja louhosten lajeja Kallioiden ja kivikoiden kokonaislajimäärään nähden paljon äärimmäisen uhanalaisia (CR) lajeja Kuva: Kimmo Syrjänen

Kalliot ja kivikot uhanalaisuuden syyt ja uhkatekijät Uhanalaisuuden syyt Tulevaisuuden uhkatekijät Ks = kaivannaistoiminta S = satunnaistekijät Kh = kemialliset haittavaikutukset M = metsien uudistamis- ja hoitotoimet R = rakentaminen (maalla)

Tunturipaljakat Tunturipaljakalla 309 uhanalaista lajia eli 11,6 % kaikista uhanalaisista lajeista Paljakkalajeja 3,6 % arvioiduista, uhanalaisia niistä on 37,9 % Paljakalla suhteellisesti eniten äärimmäisen uhanalaisia lajeja (CR) Tunturipaljakan kalkkikalliot ja kivikot uhanalaisille paljakkalajeille tärkein elinympäristö (33,3 %) Uhanalaisten lajien osuus korkea sammalissa, jäkälissä putkilokasveissa ja linnuissa. Kuva: Hanna-Kaisa Lakka

Tunturipaljakat uhanalaisuuden syyt ja uhkatekijät Uhanalaisuuden syyt Tulevaisuuden uhkatekijät S = satunnaistekijät Ku = kuluminen I = ilmastonmuutos Ke = keräily ja poiminta Ks = kaivannaistoiminta Kv = suuret kannanvaihtelut

Perinneympäristöt ja muut ihmisen muuttamat ympäristöt Neljännes kaikista uhanalaisista perinneympäristöissä ym. Kuivat niityt, kedot ja nummet tärkeimpiä Hävinneiden osuus huomattava: 123 lajia eli 39,4 % kaikista hävinneistä Avoimien alueiden sulkeutuminen merkittävin uhanalaisuuden syy (62 %) ja tulevaisuuden uhkatekijä (64 %) Kuva: Terhi Ryttäri

Yhteenveto Metsissä ja perinneympäristöissä ym. määrällisesti eniten uhanalaisia lajeja Suhteellisesti eniten uhanalaisia lajeja tunturipaljakoilla Myös kallioiden ja kivikoiden uhanalaisten lajien määrä on suuri elinympäristön kokonaislajimäärään nähden Kuva: Aki Aintila

Kiitos!