Vuoden 2005 eläkeuudistuksen



Samankaltaiset tiedostot
Roope Uusitalo Työeläkepäivä

Roope Uusitalo Professori HECER, Helsingin yliopisto eläkejärjestelmään suuria muutoksia. Yleisestä

Mistä oli kyse eläkeneuvotteluissa?

Yksityisen sektorin työeläkeuudistus: keskeiset muutokset ja arviointia niiden vaikutuksista

Asevelvollisuuden vaikutus nuorten miesten työuraan. Roope Uusitalo Professori, HECER

Vuoden 2005 eläkeuudistuksen vaikutus eläkkeellesiirtymisikään. Joutsenmerkki tähän mahd. pienenä

Asevelvollisuuden vaikutus nuorten miesten työuraan

Eläkejärjestelmän automaattiset vakautusmekanismit - teoriaa ja kokemuksia elinaikakertoimista ja jarruista. Sanna Tenhunen / Risto Vaittinen

02/2015 TIIVISTELMÄ. Laskelmia vuoden 2017 työeläkeuudistuksen vaikutuksista. Mikko Kautto ja Ismo Risku (toim.) ELÄKETURVAKESKUKSEN RAPORTTEJA

Kulutus. Kulutus. Antti Ripatti. Helsingin yliopisto, HECER, Suomen Pankki Antti Ripatti (HECER) Kulutus

Maksuluokkamallin vaikutus työkyvyttömyysriskiin ja työssä jatkamiseen

Esimerkkilaskelmia työeläkkeestä nykylain sekä vuoden 2017 uudistussopimuksen mukaan - Työkyvyttömyyseläke ETK

Suomen vuoden 2005 eläkeuudistus pyrkii kannustamaan ikääntyneitä

Vanhuuseläke: esimerkkilaskelmia työeläkkeestä nykylain sekä vuoden 2017 uudistussopimuksen mukaan

TIIVISTELMÄ. Työstä eläkkeelle tulokehitys ja korvaussuhteet. Eläketurvakeskuksen raportteja 2010:3. Juha Rantala ja Ilpo Suoniemi

Eläkeuudistus Pääkohdat. Eläketurvakeskus 12/2014

TYÖELÄKEUUDISTUS 2017

Miten työeläkejärjestelmä kohtelee herraa ja duunaria?

ZA4979. Flash Eurobarometer 216 (Public attitudes and perceptions in the euro area) Country Specific Questionnaire Finland

Talouspolitiikan arviointi. Roope Uusitalo

Eläkekysymysten asiantuntijaryhmä Info Jukka Pekkarinen

Eläketurvakeskus Muistio 1 (6)

ZA4982. Flash Eurobarometer 251 (Public attitudes and perceptions in the euro area) Country Specific Questionnaire Finland

Perustulokokeilu

Pietarin väestö ja tulokatsaus 2009

Eläkeuudistus 2017 mikä muuttui ja miten nuorille käy? Telan työeläkekoulu nuorille

Perhehoidon kehittäminen - kuuleminen sosiaali- ja terveysvaliokunnassa

Vauhtia vaikuttavuusinvestoimiseen 2.0. Jari Pekuri Hämeenlinna

Asiakasmaksulain muutosten vaikutuksia mikrosimulointimenetelma lla arvioituna

Lääkäriliitto, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Työterveyslaitos: Lääkärin työolot ja terveys 2015

Eräiden säästötoimenpiteiden vaikutus lapsiperheiden taloudelliseen asemaan

XVII POHJOIS-SUOMEN TYÖMARKKINASEMINAARI POHJOISEN FORUM , ROVANIEMI. Lakiasiainjohtaja Lasse Laatunen EK TYÖURIEN PIDENTÄMISEN HAASTEET

ENNAKKOTEHTÄVÄ 2016: Maisterivaiheen haku, tuotantotalous

Päijät-Hämeen sote-uudistus - kohti hyvinvointikuntayhtymää

Luentorunko 5: Limittäisten sukupolvien malli

Rahoitustarkastuksen standardi 4.3i Operatiivisen riskin vakavaraisuusvaatimus LIITE 2

Harjoitustehtävät 6: mallivastaukset

Missä iässä eläkkeelle?

SUOMI 1 ELÄKEJÄRJESTELMÄN PÄÄPIIRTEET

Johdatus tn-laskentaan perjantai

Helka Hytti, Pirjo Ylöstalo ja Esko Ruhanen. Työkyvyttömyyseläkkeissä virta vie entistä enemmän kansaneläkkeelle

Eläkeinfo. Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri Liisi Gråstén-Weckström

Työeläkelaitokset julkisessa taloudessa

Työeläkeuudistus 2017 ja sen vaikutus

Mistä löytyy Suomen kuntien tie?

Vanhuuseläkkeelle jäännin vaikutukset terveyteen Suomessa

Jalkapalloilijoiden palkkatutkimus 2002

TUTKIMUKSIA. Tuulia Hakola ja Niku Määttänen. Vuoden 2005 eläkeuudistuksen vaikutus eläkkeelle siirtymiseen ja eläkkeisiin

Järvi 1 Valkjärvi. Järvi 2 Sysijärvi

Maaningan kunta HENKILÖSTÖRAPORTTI. Kaupunginhallitus

Empiirisiä tutkimuksia työttömyydestä ja suhdanteista*

Mittalaitetekniikka. NYMTES13 Vaihtosähköpiirit Jussi Hurri syksy 2014

Harjoitukset 3 : Monimuuttujaregressio 2 (Palautus )

Finanssipolitiikan tarkastuksen ja valvonnan raportti Tiedotustilaisuus Heidi Silvennoinen

Vanhempainvapaan voi pitää myös osittaisena jolloin molemmat vanhemmat ovat samaan aikaan osa-aikatöissä ja saavat osittaista vanhempainrahaa.

Martikaisen mallin taloudelliset vaikutukset

VAKUUTUSTUTKINNON TENTTIKYSYMYKSIÄ: TYÖELÄKEVAKUUTUS

Kuntien vuoden 2015 veroprosentit. Kuntaliiton tiedustelu

Maakunnan talous ja omaisuus

Eläkkeiden rahoitus työeläkejärjestelmän kestävyys. Mauri Kotamäki / ekonomisti

Katkonnanohjaus evoluutiolaskennan keinoin

TUTKIMUSAINEISTON ANALYYSI. LTKY012 Timo Törmäkangas

Kertoimien laskentakaava on seuraava:

LIITE TUTKIMUKSEEN "ELÄKEIÄN SITOMINEN ELINAIKAAN

Esimerkkejä työllisyysvaikutusten jäsentämisestä

Työurien pidentämiselle ei ole vaihtoehtoa. Kokonaisarvio ajankohtaisesta tilanteesta. Lakiasiainjohtaja Lasse Laatunen

TUTKIMUSAINEISTON KVANTITATIIVINEN ANALYYSI LTKY012. Timo Törmäkangas

Eläkejärjestelmät ja globaali talous kansantaloudellisia näkökulmia

Luentorunko 4: Intertemporaaliset valinnat

Taloustieteen perusteet 31A Opiskelijanumero Nimi (painokirjaimin) Allekirjoitus

Dynamiikan hallinta Lähde: Zölzer. Digital audio signal processing. Wiley & Sons, Zölzer (ed.) DAFX Digital Audio Effects. Wiley & Sons, 2002.

RAKENNUSAKUSTIIKKA - ILMAÄÄNENERISTÄVYYS

Eläkejärjestelmän rakenne. 3. Pilari

pisteet Frekvenssi frekvenssi Yhteensä

Koontitehtäviä luvuista 1 9

HE 90/2011 vp. Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi työttömyysturvalakia

Työvoiman saatavuus, liikkuvuus ja tarjonnan kannustimet Pekka Sinko Faktat pöytään, Kitee

805306A Johdatus monimuuttujamenetelmiin, 5 op

Mittaaminen menettely (sääntö), jolla tilastoyksikköön liitetään tiettyä ominaisuutta kuvaava luku, mittaluku.

01/2016 ELÄKETURVAKESKUKSEN TUTKIMUKSIA TIIVISTELMÄ. Juha Rantala ja Marja Riihelä. Eläkeläisnaisten ja -miesten toimeentuloerot vuosina

Metsien kestävä käyttö Suomessa laskennan vai äänestyksen tulos?

Teema 3: Tilastollisia kuvia ja tunnuslukuja

Positiivista puhetta isien perhevapaista. Turku

Eläkkeiden rahoitus työeläkejärjestelmän kestävyys. Mauri Kotamäki / johtava ekonomisti

Eläkeuudistus Tehy PPSHP ja Tehy OuKa. Päivi Lilleberg

TIESITKÖ, ETTÄ TYÖELÄKKEET UUDISTUVAT VUONNA 2017?

Poimi yrityksistä i) neljän, ii) kymmenen suuruinen otos. a) yksinkertaisella satunnaisotannalla palauttaen, b) systemaattisella otannalla

Kuluttajan teoriaa tähän asti. Luento 6. Hyötyfunktion ja indifferenssikäyrien yhteys. Kuluttajan hyöty. Laajennuksia. Kuluttajan ylijäämä

Osatyökykyiset ja työssäkäynti

54. Tehdään yhden selittäjän lineaarinen regressioanalyysi, kun selittäjänä on määrällinen muuttuja (ja selitettävä myös):

ja rajavartiolaitoksen henkilöstön työeläke

Aarno Loka Laitinen, Iltalehti

Valtion eläkemaksun laskuperusteet 2010

ja nyt tässä tapauksessa a = 1, b=4 ja c= -5, ja x:n paikalle ajattelemme P:n.

Valtion vuokrajärjestelmä Vuokrakäsikirja

Til.yks. x y z

Millaisia ovat finanssipolitiikan kertoimet

Iäkkäämpien työttömyyden alentaminen kahden uudistuksen vaikutuksista Martti Hetemäki

Keskeiset asiat eläkeuudistuksessa, erityisesti osittainen varhennettu vanhuuseläke ja työuraeläke. Anna-Stina Toivonen, Eläketurvakeskus Kevät 2018

MS-A0503 Todennäköisyyslaskennan ja tilastotieteen peruskurssi

Transkriptio:

Vuoden 2005 eläkeuudistuksen vaikutus eläkkeelle siirtymiseen Roope Uusitalo HECER, Helsingin yliopisto Aktuaariyhdistys 23.10. 2013

Tutkimuksen tavoite Arvioidaan vuoden 2005 uudistusten kokonaisvaikutus eläkkeelle siirtymisikään ja lähellä eläkeikää olevien työllisyyteen Arvioidaan erikseen uudistuksen eri elementtien vaikutusta Käytetään hyväksi eläkeuudistuksen aikaansaamia muutoksia mitattaessa taloudellisten kannustimien vaikutusta eläkkeelle siirtymiseen

Uudistus pähkinänkuoressa Siirryttiin yleisestä 65 vuoden eläkeiästä joustavaan eläkeikään 63-68 Otettiin käyttöön kannustinkarttuma, muutettiin varhennusvähennyksiä ja lykkäyskorotuksia Yksilöllinen varhaiseläke lakkautettiin Työttömyyseläke korvattiin työttömyysturvan lisäpäivillä Työttömyysturvan lisäpäiväoikeuden ikäraja nousi 57:stä 59 vuoteen (putken ikäraja 55:stä 57:ään) Eläkkeitä alettiin leikata elinaikakertoimella

Tulokset (1) Eläkkeelle siirtymisiän odote harhaanjohtava mittari. Sen kasvu selittyy lähinnä työttömyyseläkkeiden korvaamisella työttömyysturvan lisäpäivillä Parempi indikaattori eläkeikää koskevien tavoitteiden seuraamiselle olisi ikävakioitu ja työtuntikorjattu työllisyysaste esim. ikäluokassa 55-74

Tulokset (2) Yksilöllisen varhaiseläkkeen lakkauttaminen ja työttömyysputken ikärajan nosto ovat lykänneet efektiivistä eläkkeellesiirtymisikää Vaikutus Työllisyyteen +.09 vuotta Työttömyyteen (ml. tyött. eläke) -.43 vuotta Eläkkeellä vietettyyn aikaan +.36 vuotta

Tulokset (3) Vanhuuseläkkeelle siirtymisen kannustimet muuttuivat karttumaprosenttien ja varhennusvähennysten / lykkäyskorotusten vuoksi eri suuntiin riippuen eläkekarttumansuuruudesta (työuran pituudesta) ja palkkatasosta. Tyypillisesti työssä jatkamisen kannustimet heikkenivät 63 64 vuotiailla ja paranivat 62- ja yli 65-vuotialla Kannustimien muutos selittää hyvin vanhuuseläkkeelle jäämisen muutoksia Keskimäärin kannustimien muutos kasvatti lievästi vanhuuseläkkeelle jäämisen todennäköisyyttä

Eläkkeelle siirtymisiän odote

Osa muutoksesta näennäistä: Työttömyyseläkkeen poistaminen kasvatti pitkäaikaistyöttömien määrää 8000 60 64 vuotiaat työttömät ansiopäivärahan keston mukaan 7000 6000 5000 4000 3000 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 1000 0 0 4 5 12 13 26 27 52 53 104 105

Eläkkeelle siirtymisiän odote, jos työttömyyseläkeläiset lasketaan työttömiksi Työttömyyseläkeläiset koodattu työttömiksi Odote 61 61.5 62 62.5 63 2000 2005 2010 Eläkkeellesiirtymisvuosi Työttömyyseläkeläiset työttömiä, mutta vanhuuseläkkeelle 63 tai 64v Odote 61 61.5 62 62.5 63 2000 2005 2010 Eläkkeellesiirtymisvuosi

Parempi mittari eläkeiän muutoksille 40% 55-74 -vuotiaiden työllisyysaste 35% 30% 25% 20% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Työllisyysaste Ikävakioitu Tuntikorjattu Tuntikorjattu, ikävakioitu

Tutkimusaineisto 10%:n otos Eläketurvakeskuksen tutkimusrekisteristä Tietoja 50 69 vuotiaista suomalaisista vuosilta 2000 2011 Eri eläkkeillä olevat, eläkkeiden suuruus, tiedot Eri eläkkeillä olevat, eläkkeiden suuruus, tiedot vuosiansioista, karttunut eläke vuoden 2004 lopussa, tietoja työ-ja työttömyyspäivien määrästä vuosittain, koulutus, ikä, sukupuoli, työuran pituus, sairaspäivärahat

OSA 1: Eläkkeiden alkavuus Lasketaan eläkealkavuuksien perusteella 50-vuotiaan eläkkeellesiirtymisiän odote samalla tavalla kuin virallisessa ETK:n laskelmassa Pidetään muiden eläkkeiden alkavuus vuoden 2001 tasolla ja muutetaan yhden eläkelajin alkavuutta kerrallaan toteutuneen kehityksen mukaisesti Lasketaan kunkin eläkelajin alkavuuden kontribuutio eläkkeelle siirtymisiän odotteen muutokseen

Eläkkeiden alkavuus datasta Eläkealkavuus 0.2.4.6 2001 2006 2011 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

Eläkealkavuus, kaikki eläkkeet Eläkealkavuus 0.2.4.6.8 2000 2005 2010 Eläkkeen alkamisvuosi < 60 60 61 62 63 64 65 > 65

Eläkealkavuus, vanhuuseläkkeet Eläkealkavuus 0.2.4.6.8 2000 2005 2010 Eläkkeen alkamisvuosi < 60 60 61 62 63 64 65 > 65

Eläkealkavuus, työkyvyttömyyseläkkeet Eläkealkavuus 0.01.02.03.04 2000 2005 2010 Eläkkeen alkamisvuosi < 60 60-62 63-64

Eläkealkavuus, työttömyyseläkkeet Eläkealkavuus 0.05.1.15.2 2000 2005 2010 Eläkkeen alkamisvuosi 60 61 62 63 64

Alkavuuden kontribuutio odotteeseen Odote 61 61.5 62 62.5 Odotteen muutos Odote 61 61.5 62 62.5 Vanhuusel. alkavuuden kontribuutio 2000 2005 2010 Eläkkeellesiirtymisvuosi 2000 2005 2010 Eläkkeellesiirtymisvuosi Odote 61 61.5 62 62.5 Tyött. el. alkavuuden kontribuutio Odote 61 61.5 62 62.5 Työkyv. el. alkavuuden kontribuutio 2000 2005 2010 Eläkkeellesiirtymisvuosi 2000 2005 2010 Eläkkeellesiirtymisvuosi

OSA II, varhaiseläkkeiden ikärajamuutosten vaikutus Eläkeuudistus poisti yksilöllisen varhaiseläkkeen (aiemmin ikäraja 58) Ja korotti työttömyysputken ikärajaa 55:stä 57:ään vuoteen Arvioidaan muutosten vaikutusta dif-in-dif asetelmalla vertaamalla eläkkeelle, työttömyyteen siirtymisten muutoksia erilaisen järjestelmän piirissä olevien kohorttien välillä kontrolloiden samalla ikää ja havaintovuotta

Varhaiseläkemuutosten vaikutus (2) Tutkitaan siirtymiä työllisyyden, työttömyyden, työkyvyttömyyden ja muiden eläkkeiden välillä Eläkkeeltä ei paluuta, sen sijaan työttömäksi jääneet voivat työllistyä uudelleen Todennäköisyydet MLOGIT- mallista Tilariippuvuus viivästetyillä muuttujilla, ei havaitsematonta heterogeenisyyttä, vaihtoehdot riippumattomia kovariaattien kontrolloimisen jälkeen Vaikutus työllisyyteen, työttömyyteen ja eläkkeelle jäämiseen dynaamisesta simulaatiosta, lähtöarvot 50- vuoden iässä lasketusta jakaumasta

Mallin rakenne Työllinen 50 51 52 53 65 Työtön Tyky Eläke

Estimaatteja, työllisten tdkpäätyä työttömäksi tai eläkkeelle (marg. eff.) Työhön Työttömäksi Työkyvyttömyys Muu eläke YVE oikeus -.0007.0027.0073 -.0093 (.0019) (.0014) (.0008) (.0011) Putki oikeus -.0242.0203 -.0013.0052 (.0033) (.0015) (.0010) (.0029) Ka 92.2 2.7 1.4 3.6 N 340 629 R2 0.29 Kovariaatit Ikädummyt, Vuosidummyt, Sukupuoli, Koultus, Sairaspäivät, Kunnan työttömyysaste, Edellisen periodin työllisyys

Estimaatteja, työttömien tdkpäätyä työhön tai eläkkeelle (marg. eff.) Työhön Työttömäksi Työkyvyttömyys Muu eläke YVE oikeus -.0221 (.0064).0760 (.0080) -.0022 (.0031) -.0516 (.0045) Putki oikeus -.0873 (.0067).0561 (.0195) -.0071 (.0033).0383 (.0187) Ka 9.2 74.7 2.5 13.7 N 46 596 R2 0.47 Kovariaatit Ikädummyt, Vuosidummyt, Sukupuoli, Koulutus, Sairaspäivät, Kunnan työttömyysaste, Edellisen periodin työttömyys

Simulaatiotuloksia, vaikutus työllisyyteen tyoll_aste 0.2.4.6.8 50 55 60 65 ika_el Vuoden 2000 säännöt Vuoden 2005 säännöt

Simulaatio, vaikutus työttömyyteen (ml. työttömyyseläkkeet) tyott_osuus 0.1.2.3 50 55 60 65 ika_el Vuoden 2000 säännöt Vuoden 2005 säännöt

Simulaatio, vaikutus muulla kuin työttömyyseläkkeellä olevien osuuteen elakkella_osuus 0.2.4.6.8 1 50 55 60 65 ika_el Vuoden 2000 säännöt Vuoden 2005 säännöt

Varhaiseläkkeiden muutoksen kokonaisvaikutus työllisten, työttömien ja eläkkeellä olevien osuuteen Työllisyysaste Työttömien osuus Eläkkeellä olevien osuus Vuoden 2000 säännöt Vuoden 2005 säännöt 64,1% 9,7% 26,1% 64,6% 7,0% 28,3% Muutos, %-yksikköä +0,5% -2,7% +2,2% Muutos, henkilötyövuotta 0,087-0,430 0,356

OSA III: Taloudellisten kannustimien vaikutus vanhuuseläkkeelle jäämiseen Lasketaan karttumatietojen ja eläkesääntöjen avulla eläkkeen suuruus kussakin mahdollisessa eläkkeelle jäämisiässä 62-70. Tehdään eläkelaskelmat käyttäen dataa vuoden 2005 jälkeiseltä ajalta erikseen vanhoilla ja uusilla säännöillä (varhennusvähennys/lykkäyskorotus vs. kannustinkarttuma) Verrataan eläkealkavuuden muutoksia ennen ja jälkeen 2005 uudistusta eri ryhmissä kannustimien muutokseen samoissa ryhmissä

Esimerkkilaskelmia kannustimista: Yhden lisätyövuoden vaikutus kuukausieläkkeeseen, %

Esimerkkilaskelmia kannustimista: Yhden lisätyövuoden vaikutus kuukausieläkkeeseen, %

Esimerkkilaskelmia kannustimista: Yhden lisätyövuoden vaikutus kuukausieläkkeeseen, %

Kannustimien mittaaminen Ennustetaan tulokehitys. Lasketaan eläkkeet tuloennusteen avulla. Lasketaan elinkaaritulojen (työtulot+eläketulot) nykyarvo kussakin mahdollisessa eläkkeelle jäämisiässä (indeksoituna, diskontattuna ja painotettuna hengissäolotodennäköisyydellä) Lasketaan yhden lisätyövuoden vaikutus loppuelämän aikaisiin tuloihin (accrual)

Kannustimien muutoksen jakauma Frequency 0 1000 2000 3000 4000-20000 0 20000 40000 Muutos lisätyövuoden vaikutuksessa eläkevarallisuuteen

Kannustimien muutos ikäluokittain 500 1000 1500 2000 62 63 Frequency 0 500 1000 1500 2000 0 64 65-20000 -10000 0 10000 20000-20000 -10000 0 10000 20000 Muutos lisätyövuoden vaikutuksessa eläkevarallisuuteen

Kannustimien muutoksen vaikutus Eläkkeelle jäämisriskin muutos -.6 -.4 -.2 0.2.4 64 64 64 63 64 63 64 63 63 64 63 66 63 67 65 66 62 62 62 62 66 65 65 65 65 66 66 67 66 62 65 -.01 0.01.02.03 Suhteellinen muutos lisätyövuoden vaikutuksessa eläkevarallisuuteen

Kannustimien vaikutus Log (Eläkevarallisuuden kasvu) (1) (2) (3) (4) -13,93*** -13,48*** -5,18** -5,77** (1,76) (1,62) (2,20) (2,10) Log (Eläkevarallisuus) 4,41** 2,17* (1,64) (1,12) R 2.91.93.98.98 N (ryhmiä) 76 76 76 76 Painojen summa 40 994 40 994 40 994 40 994 Muut muuttujat Ikäryhmät * sukupuoli * työura, vuosi Ikäryhmät * sukupuoli * työura, Ikäryhmät * vuosi, sukupuoli * vuosi, työura * vuosi Selitettävän muuttujan keskiarvo 0.28 0.28

Elinaikakerroin Estimaattien perusteella voidaan laskea esim. 8,3% (ennustettu elinaikakertoimen vaikutus 2025) eläketason pienennyksen vaikutus Tällaisella muutoksella eläkkeelle siirtymiseen negatiivinen tulovaikutus ja positiivinen substituutiovaikutus Estimaattien perusteella laskettuna vaikutus eläkkeelle jäämisriskiin -5,77*0,008 + 2,17*-0,083= -0,24 (=0,5 vuotta)

Eläkkeellä työssäkäynti Eläkkeellä olevista työssä, 50-69-vuotiaat, % 14 12 10 8 6 4 2 työpäiviä vuoden aikana työssä 31.12 0

Eläkkeellä työssä olevien tulot 0 2 Density 4 6 0.5 1 1.5 2 Tulot suhteessa eläkkeeseen

Mahdollisia laajennuksia I Mallikehikolla suhteellisen suoraviivaista arvioida mahdollisten ikärajamuutosten vaikutuksia työllisyyteen esim. työttömyysputken ikäraja Mahdollista laskea eläkeuudistuksen vaikutuksia eläkkeiden jakaumaan Sekä staattisessa että dynaamisessa käyttäytymisvaikutukset huomioon ottavassa kehikossa

Mahdollisia laajennuksia II Eläkeuudistus kohtelee eri ryhmiä eri tavalla ja vaikuttaa siksi mm. eläkkeelle siirtymisen lykkäämiseen eri tavalla eri ryhmissä Eläkejärjestelmän kestävyyden kannalta ei ole yhdentekevää jatkavatko työssä iso/pienituloiset, pitkään elävät/pian kuolevat Kuitenkin kestävyyslaskelmissa keskitytään lähinnä keskimääräisiin eläkkeelle siirtymisiän muutoksiin

Mahdollisia laajennuksia III Eläkejärjestelmällä on ulkoisvaikutuksia muuhun talouteen. Jo lisäämällä malliin verotus, voitaisiin paremmin arvioida eläkeuudistuksen vaikutuksia koko julkiseen sektoriin Ideaalitilanteessa pyrittäisiin arvioimaan, miltä näyttäisi optimaalinen eläkejärjestelmä Kannustinvaikutukset ja budjettirajoite ovat tällaisen mallin rajoitteita, tavoitteena on maksimoida hyvinvointi näillä rajoitteilla