Suomen kasvihuonekaasupäästöt maakunnittain

Samankaltaiset tiedostot
Pirkanmaan Ilmasto- ja energiastrategian seuranta. Heikki Kaipainen Pirkanmaan ELY-keskus

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 5/ (1) Ympäristö- ja rakennuslautakunta Asianro 6336/ /2017

Päästökuvioita. Ekokumppanit Oy. Tampereen energiatase ja kasvihuonekaasupäästöt 2010

Hinku esiselvitys, Eurajoki

Jämsän energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 5/ (1) Ympäristö- ja rakennuslautakunta Asianro 3644/ /2016

UUDENMAAN KUNTIEN KHK- PÄÄSTÖT JA TIEKARTAT Tulkinta- ja käyttöohjeet. Johannes Lounasheimo Suomen ympäristökeskus SYKE

Äänekosken energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Laukaan energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Valtakunnallinen energiatase ja energiantuotannon rakenne Suomessa

Keski-Suomen energiatase 2016

Mitä pitäisi tehdä? Tarkastelua Pirkanmaan päästölaskelmien pohjalta

Keskipitkän aikavälin ilmastopolitiikan suunnitelman (KAISU) linjaukset ja toimeenpano kunnissa ja alueilla

Päästölaskenta, hyvät käytännöt ja työkalut

Jyväskylän energiatase 2014

KIRKKONUMMEN KASVIHUONEKAASUPÄÄSTÖT 1990, 2000, ENNAKKOTIETO VUODELTA 2014

Muuramen energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Professori Jyri Seppälä Suomen ympäristökeskus, Ympäristövaliokunta,

Raportit kasvihuonekaasupäästöjen laskennoista

Jyväskylän energiatase 2014

ENERGIA- JA ILMASTOSTRATEGIA. YmV Otto Bruun, suojeluasiantuntija

Savon ilmasto-ohjelma

Ilmastonmuutos kuntien haasteena ja voimavarana. Ilmastotalkoot Satakunnassa VII ti Kari Koski, Rauman kaupunginjohtaja

Satakunnan kasvihuonekaasupäästöt Teemu Helonheimo, Olli-Pekka Pietiläinen, Jyri Seppälä, Pasi Tainio, Jyrki Tenhunen

Energiantuotanto, -kulutus ja kasvihuonekaasupäästöt

Kuntien strategiatyöskentely ja tiekarttatyö

Keski-Suomen energiatase 2014

Hiilineutraalin energiatulevaisuuden haasteet

Uuraisten energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Kansallinen energiaja ilmastostrategia

Keski Suomen energiatase Keski Suomen Energiatoimisto

Hinku-kunta esimerkkejä. Kansanedustaja Olavi Ala-Nissilä

Päästökauppa selkokielellä

Ilmastonmuutos ilmiönä ja yhteiskunnassa

Energiatehokkuuden kansalliset tavoitteet ja toteutus

Suomen energia- ja ilmastostrategia ja EU:n kehikko

Matti Kahra Suomen 2030 ilmasto -ja energiatavoitteet - tehdäänkö oikeita asioita riittävästi? Uusiutuvan energian ajankohtaispäivä 23.1.

Kasvener laskentamalli + kehityssuunnitelmat

Keski-Suomen energiatase Lauri Penttinen Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Kuntien ilmastotavoitteet ja -toimenpiteet. Deloitten toteuttama selvitys (2018)

Bioenergia, Energia ja ilmastostrategia

Nestemäiset polttoaineet ammatti- ja teollisuuskäytön kentässä tulevaisuudessa

Liikenteen khk-päästöt tavoitteet ja toimet vuoteen 2030

Hämeen liitto / AU Väestö kielen mukaan sekä ulkomaan kansalaisten määrä ja maa-pinta-ala Kanta-Hämeessä k Lähde: Tilastokeskus

Tulevaisuuden energiatehokkaan ja vähäpäästöisen Oulun tekijät

U 55/2016 vp Ehdotus asetukseksi sitovista kasvihuonekaasupäästöjen vähennyksistä jäsenvaltioissa , taakanjakoehdotus

Keski-Suomen energiatase 2009, matalasuhdanteen vaikutukset teollisuuden energiankulutukseen. Lauri Penttinen Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Varsinais-Suomen kasvihuonekaasupäästöt Teemu Helonheimo, Olli-Pekka Pietiläinen, Jyri Seppälä, Pasi Tainio, Jyrki Tenhunen

Teollisuus- ja palvelutuotannon kasvu edellyttää kohtuuhintaista energiaa ja erityisesti sähköä

Energia- ja ilmastotiekartan 2050 valmistelu Suomen Kaasuyhdistyksen syyskokous

Energiaeksperttikoulutus, osa 1 -Energiankulutus ja rakennukset. Keski-Suomen Energiatoimisto

Verkkoliite 1. Uudenmaan kasvihuonekaasupäästöt 1990 ja 2003 Päästöt kunnittain

Ilmastonmuutos haastaa kunnat ja maakunnat

Analyysia kuntien ilmastostrategiatyöstä - uhkat ja mahdollisuudet, lähtötiedot, tavoitteet

MAAKUNTALIITE : Työmarkkinoiden rakenne maakunnittain

Liite X. Energia- ja ilmastostrategian skenaarioiden energiataseet

Biopolttoaineille haasteelliset tavoitteet. Uusiutuvan energian ajankohtaispäivä Tekninen asiantuntija Mari Tenhovirta

Pellon käytön muutoksilla saavutettavat päästövähennykset

Energia, ilmasto ja ympäristö

Kuopion ja Karttulan kasvihuonekaasu- ja energiatase vuodelle 2009

Ilmastopolitiikan lähiajan näkymät hiilinielujen näkökulmasta. Juhani Tirkkonen Tampere

HÄMEENKYRÖN KASVIHUONEKAASUPÄÄSTÖT ENNAKKOTIETO VUODELTA 2017

Alueellisen ilmastotyön merkitys ja voima Case Pirkanmaa. Maakuntafoorumi Soili Ingelin, erityisasiantuntija Pirkanmaan ELY-keskus

Kouvolan hiilijalanjälki Elina Virtanen, Juha Vanhanen

Hiilineutraali Helsinki Anni Sinnemäki Helsingin kaupunkiympäristön apulaispormestari

Energia- ja ilmastopolitiikan infografiikkaa. Elinkeinoelämän keskusliitto

Energiateollisuuden tulevaisuuden näkymiä. Jukka Leskelä Energiateollisuus Kaukolämpöpäivät Mikkeli

Kestävän energiankäytön toimenpideohjelma (Sustainable energy action plan, SEAP)

Ilmastoystävällinen sähkö ja lämmitys Energia-ala on sitoutunut Pariisin sopimukseen

Metsät ja ilmastodiplomatia. Aleksi Lehtonen, johtava tutkija, Luonnonvarakeskus

Ilmastonmuutoksen yhteiskunnalliset vaikutukset

Kohti hiilineutraalia Pohjois-Karjalaa. Pasi Pitkänen Pohjois-Karjalan maakuntaliitto

ETELÄ-SAVON MAAKUNNAN ENERGIATASE 2008

Miten yritys voi olla hiilineutraali?

Ekologisesti, sosiaalisesti ja taloudellisesti kestävä kehitys EKOLOGINEN TILANNEKUVA - ILMASTO

Turpeen energiakäytön näkymiä. Jyväskylä Satu Helynen

Suomen rooli ilmastotalkoissa ja taloudelliset mahdollisuudet

Fortumin Energiakatsaus

Matkailun merkitys Kymenlaaksolle. Matkailuparlamentti Kuusankoski Jaakko Mikkola

Rakennuskannan energiatehokkuuden kehittyminen

Ilmasto- ja energiapolitiikka ja maakunnat. Jyväskylä

VNS 7/2016 vp Valtioneuvoston selonteko kansallisesta energia- ja ilmastostrategiasta vuoteen 2030

Hiilineutraali Vantaa Miia Berger Ympäristösuunnittelija Ympäristökeskus

Suomi ilmastoasioiden huippuosaajaksi ja tekijäksi. Paula Lehtomäki Ympäristöministeri

Uusiutuvan energian tukimekanismit. Bioenergian tukipolitiikka seminaari Hotelli Arthur, Kasperi Karhapää Manager, Business Development

Koko kansantalouden arvonlisäys* (BKT) maakunnittain vuonna 2016, %

EU vaatii kansalaisiltaan nykyisen elämänmuodon täydellistä viherpesua.

Päästökaupan uudistaminen

Pirkanmaan ilmasto- ja energiastrategian

Helsingin kaupunki Esityslista 10/ (5) Kaupunginvaltuusto Kj/

Suomen kansallinen energia- ja ilmastostrategia. Petteri Kuuva Sähköseminaari

Energia- ja ilmastostrategia ja sen vaikutukset metsäsektoriin

Energia ja kasvihuonekaasupäästöt Suomessa. Parlamentaarinen energia- ja ilmastokomitea

Turvemaat - haaste hallinnolle. Ilmajoki Marja-Liisa Tapio-Biström

Ilmastopolitiikka ja maatalous uhka vai mahdollisuus?

Hiilineutraali Suomi 2045 (2035) mennessä - Mitä on tehtävä 2025 mennessä Maria Kopsakangas-Savolainen

Valtioneuvoston selonteko keskipitkän aikavälin ilmastopolitiikan suunnitelmasta vuoteen 2030

Hiilineutraalisuus ja organisaatiot

Keski-Suomen energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto

Sähköautot liikenne- ja ilmastopolitiikan näkökulmasta

Transkriptio:

Johannes Lounasheimo ja Jyri Seppälä Suomen ympäristökeskus Suomen kasvihuonekaasupäästöt maakunnittain Kuntien rooli ilmastonmuutoksen hillinnässä ymmärretään Suomessa koko ajan paremmin. Monet kuntien päästövähennysmahdollisuudet liittyvät kuitenkin alueellisiin erityispiirteisiin. Ilmastonmuutoksen hillinnän kannalta seudullinen yhteistyö on välttämätöntä ja tämä suuntaus näkyy siten, että useat maakunnat ovat sitoutuneet vähentämään päästöjään muuta yhteiskuntaa nopeammin. Maakunnat eroavat kuitenkin toisistaan kasvihuonekaasupäästöjen suhteen, minkä ymmärtäminen antaa paremman lähtökohdan hiilineutraalisuuden tavoittelulle lähitulevaisuudessa. Kokonaispäästöt osakomponenteiksi Tilastokeskus on aikanaan laskenut vuoden 2013 tilanteessa päästökaupan ulkopuolisten toimintojen kasvihuonekaasupäästöt kaikille Suomen kunnille sekä maakunnittaiset päästökauppasektorin päästöt. Aineiston perusteella voidaan muodostaa 24 maakunnalliset kokonaispäästöt, ja päästöt voidaan myös ryhmitellä pääsektoreittain. Lisäksi Energiavirasto kokoaa vuosittain päästökauppasektorin laitoskohtaiset tiedot todennetuista päästöistä ja Energiateollisuus ry vastaavasti kaukolämmön tuotannosta ja kuntakohtaisesta sähkönkulutuksesta. Nämä aineistot ovat olleet artikkelin analyysin lähtökohtana. Kokonaiskuvan ymmärtämiseksi kokonaispäästöt on syytä arvioida EU:n tavoitteiden ja asukasmäärän suhteen. EU:n valtion- tai hallitusten päämiehet vahvistivat lokakuussa 2014 EU:lle koko talouden laajuisen sitovan päästövähennystavoitteen, jonka mukaan päästöjä on vähennettävä vuoteen 2030 mennessä ainakin 40 prosenttia vuoteen 1990 verrattuna EU:ssa. Jotta päästöjen vähentäminen olisi kustannustehokasta, EU:n päästökauppajärjestelmään kuuluvien teollisuus- ja energia-alojen on vähennettävä päästöjä vuoteen 2030 mennessä 43 prosenttia vuoteen 2005 verrattuna. Muiden talouden alojen, taakanjakosektorin, on vähennettävä päästöjä vuoteen 2030 mennessä vähintään 30 prosenttia vuoteen 2005 verrattuna. Suomen taakanjakosektorin päästövähennystavoitteet vuonna 2030 ovat -39 %. Ympäristö ja Terveys-lehti 5 2018, 49. vsk.

Tilastokeskuksen aineistosta saadaan suoraan maakunnalliset päästökauppa- ja taakanjakosektorin tuotantoperusteiset, vuoden 2013 kasvihuonekaasupäästöt. Päästökaupan piiriin kuuluvat yli 20 megawatin sähkön- ja lämmöntuotantolaitokset ja niiden kanssa samaan kaukolämpöverkkoon liitetyt pienemmät polttolaitokset. Teollisuudesta mukana on pääosin raskas teollisuus: öljynjalostamot, petrokemian laitokset, koksaamot, teräs-, mineraali- ja metsäteollisuus, alumiinintuotanto ja kemianteollisuus. Taakanjakosektori pitää sisällään kotimaan liikenteen, rakennusten erillislämmityksen, työkoneet ja muun ei-päästökauppasektorin energiankäytön, jätteiden käsittelyn sekä maatalouden. Kotimaan liikenteestä lentoliikenne on päästökaupassa ja tie-, raide- ja vesiliikenne kuuluvat taakanjakosektorille. Tuotantoperusteisuus tarkoittaa sitä, että ainoastaan maakunnan rajojen sisäpuolella tuotetut päästöt ovat laskennassa mukana. Laskentaperuste eroaa ns. käyttöperusteisesta laskennasta, jossa Suomen sähköntuotannon päästöt jaetaan sähkönkulutuksen mukaan eri alueille. Käyttöperusteinen laskenta on yleisesti käytössä kuntien ja maakuntien päästövähennystavoittelussa. Pyrkiessään vähentämään päästöjään kunnat ja maakunnat eivät tee selkeää eroa päästökauppa- ja taakanjakosektorin välillä. Toimenpiteet halutaan kohdentaa sinne, minne pystytään vaikuttamaan. Tämän takia asutuskeskusten lämpölaitokset sekä kaukolämmön osalta sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitokset (CHP), jotka kuuluvat EU:n päästökauppasektorin piiriin, ovat edelläkävijäkuntien ja -maakuntien päästövähennystavoitteissa mukana. Sen sijaan päästökauppateollisuus ja sähköntuotannon erillislaitokset eivät kuulu tavoitteiden piiriin. Näin on muun muassa laskentasäännöissä, joita noudatetaan Kohti hiilineutraalia kuntaa (HINKU) -hankkeessa. Tuotantoperusteiset päästöt Tuotantoperusteiset kokonaispäästöt jaetaan tässä päästökauppa- ja taakanjako- Kuva 1. Päästökauppa- ja taakanjakosektorin tuotantoperusteiset kokonaispäästöt maakunnittain Ympäristö ja Terveys-lehti 5 2018, 49. vsk. 25

Kuva 2. Päästökauppa- ja taakanjakosektorin tuotantoperusteiset päästöt maakunnittain asukasta kohti laskettuna sektorin kasvihuonekaasupäästöihin. Yhteenlaskettuna suurimmat päästöt ovat odotetusti väkiluvultaan ylivoimaisesti suurimmassa maakunnassa, Uudellamaalla. Ne ovat yli 20-kertaiset, Ahvenanmaa pois lukien, päästöiltään vähäisimpään maakuntaan, Kainuuseen, verrattuna (kuva 1). Tilanne tasoittuu kun päästöt jaetaan väkiluvulla, mutta selkeitä eroja nousee edelleen esiin. Asukaskohtaisissa päästöissä Pohjanmaa on ykkönen lähes 22 tonnin päästöillään, ja Uusimaa putoaa keskikastiin. Pirkanmaalla päästöt ovat vain 7,4 tonnia asukasta kohti (kuva 2). Valtakunnan tasolla kasvihuonekaasupäästöt jakautuvat melko tasan päästö- Kuva 3. Tuotantoperusteisten päästöjen jakauma päästökauppa- ja taakanjakosektorien välillä maakunnittain 26 Ympäristö ja Terveys-lehti 5 2018, 49. vsk.

kauppa- ja taakanjakosektorin välillä, mutta maakunnittain jakauma vaihtelee merkittävästi. 12 maakunnassa 19:stä taakanjakosektori tuottaa suurimman osan päästöistä, ja vastaavasti 6 maakunnassa päästökauppaan kuuluvat laitokset päästävät taakanjakosektoria enemmän. Varsinais-Suomessa tilanne oli tarkasteluvuonna 2013 melko tasan 50/50 (kuva 3). Taakanjakosektorin päästöt Taakanjakosektorin toimintojen koetaan usein olevan sellaisia, jotka koskettavat kansalaisen arkea enemmän, ja joihin pystymme päästökauppasektoria helpommin ja suoremmin vaikuttamaan. Myös Valtioneuvoston selonteon keskipitkän aikavälin ilmastopolitiikan suunnitelmasta vuoteen 2030 alaotsikko on Kohti ilmastoviisasta arkea. Tärkeimpinä tällaisia sektoreita ovat kotimaan liikenne ja rakennusten erillislämmitys. Välillisesti voimme kansalaisina vaikuttaa myös maatalouden päästöihin, jotka muodostavat merkittävän osan usean maakunnan taakanjakosektorin kokonaispäästöistä. Myös taakanjakosektorin absoluuttiset päästöt ovat luonnollisesti suurimmat väkirikkaimmissa maakunnissa (kuva 4), mutta asukasta kohti laskettuna kärkeen nousevat selvimmin maatalousvaltaiset alueet (kuva 5). Taakanjakosektorilla suurimmat erot alueiden välillä ovat maatalouden kasvihuonekaasupäästöissä. Myös kotimaan liikenteessä ja rakennusten erillislämmityksen, työkoneet (esim. metsätyökoneet) sekä ei-päästökauppasektorin teollisuuden polttoainekäytön sisältävässä Muu energia -luokassa on huomattavia eroja maakuntien välillä. Lapissa liikenteen asukaskohtaiset päästöt ovat lähes kaksinkertaiset Uusimaahan verrattuna. Kotimaan liikenne on suurin taakanjakosektorin päästölähde 13 maakunnassa, muu energia 4 maakunnassa ja maatalous 2 maakunnassa (kuva 6). Liikenne sisältää myös laivaliikenteen päästöt, jotka on allokoitu alueille vesipinta-alojen perusteella. Vaikutus kokonaispäästöihin on kuitenkin varsin pieni: laivaliikenteen osuus kotimaan liikenteen päästöistä on noin 4 prosenttia. Kuva 4. Taakanjakosektorin kasvihuonekaasupäästöt maakunnittain vuonna 2013. Ympäristö ja Terveys-lehti 5 2018, 49. vsk. 27

Kuva 5. Taakanjakosektorin päästöt maakunnittain asukasta kohti laskettuna Käyttöperusteiset päästöt Kiinnostava näkökulma alueellisiin päästöinventaarioihin saadaan, kun Tilastokeskuksen tuottamat tuotantoperusteiset päästöt muokataan muiden aineistojen avulla käyttöperusteisiksi päästöiksi niin, että ne vastaavat laskentamenetelmällisesti ja sektorijaottelultaan kuntien kasvihuonekaasupäästöjen vuosiseurantaa ja päästövähennysten tavoiteasetantaa. Seuraavassa esitetään HINKU-kuntien päästölaskentoja vastaavat tulokset maakunnittain. Päästökauppasektorin osalta Kuva 6. Taakanjakosektorin päästöjen jakauma maakunnittain liikenteen osuuden mukana järjestettynä 28 Ympäristö ja Terveys-lehti 5 2018, 49. vsk.

Kuva 7. Käyttöperusteiset, HINKU-laskentojen mukaiset kasvihuonekaasupäästöt maakunnittain vuonna 2013. mukana ovat kaukolämpö ja sähkönkulutus, kun taas päästökauppateollisuus jää inventaarion ulkopuolelle. Sähköntuotannon päästöt on jaettu kunnille käytön mukaan. Kotimaan liikenteessä pieni osuus on laivaliikenteen päästöjä, jotka eivät kuitenkaan useimmiten sisälly kuntien ja maakuntien päästövähennystavoitteisiin. Tällä tavoin laskettujen absoluuttisten päästöjen kohdalla tilanne ei maakuntien välillä olennaisesti muutu aiemmasta kokonaispäästötarkastelusta. Huomattavaa on runsaasti suuripäästöistä lauhdesähköä tuottavan Satakunnan päästöjen pieneneminen (kuva 7). Suomen maakunnat ovat erilaisia paitsi väkiluvultaan ja pinta-alaltaan, myös elinkeinorakenteen ja energiankäytön osalta. Vuonna 2013 kolmessa maakunnassa oli alle 100 000 asukasta. Uudenmaan väkiluku oli 1,6 miljoonaa ja Pirkanmaan ja Varsinais-Suomen noin 500 000. Pohjois- Pohjanmaallakin oli yli 400 000 asukasta. Kasvihuonekaasupäästöissä on merkittäviä eroja, vaikka asukasmäärän vaikutus poistetaan (kuva 8). Asukasta kohti laskettuna suurimmat, yli 15 tonnin päästöt ovat Keski-Pohjanmaalla ja Pohjanmaalla. Edellisessä huomattavaa on muun energian ja maatalouden päästöt, ja jälkimmäisessä esiin nousee runsaspäästöinen kaukolämpö. Viidessä maakunnassa kasvihuonekaasupäästöt ovat alle 9 tonnia per asukas. Näille yhteistä on melko pienet maatalouden päästöt, mutta myös eroja löytyy erityisesti liikenteen ja kaukolämmön osalta. Päästövähennystoimien kohdentamiseksi on tärkeää tarkastella myös miten alueelliset kasvihuonekaasupäästöt jakautuvat eri sektoreille. Kuvassa 9 maakunnat on järjestetty kaukolämmön osuuden mukaan, jolloin esimerkiksi runsaasti kivihiiltä kaukolämmön tuotannossa käyttävä Uusimaa on listan kärkipaikoilla. Liikenteen osuus vaihtelee Keski-Pohjanmaan 14 prosentista Etelä-Karjalan 30 prosenttiin. Ahvenanmaalla liikenteen osuus on vesiliikenteestä johtuen 37 prosenttia. Uudellamaalla maatalouden osuus päästöistä on 2 prosenttia ja Etelä-Pohjanmaalla 33 prosenttia. Ympäristö ja Terveys-lehti 5 2018, 49. vsk. 29

Kuva 8. Käyttöperusteiset, HINKU-laskentojen mukaiset kasvihuonekaasupäästöt maakunnittain asukasta kohti laskettuna vuonna 2013. Miten tästä eteenpäin? Päästöjen seuranta maakuntatasolla eri näkökulmista on välttämätöntä, jotta päätöksentekijät saavat oikeanlaista tietoa ilmastonmuutoksen hillintäpäätöstensä tueksi. Nyt Suomesta on pystytty tekemään arvio eri päästönäkökohdista vuoden 2013 tilanteessa. Jatkon kannalta olisi tärkeää, että maakunnallista päästöjen kehitystä pystyttäisiin säännöllisesti arvioimaan. Vuoden 2013 jälkeen sähköntuotannon päästöt ovat Suomessa merkittävästi vähentyneet. Kaukolämmössä on otettu käyttöön entistä enemmän puupolttoaineita ja lämpöpumppuja. Liikenteessä ajoneuvojen energiatehokkuus on parantunut ja polttoaineiden biokomponentin osuutta on nostettu. Päästöt ovat pääsääntöisesti vähentyneet, mutta alueiden erilaiset lähtökohdat päästöjen vähentämiseksi edelleen säilyvät. Suomen tavoitteena on olla hiilineutraali vuoteen 2045 mennessä. Tämä tarkoittaa 30 erittäin suuria muutoksia erityisesti energiantuotannossa ja -kulutuksessa ja liikenteessä. Päästökauppasektorin päästöjen vähentämisessä energiatehokkuustoimet ovat oleellisia polttoainevalintojen ohella. Maatalouden maaperäpäästöjä voidaan vähentää ja pyrkiä hiilensidontaan. Myös kansalaisten kulutustottumuksilla on suuri merkitys, maataloudessa erityisesti eläinperäisten päästöjen suhteen Ilmaston kannalta on oleellista, että toimenpiteet priorisoidaan sinne, missä päästöt ovat suurimmat ja josta on nopeasti saatavissa isoja päästövähennyksiä. Lopulta kaikissa maakunnissa kaikkien päästöjen tulee olla lähellä nollaa. Jatkossa tulee varautua siihen, että LULUCF-sektorin päästöjä aletaan seurata alueellisesti. Tällöin esimerkiksi hiilinielujen pieneneminen hakkuiden lisääntyessä voi lisätä päästövähennyspainetta taakanjakosektorilla. Myös nykyisin nollapäästöisenä laskettavalle puun polttoainekäytölle asetettaneen päästökertoimet, jolloin päästövähennystavoitteiden Ympäristö ja Terveys-lehti 5 2018, 49. vsk.

Kuva 9. Käyttöperusteisten, HINKU-laskentojen mukaisten kasvihuonekaasupäästöjen jakauma maakunnittain saavuttaminen vaikeutuu merkittävästi. Hiilineutraaliudessa ei kuitenkaan ole kyse laskentasäännöistä vaan todellisesta tilanteesta ilmakehässä. Toisaalta juuri siksi laskentoja ja päästöjen alueellista seurantaa tulee edelleen kehittää. Datalähteet Tilastokeskus: kasvihuonekaasupäästöt maakunnittain 2013 Energiavirasto: päästökauppasektorin laitoskohtaiset tiedot todennetuista päästöistä 2013 Energiateollisuus: kaukolämpötilasto 2013 Energiateollisuus: sähkötilastot, sähkön käyttö kunnittain Tilastokeskus: energiatilasto, asumisen energiankulutus Valtakunnallinen Rakennus- ja huoneistorekisteri (RHR), sähkölämmitteisten kiinteistöjen kerrosala. Ympäristö ja Terveys-lehti 5 2018, 49. vsk. 31