Ideoita ja näkemyksiä uuden ohjelman valmisteluun Johdattelevia kysymyksiä nyt ja myöhemmin verkossa vastattaviksi https://www.surveypal.com/.
KYSYMYKSET / OTSIKOT POHDINNALLE Mitä nykyisestä klusteriohjelmasta tai aiemmasta aluelähtöisestä ohjelmasta on opittu. Säilytettävää / poistettavaa Tarvitaanko uutta ohjelmavälinettä alueesi innovaatiotoiminnan vahvistamiseen. Jos, niin millainen se olisi? Millä toimilla alueen vahvuuksia voidaan parhaiten vahvistaa ja hyödyntää sekä vahvistaa osaamisalojen rajapintoja. www Miten tulevaa ohjelmavälinettä tulisi kohdentaa? www Mitä muuta palautetta haluaisit välittää 2014+ ohjelmavälineen valmistelijoille
Mitä nykyisestä klusteriohjelmasta tai aiemmasta aluelähtöisestä ohjelmasta on opittu. A) HYVÄÄ JA SÄILYTETTÄVÄÄ Pitkäjännitteisyys suunnittelussa ja toim. Klusterimainen toimintapa, jolle pohja luotiin alueellisissa ohjelmissa DUI-filosofia pienet yritykset mukana, yrityslähtöisyys, verkostojen hyödyntäminen Uusia aloja saatu mukaan, mm digi Platformi rajapintainnovaatioille Alueellisista vahvuuksista lähtevä, kuitenkin globaalinen Alueiden sitouttaminen 50/50 rahoitusmallilla Alueen toimijoiden yhteistyö Eri instrumenttien rajapinnat katettava Alueellisten keihäänkärkien tunnistaminen ja vahvistaminen Resurssien kokoaminen alueellisesti
Mitä nykyisestä klusteriohjelmasta tai aiemmasta aluelähtöisestä ohjelmasta on opittu. A) HYVÄÄ JA SÄILYTETTÄVÄÄ Kansainvälinen ja alueellinen yhteistyö Tutkimus kehitys yritysyhteistyö säilytettävä Yrityslähtöisyys Alueellisen rahoituksen sitouttava ja yhdistävä vaikutus Toiminnan markkinaläheisyys ja lähtöisyys
Mitä nykyisestä klusteriohjelmasta tai aiemmasta aluelähtöisestä ohjelmasta on opittu. B) MITÄ POISTETTAVAA Byrokratia joutaa pois, kevyemmäksi Ohjeistukset ja tulkinta yhtenäiseksi koko maassa, erilaiset tulkinnat pois Liitännäisjäsenyys pois Hankkeiden hidas eteneminen haittaa Esteet rinnakkaisten toimijoiden yhteistoiminnalle Jälkeenpäin tulkitseminen Väliinputoajat paremmin haltuun Kansallisten tavoitteiden haasteet alueellinen rahoitus eri vaatimukset Rahoituksen käytön rajoitukset Toimiala / teknologiapohjaisuus pois, tilalle arvoketjut ja liiketoimintalähtöisyys. Rahoituksen jäykkyys
Mitä nykyisestä klusteriohjelmasta tai aiemmasta aluelähtöisestä ohjelmasta on opittu. B) MITÄ POISTETTAVAA raportointi moneen suuntaan Ei klusterimallia pois, mutta ketteryyttä ja verkostoitumista Yritysrahan kelpaamattomuus alueelliseksi rahoitukseksi Maakuntarajat pois, rahan kierrättäminen liittojen kautta POIS Yksittäistä yritystä koskevat rajoitukset Suurkaupunkipolitiikka / yliopistopolitiikkasidonnaisuus Kansallisten tavoitteiden ja alueellisen rahoituksen ristiriita Mittareiden ristiriitaisuus OskeNyt-järjestelmä Vuosien mittaan laajentunut ja jäykistynyt raportointi Yritysrahoituksen kelpaamattomuus vastinrahaksi Maksatusviiveet, tiettyjen kulujen kelpaamattomuus
Tarvitaanko uutta ohjelmavälinettä alueesi innovaatiotoiminnan vahvistamiseen JOS, NIIN MILLAINEN SE OLISI Paljon rahaa ja vähän byrokratiaa Eurooppalainen klusterimalli: ydinyritys tai liitto, sitouttavat jäsenmaksut > henkilöstö, toimet. Alueellisesti tasapuolinen ja vaikuttava Joustavuus klustereissa, rajapinnat mahdollistavat Substanssiklusterit versus horisontaaliset klusterit++ Liittyminen ja poislähteminen joustavaksi Mikä vika nykyisessä??? Klusteroituminen asiakkaan toimintojen mukaan Laajat verkostot, ei tiukkoja sitoutumisia klustereihin Tehokas uusien hankkeiden katalysoija, moninaiset kumppanit vahvistavat Käyttäjä- ja ja tutkimuslähtöisen osaamisen hyödyntäminen, leikkaus
Tarvitaanko uutta ohjelmavälinettä alueesi innovaatiotoiminnan vahvistamiseen JOS, NIIN MILLAINEN SE OLISI Suuret yritykset mukaan alihankintaketjun kehittämiseen, porkkanat Pelkät kärkiklusterit eivät kata kaikkea, miten muu Kyllin pitkä ohjelmakausi Mahdollistaa paremmin kehityksen myös yksittäiselle yritykselle ja yritysryhmälle Ei isojen yritysten dominanssia Mikroyritykset rahatta mukaan Pk- ja palveluyritys ja asiakas, kouluttajat, kehittäjät mukana Joustava, uusia alkuja kokeileva Kansainvälisyyttä edistävä ja tukeva Yhteistyöhön kannustava Liiketoimintaosaamista kehittävä
Tarvitaanko uutta ohjelmavälinettä alueesi innovaatiotoiminnan vahvistamiseen JOS, NIIN MILLAINEN SE OLISI KoKo-ohjelman kansalliset verkostot hyvä malli, hyödyntäminen Alihankintateollisuus omiin tuotteisiin-funktio Ketjun tukeminen ideasta pilottien kautta tuotteeksi, markkinoille astitukifunktio Määräajoin väliarviointeja Isojen yritysten dominointia tulee varoa, yritysten rahoitus silti tärkeää
Miten tulevaa ohjelmavälinettä tulisi kohdentaa Laaja-alaisuus -------------O------------ Fokusointi Geneerisyys -------------O------------ Substanssialueet Kansallinen -------------O------------ Aluelähtöisyys Tutkimuslähtöisyys -------------O------------ Käyttäjä- ja kysyntälähtöisyys Uudet yritykset -------------O------------ Yritysten kasvu Hankevalmistelu -------------O------------ Muu asiantuntijapalvelu Suuret keskukset -------------O------------ Pienet keskukset Paikalliset alustat -------------O------------ Ylialueelliset verkostot Ketteryys -------------O------------ Pitkäjänteisyys Vahvuudet -------------O------------ Uudet kasvuidut TÄMÄ OSIO VERKOSSA
Mitä muuta palautetta haluaisit välittää 2014+ ohjelmavälineen valmistelijoille Pitäkää alueet ajan tasalla Klusteriohjelman käynnistämisestä oppia, kaoottista Onko vain yksi kansallinen ohjelma vai esim. mm. Koko Aikataulu haasteellinen, liian lyhyt aika reagoinnille, Yritysten tarpeiden huomioiminen valmistelussa Ei muutosta muutoksen vuoksi nyt toimii Alueilla myös muita toimijoita irtaantuuko Oske alueesta