Puulan Kotalahden vedenlaadusta ja kuormituksesta

Samankaltaiset tiedostot
Hollolan pienjärvien tila ja seuranta. Vesiensuojelusuunnittelija Matti Kotakorpi, Lahden ympäristöpalvelut

Vesienhoito ja vesistöjen tila Lylyjoen valuma-alueella

Kyyveden tila ESAELY:n keräämän tiedon pohjalta

Vedenlaatu ja ihmistoiminnan paineet Peruveden valuma-alueella

Alajärven ja Takajärven vedenlaatu

Tahkolahden vedenlaadun koontiraportti

RENKAJÄRVEN VEDENLAATU KESÄLLÄ 2014

Varsinais-Suomen vesien tila: mitä vesistä mitataan ja mitä tulokset kertovat? Raisio Janne Suomela

Maa- ja metsätalouden vaikutukset rannikkovesissä. Antti Räike, SYKE,

Vesienhoito ja vesistöjen tila Kälkänjoen valuma-alueella ja Länsi-Puulalla

KETTULAN JÄRVIEN TILA VUOSINA TEHTYJEN TUTKI- MUSTEN PERUSTEELLA

Nurmesjärven tila, kunnostus ja hoito

PINTAVESIMUODOSTUMIEN LUOKITTELUPERUSTEET JA LUOKITTELUTILANNE

Varsinais-Suomen suurten jokien nykyinen tila ja siihen vaikuttavat tekijät

Ähtärinjärven tila ja kuormitus

Ranuan kunnan järvien tilasta ja niiden kunnostustarpeesta

peltovaltaiselta ja luonnontilaiselta valuma

Veikö syksyn sateet ravinteet mennessään?

Heinijärven vedenlaatuselvitys 2014

Puulan länsiosan ja siihen laskevien vesien ekologinen luokittelu

Kangasalan Välkkyvä Vesijärvi ry. Kangasalan Vesijärven veden laadun kehitys, kuormitus ja suositukset seurantaohjelmaksi

PUUJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2013 loppukesän tulokset ja vertailu vuoteen 2012

Liite 1. Saimaa. Immalanjärvi. Vuoksi. Mellonlahti. Joutseno. Venäjä

Kytäjä Usmin alueen lampien vedenlaatu

Tuusulanjärven vedenlaadun seuranta ja luokittelu. Jaana Marttila Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Kyyveden tila. Yleisötilaisuus , Haukivuori. Pekka Sojakka. Etelä-Savon elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Haukiveden vesistötarkkailun tulokset talvelta 2015

Kuva Kuerjoen (FS40, Kuerjoki1) ja Kivivuopionojan (FS42, FS41) tarkkailupisteet.

GALLTRÄSKIN KASVIPLANKTONSELVITYS KESÄLLÄ 2010

PERTUNMAAN JA HEINOLAN JÄRVITUTKIMUKSET VUONNA 2007

Luoteis-Tammelan vesistöjen vedenlaatuselvitys v. 2011

ISO HEILAMMEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu aikaisempiin vuosiin

ISO RUOKJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2013 tutkimukset ja vertailu vuosiin 2009, 2011 ja 2012

Olli-Matti Kärnä: UPI-projektin alustavia tuloksia kesä 2013 Sisällys

Kitkajärvien seuranta ja tilan arviointi

Joroisselän valuma-alueen kuormitustarkasteluja sekä vedenlaatu/kuormitusaineiston täydennysaineistoja v

Kokemuksia kemikaalikunnostuksista Lahden seudun järvillä. Ismo Malin Vesiensuojelupäällikkö Lahden ympäristöpalvelut

GALLTRÄSKIN KASVIPLANKTONSELVITYS KESÄLLÄ 2011

Lestijärven tila (-arvio)

PURUVEDEN VEDENLAATUTIEDOT PITKÄNAJAN SEURANNAN TULOKSISSA SEURANTAPAIKKASSA 39

1. Näytteenotto ja aineistojen käsittely

Vesistöjen nykytila Iisalmen reitillä Iisalmen reitti -seminaari , Iisalmi

Kuolimon valuma-alueista, kuormituksesta ja vedenlaadusta

Yara Suomi Oy, latvavesien vesistötarkkailu alkukesältä 2019

Satakunnan vesien tila: mitä vesistä mitataan ja mitä tulokset kertovat. Kankaanpää Heli Perttula

Espoon kaupunki Pöytäkirja 32. Ympäristölautakunta Sivu 1 / 1

Wiitaseudun Energia Oy jätevedenpuhdistamon ylimääräiset vesistövesinäytteet

Outamonjärven veden laatu Helmikuu 2016

Ravinnehuuhtoumien muodostuminen peltovaltaiselta ja luonnontilaiselta valumaalueelta

Höytiäisen nykytila ja tulevaisuus

Kitkajärvien monimuotoisuus, ihmisperäiset muutokset ja niiden hallinta Kitka-MuHa

Lapinlahden Savonjärvi

Ravinnehuuhtoumien mittaaminen. Kirsti Lahti ja Pasi Valkama Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry

Vihdin Tuohilammen vedenlaatututkimus, heinäkuu 2016

Renkajärven kalasto. Renkajärven suojeluyhdistyksen kokous Jukka Ruuhijärvi, RKTL Evo

Valkialammen (Saukkola) veden laatu Elokuu 2016

Ravinteiden reitti pellolta vesistöön - tuloksia peltovaltaisten valuma-alueiden automaattimittauksista

Veden laatu eri mittausvälineet ja tulosten tulkinta

HARTOLAN, HEINOLAN JA SYSMÄN VESISTÖTUTKIMUKSET VUONNA 2013 Heinolan kaupunki, ympäristötoimi Helka Sillfors

Jäälinjärven alueen veden laatuseuranta, tulokset vuodelta 2013

Hollolan järvien tila vuonna 2017

Poistokalastustarpeen arviointi Etelä-Savon alueella. Johdanto. Aineisto

Vihdin Lapoon vedenlaatututkimus, elokuu 2016

Vihdin Kaitlammen (Haukkamäki) vedenlaatututkimus, elokuu 2016

Tammelan järvitutkimukset vuosina

Näytteenottokerran tulokset

VESISTÖN JA KALASTON TARKKAILUSUUNNITELMA TÄYDENNYKSET JA TARKENNUKSET LITTOISTENJÄRVEN OSAKASKUNTIEN HOITOKUNTA ENV

Vihdin Komin vedenlaatututkimus, heinä- ja lokakuu 2016

Ruokjärven veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Talviaikainen järven hapetus Coolox menetelmällä

Vedenlaatutilanne Imatran seutukunnassa loppukesällä 2014 Saimaan ammattiopisto, auditorio Esitelmöitsijä Saimaan Vesi- ja Ympäristötutkimus Oy:n

VEDENLAADUN SEURANTA JA RAVINNEVALUMIEN EHKÄISY

Pyykösjärvi ja Kuivasjärvi nykytila ja lähiajan toimenpiteet

Lahnajärven, Suomusjärven ja Myllylammen vedenlaatututkimus 2016

Heinijärven vedenlaatuselvitys 2016

Säynäislammin vedenlaatututkimus 2016

ISO RUOKJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2016 mittaukset ja vertailu vuosiin

Aurajoen vedenlaatu ja kuormitus

Rantamo-Seittelin kosteikon vedenlaadun seuranta

HUNTTIJÄRVEN VEDENLAADUNSEURANTA Eteläinen laskuoja

4/2005. Helsingin ja Espoon merialueen tila vuonna Jätevesien vaikutusten velvoitetarkkailu

ISO-KAIRIN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu vuosiin 1978, 1980 ja 1992

Jatkuvatoiminen ravinnekuormituksen seurantaverkosto Kirmanjärven valumaalueella

HARTOLAN JÄRVITUTKIMUKSET VUONNA 2006

Kaitalammin (Hajakka) veden laatu Elokuu 2017

Lumetuksen ympäristövaikutukset

Siuntion Grundträskin ja Långträskin veden laatu Elokuu 2018

TUUSJÄRVEN LLR-KUORMITUSVAIKUTUSMALLINNUS

Hirvasjärven tilan parantaminen 2017 luonnoksen esittely

URAJÄRVEN LLR-KUORMITUSVAIKUTUSMALLINNUS

Haukiveden yhteistarkkailu talvi 2018

Vesijärven vedenlaadun alueellinen kartoitus

Hoitokalastuksella vauhtia vesienhoitoon. Antton Keto, Ilkka Sammalkorpi ja Markus Huttunen Kannattava hoitokalastus? -seminaari 11.6.

Lammaslammen vedenlaatu vuonna 2017

Espoon vesistötutkimukset vuonna 2017

KARJALOHJAN LÄNTISTEN JÄRVIEN RAVINNE- JA HAPPIPITOISUUDET ELOKUUSSA 2014

Vesistöjen tila ja kuormituksen kestokyky

Katsaus Inarijärven kuormitukseen ja vesistövaikutuksiin

Saarijärven reitin järvien sinileväkartoitus. Iso Suojärvi Pyhäjärvi Kyyjärvi

Bioenergia ry TURVETUOTANTOALUEIDEN YLIVIRTAAMASELVITYS

Transkriptio:

7.4.216 Juho Kotanen ja Antti Haapala Etelä-Savon ELY-keskus Puulan Kotalahden vedenlaadusta ja kuormituksesta 1. Järven ominaispiirteet Puulan Kotalahti (14.923.1.1_5) sijaitsee Mikkelin Otavan taajaman tuntumassa (kuva 1). Pitkänomainen vesialue kuuluu Puulan lahtialueisiin ja se on rajattu omaksi vesimuodostumakseen, koska se poikkeaa ominaisuuksiltaan Puulan pääaltaasta. Pituudeltaan järvi on noin 5 kilometriä. Leveys vaihtelee 2-6 metrin välillä. Kotalahti kuuluu pintavesityypiltään pieniin humusjärviin (Ph). Vesimuodostuma on 25 hehtaarin kokoinen. Tyypin arvioinnissa mittauksiin perustuva väriluku (mg Pt/l) on 3, joka kuvaa lievästi ruskeaa vettä (vähähumuksisen ja humusjärven rajalla). Kotalahden tilavuus on noin 1,7 milj. m³ ja teoreettinen viipymä kolmen vuoden luokkaa (Ramboll 213). Veden vaihdunnan hitaus alentaa vesistökuormituksen sietokykyä. Tuoreemman selvityksen mukaan Kotalahden keskisyvyys on 6,3 m, tilavuus 12,9 milj. m³ ja teoreettinen viipymä 1431 vrk (n. 4 vuotta). Kotalahden valuma-alueen pinta-ala on 15,7 km². (Alaja ym. 215) 2. Valuma-alueen ominaispiirteet Valuma-alueesta on rakennettua aluetta 14 %, maatalousaluetta 6 % sekä metsiä ja avoimia kankaita ja kalliomaita 66 %. (Corine Land Cover 212, kuva 2). Soiden osuus valuma-alueella on hyvin pieni, n. 3 % kokonaisalasta. Valuma-alue on korkokuvaltaan jyrkkäpiirteinen, rantapellot ja metsät laskevat jyrkästi järveen. Valumaalueen kokonaispinta-alasta 6 % peltoa, 14 % vesistöä, 65 % soita ja metsää (Ramboll 213). Lähivalumaalueen maapinta-ala on n. 12 ha. Kotalahteen laskee etelästä n. 9 hehtaarin Mylkkäsen lammen ja suorantaisen Korstatlammen valuma-alueen (138 ha) vedet (Ramboll 213).

Kuvat 1-2. Puulan Kotalahti ja valuma-alueen maankäyttö.

3. Ekologinen tila ja sen muutos Ensimmäisellä vesienhoitokaudella (luokittelu v. 28) Kotalahden ekologinen tila arvioitiin hyväksi. Luokittelussa käytettiin havaintopaikkoja Puula Kotalahti 275 sekä Puula Kotalahti 191. Vuoden 28 luokittelussa (aineisto -27) Kotalahden päällysveden (1 m) kokonaisfosforin pitoisuuden keskiarvo 16,3 µg/l oli erinomaista tasoa (erinomaisen luokan raja-arvo < 18 µg/l) ja kokonaistypen pitoisuuden keskiarvo 515 µg/l hyvää tasoa (hyvän luokan raja-arvot 51-7 µg/l). Näkösyvyys oli tasoa 2,1 m (ei rajaarvoja; vastasi aiemmin luokkaa hyvä). Biologisten tekijöiden osalta oli käytettävissä lähinnä kasvukauden a-klorofylli (syvyys -2 m), joka oli hyvää tasoa 7,5 µg/l (hyvän tilan raja-arvot 7-15 µg/l). Kotalahden ekologinen tila toisella vesienhoitokaudella (v. 213 arviointi) oli tyydyttävä. Fysikaaliskemiallisen vedenlaadun osalta päällysveden kokonaisfosforipitoisuus oli 15,9 µg/l eli erinomainen. Kokonaistypen keskipitoisuus oli 496 µg/l eli erinomainen (raja-arvo < 51 µg/l). Biologisista tekijöistä oli edelleen käytettävissä vain a-klorofylli, jonka keskipitoisuus 16,4 µg/l oli tyydyttävää tasoa (raja-arvo 11-2 µg/l). Luokittelun periaatteiden mukaisesti biologiset tekijät ratkaisevat luokituksen ja fysikaalis-kemialliset tekijät toimivat luokittelun apumuuttujina. Tilaluokan muuttuminen hyvästä tyydyttävään ei välttämättä ole todellinen, vaan se voi johtua yksittäisen vuoden tai jopa yhden tavanomaista korkeamman, yhden näytteenottokerran pitoisuuksista. Tällaiseen yhden näytteenottokerran epätavallisen korkeaan klorofyllipitoisuuteen voi vaikuttaa paitsi planktonlevien laikuttainen jakaantuminen, myös yksittäinen sini- tai limalevien tiheä esiintymä. Kasviplanktonin lajistoanalyysi ja haitallisten sinilevien prosentuaalinen osuus antaisi ainakin kertaluonteisen tiedon siitä, voiko mahdollinen iso klorofyllipitoisuus olla seurausta myös sinileviä vähemmän haitallisesta limalevästä (Gonyostomum). Kotalahden tapauksessa vuoden 212 a-klorofyllipitoisuus oli selvästi tavanomaisesta poikkeava, mikä pitkälti ratkaisi luokan alentamisen. 4. Vedenlaatu havaintopaikoittain Vedenlaadun havaintopaikat on esitetty kuvassa 3. Riippuen havaintopaikasta vedenlaatuaineistoa on kertynyt vuodesta 1964 tai 1968. Osasta havaintopaikoista näytteenotto on lopetettu, mutta erityisesti Puula Kotalahti 189 ja 191 ovat olleet viime vuosiin saakka jätevedenpuhdistamon velvoitetarkkailupaikkoina ja näytteenottokertoja on niissä vajaa 1 kpl.

Kuva 3. Puulan Kotalahden vedenlaadun seurantapaikat. Karttaan on myös merkitty syvyyskäyrät.

Vuosien välinen vaihtelu paikkojen välillä on ollut ajoittain suurta (Liite 1), mutta ajallisia tulkintoja sekoittaa jossain määrin vuodenaikaisuusvaihtelu. Veden laatu on ollut parempi pohjoisemmassa (paikka 189) kuin etelässä (paikka 191). Kokonaisfosforin ja typen pitoisuudet ovat olleet pitkän aikavälin tarkastelussa laskusuunnassa molemmilla havaintopaikoilla. Veden väriluku päällysvedessä on kohonnut 2-luvulla. A-klorofyllin pitoisuus on ollut koholla etenkin v. 212. Kotalahden 191 syvänne on ollut vähähappinen suhteellisen usein, mutta toisaalta tämän syvänteen pinta-ala ja tilavuusosuus koko Kotalahden vesimassasta on vähäinen. Kotalahden alusveden happitilanne on huono erityisesti loppukesällä. Hapenkulutus johtuu muun muassa vesialueen suuresta tuottavuudesta, jolloin levämassa kuluttaa vesistön happivaroja. Alusveden fosforipitoisuus, väriarvo ja sameus ovat selvästi korkeampia kuin päällysvedessä, mikä kertoo mm. pohjalietteestä liukenevista ravinteista. (Alaja ym. 215). Mittaukset YSI-kenttämittarilla järvisyvänteistä 3.3.216 Kotalahdella mitattiin mm. liuenneen hapen pitoisuutta ja sähkönjohtavuutta YSI-kenttämittarilla kevättalvella 216. Mittaukset tehtiin jään päältä avannosta yhteensä kuudesta paikasta eri puolilta Kotalahtea. Kotalahti 191 paikassa alusvesi oli vähähappinen useampi metri pohjasta ylöspäin (,3-2,4 mg/l). Myös sähkönjohtavuus oli ko. paikassa koholla, mutta vain pohjanläheisissä vesissä (n. 2 ms/m). Sahan edustalla Kotalahti 274:ssa happi oli vähissä (,4 mg/l) vain noin metri pohjasta ylöspäin. Myös ns. 6 metrin pienialaisessa syvänteessä pohja oli vähähappinen. Muissa mittauspisteissä hapen pitoisuudet olivat kohtalaisella tai hyvällä tasolla. Esimerkiksi matalammissa osissa, kuten Kotalahden eteläpäässä (Kotalahti 276) pohjanläheinen happi oli tasoa 9-1 mg/l. 5. Kotalahden kuormitus Kotalahden kuormitus on arvioitu laskennallisesti vuoden velvoitetarkkailun vuosiraportissa. Valumaalueen (153 ha) fosforikuormitukseksi arvioitiin 29 kg/v ja typpikuormaksi 49 kg/v. Merkittäviä fosforikuormittajia olivat haja-asutus ja peltoviljely fosforiosuuden ollessa yht. 5 %. Laskeuma oli merkittävä typpikuormittaja (noin viidennes kokonaiskuormasta). Luonnonhuuhtouman osuus fosforin osalta oli vajaa kolmannes ja typellä vajaat puolet kokonaiskuormituksesta. Vuosina -96 jätevedenpuhdistamon vuosikuormitus oli fosforin osalta n. 175 kg (yli kolmannes kok.kuormasta) ja typen osalta n. 67 kg (yli puolet kok.kuormasta). Kotalahden vesistötarkkailu 212 raportin (Ramboll 213) mukaan Kotalahden tila oli vuonna 212 heikompi kuin 2-luvun alussa. Syinä olivat syvänteiden happikadot sekä mahd. lähivaluma-alueen ravinne- ja humuskuormitus. Vuosi 212 oli sateinen, joten mm. ravinnehuuhtoumat olivat todennäköisesti tavanomaista suuremmat. Raportin mukaan Kotalahti on siirtynyt itseään ruokkivaan rehevöitymiskehitykseen, jossa fosfori siirtyy nopeasti levien käyttöön ja kuollessaan leväbiomassa painuu pohjaan ja joka osaltaan kuluttaa happea. Raportissa esitettiin lisätiedon hankkimista (kasviplanktonanalyysi). Useimpien fysikaalis-kemiallisten vedenlaatutekijöiden perusteella pitkällä aikavälillä Kotalahden tila on parantunut. Tämä on näkynyt erityisesti kokonaisfosforin ja typen pitoisuuksissa. Myös näkösyvyys on parantunut etenkin jätevedenpuhdistamon toiminnan loputtua.

6. Kotalahden seuranta tulevaisuudessa Lopetetun Otavan taajaman jätevedenpuhdistamon (197-) vesistötarkkailu on päättynyt v. 215. Jatkossa vesinäytteitä pyritään ottamaan vähintään kolmen vuoden välein Etelä-Savon ELYn vesienhoidon perusseurantaohjelman mukaisesti. Nykyistä luotettavamman ekologisen luokituksen laatimiseksi Kotalahdelta tarvitaan biologista seurantatietoa. Kasviplanktonin lajistonanalyysin lisäksi tarvitaan tietoa myös vesialueen kalastosta. Myös poistokalastustarpeen arviointi -selvityksen (Pulkkinen 214) perusteella tarvitaan Nordickoekalastustietoja mahd. poistokalastustarpeen arvioimiseksi. On suunniteltu, että Kotalahden koekalastus tehtäisiin vuonna 217. Saatua tietoa käytetään ekologiseen luokitukseen ja mahdollisen poistokalastustarpeen arviointiin.

mg/l µg/l µg/l Liite 1. Vedenlaatu Kotalahdella Kotalahti 189 Puula Kotalahti 189, kokonaisfosfori, 1m 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 199 1992 2 23 26 29 212 215 Puula Kotalahti 189, kokonaistyppi, 1m 9 8 7 6 5 4 3 2 1 199 1992 2 23 26 29 212 215 Puula Kotalahti 189, väriluku, 1m 8 7 6 5 4 3 2 1 199 1992 2 23 26 29 212 215

6.3.199 26.7.199 19.2. 2.7. 18.2.1992 16.3. 22.7. 16.3. 19.7. 8.3. 31.5. 3.7. 2.8. 29.8. 4.3. 9.7. 17.3. 8.7. 25.2. 29.6. 15.3. 12.8. 28.2.2 1.8.2 25.3.23 2.9.23 15.3.26 26.7.26 11.3.29 17.8.29 2.3.212 21.8.212 26.8.215 ms/m 6.3.199 26.7.199 19.2. 2.7. 18.2.1992 16.3. 22.7. 16.3. 19.7. 8.3. 31.5. 3.7. 2.8. 29.8. 4.3. 9.7. 17.3. 8.7. 25.2. 29.6. 15.3. 12.8. 28.2.2 1.8.2 25.3.23 2.9.23 15.3.26 26.7.26 11.3.29 17.8.29 2.3.212 21.8.212 26.8.215 mg /l µg /l Puula Kotalahti 189, a-klorofylli, -2m 35 3 25 2 15 1 5 Puula Kotalahti 189, liukoinen happi, pohjan läheinen vesikerros 7 6 5 4 3 2 1 Puula Kotalahti 189, sähkönjohtavuus, pohjan läheinen vesikerros 18 16 14 12 1 8 6 4 2

Kotalahti 191 2 4 6 8 1 12 6.3.199 26.7.199 19.2. 2.7. 18.2.1992 16.3. 22.7. 16.3. 19.7. 8.3. 31.5. 3.7. 2.8. 29.8. 4.3. 9.7. 17.3. 8.7. 25.2. 29.6. 15.3. 12.8. 28.2.2 1.8.2 25.3.23 2.9.23 15.3.26 26.7.26 11.3.29 17.8.29 2.3.212 21.8.212 26.8.215 µg/l Puula Kotalahti 189, kokonaisfosfori, pohjan läheinen vesikerros,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 199 199 1992 2 2 23 23 26 26 29 29 212 212 215 metriä Puula Kotalahti 189, näkösyvyys 5 1 15 2 25 3 199 199 1992 2 2 23 23 26 26 29 29 29 29 29 212 212 215 µg/l Puula Kotalahti 191, kokonaisfosfori, 1m

199 199 1992 2 2 23 23 26 26 29 29 29 29 29 212 212 215 mg /l µg /l µg/l Puula Kotalahti 191, kokonaistyppi, 1m 12 1 8 6 4 2 199 1992 2 23 26 29 29 29 212 8 7 6 5 4 3 2 1 Puula Kotalahti 191, a-klorofylli, -2m 8 7 6 5 Puula Kotalahti 191, väriluku, 1m 4 3 2 1

6.3.199 26.7.199 19.2. 2.7. 18.2.1992 16.3. 22.7. 16.3. 19.7. 8.3. 31.5. 3.7. 29.8. 5.3. 9.7. 17.3. 8.7. 25.2. 29.6. 15.3. 12.8. 28.2.2 1.8.2 25.3.23 2.9.23 15.3.26 26.7.26 11.3.29 12.3.29 27.7.29 17.8.29 8.9.29 2.3.212 21.8.212 26.8.215 µg/l 6.3.199 26.7.199 19.2. 2.7. 18.2.1992 16.3. 22.7. 16.3. 19.7. 8.3. 31.5. 3.7. 29.8. 5.3. 9.7. 17.3. 8.7. 25.2. 29.6. 15.3. 12.8. 28.2.2 1.8.2 25.3.23 2.9.23 15.3.26 26.7.26 11.3.29 12.3.29 27.7.29 17.8.29 8.9.29 2.3.212 21.8.212 26.8.215 ms/m 6.3.199 26.7.199 19.2. 2.7. 18.2.1992 16.3. 22.7. 16.3. 19.7. 8.3. 31.5. 3.7. 29.8. 5.3. 9.7. 17.3. 8.7. 25.2. 29.6. 15.3. 12.8. 28.2.2 1.8.2 25.3.23 2.9.23 15.3.26 26.7.26 11.3.29 12.3.29 27.7.29 17.8.29 8.9.29 2.3.212 21.8.212 26.8.215 mg /l Puula Kotalahti 191, liukoinen happi, pohjan läheinen vesikerros 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1,5 Puula Kotalahti 191, sähkönjohtavuus, pohjan läheinen vesikerros 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 Puula Kotalahti 191, kokonaisfosfori, pohjan läheinen vesikerros 12 1 8 6 4 2

metriä 199 199 1992 2 2 23 23 26 26 29 29 212 212 215 Puula Kotalahti 189, näkösyvyys,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4