Ylä-Savon valinnanvapauskokeilu - ensimmäinen vuosi

Samankaltaiset tiedostot
KESKI-UUDENMAAN VALINNANVAPAUSKOKEILU PIRJO LAITINEN-PARKKONEN KESKI-UUDENMAAN SOTE

Valinnanvapauskokeilu laajenee keväällä Tiia Ranta-Pere 4 / 2018

Jyväskylän kaupungin valinnanvapauskokeilu hanke. Riitta Pylvänen projektipäällikkö

Valinnanvapausmallin kokeilut ja pilotit. laura.vuorensola(a)ylasavonsote.fi

Valinnanvapauskokeilu ja valinnanvapauspilotti. laura.vuorensola(a)ylasavonsote.fi

Järjestötoimijoiden Soteuttamo tilaisuus

ICT Kokemuksia Valinnanvapauskokeiluista

VALINNANVAPAUSKOKEILU PIRJO LAITINEN-PARKKONEN HANKEJOHTAJA KESKI-UUDENMAAN SOTE

VALINNANVAPAUSKOKEILU PIRJO LAITINEN-PARKKONEN KESKI-UUDENMAAN SOTE

Jyväskylän valinnanvapauskokeilu

Jyväskylän valinnanvapauskokeilu. Riitta Pylvänen projektipäällikkö

Palvelusetelikokeilu/ Valinnanvapausmallin kokeilut

Hämeenlinnan Valinnanvapauskokeilu

Soten valinnanvapauskokeilut vauhdissa: alustavia havaintoja kokeilualueilta

Valinnanvapauskokeilu Valinnanvapauskokeilu

Jyväskylän valinnanvapauskokeiluhanke - tuottajatilaisuus Riitta Pylvänen Mia Lindberg

Kansalaisen valinnanvapauden pilotoinnit Palvelusetelikokeilussa

Valinnanvapauskokeilu

Valinnanvapauskokeilu

Jyväskylän kaupungin valinnanvapauskokeilu hanke Riitta Pylvänen projektipäällikkö

Palvelusetelikokeilun laajentaminen hankeaihio. Projektipäällikkö Laura Vuorensola laura.vuorensola(a)ylasavonsote.

YHDESSÄ KOKEILEMAAN VALINNANVAPAUTTA PIRJO LAITINEN-PARKKONEN HANKEJOHTAJA KESKI-UUDENMAAN SOTE

Jyväskylän kaupungin valinnanvapauskokeilun tilannekatsaus Riitta Pylvänen projektipäällikkö

Palvelut asiakaslähtöisiksi - kärkihanke (PASI) Palvelusetelikokeilu -osahanke. Vuokko Lehtimäki, hankepäällikkö, STM

Kokemuksia Jyväskylän valinnanvapauskokeilusta Riitta Pylvänen projektipäällikkö

KESKI-UUDENMAAN VALINNANVAPAUSKOKEILU KESKI-UUDENMAAN KEHITYSVAMMAISTEN TUKI RY KESKI-UUDENMAAN SOTE

Opit valinnanvapauskokeiluista

Jyväskylän kaupunki Valinnanvapauskokeilu -hanke (VaVa hanke)

Jyväskylän, Hankasalmen ja Uuraisten valinnanvapauskokeilu

Laajentuva valinnanvapaus sotessa: kokeiluilla kohti tietoon perustuvia päätöksiä

Valinnanvapausmallin kokeilut: missä mennään?

KESKI-UUDENMAAN VALINNANVAPAUSKOKEILU ASUKASILLAT 05-06/2017 KESKI-UUDENMAAN SOTE

SOTEUTTAMO-ALOITUSKLINIKKA FRANK RYHÄNEN, PROJEKTIPÄÄLLIKKÖ KESKI-UUDENMAAN SOTE

Käytännön kokemuksia valinnanvapauskokeilusta Jyväskylän yhteistoiminta-alueen terveyskeskuksessa (Jyte) Riitta Pylvänen, projektipäällikkö

Palvelusetelikokeilu: Hämeenlinna

KUUDEN SOTE JA VALINNANVAPAUSKOKEILU PIRJO LAITINEN-PARKKONEN VT. JOHTAJA, KESKI-UUDENMAAN SOTE-KUNTAYHTYMÄ

Nimike Määrä YksH/EI-ALV Ale% ALV Summa

Case: Palvelusetelikokeiluista valinnanvapauspilotteihin kokonaisarkkitehtuuri apuna Jari Porrasmaa

Vuoden kolmannessa väliraportissa kartoitettiin tuottajien kokemuksia sekä palvelusetelikokeilun kustannusvaikutuksia

Valinnanvapaus sosiaali- ja terveyspalveluissa

Palvelusetelikokeilujen makusote-yhteydet

Rohkeita ratkaisuja yhdessä toimien!

Valinnanvapauskokeilu osana muutosta. Kohti uudistuvaa sosiaali- ja terveydenhuoltoa ja vapautta valita

VALINNANVAPAUSKOKEILU KESKI-UUDENMAAN SOTE

Kuntoutuksen palveluntuottajien koulutus Kelan päätoimitalo Kari-Pekka Mäki-Lohiluoma

Jyväskylän, Hankasalmen ja Uuraisten valinnanvapauskokeilu

Valinnanvapaus. Tehdään yhdessä Suomen paras ja Euroopan kiinnostavin uudistus Pirkanmaalle! perusturvajohtaja Eeva Halme

Tietoa Palvelustelikokeilusta. Kokeillen kohti toimeenpanoa Palvelusetelikokeilun kärkihankekauden päätösseminaari Finlandiatalolla

Arvioinnin esittely

Valinnanvapauden asettamat vaatimukset tiedonhallinnalle

Lausuntopyyntö: Maakunnallinen palvelusetelikokeilun laajentaminen Pohjois-Savossa

Kysterin johtokunta Lausuntopyyntö: Maakunnallinen palvelusetelikokeilun laajentaminen Pohjois-Savossa

Valittavan tuotteen sisältö ja toimintaperiaatteet. Riitta Pylvänen

Kärkihanke 1 Palvelut asiakaslähtöisiksi (PASI)

Sote ja ikääntyneet Pentti Itkonen

SOTEUTTAMO. Maakunta- ja sote-uudistus palveluntuottajien näkökulmasta Muutosjohtaja Jussi Lehtinen

Palvelusetelikokeilujen tilannekatsaus

KANNANOTTO MAAKUNNALLISEEN PALVELUSETELI- KOKEILUN LAAJENNUKSEEN

Sote- ja maakuntauudistus ja valinnanvapaus: suomalaisen valinnanvapausmallin rahoitus?

Kokemuksia Jyväskylän kaupungin valinnanvapauskokeilusta

Mitä valinnanvapaus tarkoittaa minulle?

Sote-yrittäjyyden asialla. Susanna Kallama elinkeinoasioiden päällikkö Joensuu

Palvelut asiakaslähtöisiksi -kärkihanke (PASI) Palvelusetelikokeilu -osahanke Kick off -päivät Tampere

Sote-keskuspalvelut teemaryhmän kokous (3)

Jyväskylän hakeutuminen valinnanvapauskokeiluun. Riitta Pylvänen

Ihminen edellä valinnanvapauskokeilu Ylä-Savossa HANKESUUNNITELMAN LIITE, SUUN HOIDON VALINNANVAPAUSKOKEILU VUORENSOLA LAURA

RAHOITUKSEN HAKEMINEN HENKILÖKOHTAISEN BUDJETIN KOKEILUUN

Sote ja valinnanvapaus katsaus

Jyväskylän kaupungin valinnanvapauskokeilu tuottajatilaisuus

Kokemuksia palvelusetelijärjestelmästä valinnanvapauskokeilussa

MAAKUNNAN ROOLIT JÄRJESTÄJÄNÄ JA TUOTTAJANA

Kohti valinnanvapautta Jyväskylässä keskustelutilaisuus

Mitä valinnanvapaus tarkoittaa minulle?

Hammaslääkäriliiton näkemyksiä valinnanvapauden ja sote-uudistuksen vaikutuksista suun terveydenhuollon palveluihin

Hämeenlinnan valinnanvapauskokeilu

Valinnanvapauskokeilun tilannekatsaus ja kokeilun päättyminen. Ohjausryhmä Riitta Pylvänen

Kuntoutuspäivät Kimmo Kääriä

Mitä uusi sote tarjoaa palvelutuottajille maakunnassa? Soteuttamo Antti Parpo muutosjohtaja

Palvelusetelikokeilu Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymän terveydenhuollon avovastaanottotoiminnassa

Valinnanvapaus ja palvelusetelikokeilu Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymän terveydenhuollon avovastaanottotoiminnassa

VARSINAIS-SUOMEN SOTE- JA MAAKUNTAUUDISTUKSEN MAHDOLLINEN ORGANISAATIORAKENNE JA TEHTÄVÄT Laura Saurama

Parempaa palvelua ja tuottavuutta asiakasohjauksella

Esityksen sisältö. Valinnanvapauskokeilu. Valinnanvapauskokeilu pähkinänkuoressa Tavoitteet Kuka saa valita? Mitä palveluja saa valita?

Sote- ja maakuntauudistus Keskeiset muutokset lainsäädäntöön sote- ja maakuntauudistuksesta sekä asiakkaan valinnanvapaudesta

Sote- ja maakuntauudistus. Missä mennään? Sisäministeri Paula Risikko

Maakunnan sote-valmistelun tilanne: valmistautumista järjestämisvastuun muutoksiin. Juha Kinnunen, shp johtaja

Järjestöjen rooli sote-uudistuksessa , Uudenmaan järjestöt ja sote-uudistus -seminaari Erityisasiantuntija Ulla Kiuru, SOSTE

Iäkkäiden palvelujen johtaminen tulevaisuudessa

Valinnanvapaustilaisuuden ohjelma

KOKONAISTAVOITTEET SEKÄ MUUTOSTAVOITTEET

Maakuntavaltuuston seminaari Yhteiset- ja työikäisten palvelut

Tervettä tulevaisuutta

Palvelujärjestelmän ohjaus ja sote-integraatio monituottajamallissa

DIGITAALISUUS MAAKUNTAUUDISTUKSESSA

JÄRJESTÄJÄN JA TUOTTAJAN EROTTAMINEN SOSIAALI- JA TERVEYSPALVELUISSA MITÄ, MIKSI, MITEN?

Jyväskylän kaupungin valinnanvapauskokeilu. Tuottajatilaisuus Jyväskylän kaupungin valinnanvapauskokeilu. Riitta Pylvänen Mia Lindberg

Terveydenhuolto on kehittynyt epätasaisesti

Päijät-Häme Maakunnan konsernirakenteen valmistelu Huhtikuu 2018

Alueellinen palvelujärjestelmän tulevina vuosina (?) Arviointijohtaja Pekka Rissanen

Valinnanvapauskokeilun sisältökuvauksen valmistelu. Mia Lindberg Riitta Pylvänen

Transkriptio:

Ylä-Savon valinnanvapauskokeilu - ensimmäinen vuosi Labquality Days 8.2.2018 laura.vuorensola(a)ylasavonsote.fi

Kokeilun taustaa 1/2 STM:n rahoituksella kokeillaan Ylä-Savon SOTEn alueella valinnanvapautta terveyskeskustasoisissa vastaanottopalveluissa 2017 alusta lähtien Kokeilu on kaksivuotinen 2017-18 Valmistelu tehtiin Sitran vetämänä 6-12/2016 Koska kyseessä on KOKEILU: säännöt voivat muuttua matkan varrella (käytännön syistä, jotta toimisi paremmin) kokeilusta kerätään tietoa vaihtamisen/vaihtamattomuuden syistä Jokainen saa valita rekisteröityneistä palveluntuottajista itselleen sopivimman yksityiseltä puolelta tai jatkaa nykyisessä asiakassuhteessaan Ylä-Savon SOTEn kanssa Hoitoonpääsyvaatimukset ym. minimivaatimukset samat kuin julkisella palveluntuottajalla tuotetaan julkisia terveyspalveluja yhdessä, monella eri tapaa.

Kokeilun taustaa 2/2 Mukana viisi erilaista kokeilualuetta: Hämeenlinna: Ikäperusteinen korvaus ja sähköisten palveluiden kytkeminen palvelupakettiin Jyväskylän kaupunki: yritys- ja järjestöyhteistyö, jossa osapuolten kesken kehitetään mm. valinnanvapauden piiriin kuuluvaa palvelutuotetta, tuetaan pienten yritysten verkottumista sekä syvennetään järjestöjen roolia hyvinvoinnin edistäjinä. Keski-Uudenmaan sote: tuottajien korvausmalliin sisältyvän bonus-sanktio - elementin käyttö sekä henkilökohtaisen budjetin käyttö jatkopalveluissa (esim. kuntoutuspalvelut) Tampereen kaupunki: tuottajien korvausmalliin sisältyvän suoritepohjaisen elementin käyttö sekä palvelusetelin käyttö jatkopalveluissa (esim. kuntoutuspalvelut) Ylä-Savon sote-kuntayhtymä: haja-asutusalueen kokeilu suppeamman valikoiman palveluilla.

Kokeilun toimijat Järjestäjä (eli Ylä-Savon SOTE) Simuloi tulevaa maakunnan roolia Tiedotus, palveluntuottajien rekisteröinti, valintaportaali, laadun seuranta Kapitaatiokorvauksen määrittäminen ja maksaminen Rekisterinpitäjä (Pegasos) Yhteistyö ministeriön, THL:n ym. kanssa kokeilun aikana Tiedon kerääminen (mm. asiakastyytyväisyys) Oman toiminnan kehittäminen tulevaa varten Asiakas Tarjonnan arviointi Aktiivinen valinta Palvelun käyttö Palvelun arviointi Mahdollinen uudelleenvalinta Palveluntuottajat Yksityiset palveluntuottajat Oma tuotanto (Ylä-Savon SOTE terveysasemat) Vaatimusten mukaiset palvelut kuntalaisille Tiedon tuottaminen ja kerääminen Kapitaatiokorvauksen laskutus (kuun viimeisen päivän tilanteen mukaan)

Mitä kokeillaan? Perusterveydenhuollon vastaanottopalvelut + fysio-, jalka- ja ravitsemusterapia, laboratorio- ja kuvantamispalvelut Pitää pystyä tuottamaan näiden palveluiden KOKONAISUUS Fysioterapia sisältää 1-2 ohjaus- ja neuvontakäyntiä Kaikille kuntalaisille yhteiset palvelut tuottaa Ylä-Savon SOTE kuntayhtymä: Päivystys 24/7 ESH Hoitotarvikejakelu Neuvolat Koulu- ja opiskelijaterveydenhuolto Suun terveydenhuolto Fysioterapian sarjahoidot

Mitä maksetaan? Kapitaatiokorvaus 21,90 EUR/asiakas/kk = 262,80 EUR/vuosi Lisäksi Ylä-Savon kokeilussa palveluntuottaja kerää samat asiakasmaksut kuin julkinen (koska palvelusetelilaki) Kapitaatiokorvaus maksetaan jokaisesta asiakkaasta käyttipä tämä palveluita tai ei, kapitaatiokorvauksen perusperiaate

Asiakas eli kuka saa vaihtaa? Teoriassa koko toimialueen (Iisalmi, Kiuruvesi, Sonkajärvi, Vieremä) väestö n. 38 100 asukasta Muutama käyttäjäryhmä on suljettu kokeilun ulkopuolelle: Säännöllisen kotihoidon asiakkaat Pitkäaikaisessa laitoshoidossa olevat asiakkaat Kotikunta muualla kuin SOTEn kunnissa Jos työnantaja tarjoaa työterveyshuollon sairaanhoitopalvelut, ei voi valita samaa palveluntuottajaa, joka nämä tth sairaanhoitopalvelut tuottaa. Sen sijaan, jos asiakkaalla vain lakisääteinen tth, voi valita palveluntuottajansa vapaasti.

Kokeiluun osallistuneet kuntalaiset 1-12/2017 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1451 1948 2266 2636 2931 3090 3270 3609 3943 4260 4431 1000 500 0 725 0 0 0 0 0 0 34 76 129 169 230 299 tammi helmi maalis huhti touko kesä heinä elo syys loka marras joulu Osallistuneet Palanneet julkiselle

35,0 % 30,0 % Vaihtanaiden osuus kunnan asukasluvusta (%, 31.12.2017) 30,9 % 25,0 % 20,0 % 15,0 % 10,0 % 14,6 % 11,6 % 5,0 % 5,2 % 2,1 % 0,0 % Iisalmi Kiuruvesi Sonkajärvi Vieremä Ylä-Savon SOTE

Kuka on osallistunut? 65-74 v. 15 % 75-84 v. 6 % Ikäryhmittäin 85- v. 2 % 0-6 v. 9 % 7-15 v. 12 % Alle 24-vuotiaiden osuus 29 % 16-24 v. 8 % Naisten osuus vaihtajista 54 % Miesten osuus vaihtajista 46 % 25-64 v. 48 %

Vaihdon syyt TOP 4 80,0 % 70,0 % 71,0 % 60,0 % 50,0 % 40,0 % 30,0 % 50,4 % 42,5 % 31,8 % 20,0 % 10,0 % 0,0 % Lääkäriaikojen saatavuus Terveysaseman hyvä sijainti Hyvä hoidon laatu Aukioloajat

Vuonna 2017 Oma tuotanto 29240 käyntiä (ajanvaraus- ja akuuttivastaanotto kaikki kokeilun ammattiryhmät) ESH-lähetteet 1-11/2017 (Kys): 1121 kpl Päivystyksen käyttö 1-11/2017: 12333 käyntiä Kilpailijat 11724 käyntiä (ajanvaraus- ja akuuttivastaanotto kaikki kokeilun ammattiryhmät) ESH-lähetteet 1-11/2017 (Kys): 141 kpl Päivystyksen käyttö 1-11/2017: 795 käyntiä

Havaintoja asiakkaista Kermakuorintaa : asiakkailla, ei niinkään palveluntuottajilla Kuntalaiset toivovat laajempaa palvelukokonaisuutta valinnanvapauden piiriin Koska suppea kokonaisuus, vaikea ymmärtää missä valinnan rajat kulkevat Toisaalta laaja kokonaisuus heikentää pienten toimijoiden mahdollisuuksia tulla markkinoille Asiakkaat arvostavat pääsyä lääkärin vastaanotolle Epäselvyyksiä siitä mistä diagnostiset palvelut saadaan Epäselvyyksiä omasta palveluntuottajasta (erityisesti iäkkäiden kohdalla)

Yhteistyö palveluntuottajien kanssa Järjestäjän roolin omaksuminen tärkeää -> neutraliteetti Matalan kynnyksen yhteydenpito lähes päivittäin Nostetaan puolin ja toisin epäselvät asiat keskusteluun Joka asiassa mietitään yhdessä kokonaisuus ASIAKKAAN näkökulmasta mahdollisimman helpoksi <- ei onnistu aina, mutta on tavoitetila kaikilla toimijoilla Yhteiset käytännöt sovituissa asioissa Emme rajoita tai valvo tiukasti, asiakas valitsee ja voi äänestää jaloillaan Rajoittamalla tuotantotapoja rajoitetaan myös innovaatioita Vastuunjakotaulukko päivittyy kokeilussa

Havaintoja omasta henkilöstöstä Ensin kokeiluun otettiin varovaisen positiivisesti tai neutraalisti vastaan, ei suurta kiinnostusta Ei yksityiset jaksa/halua/pysty hoitamaan tk-potilaita Seuraavaksi voimakas vastareaktio: huoli omasta toiminnasta ja virheiden etsiminen uusien tuottajien toiminnasta, asiakkaiden syyllistäminen tyhmistä valinnoista Nyt: ymmärrys uudesta maailmanjärjestyksestä Tämä on asiakaspalvelutyö. Houkutellaan rohkeasti asiakkaita takaisin Passiivisesta sote-uudistuksen odottajasta sen tekijäksi

Keskeiset opit tähän mennessä Mikään määrä kuntalaisviestintää ei ole tarpeeksi Kuinka saamme selkokielistettyä nyt tapahtuvaa muutosta? Asiakasrajapinnassa työskentelevät tekemään muutosta Täältä saadaan parhaat kysymykset ja nostot Asiakaspalvelunäkökulman omaksuminen omassa tuotannossa Toimii myös muutosvalmennuksena lamaannuttavasta odottamisesta aktiiviseen tekemiseen Kaikessa tekemisessä tulee olla selvää kenen hattu päässä töitä tehdään: Järjestäjä vai liikelaitos vai sote-keskus Järjestäjän on pystyttävä olemaan uskottava, neutraali järjestäjä, joka ottaa markkinavuoropuheluun tasapuolisesti kaikki asianosaiset Tietojärjestelmien kehittämistyössä raportoinnin rooli keskeinen Palvelumuotoilun keinot käyttöön myös julkisissa palveluissa! Tärkeää myös järjestäjän toiminnassa hajanaisesta kentästä pitää syntyä asiakkaalle ehjät ja selkeät palvelupolut yhteistyössä tuottajien kanssa Maakuntien välinen kilpailu hyvä vai huono?

Kiitos! laura.vuorensola(a)ylasavonsote.fi 040 6325 142