Selvitys palveluseteleiden käytöstä kuntien ja yhteistoiminta-alueiden sosiaali- ja terveyspalveluissa tilanne vuoden 2018 lokakuussa

Samankaltaiset tiedostot
Palveluseteli sosiaali- ja terveydenhuollon palveluissa

Palvelusetelikysely kunnille tammi-helmikuussa Erityisasiantuntija Anu Nemlander

Anu Nemlander Mari Sjöholm

Selvitys palvelusetelin käytöstä kuntien ja kuntayhtymien sosiaali- ja terveydenhuollon palveluissa tammi-helmikuussa 2012

Sosiaali- ja terveyspalvelujen ulkoistamista koskeva kysely

Palveluseteli kuulumiset Tampereelta Tampere-talo

Palveluseteli sosiaali- ja terveyspalveluiden järjestämistapana

Kansalaisten näkemykset sote-uudistuksesta ja valinnanvapaudesta

Kansalaisten näkemykset sote-uudistuksesta ja valinnanvapaudesta

EDISTÄMME HYVINVOINTIA Miten palveluseteli toimii sähköisesti?

KESKI-UUDENMAAN VALINNANVAPAUSKOKEILU PIRJO LAITINEN-PARKKONEN KESKI-UUDENMAAN SOTE

Perusterveysbarometri Nordic Healthcare Group Oy ja Suomen Lääkäriliitto

PALVELU- SETELI. Aalto Hoivapalvelut Oy

Maakunnan sote-valmistelun tilanne: valmistautumista järjestämisvastuun muutoksiin. Juha Kinnunen, shp johtaja

Palvelusetelihanke Hinnoitteluprojekti / hinnoittelupolitiikan vaihtoehtoja ja malleja

Perusterveydenhuollon suunta 2011 kyselytutkimuksen tulokset. Nordic Healthcare Group Oy Suomen Lääkäriliitto

Palveluseteli: hyötyä kunnalle ja yrittäjälle palveluiden joustoa, elinkeinojen elinvoimaisuutta, valinnan vapautta

Lausunto valinnanvapaus- sekä maakunta- ja järjestämislaeista. Esperi Care Oy

Mitä sote-uudistukselle kuuluu nyt eli Sote-ajankohtaista. Johtava asiantuntija Anu Muuri, VTT Terveyden ja hyvinvoinnin laitos

Palveluseteli ja asiakkaan valinnanmahdollisuudet

Perusturvajohtaja Tuija Koivisto

Mitä valinnanvapaus tarkoittaa minulle?

Lain hengen mukainen sähköinen palvelusetelijärjestelmä. Varpu Valkeinen palveluseteliasiantuntija ,

SOTE-yrittäjyys. Puheenjohtaja Anne Niemi Etelä-Pohjanmaan Yrittäjät ry. Digitalisaatio ja käytännön näkökulmat seminaari Seinäjoki 21.3.

Lapin maakunnan palveluseteli-ilta Mikä ihmeen palveluseteli? Maija Valta Lapin Sote-Savotta -hanke

HELSINGIN KAUPUNKI Liite 1 (5) SOSIAALI- JA TERVEYSTOIMIALA Hallinto / Talous- ja suunnittelupalvelut Talouden tuki -yksikkö

Jyväskylän kaupungin valinnanvapauskokeilu hanke Riitta Pylvänen projektipäällikkö

Palvelusetelin hinnoittelupolitiikan vaihtoehtoja ja malleja

Sähköiseen palvelusetelijärjestelmään siirtyminen Rovaniemen kaupungissa. Markus Hemmilä, toimialajohtaja, Rovaniemen kaupunki

Sote- ja maakuntauudistus. Missä mennään? Sisäministeri Paula Risikko

Tilastoinnin muutoksia tilastovuosille 2011 ja 2012

Kohti uutta tapaa järjestää ja tuottaa sotepalvelut. Erikoissuunnittelija Pasi Oksanen Maailman terveyspäivä 2018

ESH:n palveluseteli Kuusamossa. Jonkun on oltava ensimmäinen

Sote ja valinnanvapaus katsaus

TAUSTATIEDOT. Onko vastaaja*

Yksityiset palvelut Siun sotessa - Valinnanvapaus sosiaalipalveluissa ja henkilökohtainen budjetointi (lakiluonnos)

Palvelusetelit raportti käyttäjä- ja käyttötarpeista. Eija Seppänen Fountain Park

Palveluseteli ja klemmari kuntapalveluja markkinamekanismilla. Pekka Utriainen Apulaiskaupunginjohtaja Jyväskylän kaupunki

Terveyspalvelujen tulevaisuus kunnissa Yhteenveto kuntapää5äjien ja kuntalaisten parissa toteute5ujen tutkimusten tuloksista

Terveydenhuollon matkat Kelalta maakunnille Soste

Palveluseteli ja julkiset hankinnat sosiaali- ja terveyspalveluissa

Mitä tarkoittaa, kun vammaispalvelut siirtyvät maakunnan järjestettäviksi? Vammaisilta, Seinäjoki. Muutosjohtaja Harri Jokiranta 5.3.

Palveluseteli on mahdollisuus palveluiden joustoa, elinkeinojen elinvoimaisuutta, valinnan vapautta

Kustannus- ja palvelujen käyttötiedot sosiaali- ja terveydenhuollossa

Valinnanvapaus Ruotsissa ja Tanskassa. Johtaja Marko Silen Helsingin seudun kauppakamari

Jyväskylän, Hankasalmen ja Uuraisten valinnanvapauskokeilu

Kokemuksia Jyväskylän valinnanvapauskokeilusta Riitta Pylvänen projektipäällikkö

TERVEYDENHUOLLON KUSTANNUKSET 2014 Tilastotiedote 11/ 2015

Valinnanvapaus. Henkilöstöjärjestöjen tiedonvaihtoryhmä

Sote- ja maakuntauudistus Keskeiset muutokset lainsäädäntöön sote- ja maakuntauudistuksesta sekä asiakkaan valinnanvapaudesta

Liiteaineisto Kuntaliiton tiedotteeseen Kysely kunnille asiakasmaksujen korotuksista Anu Nemlander Mari Sjöholm

Talous- ja toimintatilaston kokonaisuus. Syventävä Oulu Tampere

Palvelusetelikokemuksia valtakunnallisesti Asiakkaan valinta avain palvelurakennemuutokseen? Joensuu

Uusi laki sosiaali- ja terveydenhuollon palvelusetelistä. Syksy 2009 Neuvotteleva lakimies Sami Uotinen

FI lausuntopyyntö VaVa syksy 2017

Sote- ja maakuntauudistus ja valinnanvapaus: suomalaisen valinnanvapausmallin rahoitus?

FI lausuntopyyntö VaVa syksy 2017

Valinnanvapaus. Tehdään yhdessä Suomen paras ja Euroopan kiinnostavin uudistus Pirkanmaalle! perusturvajohtaja Eeva Halme

Lausuntopyyntö: Maakunnallinen palvelusetelikokeilun laajentaminen Pohjois-Savossa

Kysterin johtokunta Lausuntopyyntö: Maakunnallinen palvelusetelikokeilun laajentaminen Pohjois-Savossa

Lakiesitykseen sosiaali- ja terveydenhuollon asiakkaan valinnanvapauslainsäädännöksi sähköisellä kyselyllä annettujen lausuntojen kuvaajat

Palvelusetelin kehittäminen Jyväskylässä

Valinnanvapaudesta SOTEMAKU ohjausryhmä

FI lausuntopyyntö VaVa syksy 2017

Asiakkaan valinnanvapaus

Sosiaali- ja terveysministeriön esitteitä 2004:4. Palveluseteli. ohjeita käyttäjälle SOSIAALI- JA TERVEYSMINISTERIÖ

FI lausuntopyyntö VaVa syksy 2017

Sote-uudistus lähtöviivalla saavuttaako uudistus tavoitteensa?

ONKO PAKKO, JOS EI TAHO. Ylitarkastaja Sosiaali- ja terveysyksikön päällikkö Aija Ström

Sote-uudistus on jo käynnissä! Markku Seuri Vaihtoehtoja katastrofille Nykyisen SOTE-ehdotuksen kipupisteisiin Helsinki

VALINNANVAPAUSKOKEILUN INFOTILAISUUS PALVELUNTUOTTAJILLE HENKILÖKOHTAINEN BUDJETTI LUOTTAMUKSELLINEN 1

VALINNANVAPAUSKOKEILU PIRJO LAITINEN-PARKKONEN HANKEJOHTAJA KESKI-UUDENMAAN SOTE

HB-kokeilu. Kainuun palvelusetelikokeilu Henkilökohtainen budjetti HB. Pirjo Kyyrönen, projektipäällikkö

TILAUSKEHYKSEEN SISÄLTYVÄT MUUTOKSET/TERVEYSPALVELUT

Muutosagenttitoiminnan tulokset - Kainuu

Valinnanvapaus Mitä on oikeus valita?

Valinnanvapausmallin kokeilut ja pilotit. laura.vuorensola(a)ylasavonsote.fi

Länsi-Pohjan sote-projekti

Yksityinen palvelutuotanto sosiaali- ja terveydenhuollossa verkkokirja

Palveluseteli yrityksen hyvinvointipalveluiden tuottamisen mahdollistajana

Valinnanvapaus sosiaali- ja terveyspalveluissa

Kuntapulssi: Ikäihmisten palvelut

Päätös voimaan Perusturvalautakunta Liite 8. KOTIHOIDON, PÄIVÄTOIMINNAN JA PALVELUASUMISEN ASIAKASMAKSUT 1.3.

Sote-valmistelu. Kari Nuuttila Kauhajoki

Henkilökohtainen budjetti kokeilu Pohjois-Savossa 2018

Asiakkaan valinnanvapaus

Kuntien vastaukset sote-valinnanvapautta koskevan lakiesityksen lausuntopyyntöön.

POTILAAN VALINNAN VAPAUS

Alueellinen palvelujärjestelmän tulevina vuosina (?) Arviointijohtaja Pekka Rissanen

TERVEYDENHUOLLON KUSTANNUKSET 2016 Tilastotiedote 12/ 2017

Asiakkaan valinnanvapaus sosiaali- ja terveyspalveluissa

Kansalaisille suunnattujen palvelujen leviäminen. Prof. Jarmo Reponen, FinnTelemedicum /MIPT Oulun yliopisto

Toimintakyky ja sosiaalinen turvallisuus työryhmän nykytilan kuvaus

HELSINKI ESPOO VANTAA TURKU TAMPERE VIISIKKO HUOMAUTUKSET

Asiakkaan valinnanvapaus

Valinnanvapaus. Uudet kokeilut / pilotit Kirsi Varhila

HELSINKI ESPOO VANTAA TURKU TAMPERE OULU KUUSIKKO HUOMAUTUKSET

Selvitys valtuustoaloitteeseen koskien yksityisen perhepäivähoitajien tukea

Ikäihmisten sosiaaliturva. Marja Palmgren, YTM, Vanhustyön lehtori Lapin AMK

Kansallinen valinnanvapaus terveydenhuollossa. Terveydenhuoltolaki

Transkriptio:

Selvitys palveluseteleiden käytöstä kuntien ja yhteistoiminta-alueiden sosiaali- ja terveyspalveluissa tilanne vuoden 2018 lokakuussa Anu Nemlander Mari Sjöholm

Sosiaali- ja terveyspalveluiden palvelusetelikysely 2018 Sosiaali- ja terveyspalveluiden palveluseteleiden käyttöä koskeva kysely lähetettiin kaikkiin Manner-Suomen kuntiin sekä sosiaali- ja terveydenhuollon yhteistoimintaalueille (yt-alue = kuntayhtymä ja vastuukunta). Vastaava kysely toteutettiin Kuntaliitossa edellisen kerran vuonna 2015. 143 kuntaa/yt-aluetta vastasi kyselyyn.» Saadut 143 vastausta pitävät sisällään 228 kuntaa, mikä on 77 % kaikista Manner-Suomen 295 kunnasta. Vastaukset kattavat 84 % Manner-Suomen väestöstä. Kyselyn vastauksia on täydennetty kuntien/yt-alueiden verkkosivuilta löytyvillä palvelusetelitiedoilla. Seuraavissa palvelusetelien käytön jakautumista esittävissä dioissa olevat kuvioiden havaintomäärät (N) perustuvat erilaisiin palveluihin tarkoitettujen palvelusetelien yhteismäärästä kunnissa ja kuntayhtymissä (selvityksen Excel-taulukko). 2

Palveluseteleiden käytön jakautuminen sosiaali- ja terveyspalveluissa N = 640 Käytössä olevista palveluseteleistä yleisimmin palveluseteliä käytettiin sosiaalipalveluissa 60 % (N = 381). Terveyspalveluissa käytettiin 40 % kaikista sote-palveluseteleistä (N = 259). Vuoden 2015 vastaavassa Kuntaliiton selvityksessä sosiaalipalvelujen osuus oli 74 % ja terveyspalvelujen 26 %. Sosiaalip alvelut 60 % Terveyspalvelut 40 % 3

Sosiaalipalvelujen osalta palveluseteliä käytettiin yleisimmin N = 381 Kotipalvelussa (19,7 %) Sosiaalihuoltolain mukaisessa tehostetussa palveluasumisessa (19,4 %) Omaishoitajan vapaan aikaisissa palveluissa (17,8 %) Kotipalveluiden tukipalveluissa (17,3 %) Kotipalvelu Sosiaalihuoltolain mukainen tehostettu palveluasuminen Omaishoitajan vapaan aikaiset palvelut Kotipalveluiden tukipalvelut (siivous, kylvetys, jne) Vammaispalvelulain mukainen henkilökohtainen apu Sosiaalihuoltolain mukainen tavallinen palveluasuminen Päivätoiminta Muut Vammaispalvelulain mukainen palveluasuminen Kehitysvammalain mukainen palveluasuminen 8,1 5,8 4,2 3,1 2,9 1,6 19,7 19,4 17,8 17,3 0,0 10,0 20,0 30,0 prosenttia 4

Palveluseteleiden käytön jakautuminen terveydenhuollossa N = 259 Suun terveydenhuolto 9 % Terveydenhuollon osalta eniten palveluseteleitä oli käytössä erikoissairaanhoidossa (57 %). Perusterveydenhuollossa palveluseteleitä oli käytössä 34 %. Suun terveydenhuollossa palveluseteleitä oli käytössä 9 % kaikista terveydenhuollon palveluseteleistä. Vuoden 2015 vastaavassa Kuntaliiton selvityksessä erikoissairaanhoidon osuus oli 35 %, perusterveydenhuollon 52 % ja suun terveydenhuollon 13 %. Erikoissairaanhoito 57 % Perusterveydenhuolto 34 % 5

Palveluseteleiden käytön jakautuminen perusterveydenhuollon palveluissa N = 89 Perusterveydenhuollossa palveluseteliä käytettiin yleisimmin kotisairaanhoidon palveluissa (43,8 %), terapiapalveluissa (21,3 %), hammaslääkärin vastaanottotoiminnassa (19,1 %), apuvälineissä (14,6 %), lääkärin vastaanottotoiminnassa (11,2 %), tutkimuksissa (7,9 %) ja 19,1 43,8 5,6 11,2 1,1 7,9 21,3 14,6 Lääkärin vastaanotto Hoitajan vastaanotto Tutkimukset (erilliset) Terapiapalvelut Apuvälineet Kotisairaanhoito Hammaslääkärin vastaanotto Suuhygienistin vastaanotto hoitajan vastaanottotoiminnassa (1,1 %). 6

Palveluseteleiden käytön jakautuminen erikoissairaanhoidossa N = 148 Erikoissairaanhoidossa palvelusetelin käyttöalueet olivat erikoislääkärin vastaanottotoiminta (37,2 %), leikkaukset ja muut toimenpiteet (25 %), tutkimukset (23 %), terapiapalvelut (7,4 %) ja 23,0 % 7,4 % 7,4 % 37,2 % Erikoislääkärin vastaanotto Leikkaukset ja muut toimenpiteet Tutkimukset (erilliset) Terapiapalvelut Apuvälineet apuvälineet (7,4 %). 25,0 % 7

Erikoissairaanhoidon palveluseteleiden määrän kasvu vuoteen 2015 verrattuna Erikoissairaanhoidon palveluseteleiden määrä on nelinkertaistunut vuoden 2015 vastaavaan selvitykseen verrattuna. Erikoislääkärin vastaanottotoimintaan käytetään nyt lähes viisinkertainen määrä palveluseteleitä. Leikkausten ja muiden toimenpiteiden sekä tutkimusten palvelusetelimäärät ovat kolminkertaistuneet. Terapiapalveluissa ja apuvälineissä käytetyt palvelusetelit ovat yleistyneet merkittävästi erikoissairaanhoidossa. 8

Missä kunnissa käytetään eniten sote-palveluseteleitä? Tampereen ympäristökunnissa Ylöjärvellä, Nokialla, Kangasalalla, Pirkkalassa ja Lempäälässä on käytössä laaja ja keskenään yhteneväinen erikoissairaanhoidon palvelusetelijärjestelmä. Organisaatio Palvelusetelien määrä Missä palveluissa eniten? Ylöjärvi 28 esh 20 Nokia 25 esh 20 Kangasala 24 esh 20 Pirkkala 22 esh 19 Tampereella käytössä olevat palvelusetelit olivat jakautuneet tasaisesti perusterveydenhuoltoon, erikoissairaanhoitoon ja sosiaalipalveluihin. Useimmissa kunnissa palvelusetelien käyttö painottuu edelleen sosiaalipalveluihin, missä niitä on perinteisestikin käytetty eniten. esh = erikoissairaanhoito, pth = perusterveydenhuolto, sos.palv. = sosiaalipalvelut Lempäälä 21 esh 20 pth 6, esh 6, Tampere 20 sos.palv. 6 Helsinki 14 sos.palv. 8 Kuopio 13 sos.palv. 7 Siun sote 13 sos.palv. 10 Seinäjoki 12 esh 7 Kuusamo 11 sos.palv. 7 Pori 11 sos.palv. 4 Jyväskylä 10 sos.palv. 5 Essote 10 sos.palv. 7 9

Missä palveluissa palvelusetelin arvo on tulosidonnainen? Kysymykseen vastanneiden (N = 105) osalta palveluseteli oli tulosidonnainen useimmiten» tehostetussa palveluasumisessa (N = 51)» kotihoidossa (N = 47)» kotihoidon tukipalveluissa, joista yleisimmin siivouspalveluissa» tavallisessa palveluasumisessa. 10

Hintakaton käyttö eri palvelusetelipalveluissa Kunnan päättäessä asettaa palvelun hinnalle hintakaton se määrittää palveluntuottajille palvelusta maksettavan enimmäishinnan, johon sisältyy kunnan maksama osuus (palvelusetelin arvo) ja asiakkaan omavastuu. Käytännössä kunta asettaa palvelusta maksettavan enimmäishinnan yhdeksi palveluntuottajien hyväksymiskriteeriksi; tätä kutsutaan hintakaton asettamiseksi. 11

Missä palveluissa käytätte palvelusetelin hinnoittelussa hintakattoa? Kysymykseen vastanneista (N = 92) kolmannes (N = 32) vastasi, että hintakattoa ei käytetä palvelusetelipalveluissa. Hintakaton määrittäminen oli vastausten perusteella yleisintä:» tehostetussa palveluasumisessa (N= 19)» omaishoitajan vapaan aikaisissa palveluissa (N = 12)» vammaispalvelulain mukaisessa henkilökohtaisessa avussa (N = 11)» kotipalveluissa» kehitysvammaisten ja vammaisten palveluasumisessa. 12

Voiko valinnanvapauslaille asetettuja tavoitteita mielestänne toteuttaa sosiaalija terveydenhuollon palvelusetelistä annetun lain mukaisen palvelusetelin avulla? N = 133 Ei 10 % Kyllä 90 % Mitä muita keinoja valinnanvapauden lisäämiseksi voitaisiin mielestänne käyttää nykyisen lainsäädännön pohjalta? Nostoja avovastauksista Palvelusetelilakia pidettiin useissa avovastauksissa hyvin toimivana. Palveluseteliä pidettiin alkuvaiheessa riittävänä keinona lisätä valinnanvapautta. Palvelusetelin kehittämistä ei pidä pysäyttää. Aktiivisesti voidaan edelleen lisätä asiakkaiden palvelujen tuottamisen mahdollisuutena. Palveluseteli on tällä hetkellä ainoa toimintamalli, jossa valinnanvapaus toteutuu täysimääräisenä. Pitää markkinoida paremmin. Valinnanvapauden toteutuminen edellyttää kuitenkin riittävää määrää palveluntuottajia, mikä ei useiden vastaajien mukaan toteudu. 13

Mitä keinoja valinnanvapauden lisäämiseksi voitaisiin mielestänne käyttää nykyisen lainsäädännön pohjalta? Kaikista tähän kysymykseen vastanneista (N = 54) henkilökohtaisen budjetin (N = 13) todettiin tulevaisuudessa lisäävän valinnanvapautta. Palvelujen tarjonnan lisääntymistä pidettiin tärkeänä, jotta syntyisi todellista valinnanvapautta etenkin pienemmillä paikkakunnilla ja Pohjois-Suomen alueilla. Palvelusetelin matkakustannusten korvaus koettiin ongelmaksi; Kela korvaa matkan lähimmälle terveysasemalle, jolloin kauempaa hankittujen palvelusetelipalvelujen käytön matkakustannukset tulevat asiakkaalle korkeiksi, mikä saattaa koitua esteeksi palvelusetelin käytölle. Korostettiin kokonaishoidon toteutumisen tärkeyttä palvelusetelin käytön osalta; avoimempi yhteistyö julkisten ja yksityisten palveluntuottajien välillä, jotta asiakas saa tarvitsemansa palvelun palvelutarpeensa mukaisesti ja oikea-aikaisesti. 14

Terveyspalveluissa käytössä olevien palvelusetelien määrän kehitys 2012 2015 2018 Terveyspalvelut yht. (N), josta 75 105 259 perusterveydenhuolto 41 55 89 300 250 suun terveydenhuolto 6 14 22 erikoissairaanhoito 28 36 148 200 57 % erikoissairaanhoito 150 suun terveydenhuolto perusterveydenhuolto 100 34 % 9 % 50 0 37 % 13 % 8 % 34 % 55 % 53 % 2012 2015 2018 15

Terveydenhuollon palvelusetelien käyttö kasvanut voimakkaasti Terveyspalveluiden palvelusetelien käyttö on kasvanut voimakkaasti etenkin vuodesta 2015 lähtien. Palvelusetelien käyttö on lisääntynyt eniten erikoissairaanhoidossa, jonka osuus käytössä olevista terveyspalvelujen palveluseteleistä on jo yli puolet. Perusterveydenhuollossa ja suun terveydenhuollossa palvelusetelien käytön lisääntyminen on ollut maltillisempaa. Sekä perusterveydenhuollon että erikoissairaanhoidon apuvälineja terapiapalveluissa palvelusetelien käyttö on lisääntynyt merkittävästi vuodesta 2015. 16

Sosiaalipalveluissa käytössä olevien palvelusetelien määrän kehitys 2012 2015 2018 Sosiaalipalvelut yht. (N), josta 212 300 381 omaishoitajan vapaan aikaiset palvelut 59 71 68 kotipalvelu 55 72 75 kotipalvelujen tukipalvelut 60 60 66 sosiaalihuoltolain mukainen tehostettu palveluasuminen 19 60 74 sosiaalihuoltolain mukainen tavallinen palveluasuminen 5 12 22 vammaispalvelulain mukainen henkilökohtainen apu 6 15 31 muut 8 10 45 N 400 350 300 250 200 150 100 50 0 4 % 3 2 % 9 % 28 % 26 % 3 % 5 4 % 20 % 12 % 8 % 6 % 19 % 20 % 17 % 24 % 20 % 28 % 24 % 18 % 2012 2015 2018 muut vammaispalvelulain mukainen henkilökohtainen apu sosiaalihuoltolain mukainen tavallinen palveluasuminen sosiaalihuoltolain mukainen tehostettu palveluasuminen kotipalvelujen tukipalvelut kotipalvelu omaishoitajan vapaan aikaiset palvelut 17

Sosiaalipalvelujen palvelusetelien määrän kasvu on ollut tasaista Sosiaalipalvelujen palvelusetelien määrä kasvoi vuodesta 2015 vajaan kolmanneksen. Eniten palveluseteleitä käytetään selvityksen mukaan kotipalvelussa ja sosiaalihuoltolain mukaisessa tehostetussa palveluasumisessa. Ainoastaan omaishoitajan vapaan aikaisten palvelujen palvelusetelimäärä oli selvityksessä pienentynyt vuoteen 2015 verrattuna. Palvelusetelien määrän kasvua oli etenkin sosiaalihuoltolain mukaisessa tavallisessa palveluasumisessa, vammaispalvelulain mukaisessa henkilökohtaisessa avussa sekä muissa sosiaalipalveluissa, joihin ilmoitettiin kuuluviksi mm. kuljetuspalvelua, mielenterveyskuntoutujien tukiasumista, Green Care -toimintaa kehitysvammaisille ja tehostetun kotiutuksen palveluja. 18