Riskienarviointi tänään - työn ja työympäristön fyysiset ja henkiset riskit Lasikeraamisen teollisuuden ajankohtaispäivä 15.11. 2012 Scandic Tampere City, Hämeenkatu 1, Tampere 5.11.2012, TEAM Teollisuusalojen ammattiliitto ry, EVO/Kari Mäkelä, www.teamliitto.fi 1
Esitelmän pääviesti Ei riskienarviointi sinänsä vaan riskienarviointi, jossa on: Laatua Suunnitelmallisuutta Järjestelmällisyyttä Ulottuvuutta Syvyyttä 5.11.2012, TEAM Teollisuusalojen ammattiliitto ry, EVO/Kari Mäkelä, www.teamliitto.fi 2
Kaukoviisaus, harkinta, etukäteen, epävarmuus Kaukoviisaus on sitä, että asiat harkitaan etukäteen ja kuvitellaan tapaus sikseenkin elävästi, että kun se kerran tapahtuu, on reitit selvät. Tätä lajia on vain harvoille suotu. Jolla sitä on, niin pitäkööt hyvänään! Mutta tässä lajissa on kaksi pahaa vikaa; asia jää huvikseen tapahtumatta tai se sattuu eri tavalla. Joka arvaa ottaa nämäkin huomioon, sille on maailmanranta kevyt kiertää. Veikko Huovinen: Havukka-ahon ajattelija 5.11.2012, TEAM Teollisuusalojen ammattiliitto ry, EVO/Kari Mäkelä, www.teamliitto.fi 3
Riskinarviointi osa turvallisuusjohtamista ja suorituskyvyn mittaamista TURVALLISUUSJOHTAMINEN Työturvallisuus Työterveys Hyvinvointi A. Turvallisuuspolitiikka 1. lähtötilanne on tunnistettu 2. sisältää päämäärät 3. näkyy johdon sitoutuminen 4. näkyy henkilöstön merkitys turvallisuuden toteuttamisessa B. Turvallisuusjohtamisen organisointi 1. järjestelmälliset toimintatavat luotu 2. toimintavastuut ja velvollisuudet määritetty 3. linjaesimiesten resurssit varmistettu C. Menetelmät 1. mittaaminen; riskien arviointi, seuranta 2. osaamisen varmistaminen 3. toimenpiteiden toteutus (kehittäminen jne.) 4. tiedottaminen D. Kehittäminen 1. tilanteen uudelleenarviointi ja Lähde: Turvallisuusjohtaminen, STM 2002 5.11.2012, TEAM Teollisuusalojen ammattiliitto ry, EVO/Kari Mäkelä, www.teamliitto.fi 4
Turvallisuuden osa-alueet ja mittarit riskinarvioinnit siisteys ja järjestys häiriötiedot kunnossapitotiedot luotettavuustiedot käytettävyys johdon kierrokset auditoinnit henkilösuojainten käyttö viranomaispalaute paloturvallisuus ja hätätilannevalmius lakien ja asetusten noudattaminen työilmapiiri Turvallisuuskulttuuri Tekniset järjestelmät + + Ei-toivotut tapahtumat + - Johtamisjärjestelmät ja menettelytavat tapaturmien vakavuus tapaturmataajuus vaaratilanteet tapaturmien syyt sopimuskumppaneiden tapaturmat sairauspoissaolot ammattitaudit poissaolokustannukset vastaanottokäynnit ongelmajätteet satunnaispäästöt lähde: TUKES turvallisuustoimenpiteet koulutus turvallisuuskierrokset auditoinnit pienryhmätoiminta aloitteet työkyky- ja kuntotestit ergonomia turvallisuuskustannukset 5.11.2012, TEAM Teollisuusalojen ammattiliitto ry, EVO/Kari Mäkelä, www.teamliitto.fi 5
Peruskäsitteitä Vaara on tekijä tai olosuhde, joka voi aikaansaada ei-toivotun tapahtuman. Riski on vaaratilanteeseen liittyvän haitan todennäköisyyden ja vakavuuden yhdistelmä. Turvallisuus ilmaisee riittävää varmuutta siitä, että mahdollisia vahinkoja ei synny. 5.11.2012, TEAM Teollisuusalojen ammattiliitto ry, EVO/Kari Mäkelä, www.teamliitto.fi 6
Riskit arvioitu? Riskit hyväksytty? Riski on epävarmuutta Seuraamukset negatiivisia tai positiivisia Kummassa suurempi riski? Osaaminen? Tehtävän hallinta? Toimintatapa? Ulkoiset tekijät? Suojaus? Toimintakyky? 5.11.2012, TEAM Teollisuusalojen ammattiliitto ry, EVO/Kari Mäkelä, www.teamliitto.fi 7
Työturvallisuusriskien hallinta Havainnointi Menetelmä Tarkistuslistat Haastattelut Videointi Mittaukset Raportointi Arviointi Menetelmä Normien tunnistaminen Subjektiivinen arvio Arvioijien moniosaaminen Ennalta sovittu järjestelmä Pienentäminen Menetelmä Korvaaminen Työmenetelmämuutos Eristäminen Suojaaminen Opastus jne 5.11.2012, TEAM Teollisuusalojen ammattiliitto ry, EVO/Kari Mäkelä, www.teamliitto.fi 8
Riskin arvioinnin kohteet Yksilö Työyhteisö Työ Työympäristö 5.11.2012, TEAM Teollisuusalojen ammattiliitto ry, EVO/Kari Mäkelä, www.teamliitto.fi 9
Näkemyksiä riskienarvioinnista tänään Yksilö: Yksilön fyysiset ja henkiset ominaisuudet huonosti esillä riskienarvioinnissa Jotkut vaaratekijät, esim. käsin tehtävät nostot, ovat hyvin yksilöriippuvaisia Vaikea alue, koska tarvitaan usein terveystietoja Työpaikalla ei ole asiantuntemusta Tarvitaan usein yhteistyötä työterveyshuollon kanssa Fyysinen kuormittuminen unohdettu ongelma Yksilöön liittyviä ongelmia vähätellään Työyhteisö Psykososiaalisia tekijöitä ei ymmärretä vaaroiksi tai haitoiksi Kuuluu kuitenkin työturvallisuuslain soveltamisalaan Haittoja tunnistetaan huonosti Olemassa olevia menetelmiä ei käytetä Käytettävän menetelmät ovat irrallaan turvallisuusjohtamisesta Riskinhallintatoimenpiteitä ei löydetä tai ei toteuteta Työpaikalla ei ole asiantuntemusta Ulkoista apua ei käytetä kallista? 5.11.2012, TEAM Teollisuusalojen ammattiliitto ry, EVO/Kari Mäkelä, www.teamliitto.fi 10
Näkemyksiä riskienarvioinnista tänään (jatk.) Työympäristö Työ Staattisen työympäristön riskit kohtuudella arvioitu ja hallittu Koneet, laitteet, rakenteet Arviointiin soveltuvia työkaluja käytössä Laadukas kemikaaliriskien arviointi edelleen hankalaa Kemialliset tekijät; erityisesti työstökaasut ja pölyt Liikkuminen ja teollisuuden liikennealueet puutteellisesti arvioitu Joidenkin riskien osalta ei riittävää asiantuntemusta työpaikalla Työtehtävien syvällinen analyysi puuttuu Huolto-, kunnossapitotyöt sekä muut erityiset työtilanteet yleensä huonosti arvioitu Henkilökohtaisten suojainten valinnassa ja käytössä edelleen puutteita Virheellisiä työtapoja ei ymmärretä riskeiksi Tiedonkulun puutteet 5.11.2012, TEAM Teollisuusalojen ammattiliitto ry, EVO/Kari Mäkelä, www.teamliitto.fi 11
Ihmisresurssihävikki Turvallisuuden ja hyvinvoinnin jäävuori työpaikoilla Kuolemat Työkyvyttömyys Vakavat tapaturmat Pitkäaikaissairaudet Lievät tapaturmat Stressioireet Sairaudet Vaaratilanteet Läheltäpiti Ylikuormitus Liika-altistus Laiteviat, Huono johtaminen, Arkiset pikku ongelmat, Häiriöt, Hankalat työt, Erehdykset, Ei-turvallinen käyttäytyminen, Väärä työmenetelmä, Yksipuolisuus, Altistuminen, Kuormittuminen 3.11.2012, TEAM Teollisuusalojen ammattiliitto ry, EVO/Kari Mäkelä, www.teamliitto.fi 12 (10)
Talvivaara 15.3.2012 Taso 5: Yhteiskunta, lainsäädäntö, viranomaistoiminta Kaivostoiminnan nopea kasvu ja muutokset teknologiassa Viranomaisten valmiudet varmistua uusien tekniikoiden turvallisuudesta Taso 4: Laitoksen suunnittelu ja toimivuus Taso 3: Tehtaan johtamisjärjestelmä Liuotus- ja saostustekniikasta vähän aiempia kokemuksia Rikkivetyä syötetään ylimäärä saostus- ja virtausongelmien vuoksi Tekniset ongelmat vieneet huomiota ja resursseja turvallisuusasioista Kaikkia rikkivetypäästölähteitä ei ole tiedostettu suunnitteluvaiheessa Riskianalyysi ei ole kattava Tuotantotavoitteiden ja turvallisuuden yhteensovittaminen Lattiakaivosta yhteys esineutraloinnin varastosäiliöön Venttiilien jumiutuminen ja puutteellinen huolto Riittämätön tiedotus ja tiedonkulku rikkivetyriskeistä Alueen puutteellinen eristys Läheltä piti tilanteiden ja työntekijöiden tekemien havaintojen puutteellinen käsittely Riittämätön rikkivetyriskin tiedostaminen toiminnan aikana Tiedon kulku vuorojen vaihtuessa puutteellista Taso 2: Työntekijöiden toiminta Taso 1: Tapahtuma ja olot Rikkivedyn vapautuminen liuoksesta Hönkien purkautuminen ulos säiliöstä ylipaineesta johtuen Tyyni sää Kalkkilietteen pääsy keräilykaivoon Auki jäänyt venttiili Suuret rikkivetypitoisuudet Ei hengityksensuojainta Ei henkilökohtaista kaasumittaria Yksintyöskentely Yksi työntekijä menehtyy hengitettyään rikkivetyä Lähde: Aki Ijäs TUKES 3.11.2012, TEAM Teollisuusalojen ammattiliitto ry, EVO/Kari Mäkelä, www.teamliitto.fi 13
Työ ja toiminta muuttuu kehittyykö riskien arviointi ja hallinta sen mukaisesti? 3.11.2012, TEAM Teollisuusalojen ammattiliitto ry, EVO/Kari Mäkelä, www.teamliitto.fi 14
Kiitos! Valtakunnassa harrastetaan mitä valtakunnassa arvostetaan. Platon 5.11.2012, TEAM Teollisuusalojen ammattiliitto ry, EVO/Kari Mäkelä, www.teamliitto.fi 15