MATKAILUA ja MINERAALEJA? suuntaviivoja luonnonvarojen kestävään käyttöön Koillismaalla Kuusamo Harri Silvennoinen Metsäntutkimuslaitos

Transkriptio

1 MATKAILUA ja MINERAALEJA? suuntaviivoja luonnonvarojen kestävään käyttöön Koillismaalla Kuusamo Harri Silvennoinen Metsäntutkimuslaitos

2 -Yritysten taustatietoja -Yrittäjien näkemyksiä asiakkaidensa toiveista ja odotuksista -Suhtautuminen kaivoshankkeisiin -Suhtautumiseen vaikuttavat tekijät

3 Yrityskysely Koillismaan matkailuyrittäjille loka-marraskuussa 2013 Toteutettiin netissä Lähetettiin Ruka-Kuusamon, Syötteen, Taivalkosken ja Posion matkailuyhdistysten jäsensähköpostilistojen kautta (peitto %) Eri lomakkeet, samat kysymykset, Kuusamon ja Mustavaaran kaivosten vaikutuspiirissä toimiville yrityksille 82 vastausta (Kuusamo 62 kpl/38,8 %, Mustavaara 21 kpl/18,4 %) Ylläksen matkailuyrityksille sama kysely marrasjoulukuussa 2013, 67 vastausta (31,3 %).

4 Muuttuja: Ryhmä: Koko aineisto (N = 150) Ruka-Kuusamo (N = 62) Yrityksen pääasiallinen toimialue Syöte-Taivalkoski- Posio (N = 21) Ylläs (N = 67) Sukupuoli Nainen 40,3 40,3 38,1 40,9 Mies 59,7 59,7 61,9 59,1 Ikä alle 41 21,4 25,0 15,0 20,0 (ka = 48,9 v.) ,3 31,7 35,0 27,7 yli 51 48,3 43,3 50,0 52,3 Tilastollinen ero - - Koulutus Kansa- tai peruskoulu 2,7 1,6 9,5 1,5 Lukio tai ammattikoulu 24,8 21,0 38,1 24,2 Opisto tai ammattikork. 40,9 41,9 28,6 43,9 Yliopisto tai korkeakoulu 30,3 35,5 23,8 30,3 Asuinkunta Yrityksen toimialueella 82,0 88,7 90,5 73,1 χ 2 = 6.5 Muualla Suomessa 18,0 11,3 9,5 26,9 p =

5 Muuttuja: Ryhmä: Koko aineisto Yrityksen pääasiallinen toimialue Ruka- Kuusamo Syöte- Taivalkoski- Posio Ylläs Vakinaista 1 33,1 16,9 52,9 43,9 henkilöstöä 2 27,1 30,5 17,6 26,3 v * ) ,1 27,1 23,5 21,1 (ka = 7,7) ,5 13,6 5,9 8,8 yli 50 5,3 11,9 - - Määräaikaista 0 46,7 38,7 42,9 55,2 henkilöstöä 1 15,3 17,7 14,3 13,4 v ) ,0 25,8 33,3 19,4 (ka = 11,2) ,0 8,1 9,5 11,9 yli 100 4,0 9,7 - - Liikevaihto ( vuodessa) alle ,2 13,1 31,6 38, ,3 21,3 26,3 9, ,5 21,3 10,5 31, ,6 13,1 21,1 7,5 yli ,4 31,1 10,5 13,4 Tilastollinen ero χ 2 = 19.7 p = χ 2 = 23.8 p = * ) Ylläksellä 6 vastaajaa ilmoitti, ettei heillä ollut vuonna 2012 yhtään vakinaista työntekijää (eivät ryhmävertailussa, mutta kylläkin keskiarvossa). ) Vastaajista 42 % ei ilmoittanut määräaikaisen henkilöstön kohdalla mitään arvoa (tulkittu arvoksi 0, mukana ryhmävertailussa ja keskiarvossa).

6 Luontoa Rauhaa Puhtautta Aktiviteetteja Muuta Elämyksiä Sijaintia Palveluja Kulttuuria * Turvallisuutta Ylläs Syöte-Taivalkoski-Posio Ruka-Kuusamo %

7 Kauniit luonnonmaisemat Puhdas luonto Luontoharrastusmahdollisuudet Hiljaisuus Kohteen turvallisuus Koskematon erämaa Hyvät liikenneyhteydet Kalastus- ja metsästysmahdollisuudet Monipuoliset ohjelmapalvelut Korkeatasoinen majoitus Hyvä ruoka ja monipuolinen ravintolapalvelu Paikallishistoria ja kulttuuri * * Hemmottelu- ja hyvinvointipalvelut Hyvät ostosmahdollisuudet Mahdollisuus romanttiseen kanssakäymiseen Vilkas yöelämä Sisäliikuntamahdollisuudet Ylläs Syöte-Taivalkoski-Posio Ruka-Kuusamo ei lainkaan tärkeä erittäin tärkeä

8 Maastohiihto Vaellus ja retkeily Laskettelu ja lumilautailu Maisemien katselu Moottorikelkkailu Lumikenkäkävely * Lenkkeily ja kävely Metsästys Poro- ja koiravaljakkoajaelu Koskenlasku Ylläs Syöte-Taivalkoski-Posio Ruka-Kuusamo %

9 Kolari (Hannukainen) Taivalkoski (Mustavaara) Kuusamo (Juomasuo) N = 146 χ 2 = 33,5 p = 0,000 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Erittäin kielteisesti Melko kielteisesti Neutraalisti Melko myönteisesti Erittäin myönteisesti

10 Alueen työllisyyteen Kuntatalouteen Kansantalouteen Alueen elinkeinoelämään Matkailupalvelujen tarjontaan Paikallisten ihmisten luonnonkäyttöön Porotalouteen Matkailijan luontokokemukseen Ympäristön erämaisuuteen Luonnonympäristöön Kolari (Hannukainen) Taivalkoski (Mustavaara) Kuusamo (Juomasuo) erittäin kielteinen ei vaikutusta erittäin myönteinen

11 Ympäristöriskit Imagohaitta Muut uhat * Maisemavauriot Liikennehaitat Ei uhkaa Kolari (Hannukainen) Taivalkoski (Mustavaara) Kuusamo (Juomasuo) %

12 Pöly leviää matkakohteeseen Kaivostoiminta heikentää vesien tilaa yli säädettyjen raja-arvojen Louhinta ja rikastustoiminta kuuluvat matkakohteeseen * Louhinnassa otetaan talteen tai tuotetaan uraania tai muita säteileviä aineita Räjähdykset kuuluvat matkakohteeseen Kaivostoiminta heikentää ilmanlaatua, muttei ylitä sallittuja raja-arvoja * Kaivosalue näkyy matkakohteeseen * Kaivoksen valot näkyvät matkakohteeseen Matkailijat kohtaavat kaivoksen raskasta liikennettä ei vaikutusta ei tulisi lainkaan Kolari (Hannukainen) Taivalkoski (Mustavaara) Kuusamo (Juomasuo)

13 Kolari (Hannukainen) Taivalkoski (Mustavaara) Kuusamo (Juomasuo) % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Heikentäisi merkittävästi Heikentäisi jonkin verran Ei vaikutusta Vahvistaisi jonkin verran Vahvistaisi merkittävästi N = 146 χ 2 = 36,1 p = 0,000

14 Kolari (Hannukainen) Taivalkoski (Mustavaara) Kuusamo (Juomasuo) N = 147 χ 2 = 44,2 p = 0,000 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Eivät tulisi enää Vähentäisi merkittävästi Vähentäisi hieman Ei vaikutusta Lisäisi hieman Lisäisi merkittävästi

15 Epävarmuutta Pelkoa Surua Ahdistusta Vihaa Kolari (Hannukainen) Taivalkoski (Mustavaara) Kuusamo (Juomasuo) Uskoa tulevaisuuteen Innostusta Iloa Turvallisuutta Ihailua ei lainkaan voimakkain mahdollinen tunne

16 70 66,4 Sijaitsee Tulisi sijaita 60 55, ,2 37, ,4 9,0 0 Kuusamo (Juomasuo) Taivalkoski (Mustavaara) Kolari (Hannukainen)

17 Kaivoshankkeen herättämä kokonaistuntemus (pos. tunteet neg. tunteet) Selitysaste: 96,6 % Suhtautuminen kaivostoimintaan (negatiivista/ei negatiivista)

18 Kaivoksen vaikutus alueen matkailupalvelutarjontaan luontoon luontomatkailuimagoon Selitysaste: 87,2 % Kaivoshankkeen herättämä kokonaistuntemus (pos. tunteet neg. tunteet)

19 Matkailuyritykset merkittävä työnantaja Koillismaalla (kyselyyn vastanneet yritykset työllistivät vuonna 2012 Ruka-Kuusamo -alueella 838 vakinaista ja määräaikaista ja Syöte-Taivalkoski-Posio -alueella 46 vakinaista ja 66 määräaikaista) Matkailuyrittäjien mukaan puhdas, rauhallinen ja hiljainen luonto alueen tärkein vetovoimatekijä Suhtautumisessa kaivoshankkeisiin suuria alueellisia eroja (Kuusamo Juomasuo 79 % kielteisesti ja Taivalkoski Mustavaara 70 % myönteisesti) Kuusamo-Ruka -alueen matkailuyrittäjät pelkäävät kaivostoiminnan vaikuttavan kielteisesti luontoon, matkailijoiden luontokokemukseen ja alueen imagoon luontomatkailukohteena Syöte-Taivalkoski-Posio -alueen matkailuyrittäjät uskovat kaivostoiminnalla olevan positiivisia vaikutuksia alueen talouteen ja työllisyyteen

20 Kaivostoiminnan keskeisimmäksi uhaksi koetaan ympäristön ja luonnon pilaantuminen (pöly ja meluhaitat, vesien pilaantuminen) Arvio kaivostoiminnan vaikutuksesta matkailuun vaihtelee alueittain (vierailuhalukkuuden vähenemistä pelkää Kuusamo-Ruka -alueella 82 % Syöte-Taivalkoski- Posio -alueella 26 % matkailuyrittäjistä) Myös kaivostoiminnan herättämät tunteet vaihtelevat alueittain (Kuusamo-Ruka -alueen yrittäjillä negatiivinen ja Syöte-Taivalkoski-Posio -alueen yrittäjillä positiivinen meiliala) Kuusamon Juomasuo sijaitsee suhteellisen lähellä yritysten toiminta-alueita Taivalkosken Mustavaara sijaitsee keskimäärin noin kolme kertaa kauempana yritysten toiminta-alueista verrattuna Juomasuohon

21 Kiitos YHTEISTYÖKUMPPANIT: Dragon Mining Oy, Iso-Syötteen matkailuyhdistys ry, Mustavaaran Kaivos Oy, Naturpolis Oy, Pudasjärven kaupunki, Ruka-Kuusamon Matkailuyhdistys ry & Taivalkosken matkailuyhdistys ry