KONGRESSIT SUOMESSA Finland Convention Bureau. Taloustutkimus Oy. Huhtikuu

Transkriptio

1 KONGRESSIT SUOMESSA 2010 Finland Convention Bureau Taloustutkimus Oy Huhtikuu 2011 Lotta Engdahl Tuomas Virtanen Tämä raportti on tarkoitettu yksinomaan toimeksiantajan omaan käyttöön. Raporttia tai osia siitä ei saa edelleen toimittaa tai julkaista missään muodossa ilman tutkimusyrityksen lupaa ja nimen mainitsemista.

2 Finland Convention Bureau Kongressit Suomessa 2010 SISÄLLYSLUETTELO JOHDANTO... 1 KONGRESSIT SUOMESSA Suomessa järjestetyt kongressit... 2 Kongressikaupungit... 2 Kongressien osallistujat... 2 Kongressien kesto... 2 Kongressipaikka... 3 Kongressien ajankohta... 3 Kongressien aihepiiri... 3 KONGRESSIJÄRJESTÄJILLE OSOITETUN JÄLKIKYSELYN TULOKSET Seuralaiset Osanottomaksu Kongressikielet Näyttelyt Kongressipalvelujen käyttö ja arviointi Finland Convention Bureau Paikallinen Convention Bureau Kongressijärjestelyiden toteuttamiseen käytetyt palvelut Tulkkipalvelut Tietoliikenneyhteydet Vakuutukset Halukkuus uuden kongressin järjestämiseen kuva: halukkuus uuden kongressin järjestämiseen Kongressien tulot ja menot Osanottajat ja osanottomaksut Kongressien menot Kongressien tulot KANSAINVÄLISET JÄRJESTÖKONGRESSIT SUOMESSA ATK-TAULUKOT AVOINTEN KYSYMYSTEN VASTAUKSET KYSYMYSLOMAKE LUOTETTAVUUSRAJATAULUKOT Taloustutkimus Oy/ huhtikuu 2011 /LEN/TVI T-3821

3 Finland Convention Bureau Kongressit Suomessa JOHDANTO Tämä raportti koostuu kahdesta osasta. Kongressit Suomessa osassa esitetyt luvut perustuvat Finland Convention Bureaun ylläpitämään rekisteriin Suomessa järjestetyistä kansainvälisistä kongresseista. Raportin toisessa Kongressijärjestäjille suunnatun jälkikyselyn tulokset -osassa esitetyt luvut perustuvat kongressijärjestäjille lähetetyn jälkikyselyn tuloksiin. Raportin alkuosassa vertaillaan Finland Convention Bureaun rekistereitä vuoteen 2009 ja raportin toisessa osiossa vertailu tehdään edelliseen kongressijärjestäjille suunnattuun kyselyyn, joka tehtiin vuonna Finland Convention Bureaun ja opetusministeriön välisen yhteistyön tuloksena ministeriön tiedonkeruu kattaa vuodesta 2007 alkaen yliopistojen ja korkeakoulujen toimesta järjestettävät kansainväliset kokoukset ja kongressit. Jälkikysely toteutettiin Internet-kyselynä. Kenttätyöstä, tutkimusaineiston käsittelystä ja raportoinnista vastaa Taloustutkimus Oy. Taloustutkimus Oy/ huhtikuu 2011 /LEN/TVI T-3821

4 Finland Convention Bureau Kongressit Suomessa KONGRESSIT SUOMESSA 2010 Suomessa järjestetyt kongressit Suomessa järjestettiin vuonna 2010 yhteensä 416 kansainvälistä kongressia (mukaan on laskettu pohjoismaiset ja muut kv. kongressit). Luvussa on otettu huomioon kongressit, joissa oli vähintään 10 osallistujaa vähintään kahdesta eri maasta ja joiden osallistujista vähintään 20 % oli ulkomaalaisia. Kongresseja oli hieman vähemmän kuin vuonna 2009, jolloin Suomessa järjestettiin 433 kansainvälistä kongressia. Kongressivieraiden määrä oli samalla tasolla kuin edellisessä tutkimuksessa (2010: , 2009: ). Kongresseista pohjoismaisiksi luokiteltavia oli 11 % (2009: 13 %). Kongressivieraista puolestaan 8 % (2009: 11 %) oli pohjoismaisten kongressien osanottajia. Kongressikaupungit Ylivoimaisesti suosituin kongressikaupunki kongressivieraiden määrällä mitattuna oli Helsinki, joka sai 50 % osuuden kaikista kansainvälisistä kongressivieraista. Seuraavana tulevat Tampere 13 % ja Espoo 10 % osuudella. Jyväskylä saa seitsemän prosentin osuuden. Muiden kaupunkien osuudet kongressivieraista jäävät alle viiteen prosenttiin. Kaupungeittain tarkasteltuna kongressivieraiden määrä on pysynyt lähes samalla tasolla edellisvuoteen verrattuna. Helsingin osuus kongressivieraista on noussut jonkin verran (2009: 46 %). Laskua puolestaan on tapahtunut etenkin Turun (2010: 5 %, 2009: 9 %) kongressivieraiden määrässä. Helsingissä järjestettiin myös määrällisesti eniten kongresseja (27 %). Määrä on pysynyt samalla tasolla edellisvuoteen verrattuna (2009: 28 %). Tampere on toisena (14 %) ja nousua edellistutkimuksesta on tapahtunut kolmen prosenttiyksikön verran. Espoo on Tampereen kanssa samoissa määrissä (14 %) ja Jyväskylä tulee kongressien määrällä mitattuna neljäntenä (11 %). Turku on kongressien määrällä mitattuna viidentenä (9 %). Kongressien osallistujat Yhteen kongressiin osallistui keskimäärin 148 delegaattia. Keskimääräinen delegaattien määrä on näin ollen pysynyt samalla tasolla kuin vuonna 2009 (ka. 147 delegaattia). Suurin muutos on hengen kongressien osuudessa, jossa kasvu edellisvuoteen verrattuna on yhdeksän prosenttiyksikköä. Tämän kokoisia kongresseja myös järjestetään eniten, 33 % kaikista. Yli 250 hengen kongresseja oli tänä vuonna 12 % kaikista tutkituista, mikä on hieman vähemmän kuin vuonna 2009 (16 %). Kongressien kesto Keskimääräinen kesto oli laskenut hieman edellisestä tutkimuksesta ollen tänä vuonna 3,0 pv (2009: 3,1 pv). Vuonna 2010 järjestettiin eniten kolme päivää kestäviä kongresseja (osuus: 31 %). Kaksipäiväisiä kongresseja järjestettiin toiseksi ja nelipäiväisiä kolmanneksi eniten. Kongressien kestot ovat pysyneet lähes samoissa lukemissa kuin vuonna 2009, Taloustutkimus Oy/ huhtikuu 2011 /LEN/TVI T-3821

5 Finland Convention Bureau Kongressit Suomessa suurimmat vaihtelut tapahtuivat kolmen päivän kongresseissa, joiden määrät laskivat kolme prosenttiyksikköä. Kongressipaikka Kongresseista 46 % järjestettiin yliopistoissa ja korkeakouluissa, 27 % kongressikeskuksessa, 8 % hotelleissa ja 16 % muissa tiloissa. Yliopistoissa ja korkeakouluissa järjestettyjen kongressien osuus kaikista kongresseista on kasvanut vuodesta 2009, jolloin 42 % kongresseista järjestettiin yliopistoissa tai korkeakouluissa. Kongressikeskuksissa järjestettyjen kongressien määrä on puolestaan laskenut edellisvuodesta hieman, kolme prosenttiyksikköä. Eniten laskua on tapahtunut hotelleissa järjestettyjen kongressien määrässä, yhteensä 4 prosenttiyksikköä. Suurimmat kongressit pidettiin pääosin edelleen kongressikeskuksissa. Joitakin yksittäisiä suuria kongresseja pidettiin myös Yliopistoissa. Alle 250 osallistujan kongresseja järjestettiin eniten yliopistoissa. Kongressien ajankohta Suosituin kongressien pitokuukausi on edelleen kesäkuu, jolloin järjestettiin noin viidennes kansainvälisistä kongresseista (21 %). Seuraavaksi suosituimmat kuukaudet kansainvälisille kongresseille olivat järjestyksessä elokuu, syyskuu ja toukokuu. Pohjoismaisia kongresseja järjestettiin eniten syyskuussa ja seuraavaksi eniten elokuussa. Kongressien aihepiiri Teknologian ja tietotekniikan, talouden, palvelujen ja teollisuuden, sekä yhteiskunnan, historian ja sosiologian alan kongresseja oli määrällisesti eniten vuonna Talouden ja teollisuuden, sekä teknologian alan kongressien määrä on noussut vuodesta 2009 neljä prosenttiyksikköä. Eniten kongressien määrä on vähentynyt koulutuksen (4 prosenttiyksikköä) ja yhteiskuntatieteiden (3 prosenttiyksikköä) alan kongresseissa Kongressivieraita oli selvästi eniten lääketieteen (24 %) sekä taloustieteen, toimialojen ja palvelujen (17 %) kongresseissa. Seuraavaksi eniten osallistujia oli teknologian ja tietotekniikan (15 %), sekä luonnontieteen ja matematiikan (14 %) alan kongresseissa. Etenkin talouden ja teollisuuden kongressien osallistujien määrä on noussut vuodesta 2009 (4 prosenttiyksikköä), kun taas lääketieteen ja terveyden alan kongresseissa osallistujamäärä on laskenut viidellä prosenttiyksiköllä. Taloustutkimus Oy/ huhtikuu 2011 /LEN/TVI T-3821

6 70000 Vieraiden lukumäärä Kongressivieraiden määrän kehitys Suomessa vuosina JPA/LEN/tsa/vpl Kopiointi kielletty

7 Kongressien ja kongressivieraiden jakautuminen kaupungeittain /2 Kaupungit, joissa on järjestetty vähintään 5 kongressia ja kongressivieraiden lukumäärä vähintään 500. Kaupunkien järjestys kongressivieraiden määrän mukaan Helsinki Kongressit 27 Kongressivieraat 50 Tampere Kongressit 14 Kongressivieraat 13 Espoo Kongressit 14 Kongressivieraat 10 Jyväskylä Kongressit 11 Kongressivieraat 7 Turku Kongressit Kongressivieraat Oulu Kongressit Kongressivieraat Maaliskuu LEN/tsa/jso %

8 Kongressien ja kongressivieraiden jakautuminen kaupungeittain /2 Kaupungit, joissa on järjestetty vähintään 5 kongressia ja kongressivieraiden lukumäärä vähintään 500. Kaupunkien järjestys kongressivieraiden määrän mukaan Rovaniemi Kongressit 4 Kongressivieraat 3 Lahti Kongressit 2 Kongressivieraat Vaasa Kongressit 4 Kongressivieraat Kuopio Kongressit 2 Kongressivieraat 1 Lappeenranta Kongressit Kongressivieraat Maaliskuu LEN/tsa/jso %

9 % Kongressien jakautuminen osallistujamäärän mukaan Yli 1000 henkeä henkeä henkeä henkeä henkeä Alle 50 henkeä Maaliskuu LEN/tsa/jso

10 40 Kongressien jakautuminen kestoajan mukaan / % Maaliskuu LEN/tsa/jso 1 pv* 2 pv 3 pv 4 pv 5 pv *) Ei kysytty v

11 40 Kongressien jakautuminen kestoajan mukaan / % pv 7 pv 8 pv Yli 8 pv Ei vastausta 3 Maaliskuu LEN/tsa/jso

12 Kongressien jakautuminen kongressipaikan mukaan Kongressikeskus Yliopisto/koulu Kaikki kongressit Osallistujia 0-99 Osallistujia Osallistujia Osallistujia yli Hotelli Muu Maaliskuu LEN/tsa/jso %

13 Kongressivieraiden jakautuminen kuukausittain Pohjoismaiset kongressit 655 Kansainväliset kongressit Tammikuu Helmikuu Maaliskuu Huhtikuu Toukokuu Kesäkuu Heinäkuu 8707 Elokuu 4979 Syyskuu Lokakuu Marraskuu Joulukuu Maaliskuu LEN/tsa/jso

14 Kongressien jakautuminen kuukausittain Pohjoismaiset kongressit Kansainväliset kongressit Lokakuu Marr rraskuu Jou oulukuu Helmikuu Maa aaliskuu Huhtikuu Tou oukokuu Kesäkuu Heinäkuu Elokuu Syyskuu Tam mmikuu Maaliskuu LEN/tsa/jso

15 Kongressien ja kongressivieraiden jakautuminen alan mukaan Lääketiede, terveys Kongressit 13 Kongressivieraat 24 Kauppa, teollisuus, palvelut Kongressit 17 Kongressivieraat 17 Teknologia, tietotekniikka Kongressit 20 Kongressivieraat 15 Luonnontieteet, matematiikka Kongressit 14 Kongressivieraat 14 Opetus, koulutus, kielet Kongressit 8 Kongressivieraat 10 Yhteiskunta, historia, sosiologia Kongressit 15 Kongressivieraat 8 Kulttuuri, taide, musiikki Kongressit 7 Kongressivieraat 4 Ideologiat, uskonto, filosofia Kongressit 3 Kongressivieraat Urheilu, liikunta, harrastukset Kongressit Kongressivieraat Maaliskuu LEN/tsa/jso %

16 Finland Convention Bureau Kongressit Suomessa KONGRESSIJÄRJESTÄJILLE OSOITETUN JÄLKIKYSELYN TULOKSET Finland Convention Bureau lähetti jälkikyselyn kaiken kaikkiaan 126 kongressin järjestäjille. Vastauksia saatiin takaisin 73 kappaletta. Kyselyn tulokset kattavat 18 % kaikista Suomessa järjestetyistä kongresseista ja 29 % kongressidelegaateista. Vastausten määrä on kokonaistulosten luotettavuuden kannalta riittävä. Mikäli tuloksia tarkastellaan alaryhmittäin; esimerkiksi vertaillaan hotellien ja yliopistojen saamia arvosanoja keskenään, ovat tulokset lähinnä suuntaa-antavia. Lisäksi joidenkin kysymysten kohdalla vastanneiden määrä on erittäin alhainen, joten näiden kysymysten kohdalla tuloksiin kannattaa suhtautua varauksella. Näissä kohdissa tulokset on esitetty vastaajamäärinä eikä prosenttilukuina ja asiasta on mainittu kussakin kohdassa erikseen. Kongressijärjestäjille osoitettu jälkikysely toteutettiin internetkyselynä. Tutkimuslomake koostui kysymyksistä, jotka koskivat kongressin järjestelyjä ja niihin liittyviä yhteistyökumppaneita. Aiemmista tutkimuksista saatujen kokemusten perusteella kongressin tuloja ja menoja koskevat kysymykset kysyttiin erillisellä lomakkeella. Hyväksyttyjä vastauksia tähän kyselyyn saatiin 46 kappaletta eli 37 %. Seuralaiset Jälkikyselyn perusteella 5 %:lla osanottajista oli seuralainen mukanaan. Vuonna 2007 seuralaisten osuus oli samansuuruinen. Aikaisemmin luku on vuosien mittaan vaihdellut 3 % - 22 %:n välillä. Osanottomaksu Aktiiviosanottajien osanottomaksu oli keskimäärin 328 euroa henkilöltä. Useimmin aktiiviosanottajien osanottomaksu oli välillä euroa henkilöltä. Seuralaisten osanottomaksu oli keskimäärin 89 euroa. Useimmin osanottomaksu seuralaiselta oli kuitenkin 0 euroa henkilöltä. On huomioitavaa, että lähes viidennes vastaajista ei osannut sanoa kuinka suuri seuralaisen osanottomaksu on. Kongressikielet Englanti on selvästi yleisin kongressin virallinen kieli. Englanti oli virallisena kielenä kaikissa (100 %) kongresseissa (2007: 100 %). Suomi (11 %) oli seuraavaksi yleisin kieli (2007: 11 %). Ranska oli virallisena kielenä 7 %:ssa kongresseista (2007: 8 %), ruotsi 5 %:ssa kongresseista (2007: 3 %) ja saksa 4 %:ssa kongresseista (2007: 4 %). Jokin muu kieli oli virallisena kielenä 5 %:ssa (2007: 5 %:ssa) kongresseista. Tulkkaus järjestettiin 8 %:ssa kongresseista. Taloustutkimus Oy/ huhtikuu 2011 /LEN/TVI T-3821

17 Finland Convention Bureau Kongressit Suomessa Näyttelyt Näyttely järjestettiin 58 %:ssa kongresseista, mikä on lähes saman verran kuin vuonna 2007, jolloin näyttely järjestettiin 54 %:ssa kongresseista. Näyttelyn keskimääräinen pintaala oli 206 m 2. On huomioitava myös se, että kolmannes vastanneista ei osannut sanoa näyttelyn pinta-alaa. Edellisessä tutkimuksessa näyttelyn keskimääräinen pinta-ala oli 224 m 2. Vuonna 2010 näyttelyn koko oli useimmin luokassa 1 50 m 2 (26 % näyttelyistä oli tässä kokoluokassa). Seuraavaksi yleisin näyttelyn koko oli yli 200 m 2 (19 %). Näytteilleasettajia oli keskimäärin 14 per näyttely, joka on hieman vähemmän kuin vuonna 2007, jolloin näytteilleasettajia oli keskimäärin 18 per näyttely. 40 % näyttelyistä oli 1-5 näytteilleasettajaa. Taloustutkimus Oy/ huhtikuu 2011 /LEN/TVI T-3821

18 Kongressin viralliset kielet Englanti Suomi n=kaikki vastaajat Ranska Ruotsi Saksa 4 5 Muu , n= , n= , n= , n= % Tulkkaus n=kaikki vastaajat Järjestettiin Ei järjestetty 2005, n= , n= , n= , n= % Maaliskuu LEN/tsa/vpl

19 Näyttelyt kongessin yhteydessä n=kaikki vastaajat Järjestettiin näyttely Ei järjestetty näyttelyä 2005, n= , n= , n= , n= % Näyttelyn y pinta-ala n=kongressin yhteydessä järjestettiin näyttely 1-50 m m m 2 Yli 200 m 2 Ei vastausta/ei osaa sanoa 2005, n= , n= , n= , n= % Näytteilleasettajien määrä n=kongressin yhteydessä järjestettiin näyttely Maaliskuu LEN/tsa/vpl Yli 30 Ei vastausta/ei osaa sanoa 2005, n= , n= , n= , n= %

20 Finland Convention Bureau Kongressit Suomessa Kongressipalvelujen käyttö ja arviointi Finland Convention Bureau Finland Convention Bureaun palvelujen tunteminen on parantunut edellisestä tutkimuksesta, vastaajista 78 % tuntee Finland Convention Bureaun palvelut (2007 : 73 %). Sitä vastoin Finland Convention Bureaun palvelujen käyttö on hieman vähentynyt edelliseen kyselyyn verrattuna, sillä vuonna 2010 vastanneista 21 % käytti Finland Convention Bureaun palveluja (2007: 23 %). Paikallinen Convention Bureau Vastaajilta tiedusteltiin lisäksi valtakunnallisen Finland Convention Bureaun ohella toimivan paikallisen Convention Bureaun käyttöä. Vastaajista 83 % tuntee paikallisen Convention Bureaun palveluja (2007: 83 %). 15 % ei tunne paikallisen Convention Bureaun palveluja ja 1 % ilmoitti, ettei kongressikaupungissa ole paikallista Convention Bureauta. Paikallisen Convention Bureaun palveluja käyttäneitä oli 53 % vastanneista. Paikallisen Convention Bureaun palvelujen käyttö on lisääntynyt edellisvuoteen verrattuna (2007: 42 %). Vastaajista 45 % ei ole käyttänyt paikallista Convention Bureauta. Taloustutkimus Oy/ huhtikuu 2011 /LEN/TVI T-3821

21 FCB:n kongressipalvelujen tunnettuus ja sen käyttö n=kaikki vastaajat Käytti FCB:n palveluja Ei käyttänyt Tuntee FCB:n palveluja Ei tunne % 2005, n=101 Paikallisen CB:n kongressipalvelujen tunnettuus ja käyttö Käytti paikallisen CB:n palveluja 42 Ei käyttänyt Paikallisen CB:n palvelujen tunnettuus yhteensä Kongressikaupungissa ei ole paikallista CB:ta Maaliskuu LEN/tsa/vpl Ei tunne n=kaikki vastaajat , n= , n= , n= %

22 Finland Convention Bureau Kongressit Suomessa Kongressijärjestelyiden toteuttamiseen käytetyt palvelut Kongresseista 29 % käytti pääasiassa kokouspalvelutoimistoa (PCO) kongressijärjestelyiden toteuttamiseen. Seuraavaksi yleisimmin käytettiin tapahtumien järjestämiseen erikoistuneiden toimistojen palveluja (10 %) ja matkatoimiston palveluja (8 %). Vastaajista 45 % ilmoitti käyttävänsä jotakin muuta palvelua. Kokouspalvelutoimiston palveluja käytettiin yleisimmin rekisteröinnissä ja maksuliikenteessä, majoitusjärjestelyissä, sekä kuljetusjärjestelyissä. Matkatoimistojen palveluja käytti ainoastaan kuusi vastaajaa, joten tuloksia tältä osin voidaan pitää ainoastaan suuntaa antavina. Matkatoimistojen palveluja käytettiin yleisimmin kuljetusjärjestelyissä. Tapahtumien järjestämiseen erikoistuneiden toimistojen palveluja käytti ainoastaan seitsemän vastaajaa, joten tämän palvelun osalta tuloksia voidaan pitää ainoastaan suuntaa antavina. Tapahtumien järjestämiseen erikoistuneiden toimistojen palveluja käytettiin yleisimmin majoitusjärjestelyissä, sekä rekisteröinnissä ja maksuliikenteessä. Muita palveluja käytettiin yleisimmin majoitusjärjestelyihin, sekä markkinointiin ja tiedotukseen. Taloustutkimus Oy/ huhtikuu 2011 /LEN/TVI T-3821

23 PCO, Professional Congress Organizers eli kokouspalvelutoimiston palveluja Tapahtumien järjestämiseen erikoistuneiden toimistojen palveluja Muiden palvelujen käyttö n=kaikki vastaajat Matkatoimiston palveluja Viestintätoimiston palveluja Näyttelyiden järjestämiseen erikoistuneiden toimistojen palveluja DMC eli Destination 1 Management Companyn palveluja Ohjelmapalvelutoimiston palveluja 0 1 Maaliskuu LEN/tsa/vpl Jotakin muuta , n= , n= , n= , n= % 56 54

24 Rekisteröinti ja maksuliikenne Majoitusjärjestelyt Kuljetusjärjestelyt Budjetointi ja suunnittelu Retki- ja pre/post-tour -järjestelyt Maaliskuu LEN/tsa/vpl Sosiaalisen ohjelman suunnittelu ja toteutus Painatukset Näyttelyjärjestelyt Abstraktien käsittely Tilapäishenkilökunnan hankinta ja ohjaus Markkinointi ja tiedotus Muut tehtävät 5 Kokouspalvelutoimiston palvelujen käyttö n=kaikki vastaajat , n= , n= , n= , n= %

25 Matkatoimiston palvelujen käyttö Kuljetusjärjestelyt Majoitusjärjestelyt Rekisteröinti ja maksuliikenne Retki- ja pre/post-tour-järjestelyt 0 Sosiaalisen ohjelman suunnittelu ja toteutus 0 0 Abstraktien käsittely 0 0 Budjetointi ja suunnittelu 0 Markkinointi ja tiedotus Näyttelyjärjestelyt Painatukset Tilapäishenkilökunnan hankinta ja ohjaus Muut tehtävät Ei osaa sanoa n=käytti matkatoimiston palveluja , n=9 2010, n= % Maaliskuu LEN/tsa/vpl

26 Jonkin muun palvelun käyttö Majoitusjärjestelyt Markkinointi ja tiedotus Sosiaalisen ohjelman suunnittelu ja toteutus Rekisteröinti ja maksuliikenne Kuljetusjärjestelyt jä j t l t Budjetointi ja suunnittelu Painatukset Näyttelyjärjestelyt Tilapäishenkilökunnan hankinta ja ohjaus Retki- ja pre/post-tour -järjestelyt Abstraktien käsittely Muut tehtävät Ei osaa sanoa n=käytti muita palveluja , n= , n= % Maaliskuu LEN/tsa/vpl

27 Finland Convention Bureau Kongressit Suomessa Tulkkipalvelut Tulkkaus oli järjestetty ainoastaan kuudessa kongressissa, joten palvelujen arvioita voidaan tältä osin pitää ainoastaan suuntaa antavina. Tulkkipalveluja arvioitiin asteikolla 1-5, jossa 1=erittäin huono ja 5=erittäin hyvä. Tulkkipalvelut saavat parhaat arviot hinnan suhteesta laatuun (ka. 4,67). Ammattitaidosta tuloksena on 4,40 ja palvelusta kongressin aikana 4,40. Myös palvelusta suunnitteluvaiheessa annetaan hyviä arvioita (ka. 4,25). Tulokset ovat parantuneet vuoden 2007 tutkimukseen verrattuna, etenkin ammattitaidon (2007: 4,10) osalta. Tietoliikenneyhteydet Selvästi yleisimmin käytetty tietoliikenneyhteys/ -palvelu oli langaton laajakaista (85 %). Myös kiinteä laajakaistayhteys (32 %), sekä työasemat kongressivieraille (23 %) olivat käytössä useissa kongresseissa. Vastausvaihtoehtoja on osin muutettu vuodesta 2007, joten luvut eivät ole vertailukelpoisia. Vakuutukset Kongresseista 12 % oli vakuutettu (yhteensä 9 kongressia). Vakuutettujen kongressien määrä on hieman noussut vuodesta 2007, jolloin 9 % kongresseista oli vakuutettu. Vuonna 2007 kolmelle kongressille oli otettu vastuuvakuutus ja kahdelle kongressille keskeytysvakuutus. Lisäksi kolmelle kongressille oli otettu joku muu vakuutus. Yhdessäkään kongressissa ei tapahtunut sellaisia vahinkoja, joita järjestäjä tai järjestäjän vakuutusyhtiö olisi joutunut korvaamaan. Taloustutkimus Oy/ huhtikuu 2011 /LEN/TVI T-3821

28 Arvosanat tulkkipalvelulle n=tulkkaus oli järjestetty* 5 Erittäin hyvä 4 Hyvä 3 Tyydyttävä 2 Huono 1 Erittäin huono Ei osaa sanoa Keskiarvo 1-5 Hinnan suhde laatuun 2005, n= , , n= , , n= , , n= Palvelu kongressin 467 4,67 aikana 2005, n= , , n= , , n= , , n= ,40 Ammattitaito 2005, n= , , n= , , n= , , n= Palvelu 4,40 suunnitteluvaiheessa 2005, n= , , n= , , n= , , n= ,25 Maaliskuu LEN/tsa/vpl *) 2005 ja 2006, n=käytti tulkkipalveluja %

29 Tietoliikenneyhteyksien/palvelujen käyttö n=kaikki vastaajat Langaton laajakaistayhteys 85 Kiinteä laajakaistayhteys Työasemat kongressivieraille Nettikioski, Net Cafe Web casting Dataverkko, kiinteä, langaton Valinnainen verkko (puhelin, fax, ISDN , n=101 Muuta (esim. Spotme-laite) Ei osaa sanoa , n= , n= , n= % Maaliskuu LEN/tsa/vpl

30 Vahingot ja vakuutus Oliko kongressi vakuutettu n=kaikki vastaajat Kyllä Ei 2005, n= , n= , n= , n= % Tapahtuiko kongressissa sellaisia vahinkoja, joita järjestäjä tai järjestäjän vakuutusyhtiö joutui korvaamaan n=kaikki vastaajat Kyllä Ei 2005, n= , n= , n= , n= % Maaliskuu LEN/tsa/vpl

31 Mitä vakuutuksia oli ottanut n=kongressi oli vakuutettu 40 Vastuuvakuutus a uutus Muita vakuutuksia , n= , n= , n= , n=9 Keskeytysvakuutus Ei osaa sanoa % Maaliskuu LEN/tsa/vpl

32 Finland Convention Bureau Kongressit Suomessa Kokonaisarvio kongressijärjestelyistä Kongressijärjestäjät arvioivat kongressijärjestelyjen onnistumista eri osatekijöiden osalta asteikolla 1-5, siten että 1=erittäin huono ja 5=erittäin hyvä. Kongressijärjestäjät arvioivat kongressiensa järjestelyjen onnistuneen kokonaisuudessaan hyvin (ka. 4,32). Parhaiten järjestelyt olivat kongressijärjestäjien mielestä onnistuneet kongressin ohjelman osalta. Kongressin ohjelma saa erittäin hyvän arvosanan (ka. 4,43). Myös palaute osanottajilta (ka. 4,43) saa erittäin hyvän arvosanan. Seuraavan, keskenään suhteellisen tasaisen ryhmän muodostavat oheisohjelmat (4,22), ruokailut (4,21), majoitusjärjestelyt (4,19), sekä rekisteröinti (4,15). Kongressin markkinointi saa tekijöistä heikoimman arvosanan (3,93), mutta myös tästä tekijästä enemmistö vastaajista antaa vähintään hyvän arvosanan. Halukkuus uuden kongressin järjestämiseen 63 % vastaajista ilmoitti olevansa halukkaita kongressin uudelleen järjestämiseen. Vain prosentti vastaajista koki kongressin järjestämisen niin hankalaksi, ettei halua ryhtyä siihen enää uudestaan. Taloustutkimus Oy/ huhtikuu 2011 /LEN/TVI T-3821

33 Kongressijärjestelyjen onnistuminen 1/2 n=kaikki vastaajat 5 Erittäin hyvä 4 Melko hyvä 3 Tyydyttävä 2 Melko huono 1 Erittäin huono Ei osaa sanoa Keskiarvo 5-1 Kokonaisarvio 2005, n= , , n= , , n= , , n= ,32 Palaute osanottajilta 2005, n= , , n= , , n= , , n= ,43 Kongressin ohjelma 2005, n= , , n= , , n= , , n= ,43 Oheisohjelmat 2005, n= , , n= , , n= , , n= ,22 Maaliskuu LEN/tsa/vpl %

34 Kongressijärjestelyjen onnistuminen 2/2 n=kaikki vastaajat 5 Erittäin hyvä 4 Melko hyvä 3 Tyydyttävä 2 Melko huono 1 Erittäin huono Ei osaa sanoa Keskiarvo 5-1 Ruokailut 2005, n= , , n= , , n= , , n= ,21 Majoitusjärjestelyt 2005, n= , , n= , , n= , , n= ,19 Rekisteröinti 2005, n= , , n= , , n= , , n= ,15 Kongressin markkinointi 2005, n= , , n= , , n= , , n= ,93 Maaliskuu LEN/tsa/vpl %

35 Finland Convention Bureau Kongressit Suomessa Kongressien tulot ja menot Kongressien tuloja ja menoja käsitteleviä asioita selvitettiin erillisen internet-kyselyn avulla, joka lähetettiin 126 kongressijärjestäjälle. Hyväksyttyjä vastauksia saatiin 46 eli tuloja ja menoja käsittelevän osuuden vastausprosentiksi muodostui 37 %. Vastanneiden määrä, 46 kpl, kattaa 11 % kaikista Suomessa vuonna 2010 järjestetyistä kongresseista. Koska vastanneiden määrä on liian pieni tulosten yleistämiseen kaikkia kongresseja koskeviksi, on tuloksia tarkasteltava lähinnä suuntaa antavina. Tässä raportissa tuloksia käsitellään ainoastaan vastanneiden osalta. Osanottajat ja osanottomaksut Tutkituissa kongresseissa oli keskimäärin 259 osanottajaa ja 14 seuralaista. Keskimääräinen osanottomaksu oli 294 euroa. Osanottomaksut kattoivat keskimäärin 63 % kongressien keskimääräisistä tuloista. Kongressien menot Kongressien kokonaismenot olivat keskimäärin euroa. Kiinteät menot olivat keskimäärin euroa, joista suurimman osuuden muodostivat kokouspaikan kulut (26 %) sekä hallintokulut (26 %). Seuraavaksi suurimman osuuden muodostivat kutsutut esitelmöitsijät ja vieraat (23 %). Tutkittujen kongressien muuttuvat menot olivat keskimäärin euroa, joista suurin osa (95 %) koostui osanottajiin liittyvistä kuluista. Edellisessä kongressien menoja ja tuloja selvittäneessä tutkimuksessa, vuonna 2007 kongressien kokonaismenot olivat keskimäärin euroa. Kiinteitä menoja vuonna 2007 oli euroa ja muuttuvia menoja euroa. Kongressien tulot Kongressien keskimääräiset tulot olivat euroa. Tuloista valtaosa (63 %) koostui osallistumismaksuista. Toiseksi suurimman osuuden tuloista kattoi muu julkinen tuki (23 %) ja kolmanneksi suurimman muut kuin lomakkeella mainitut tulot (21 %). Tuloista noin kuudesosa (17 %) koostuu valtion tuesta. Vuoden 2007 tutkimuksessa kongressien tulot olivat keskimäärin euroa. Tutkituista kongresseista 39 % oli saanut valtion tukea ja 46 % muuta julkista tukea. Yksikään kongressi ei ottanut pankkilainaa rahoittaakseen kongressista syntyneitä kustannuksia. Taloustutkimus Oy/ huhtikuu 2011 /LEN/TVI T-3821

36 KONGRESSIEN KESKIMÄÄRÄISET MENOT JA TULOT 2010 KAIKKI Kaikki, n Ei vast., n Minimi Mediaani Maksimi Keskiarvo Aktiivit osanottajat Seuralaiset Luennoitsijat Yhteensä Osanottajamaksu: aktiiviosanottajat Osanottajamaksu: seuralaiset Kongressin kokonaismenot Kongressin kiinteät menot Kokouspaikka: % osuus kiinteistä menoista Painatuskulut: % osuus kiinteistä menoista Verkkosivut: % osuus kiinteistä menoista Markkinointi edeltävässä kongressissa: % osuus kiinteistä menoista Kutsutut luennoitsijat ja vieraat: % osuus kiinteistä menoista Hallintokulut: % osuus kiinteistä menoista Rahoituskulut: % osuus kiinteistä menoista Sosiaalinen ohjelma: % osuus kiinteistä menoista Tiedotus/lehdistö: % osuus kiinteistä menoista Vakuutukset: % osuus kiinteistä menoista Turvapalvelut: % osuus kiinteistä menoista Kongressin muuttuvat menot Osanottajat: % osuus muuttuvista menoista Seuralaiset: % osuus muuttuvista menoista Kongressin tulot Osallistumismaksut: % osuus tuloista Näyttelytulot: % osuus tuloista Yritysten tuki: % osuus tuloista Muu julkinen tuki: % osuus tuloista Valtion tuki: % osuus tuloista Muut tulot: % osuus tuloista

37 KONGRESSIEN KESKIMÄÄRÄISET MENOT JA TULOT 2010 KONGRESSIPAIKKA: Kongressikeskus Kaikki, n Ei vast., n Minimi Mediaani Maksimi Keskiarvo Aktiivit osanottajat Seuralaiset Luennoitsijat Yhteensä Osanottajamaksu: aktiiviosanottajat Osanottajamaksu: seuralaiset Kongressin kokonaismenot Kongressin kiinteät menot Kokouspaikka: % osuus kiinteistä menoista Painatuskulut: % osuus kiinteistä menoista Verkkosivut: % osuus kiinteistä menoista Markkinointi edeltävässä kongressissa: % osuus kiinteistä menoista Kutsutut luennoitsijat ja vieraat: % osuus kiinteistä menoista Hallintokulut: % osuus kiinteistä menoista Rahoituskulut: % osuus kiinteistä menoista Sosiaalinen ohjelma: % osuus kiinteistä menoista Tiedotus/lehdistö: % osuus kiinteistä menoista Vakuutukset: % osuus kiinteistä menoista Turvapalvelut: % osuus kiinteistä menoista Kongressin muuttuvat menot Osanottajat: % osuus muuttuvista menoista Seuralaiset: % osuus muuttuvista menoista Kongressin tulot Osallistumismaksut: % osuus tuloista Näyttelytulot: % osuus tuloista Yritysten tuki: % osuus tuloista Muu julkinen tuki: % osuus tuloista Valtion tuki: % osuus tuloista Muut tulot: % osuus tuloista

38 KONGRESSIEN KESKIMÄÄRÄISET MENOT JA TULOT 2010 KONGRESSIPAIKKA: Hotelli Kaikki, n Ei vast., n Minimi Mediaani Maksimi Keskiarvo Aktiivit osanottajat Seuralaiset Luennoitsijat Yhteensä Osanottajamaksu: aktiiviosanottajat kiii Osanottajamaksu: seuralaiset Kongressin kokonaismenot Kongressin kiinteät menot Kokouspaikka: % osuus kiinteistä menoista Painatuskulut: % osuus kiinteistä menoista Verkkosivut: % osuus kiinteistä menoista Markkinointi edeltävässä kongressissa: % osuus kiinteistä menoista Kutsutut luennoitsijat ja vieraat: % osuus kiinteistä menoista Hallintokulut: % osuus kiinteistä menoista Rahoituskulut: % osuus kiinteistä menoista Sosiaalinen ohjelma: % osuus kiinteistä menoista Tiedotus/lehdistö: % osuus kiinteistä menoista Vakuutukset: % osuus kiinteistä menoista Turvapalvelut: % osuus kiinteistä menoista Kongressin muuttuvat menot Osanottajat: % osuus muuttuvista menoista Seuralaiset: % osuus muuttuvista menoista Kongressin tulot Osallistumismaksut: % osuus tuloista Näyttelytulot: % osuus tuloista Yritysten tuki: % osuus tuloista Muu julkinen tuki: % osuus tuloista Valtion tuki: % osuus tuloista Muut tulot: % osuus tuloista

39 KONGRESSIEN KESKIMÄÄRÄISET MENOT JA TULOT 2010 KONGRESSIPAIKKA: Yliopisto/Koulu Kaikki, n Ei vast., n Minimi Mediaani Maksimi Keskiarvo Aktiivit osanottajat Seuralaiset Luennoitsijat Yhteensä Osanottajamaksu: aktiiviosanottajat Osanottajamaksu: seuralaiset Kongressin kokonaismenot Kongressin kiinteät menot Kokouspaikka: % osuus kiinteistä menoista Painatuskulut: % osuus kiinteistä menoista Verkkosivut: % osuus kiinteistä menoista Markkinointi edeltävässä kongressissa: % osuus kiinteistä menoista Kutsutut luennoitsijat ja vieraat: % osuus kiinteistä menoista Hallintokulut: % osuus kiinteistä menoista Rahoituskulut: % osuus kiinteistä menoista Sosiaalinen ohjelma: % osuus kiinteistä menoista Tiedotus/lehdistö: % osuus kiinteistä menoista Vakuutukset: % osuus kiinteistä menoista Turvapalvelut: % osuus kiinteistä menoista Kongressin muuttuvat menot Osanottajat: % osuus muuttuvista menoista Seuralaiset: % osuus muuttuvista menoista Kongressin tulot Osallistumismaksut: % osuus tuloista Näyttelytulot: % osuus tuloista Yritysten tuki: % osuus tuloista Muu julkinen tuki: % osuus tuloista Valtion tuki: % osuus tuloista Muut tulot: % osuus tuloista

40 KONGRESSIEN KESKIMÄÄRÄISET MENOT JA TULOT 2010 KONGRESSIPAIKKA: Muu kokouspaikka Kaikki, n Ei vast., n Minimi Mediaani Maksimi Keskiarvo Aktiivit osanottajat Seuralaiset Luennoitsijat Yhteensä Osanottajamaksu: aktiiviosanottajat kiii Osanottajamaksu: seuralaiset Kongressin kokonaismenot Kongressin kiinteät menot Kokouspaikka: % osuus kiinteistä menoista Painatuskulut: % osuus kiinteistä menoista Verkkosivut: % osuus kiinteistä menoista Markkinointi edeltävässä kongressissa: % osuus kiinteistä menoista Kutsutut luennoitsijat ja vieraat: % osuus kiinteistä menoista Hallintokulut: % osuus kiinteistä menoista Rahoituskulut: % osuus kiinteistä menoista Sosiaalinen ohjelma: % osuus kiinteistä menoista Tiedotus/lehdistö: % osuus kiinteistä menoista Vakuutukset: % osuus kiinteistä menoista Turvapalvelut: % osuus kiinteistä menoista Kongressin muuttuvat menot Osanottajat: % osuus muuttuvista menoista Seuralaiset: % osuus muuttuvista menoista Kongressin tulot Osallistumismaksut: % osuus tuloista Näyttelytulot: % osuus tuloista Yritysten tuki: % osuus tuloista Muu julkinen tuki: % osuus tuloista Valtion tuki: % osuus tuloista Muut tulot: % osuus tuloista 0 2

41 KONGRESSIEN KESKIMÄÄRÄISET MENOT JA TULOT 2010 KONGRESSIKAUPUNKI: Helsinki Kaikki, n Ei vast., n Minimi Mediaani Maksimi Keskiarvo Aktiivit osanottajat Seuralaiset Luennoitsijat Yhteensä Osanottajamaksu: aktiiviosanottajat Osanottajamaksu: seuralaiset Kongressin kokonaismenot Kongressin kiinteät menot Kokouspaikka: % osuus kiinteistä menoista Painatuskulut: % osuus kiinteistä menoista Verkkosivut: % osuus kiinteistä menoista Markkinointi edeltävässä kongressissa: % osuus kiinteistä menoista Kutsutut luennoitsijat ja vieraat: % osuus kiinteistä menoista Hallintokulut: % osuus kiinteistä menoista Rahoituskulut: % osuus kiinteistä menoista Sosiaalinen ohjelma: % osuus kiinteistä menoista Tiedotus/lehdistö: % osuus kiinteistä menoista Vakuutukset: % osuus kiinteistä menoista Turvapalvelut: % osuus kiinteistä menoista Kongressin muuttuvat menot Osanottajat: % osuus muuttuvista menoista Seuralaiset: % osuus muuttuvista menoista Kongressin tulot Osallistumismaksut: % osuus tuloista Näyttelytulot: % osuus tuloista Yritysten tuki: % osuus tuloista Muu julkinen tuki: % osuus tuloista Valtion tuki: % osuus tuloista Muut tulot: % osuus tuloista

42 KONGRESSIEN KESKIMÄÄRÄISET MENOT JA TULOT 2010 KONGRESSIKAUPUNKI: Tampere Kaikki, n Ei vast., n Minimi Mediaani Maksimi Keskiarvo Aktiivit osanottajat Seuralaiset Luennoitsijat Yhteensä Osanottajamaksu: aktiiviosanottajat Osanottajamaksu: seuralaiset Kongressin kokonaismenot Kongressin kiinteät menot Kokouspaikka: % osuus kiinteistä menoista Painatuskulut: % osuus kiinteistä menoista Verkkosivut: % osuus kiinteistä menoista Markkinointi edeltävässä kongressissa: % osuus kiinteistä menoista Kutsutut luennoitsijat ja vieraat: % osuus kiinteistä menoista Hallintokulut: % osuus kiinteistä menoista Rahoituskulut: % osuus kiinteistä menoista Sosiaalinen ohjelma: % osuus kiinteistä menoista Tiedotus/lehdistö: % osuus kiinteistä menoista Vakuutukset: % osuus kiinteistä menoista Turvapalvelut: % osuus kiinteistä menoista Kongressin muuttuvat menot Osanottajat: % osuus muuttuvista menoista Seuralaiset: % osuus muuttuvista menoista Kongressin tulot Osallistumismaksut: % osuus tuloista Näyttelytulot: % osuus tuloista Yritysten tuki: % osuus tuloista Muu julkinen tuki: % osuus tuloista Valtion tuki: % osuus tuloista Muut tulot: % osuus tuloista

43 KONGRESSIEN KESKIMÄÄRÄISET MENOT JA TULOT 2010 KONGRESSIKAUPUNKI: Turku Kaikki, n Ei vast., n Minimi Mediaani Maksimi Keskiarvo Aktiivit osanottajat Seuralaiset Luennoitsijat Yhteensä Osanottajamaksu: aktiiviosanottajat Osanottajamaksu: seuralaiset Kongressin kokonaismenot Kongressin kiinteät menot Kokouspaikka: % osuus kiinteistä menoista Painatuskulut: % osuus kiinteistä menoista Verkkosivut: % osuus kiinteistä menoista Markkinointi edeltävässä kongressissa: % osuus kiinteistä menoista Kutsutut luennoitsijat ja vieraat: % osuus kiinteistä menoista Hallintokulut: % osuus kiinteistä menoista Rahoituskulut: % osuus kiinteistä menoista Sosiaalinen ohjelma: % osuus kiinteistä menoista Tiedotus/lehdistö: % osuus kiinteistä menoista Vakuutukset: % osuus kiinteistä menoista Turvapalvelut: % osuus kiinteistä menoista Kongressin muuttuvat menot Osanottajat: % osuus muuttuvista menoista Seuralaiset: % osuus muuttuvista menoista Kongressin tulot Osallistumismaksut: % osuus tuloista Näyttelytulot: % osuus tuloista Yritysten tuki: % osuus tuloista Muu julkinen tuki: % osuus tuloista Valtion tuki: % osuus tuloista Muut tulot: % osuus tuloista

44 KONGRESSIEN KESKIMÄÄRÄISET MENOT JA TULOT 2010 KONGRESSIKAUPUNKI: Muu Suomi Kaikki, n Ei vast., n Minimi Mediaani Maksimi Keskiarvo Aktiivit osanottajat Seuralaiset Luennoitsijat Yhteensä Osanottajamaksu: aktiiviosanottajat Osanottajamaksu: seuralaiset Kongressin kokonaismenot Kongressin kiinteät menot Kokouspaikka: % osuus kiinteistä menoista Painatuskulut: % osuus kiinteistä menoista Verkkosivut: % osuus kiinteistä menoista Markkinointi edeltävässä kongressissa: % osuus kiinteistä menoista Kutsutut luennoitsijat ja vieraat: % osuus kiinteistä menoista Hallintokulut: % osuus kiinteistä menoista Rahoituskulut: % osuus kiinteistä menoista Sosiaalinen ohjelma: % osuus kiinteistä menoista Tiedotus/lehdistö: % osuus kiinteistä menoista Vakuutukset: % osuus kiinteistä menoista Turvapalvelut: % osuus kiinteistä menoista Kongressin muuttuvat menot Osanottajat: % osuus muuttuvista menoista Seuralaiset: % osuus muuttuvista menoista Kongressin tulot Osallistumismaksut: % osuus tuloista Näyttelytulot: % osuus tuloista Yritysten tuki: % osuus tuloista Muu julkinen tuki: % osuus tuloista Valtion tuki: % osuus tuloista Muut tulot: % osuus tuloista

45 Sarakeprosenttitaulukot SARAKEPROSENTTITAULUKOT Eri vastausvaihtoehtojen prosentuaalinen osuus eri taustaryhmissä Taloustutkimus Oy tpi

46 TAULUKOIDEN LUKUOHJE/SARAKEPROSENTTITAULUKOT ============================================================================== TALOUSTUTKIMUS OY :13:20 TYÖ TAULUKKO ca VER % ============================================================================== (KÄYTETTY T-TESTIÄ. * = MERKITSEVÄ ERO JÄÄNNÖSRYHMÄÄN 95 %:N LUOTETTAVUUSTASOLLA) Huulirasvatutkimus Kaikki Sukupuoli Ikä nainen mies vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta Kaikki painottamaton n= Kaikki painotettu (.000) N= Milloin käytätte huulirasvaa Käytän huulirasvaa * 48* 82* 77* 6 78* 76* 55* - vain talvella * 27* - vain kesällä 1 0* 1* ympäri vuoden 37 55* 18* 57* 48* 49* 40* 28* Ei käytä ollenkaan 33 17* 50* 16* 22* 22* 23* 43* Ei osaa sanoa 1 1* 2* 3* 2-1* 2 Käyttää huulirasvaa Kaikki painottamaton n= Kaikki painotettu (.000) N= Mitkä seuraavista tavoista kuvaavat huulirasvan käyttöäsi Käytän huulirasvaa - ulkoillessa 54 49* 9 61* 33* 38* 62* 57 58* - osana meikkausta 7 10* 1* 11* 5 13* 8 4* - suojana yöllä 12 14* 8* * tavan vuoksi päivittäin 33 41* 19* 53* 47* 30 24* 10 31* Ei osaa sanoa * 15* 4* 4* 5* 13* 10 T-testi testaa kunkin taulukoidun taustamuuttujan jokaisen vastausvaihtoehdon kohdalla, poikkeaako ko. ryhmän tulos muiden vastaajien tuloksista enemmän kuin on satunnaisvaihtelun osuus 95 % luotettavuustasolla. Tähti (*) luvun vieressä osoittaa, että ero on tilastollisesti merkitsevä. 1 Otoskoko/vastaajien todellinen kokonaismäärä 2 Koko populaatio tuhansina henkilöinä 3 Naisvastaajien todellinen kokonaismäärä vuotiaiden vastaajien todellinen kokonaismäärä 5 83 % naisista käyttää huulirasvaa 6 78 % vuotiaista käyttää huulirasvaa 7 Huulirasvaa käyttävien vastaajien todellinen kokonaismäärä (=uusi kantaluku) 8 Huulirasvaa käyttävien vastaajien painotettu määrä tuhansina henkilöinä 9 Huulirasvaa käyttävistä miehistä 61 % käyttää huulirasvaa ulkoillessa 10 Huulirasvaa käyttävistä vuotiaista 31 % käyttää huulirasvaa tavan vuoksi päivittäin 11 9 % huulirasvaa käyttävistä ei osaa tai ei halua kertoa käyttötapojaan

47 ======================================================================================================================== TALOUSTUTKIMUS OY :17:26 TYÖ TAULUKKO 1001 tsa VER % ======================================================================================================================== (KÄYTETTY T-TESTIÄ. * = MERKITSEVÄ ERO JÄÄNNÖSRYHMÄÄN 95 %:N LUOTETTAVUUSTASOLLA) Kongressijärjestäjäkysely 2010 Kaikki Kongressikaupunki Kongressipaikka Espoo Helsin Jyväs Tampe Turku muu hotel kong yli muu ki kylä re li ressi opisto/ keskus koulu Kaikki n= TOTEUTUNUT OSANOTTAJAMÄÄRÄ Aktiivit osanottajat 1-50 henkilöä henkilöä * * 53* 70* 16* henkilöä * * henkilöä Yli 300 henkilöä 22-52* Keskiarvo Ka:n erotus kaikista Mediaani Ei osaa sanoa Seuralaiset 0 henkilöä henkilöä * henkilöä * henkilöä henkilöä Keskiarvo Ka:n erotus kaikista Mediaani Ei osaa sanoa Luennoitsijat 0 henkilöä 86 43* * 100* * henkilöä henkilöä henkilöä henkilöä Yli 20 henkilöä Keskiarvo Ka:n erotus kaikista Mediaani Ei osaa sanoa Yhteensä 1-50 henkilöä henkilöä * * 70* henkilöä * henkilöä Yli 300 henkilöä 22-52* Keskiarvo Ka:n erotus kaikista Mediaani Ei osaa sanoa Aktiiviset osanottajat 95 89* 95 96* 96* * Seuralaiset 5 4 5* 4* 4* * Luennoitsijat 1 7* 0* * - 1* 0* 7* Osanottajia yhteensä

48 ======================================================================================================================== TALOUSTUTKIMUS OY :17:26 TYÖ TAULUKKO 2001 tsa VER % ======================================================================================================================== (KÄYTETTY T-TESTIÄ. * = MERKITSEVÄ ERO JÄÄNNÖSRYHMÄÄN 95 %:N LUOTETTAVUUSTASOLLA) Kongressijärjestäjäkysely 2010 Kaikki Toteutunut osanottajamäärä yli henk. henk. henk. henk. henk. Kaikki n= TOTEUTUNUT OSANOTTAJAMÄÄRÄ Aktiivit osanottajat 1-50 henkilöä henkilöä henkilöä henkilöä Yli 300 henkilöä Keskiarvo Ka:n erotus kaikista Mediaani Ei osaa sanoa Seuralaiset 0 henkilöä 36 71* henkilöä * henkilöä * 31* henkilöä henkilöä Keskiarvo Ka:n erotus kaikista Mediaani Ei osaa sanoa Luennoitsijat 0 henkilöä * 100* 1-5 henkilöä henkilöä henkilöä henkilöä Yli 20 henkilöä Keskiarvo Ka:n erotus kaikista Mediaani Ei osaa sanoa Yhteensä 1-50 henkilöä henkilöä henkilöä 27-5* 86* henkilöä * - Yli 300 henkilöä Keskiarvo Ka:n erotus kaikista Mediaani Ei osaa sanoa Aktiiviset osanottajat 95 86* * 95* Seuralaiset 5 2* 5 3* 7* 5 Luennoitsijat 1 12* 1* 2* - - Osanottajia yhteensä