Na kiko puna-armeija ja sen kehitta jaẗ tulevan sodan kuvan oikein? Petteri Lalu Sotilasprofessori, everstiluutnantti Maanpuolustuskorkeakoulu

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Na kiko puna-armeija ja sen kehitta jaẗ tulevan sodan kuvan oikein? Petteri Lalu Sotilasprofessori, everstiluutnantti Maanpuolustuskorkeakoulu"

Tuula Järvinen
6 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 Na kiko puna-armeija ja sen kehitta jaẗ tulevan sodan kuvan oikein? Petteri Lalu Sotilasprofessori, everstiluutnantti Maanpuolustuskorkeakoulu

2 Sodan kuva mitä ymmärrämme sillä? Paradigm of War (länsi) (Raitasalo 2005) Länsimaissa vakiintuneessa käsitteistössä sodan kuvalla (paradigm of war) tarkoitetaan yhteistä näkemystä 1) sotilaallisesta uhasta ja sen edellyttämästä valmistautumisesta, 2) sodan luonteesta (nature of war), 3) sotilaallisen voiman keskeisistä osakokonaisuuksista, 4) teknologian tasosta ja 5) materiaalisten resurssien jakaantumisesta kansainvälisessä järjestelmässä. 1. Kataklysminen sota on kertakaikkisen paha ja vältettävä onnettomuus. 2. Instrumentaalinen sota on politiikan väline (Clausewitz) 3. Apokalyptinen toteuttaa yhteisön kohtalon ja mahdollistaa jonkin uuden saavuttamisen. 1. asevoiman olemassaolon ja kehittämisen tarkoitus (ketä vastaan tai mitä tarkoitusta varten) ja 2. asevoiman uskottavana ja tehokkaana pidettyjä käyttöperiaatteita ja toimintamalleja. (Raitasalo + Sipilä 2008) Ei ole olemassa universaalia sodan kuvaa (character of war), mutta on muuttumaton sodan luonne (nature or war). Strachan

3 Triandafillov

Neuvosto-Venäjän asevoimien synty Lenin sosialismi ja sota (1915): - lähtökohtaisesti imperialististen maiden väliset sodat ovat

(nimenomaisesti väkivaltaisin) keinoin on marxilaisen ajattelun lähtökohta Lev Trotski (1879 1940) - suuri puna-armeija (5 milj.

teknistä ei niinkään ideologista Mihail Frunze (1885 1925) - sota on luonteeltaan ideologista - luokkien vastakkainasettelu johtaa

4 Neuvosto-Venäjän asevoimien synty Lenin sosialismi ja sota (1915): - lähtökohtaisesti imperialististen maiden väliset sodat ovat tuomittavia, koska niillä ajetaan imperialistien ja kapitalistien etuja Clausewitzin ajatus sodasta politiikan jatkamisena toisin (nimenomaisesti väkivaltaisin) keinoin on marxilaisen ajattelun lähtökohta Lev Trotski ( ) - suuri puna-armeija (5 milj.) on vain välivaihe pieni ammattiarmeija ja miliisijärjestelmä sopii sosialismiin - tsaarin upseerin ammattitaito käyttöön sota on teknistä ei niinkään ideologista Mihail Frunze ( ) - sota on luonteeltaan ideologista - luokkien vastakkainasettelu johtaa väistämättä sotaan - suuri punainen armeija on tarpeen - Puna-armeijan yhtenäinen sotilasdoktriinin luominen (1921) Trotski, puna-armeijan perustaja Frunze

Svetšin: Strategia, 1928 Mikäli tuhoamissodankäyntiin ei ole edellytyksiä, taistelu muotoutuu näännytyssodankäynnin

5 Tuhoamis- tai näännyttämisstrategiat Mikäli tuhoamissotaan on todelliset mahdollisuudet ja hyökkääjä käyttää niitä, puolustajan on toimittava saman logiikan mukaisesti. Svetšin: Strategia, 1928 Mikäli tuhoamissodankäyntiin ei ole edellytyksiä, taistelu muotoutuu näännytyssodankäynnin mukaiseksi, vaikka osapuolet pyrkisivät käymään tuhoamissotaa. Strategian valinta on poliittisen johdon vaikein ja siksi myös tärkein tehtävä. Aleksandr Svetšin ( )

... Sosialismin vihollisista huolimatta Puna-armeijasta tulee vieläkin vahvempi.

6 Kansan tahto on täytetty Täydelliset petturit, halveksittavat fašistiset vakoilijat on ammuttu Neuvostoliiton korkeimman oikeuden päätöksen mukaisesti.... Sosialismin vihollisista huolimatta Puna-armeijasta tulee vieläkin vahvempi. Se murskaa ja tuhoaa kaikki viholliset, jos ne yrittävät kajot pyhän neuvostomaan rajoihin. Jakir Kork Tuhatševski Gamarnik Svetšin vankeudessa

Syvä taistelu Esikuva Fuller: Plan 1919 IDEA MITEN Mihail Tuhatševski (1893 1937) Vladimir Triandafillov (1894 1931) Tuhatševski: 1928:

vastustajan koko ryhmittymisalue lamautetaan yhtäaikaisesti (panssarivaunu, kaukotoimintatykistö, ilmavoimat, maahanlaskut) Triandafillov:

9 Syvä taistelu Esikuva Fuller: Plan 1919 IDEA MITEN Mihail Tuhatševski ( ) Vladimir Triandafillov ( ) Tuhatševski: 1928: puna-armeija on varustettava uusilla nykyaikaisilla taisteluvälineillä estetään taistelun näännyttävä luonne siirtymällä taistelutapaan, jossa vastustajan koko ryhmittymisalue lamautetaan yhtäaikaisesti (panssarivaunu, kaukotoimintatykistö, ilmavoimat, maahanlaskut) Triandafillov: panssarivaunujen kolmiportainen käyttö - jv:n välitön tulituki (НПП, NPP) - jv:n kaukotuki (ДПП, DPP) - kaukotoimintapanssarivaunut (ДД, DD) PU-29: - mainintoja

10 Syvän taistelun tekijät 2. Murto ja sen laajentaminen - PSV-ryhmät ja II porras syvyyteen - syvyyden PST-lam tykistöllä 1. Yhtäaikainen vaikuttaminen koko taktiseen syvyyteen: - PSV-ryhmät, TYK, ML Operatiivinen reservi Onnistumisen ehto: taktinen syvyys saatava haltuun ensimmäisen taistelupäivän aikana (ehdittävä ennen op-reserviä)

Porrastaminen Puolustuksessa porrastaminen lisää puolustuksen lujuutta lisäämällä sen syvyyttä muodostamalla lisää puolustustasoja.

syvyyteen. Yleensä porrastus vastaa puolustuksen syvyyttä.

11 Porrastaminen Puolustuksessa porrastaminen lisää puolustuksen lujuutta lisäämällä sen syvyyttä muodostamalla lisää puolustustasoja. Hyökkäyksessä porrastaminen mahdollistaa hyökkäyksen (elävän) voiman paineen jatkumisen ja menestyksen hyödyntämisen edettäessä vastustajan syvyyteen. Yleensä porrastus vastaa puolustuksen syvyyttä. Tarpeeton porrastus vie voimaa iskulta ja altistaa joukon vastustajan tykistön ja muiden kaukovaikutusaseiden tulelle. II porras vs. reservi Porrastukset eri tasoilla - taktinen - operatiivinen - strateginen (kuvassa 1930-luvun lopun näkemys)

Syvään operaatioon Taktiikka => taistelu, 1-2 päivää. Operaatiotaito => suurtaistelu, perättäisten taisteluiden taukoamaton ketju, 5 7 päivää, leveys 200 km, syvyys 250 300 km.

12 Syvään operaatioon Taktiikka => taistelu, 1-2 päivää. Operaatiotaito => suurtaistelu, perättäisten taisteluiden taukoamaton ketju, 5 7 päivää, leveys 200 km, syvyys km. Ennen II MS:aa ei operaatiotaitoa dokumentoitu ohjesääntöihin, vaan se oli osa yleisesikunta-akatemian opetusta ja ei-julkista ohjeistusta. Georgij Isserson ( ) Kehittämisestä ovat dokumentteina mm. PU-36 työryhmään kuuluneen ye-akatemian professori Georgij Isserson artikkelit 1960-luvulta. (Isserson on ainoita vainolta hengissä säästyneitä syvän taistelun ja operaation kehittäjiä.)

Войну мы будем вести наступательно, с самой решительной целью полного разгрома противника на его же территории "В любых условиях и во всех

13 Победа малой кровью "Voitto vähällä verellä " Mosfilm 1938 «И на вражьей земле мы врага разгромим Малой кровью, могучим ударом» PU-39 (Luonnos) 2, 23 "Если враг навяжет нам войну, Рабоче-Крестьянская Красная Армия будет самой нападающей из всех когда-либо нападавших армий. Войну мы будем вести наступательно, с самой решительной целью полного разгрома противника на его же территории "В любых условиях и во всех случаях мощные удары Красной Армии должны вести к полному уничтожению врага и быстрому достижению решительной победы малой кровью." 12

15 Lentopommien pakkausta Moskovan alueen tehtaassa joulukuussa 1941 Aleksandr Ustinov, Wikimedia Commons. Operaatio Bagration

Samankaltaiset tiedostot

Syvää taistelua ennen ja nyt

Maanpuolustuskorkeakoulu Syvää taistelua ennen ja nyt Sotilasprofessori Petteri Lalu Venäjä-ryhmä / SOTATL Nimi Työ Osasto Moskovan kreml Petteri Lalu 2004 Neuvostoliittolainen näkemys operaation ja operaatiotaidon