Juurikäävän torjunta

Transkriptio

1 Juurikäävän torjunta Miksi pois tuen piiristä? tuettu valtion varoin liki 20 vuotta Torjunnan kustannukset eivät ole suuret suhteessa hakkuutuloihin väheneviä tukijärjestelmän määrärahoja ei ole tarkoituksenmukaista kohdistaa kannustimena kyseiseen toimenpiteeseen tällä hetkellä torjunnan kokonaiskustannukset ovat kasvatushakkuissa noin 1,76 euroa ja uudistushakkuissa 1,45 euroa hakattua kuutiometriä kohti. Ao. kuvat napattu Luken sivuilta

2 Juurikäävän torjunta Sisällytettäisiin velvoitteena metsätuhojen torjunnasta annettuun lakiin? Juurikääpä on metsiemme sienitaudeista taloudellisesti haitallisin aiheuttaa vuosittain lähes 50 miljoonan euron tappiot maanomistajille ja teollisuudelle. Torjunta tulevaisuudessa entistä tärkeämpää ilmastonmuutos ilmasto lämpenee tutkimus: jos vuoden keskilämpötila lisääntyy +5 astetta, juurikäävän aktiivisuus lisääntyy x4 enemmän kun puiden kasvu maaperän kuivumisen ei arvioida hillitsevän juurikäävän kasvua talven lyheneminen lisää sulan maan aikaisia hakkuita Velvoite metsänhakkaajalle parhaat edellytykset huolehtia torjunnasta, koska käytännössä päättää hakkuuajankohdan Myös turvemaat torjunnan piiriin Juurikäävän torjunnan poistaminen tukijärjestelmästä arvioidaan säästävän vuosittain valtion tukea noin 7 miljoonan euron verran.

3 Terveyslannoitus Miksi osittain pois tuen piiristä? kannattava toimenpide maanomistajalle ilman valtion tukeakin (etenkin kivennäismaalla) Tuhka ja boorilannoitus jää? Tuhkalannoitus osana suometsän hoitoa / erillisenä hankkeena) edistää pitkävaikutteisesti puiden kasvua runsastyppisillä soilla puun energiakäytön lisääntyessä tuhkaa syntyy suuria määriä ja sen sisältämien ravinteiden saaminen kiertoon on tärkeää tuhkan hyötykäyttö edistää kiertotaloutta vähentämällä kaatopaikkojen kuormitusta tuhkalannoitettaville alueille tulisi kunnossapitovelvollisuus, ts. myös muut tarvittavat metsänhoidolliset työt myös tehtävä tukitaso? Esitys tukiprosentin alentamiseksi 40 -> 30 %

4 Nuoren metsän hoito Pyritään ohjaamaan nuoren metsän hoidon tukia nykyistä selkeämmin riukuuntuneisiin nuoriin metsiin poistumaa koskevia vaatimuksia tiukennetaan (suurempi poistuma/ ha) Tarkennetaan myöntämisen edellytyksiä puuston rinnankorkeusläpimitta ennen käsittelyä max. 16 cm Työlaji voisi muuttua toteutusilmoituksella Tukitaso? Esitys perustuen säilyttämisestä nykyisenä 230 euroa/ha, pienpuun keräyksen yhteydessä alennus 450 -> 430 /ha Taimikon varhaishoidon tukitasoon tai ehtoihin ei muutosta

5 Suometsän hoito Tukea esitetään alennettavaksi 10 %-yksikköä Nyt 70 % -> esitys 60 % jos vähintään 5 hehtaarin yhtenäinen alue Nyt 40 % -> esitys 30 %, jos alle 5 hehtaarin hanke Vähimmäiskooksi esitetään 2 ha yhtenäinen alue (nyt voi olla 0,5 ha kuvioita) Suomen metsäkeskus 5

6 Hakemusten käsittelyn ja tuen myöntämisen keskeyttäminen Kestävän metsätalouden rahoitukseen osoitettu myöntämisvaltuus ja määrärahat eivät ole riittäneet -> edellisen vuoden hakemuksia on siirtynyt hyväksyttäväksi ja maksettavaksi seuraavan vuoden valtuudesta ja varoista Tietyn tuen tai useamman työlajin hakemusten käsittely ja tuen myöntäminen voitaisiin keskeyttää, jos myöntämisvaltuus ei riittäisi Metsäkeskuksella olisi velvollisuus tiedottaa tarkoituksenmukaisessa laajuudessa myöntämisvaltuuden loppumisesta ja siihen liittyvästä hakemusten käsittelystä Hakemukset käsiteltäisiin niiden saapumisjärjestyksessä Myöntövaltuus loppu hylätty päätös ei estä uudelleen tuen hakemista, kun myöntövaltuutta on taas käytettävissä maanomistajalle valinta: teenkö/teetänkö ilman tukea vai haenko myöhemmin uudestaan

7 Muuta Riistavahinkolaista poistetaan viittaus kestävän metsätalouden rahoituslainsäädäntöön viljely on jo pois kemerasta TÄSSÄ ESITETYT MUUTOKSET OVAT LAUSUNNOLLA OLEVAN ASETUSLUONNOKSEN MUKAISIA. SISÄLTÖ VOI VIELÄ MUUTTUA!