Ympäristönäytteenoton erityispiirteitä

Transkriptio

1 Ympäristönäytteenoton erityispiirteitä Finntesting kevätseminaari Katarina Björklöf, Suomen ympäristökeskus SYKE, Vertailulaboratorio Mikrobiologi ja maaperätutkija Ympäristönäytteenottajan henkilösertifioinnin laatupäällikkö FINAS tekninen tarkastaja, mikrobiologia

2 "There is no point in spending time and money on careful sample reparation and testing if the quality of the samples is poor EPA

3 Ympäristönäytteenottoa ohjaavat normit YSL,108.Mittausten ja tutkimusten laadunvarmistus. mittaukset, testaukset, selvitykset ja tutkimukset on tehtävä pätevästi, luotettavasti ja tarkoituksenmukaisin menetelmin. ISO/IEC määrittelee yleiset vaatimukset päteville testauksille ja kalibroinneille, mukaan lukien näytteenotto.

4 Ympäristönäytteenotto Tärkeä osa mittausta! Suurin osa epävarmuudesta = näyte! Haastavaa Tutkimuskohteiden erilaisuus Vesinäytteet (Vuodenajat, paikka, ajankohta) Maaperänäytteet (paikallinen heterogeenisuus, syvyys, maalaji) Vaihtelevat ympäristö-olosuhteet (työskentely luonnon armoilla) Poikkeavat tilanteet ja olosuhteet yleisiä Näytteenottajan rooli TÄRKEÄ!

5 Yleistä näytteenotosta Näytteiden tulee : edustaa mahdollisimman hyvin kohdetta olla muuttumattomia näytteenoton ja analyysin välissä näytteenotto tulee olla toistettavissa Näytteiden lukumäärä ja näytteenoton tiheys riippuu aina tavoitteista! Näytteenottosuunnitelma äärimmäisen tärkeä! Kenttätyöskentely suunnitelman mukainen, poikkeukset kirjataan näytteenottajan kokemus, harkintakyky, vastuu Laadunvarmistus = osoitus että asiat OK esim. erilaiset rinnakkaiset, toistettu näytteenotto, kenttänolla Kenttämittarien käyttö yleistyy

6 Näytteenottosuunnitelma Näytteenottaja mukaan suunnitteluun Miten menetellään, että saadaan edustava näyte Näytteiden lukumäärä ja näytteenoton tiheys riippuu aina tavoitteista! Näytteenottopisteet määritettävä tarkasti Käytännön toimintaohje (esim. puhtaat ennen likaisia!) Laadunvarmistustoimenpiteet Muutokset kentällä ei saa vaikuttaa näytteen edustavuuteen 6

7 Näytteenottolomake Täytetään aina havaintopaikalla Mieluummin liikaa kuin liian vähän! Näytteenottajan nimi, pvm Toimeksiantajan/projektin yhteystiedot Näytteiden yksilölliset koodit Tekijät jotka vaikuttavat näytteisiin: Lämpötila, sääolot Suunnitelmasta poikkeavat toiminnot Kenttätyöskentely suunnitelman mukainen, poikkeukset kirjataan näytteenottolomakkeeseen Näytteenottajan kokemus, harkintakyky, vastuu!!! 7

8 Laadunvarmistus tärkeä myös näytteenotossa! Suunnittelu Yhteistyö vastuuhenkilöiden välillä, myös laboratorion kanssa (riittävä dokumentointi) Edustavuuden määrittely Välineet Puhtaus (nollakontrolli) Sopivuus tilanteeseen (validointi) Toiminta kentällä Ristikontaminaation ehkäiseminen (nollakontrolli) Edustavuus tilanteen mukaan (rinnakkaiset, kenttälomake) Kuljetus & säilytys Olosuhteiden seuranta (kontrollinäyte, lämpömittari) Aika 8

9 Akkreditointi vrs. Sertifiointi Menetelmälähtöinen Toiminta kuvattu tarkasti ohjeisiin Edellyttää toimintajärjestelmää Ulkoinen näyttö vaikea Edellyttää selkeitä rutiineja Henkilölähtöinen Näytteenottajan henkilökohtainen pätevyys korostuu (koulutus, kokemus, harjoittelu) Sopii kun työskennellään itsenäisesti tai näytteenotto edellyttää harkintaa Pätevyyden ylläpito ja kehittäminen korostuu

10 SYKEn vertailulaboratoriopäivä 2011: kenttämittausten laatu- ja tekniikkahaasteet Kenttämittaukset ja jatkuvatoimiset mittaukset ympäristöseurannoissa lisääntyvät nopeasti Tulokset saadaan heti Vähentää tutkimuskustannuksia Mittauksien lukumäärää voidaan kasvattaa (jolloin tulosten luotettavuus usein paranee) Rajoituksia ovat Tulosten vertailtavuus laboratoriossa saataviin tuloksiin Ympäristöolosuhteiden vaihtelut Kalibrointi tai kalibroinnin tarkastus kentällä on usein hankalaa Tulosten tulkinta 10

11 SYKEn pilaantuneiden maiden vertailukokeet Näytteenotto kasasta, (SYKE 5/2006) Näytteenotto polttoaineella pilaantuneesta maaperästä (SYKE 10/2008) Haihtuvien yhdisteiden (VOC) näytteenotto maasta (toteutus 2012) 11

12 PIMA kohde 2008 Polttoaineen jakelupiste <1990 Haitta-aineet Öljyhiilivedyt Bensiinijakeet Alueen pa = 0.5 ha Näytteenottoaika: 4,5 h / ryhmä Näytteenottotilanne dokumentoitiin. Pitääkö kohde kunnostaa?

13 Tärkeimmät havainnot kenttätyöskentelystä Näytteenottajan kokemus näkyi selvästi näytteenottotilanteessa Koulutus ja pätevyys!! Laboratorionäytteitä 3-10 kpl/ryhmä Kenttämittarit Koulutusta käytöstä tarvitaan!

14 Max. Concentration (mg/kg) Maksimipitoisuudet vaihtelivat paljon C10-C21 C22-C N8 N3 N9 N2 start N4 N6 N5 N1 N7 Sampling team Kaikki: kohde on pilaantunut Vain neljä ryhmää löysivät ongelmajätettä

15 Max. concnetrations (mg/kg) of separate VOC compounds Haihtuvat orgaaniset aineet (VOC) N6* N1 N7* N3* N4 N2 N5 SOILI N9 N8 Sampling team Näytteen käsittely!!! Homogenisointi, kestävöinti, säilytys

16 Rinnakkaisten pitoisuusero Concentration C10-C21 (mg/kg) Difference (%)** Group number Sample 1 Sample 2 N N2* N5* N N N N * = Composite samples! ** Difference = sample 1- sample 2 / ka (sample 1, sample 2) Hyvin sekoitettu alle 10 % ero Näytteen tasalaatuisuus on helposti osoitettavissa rinnakkaisnäytteillä.

17 Toistettu näytteenotto (<0,5 m) Concentration C10-C21 (mg/kg) Difference (%) ** Group number Sample 1 Sample 2 N % N2* % N % N % N5* % N % N % N % * = Composite samples! ** Difference = sample 1- sample 2 / ka (sample 1, sample 2) Erot noin % Kokoomanäyte ero % Todellinen tilanne joka kuvaa kohteen heterogenisuutta ON TÄRKEÄ TUNTEA KUN TULOKSIA TUTKITAAN!

18 Vertailun johtopäätökset Enemmän huomiota tulisi kiinnittää näytteenoton laadun osoittamiseen Näyttenottajien osaaminen eri haitta-aineiden ominaisuuksista ja kenttämittarien toiminnasta tulisi lisätä 18

19 Lopuksi: Näytteenoton vaikutus tuloksen oikeellisuuteen voi olla huomattavasti suurempi kuin analytiikan vaikutus Hyvä että näytteenottoon kiinnitetään yhä enemmän huomiota. Kenttämittarien laatuvarmistusta tulisi lisätä! 19

20 Kiitos mielenkiinnosta! Kysymyksiä? Kuvateksti 20