Kannanotto maakunnanvaihtoesitykseen, Valtiovarainministeriön päätös maakunnanvaihtoesityksen hylkäämisestä

Transkriptio

1 Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Kunnanhallitus Kannanotto maakunnanvaihtoesitykseen, Valtiovarainministeriön päätös maakunnanvaihtoesityksen hylkäämisestä 270/ /2013 Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto päätti valtuustoaloitteen pohjalta esittää valtioneuvostolle maakuntajakolain 1587/1997 1:n perusteella Iitin kunnan siirtämistä Kymenlaakson maakunnasta Päijät-Hämeen maakuntaan lukien. Esitys on edelleen vireillä valtiovarainministeriössä. Sieltä saadun tiedon mukaan maakuntajako on toissijainen kuntajakoon verrattuna, koska tämän hetken vaihe on Iitin kuuleminen kuntajakoselvityksen jatkosta. Lisätietoja: va. kunnanjohtaja Riku Rönnholm, puh Ehdotus va. kunnanjohtaja: Kunnanhallitus esittää kunnanvaltuustolle, että valtuusto esittää valtioneuvostolle seuraavan sisältöisen kannanoton: on entisestään syventynyt. yhteisten kuntayhtymien kautta kuntalaisille toteutettavaan

2 Kymenlaakson suuntaan tehtävään yhteistyöhön sitoutuu ainoastaan noin ja samalla samaan vaalipiiriin kuin sen kumppanuuskunnat. Tämä kautta valtionhallinnon viranomaiset kuin sen kumppanuuskuntiakin ja Iittiläiset alueella toimivia ja Lahdessa pääkonttoriaan pitäviä pankkeja. asian viipymättä niin, että maakunnanvaihdos tapahtuisi alkaen. Päätös kunnanhallitus: Julistettuaan keskustelun päättyneeksi puheenjohtaja totesi Hjalmar Kahanpään esityksen, että kannanottoa ei lähetetä kannattamattomana raukeavan joten va. kunnanjohtajan ehdotus on tullut hallituksen päätökseksi. Puheenjohtaja totesi kunnanhallituksen päättäneen esittää kunnanvaltuustolle, että valtuusto esittää valtioneuvostolle seuraavan sisältöisen kannanoton: on entisestään syventynyt.

3 yhteisten kuntayhtymien kautta kuntalaisille toteutettavaan Kymenlaakson suuntaan tehtävään yhteistyöhön sitoutuu ainoastaan noin ja samalla samaan vaalipiiriin kuin sen kumppanuuskunnat. Tämä kautta valtionhallinnon viranomaiset kuin sen kumppanuuskuntiakin ja Iittiläiset alueella toimivia ja Lahdessa pääkonttoriaan pitäviä pankkeja. asian viipymättä niin, että maakunnanvaihdos tapahtuisi alkaen Kunnanvaltuusto Ehdotus kunnanhallitus: Kunnanhallituksen esittää kunnanvaltuustolle, että valtuusto esittää valtioneuvostolle seuraavan sisältöisen kannanoton:

4 on entisestään syventynyt. yhteisten kuntayhtymien kautta kuntalaisille toteutettavaan Kymenlaakson suuntaan tehtävään yhteistyöhön sitoutuu ainoastaan noin ja samalla samaan vaalipiiriin kuin sen kumppanuuskunnat. Tämän kautta valtionhallinnon viranomaiset kuin sen kumppanuuskuntiakin ja iittiläiset alueella toimivia ja Lahdessa pääkonttoriaan pitäviä pankkeja. asian viipymättä niin, että maakunnanvaihdos tapahtuisi alkaen. Päätös kunnanvaltuusto: Keskustelun kuluessa valtuutettu Hannu Suhonen esitti, että kunnanhallituksen esitys hylätään. Tätä esitystä kannatti valtuutettu Hjalmar Kahanpää. Merkittiin, että tämän asian käsittelyn aikana valtuutettu Jenni Vilen saapui kokoukseen klo 18:23 ja varavaltuutettu Juha Kojonen poistui. Julistettuaan keskustelun päättyneeksi puheenjohtaja määräsi toimitettavaksi äänestyksen ja esitti suoritettavaksi nimenhuutoäänestyksen siten, että kunnanhallituksen ehdotus on JAA ja valtuutettu Suhosen ehdotus on EI. Äänestysmenettely hyväksyttiin yksimielisesti.

5 Suoritetussa äänestyksessä annettiin 23 JAA -ääntä (Aalto, Alestalo, Drockila, Heinonen, Hiltunen, Kare, Koivunen, Lehtinen Eemeli, Lehtinen Seppo, Lonka, Luoma-aho, Mikkola, Pasila, Soikkeli, Pitkänen, Salonen, Seppälä, Tiira, Tuomainen, Tuomala, Vilen, Yli-Kaitala ja Lehtinen Esa) ja 4 EI -ääntä (Kahanpää, Ojala, Suhonen ja Temonen) joten puheenjohtaja totesi kunnanhallituksen ehdotuksen tulleen hallituksen päätökseksi. Puheenjohtaja totesi kunnanvaltuuston päättäneen äänin 23-4 esittää valtioneuvostolle seuraavan sisältöisen kannanoton: on entisestään syventynyt. yhteisten kuntayhtymien kautta kuntalaisille toteutettavaan Kymenlaakson suuntaan tehtävään yhteistyöhön sitoutuu ainoastaan noin ja samalla samaan vaalipiiriin kuin sen kumppanuuskunnat. Tämän kautta valtionhallinnon viranomaiset kuin sen kumppanuuskuntiakin ja iittiläiset

6 alueella toimivia ja Lahdessa pääkonttoriaan pitäviä pankkeja. asian viipymättä niin, että maakunnanvaihdos tapahtuisi alkaen. Eriävä mielipide: Hannu Suhonen jätti päätökseen kirjallisen esiävän mielipiteen, liite Hjalmar Kahanpää jätti päätökseen eriävän mielipiteen Kunnanhallitus 139 Valtioneuvosto on hylännyt Iitin ehdotuksen maakuntajaon muuttamisesta 7 päivänä toukokuuta Päätös on saapunut kunnalle Lainsäädäntö Maakuntajaosta säädetään maakuntajakolaissa( 1159/1997). Lain l :n l momentin mukaan maakunnaksi määrätään alue, johon kuuluvat kunnat muodostavat toiminnallisesti ja taloudellisesti sekä alueen suunnittelun kannalta tarkoituksenmukaisen kokonaisuuden. Lain perustelujen mukaan maakunnan alueen määräämisessä käytettävät keskeiset kriteerit ovat asiointi- ja palveluyhteydet, työssäkäyntiliikenne, kuntien yhteistoiminta, laaja-alueisiin kuntayhtymiin kuuluminen, elinkeinoelämän yhteydet, yhdistystoiminta-alueet sekä kulttuuri- ja historialliset perinteet. Perustelu Maakuntajakolain kriteereistä Iitin osalta Päijät-Hämeeseen osoittavat kuntien yhteistoiminta ja laaja-alueisiin kuntayhtymiin kuuluminen. Kymenlaaksoon osoittavat asiointi-ja palveluyhteydet, työssäkäyntiliikenne, elinkeinoelämän yhteydet, yhdistystoiminta-alueet sekä kulttuuri- ja historialliset perinteet. Erityisen painava seikka on, että Iitin keskustaajama Kausala on toiminnallisesti osa Kouvolan kaupunkiseutua. Vaikka aluehallintojärjestelmään kohdistuu sekä yksittäisiä että laajempia muutostarpeita, ei Iitin kunnan siirtäminen Kymenlaakson maakunnasta Päijät-Hämeen maakuntaan täytä voimassa olevan maakuntajakolain l :n l momentin säännöksen ja sen vakiintuneen tulkintakäytännön mukaisia vaatimuksia. Päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimmalle hallinto-oikeudelle sillä perusteella, että päätös on lain vastainen.

7 Päätökseen liitetty muistio pvm on esityslistan oheismateriaalina. Lisätietoja: va. kunnanjohtaja Riku Rönnholm, puh Ehdotus va. kunnanjohtaja: Kunnanhallitus merkitsee päätöksen tiedoksi ja päättää olla valittamatta. Päätös kunnanhallitus: Kunnanhallitus hyväksyi va. kunnanjohtajan ehdotuksen yksimielisesti.