Hallintosihteeri Rauno Piippo (puhelin ):

Transkriptio

1 Kunnanhallitus Kunnanhallitus Kunnanhallitus Valtuusto HALLINTOSÄÄNTÖMUUTOS 3/0/00/002/2015 Khall Hallintosihteeri Rauno Piippo (puhelin ): Kunnanhallitus on päättänyt , että Muhoksen kunnan uutta hallintosääntöä valmistellaan kunnassa siten, että se voidaan hyväksyä valtuuston vuoden 2015 marraskuun kokouksessa. Kunnanhallitus antoi valmistelutyön ohjauksen nimeämälleen talous- ja omistajaohjaustyöryhmälle ( / 59 ). Talous- ja omistajaohjaustyöryhmä on käsitellyt asiaa useissa kokouksissaan ja lisäksi asiaa on esitelty valtuustoseminaarissa Esillä valtuustoseminaarissa on ollut henkilöstöorganisointikaavio. Talous- ja omistajaohjaustyöryhmän kokouksessa on valmisteltu luonnosta uudeksi hallintosäännöksi. Uuteen hallintosääntöluonnokseen on sisällytetty myös nykyinen valtuuston työjärjestys. Sääntöluonnos teknisin tarkistuksin korjattuna on lähetetty lautakunnille lausunnonantoa varten. Kunnan yhteistoimintaelin - YTY-ryhmä - käsittelee osaltaan asiaa kokouksessaan Sen jälkeen kun lautakunnat ovat asiasta lausuntonsa antaneet sekä kunnan yhteistoimintaelin YTY-ryhmä on oman lausuntonsa antanut, tulee sääntöluonnos kunnanhallituksen käsiteltäväksi päätösesityksen tekemistä varten. Esityslistan valmistelutilanteessa lausuntonsa hallintosääntömuutoksesta ovat antaneet tarkastuslautakunta, tekninen lautakunta ja sosiaali- ja terveyslautakunta. Opetus- ja varhaiskasvatuslautakunta ja vapaa-aikalautakunta ovat pyytäneet kahden viikon lisäaikaa lausunnon antamista varten. Talous- ja omistajaohjaustyöryhmän seuraava kokous on sovittu pidettäväksi Tässä yhteydessä käydään läpi jo saadut lausunnot ja hallintosäännön yleiset osat (osa I ja osat VI-VIII) sekä konsernipalvelut (osa II ). Kunnanhallituksen toinen käsittely on , josta asia voidaan viedä valtuuston kokoukseen hyväksyttäväksi. Käsittelyn pohjana on valmistunut hallintosääntöluonnos. KJ:N ESITYS: Kunnanhallitus toteaa, että kunnanhallituksen esitys valtuustolle kunnan uudeksi hallintosäännöksi tehdään kunnanhallituksen

2 Khall kokouksessa. Kunnanhallitus käy läpi tehdyn hallintosääntöluonnoksen, siitä jo saadut lausunnot sekä käy keskustelua asiasta. Kunnanhallitus merkitsee hallintosäännön valmistelutilanteen tiedoksi. KÄSITTELY: Keskustelun asiasta alettua Anneli Rissanen esitti, että kunnanhallitus siirtää hallintosääntömuutoksen käsittelyn ensi vuoden (vuosi 2016) puolelle. Perusteluna siirrolle on, että Suomen Kuntaliitto on valmistelemassa mm. hallintosäännön mallin lähiaikoina. Kirsti Airaksinen kannatti Rissasen esitystä. Tämän jälkeen puheenjohtaja totesi, että koska on tehty kannatettu siirtoesitys, on seuraavien puheenvuorojen keskityttävä tehtyyn siirtoesitykseen. Käydyn keskustelun aikana Merja Jurvakainen esitti asian käsittelyn jatkamista. Keskustelun asiasta päätyttyä puheenjohtaja totesi, että koska sekä siirtoesitystä että asian käsittelyn jatkamista on kannatettu, on asiasta äänestettävä. Äänestystavaksi puheenjohtaja esitti kädennostoäänestystä, joka hyväksyttiin. Suoritetussa kädennostoäänestyksessä asian käsittelyn jatkaminen sai kaksi ääntä (Jurvakainen ja Pikkuaho) ja käsittelyn siirto seitsemän ääntä (Airaksinen, Holm, Markkanen, Pohjola, Rissanen, Vääräniemi ja Väätäjä). Puheenjohtaja totesi Rissasen siirtoesityksen voittaneen äänestyksen. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus päätti siirtää hallintosääntömuutoksen käsittelyn ensi vuoden (vuosi 2016) puolelle. Merkittiin pöytäkirjaan, että kokouksessa läsnäolo- ja puheoikeudella paikalla ollut hallinto- ja talousjohtaja Rauno Maaninka poistui kokouksesta asiakohdan päätöksenteon jälkeen klo Kunnanjohtaja Jukka Syvävirta (puhelin ): Kuntaliiton mallihallintosääntö on valmistunut kesällä Tämän pohjalta on valmisteltu johtoryhmän teemakokouksessa suosituksen mukainen johtosääntöluonnos. Luonnos noudattelee rakenteeltaan voimassaolevaa

3 Khall johtosääntöä kuitenkin siten, että kuntalain muutokset (mm voimaantulevat) on otettu huomioon johtosääntöön. Hallintokuntien syksyllä 2015 tekemät tekstimuutosesitykset hallintosääntöön on otettu suoraan nyt käsiteltävään luonnokseen. Tarkoitus on pyytää hallintokuntien lausunto kokonaispaketista marraskuun aikana. Hallintosääntö viedään tämän jälkeen hallituksen ja valtuuston käsittelyyn joulukuun aikana. Osa hallintosäännöstä tulisi voimaan jo ja loput uuden valtuustokauden alussa. KJ:N EHDOTUS: Kunnanhallitus pyytää hallintokunnilta lausunnon uudistetusta hallintosääntöluonnoksesta siten, että lausunto on annettu mennessä. KÄSITTELY: Kunnanjohtaja selosti asiaa kunnanhallitukselle. Merkittiin pöytäkirjaan, että kokouksen pöytäkirjanpitäjä, hallintosihteeri Rauno Piippo ilmoitti olevansa esteellinen käsiteltäessä luonnoksessa olevaa hallintopäällikön kohtaa. Perusteluna esteellisyydelle se, että kohdassa esitetään muutoksia hänen tehtäviinsä. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus hyväksyi kunnanjohtajan esityksen. Merkittiin pöytäkirjaan, että asiakohdan päätöksenteon jälkeen kunnanhallituksen kokous keskeytettiin tauon ajaksi - tauko klo Asian otsikkona on aiemmissa käsittelyissä ollut "Hallintosääntömuutos / yleinen osa ja konsernipalvelut". Käsittelyssä on hallintosäännön kokonaisuudistus ja asian otsikoksi on muutettu "Hallintosääntömuutos". Hallintokunnilta on saatu pyydetyt lausunnon uudistetusta hallintosääntöluonnoksesta. Lausuntonsa ovat antaneet: - sosiaali- ja terveyslautakunta /86 - opetus- ja varhaiskasvatuslautakunta /141 - tekninen lautakunta /116 - vapaa-aikalautakunta /57. Myös kunnanhallitus on käsitellyt sääntöluonnosta /395 ja osaltaan hyväksynyt hallintosääntöluonnoksen kokouksessa käsiteltyjen muutosten mukaisena.

4 Kunnanhallitus on todennut, että hallintosääntöä täydennetään ja yhteensovitetaan lautakuntien käsittelyjen pohjalta ja kokonaisuutta käsitellään kunnanhallituksen kokouksessa. Tässä aikataulussa asiaa ei ole pystytty tuomaan kunnanhallituksen käsiteltäväksi. Käsittelyssä oleva hallintosääntöluonnos on valmisteltu joulukuun 2016 ja tammikuun 2017 aikana. Viimeisimpien muutosten mukainen sääntöluonnos sisältää muutoksia saakka. Kunnan yhteistoimintaelin YTY-ryhmä on käsitellyt tätä hallintosääntöluonnosta kokouksessaan YTY- ryhmällä ei ole ollut lausuttavaa sääntöluonnoksen johdosta. YTY-ryhmän käsittelyn jälkeen tekstiin on tehty teknisiä tarkistuksia (versio ). Keskeisiä muutoksia uudessa hallintosäännössä ovat mm. - vapaa-aikalautakunnan toiminnan päättyminen ja lautakunnan alaisten toimintojen siirtyminen uuden hyvinvointilautakunnan alaisuuteen. Toimintaa varten perustetaan jaosto hyvinvointilautakunnan alaisuuteen. - päävastuualue-käsitteestä luopuminen ja siirtyminen toimiala-käsitteeseen. Muutoksen myötä toimialajohtajan tehtävät liitetään kiinteästi säännössä mainittujen viranhaltijoiden tehtäviin. Myös ko. toimialan toiminnallisen lautakunnan esittely kuuluu toimialajohtajan tehtäviin. - uuden kuntalain mukaisesti konserni-näkökulma on sisällytetty sääntöön ja aiempi hallintopalvelut-päävastuualue on muutettu konsernipalvelujen toimialaksi - nykyisen valtuuston työjärjestyksen säännöstö on sisällytetty hallintosääntöön - projektiohjeet-luku on poistettu ja projektiohjeiden antaminen on siirretty kunnanhallituksen ratkaisuvaltaan - hankintavaltuudet-luku on poistettu. Nämä säännökset tullaan soveltuvilta osin sisällyttämän kunnan hankintaohjeisiin. - sähköisen kokouskutsun mahdollistaminen kunnan toimielimissä - yleisen tietoverkon käyttäminen tiedonvälityksessä - viranhaltijoiden virkanimikkeiden muutoksia. KJ:N ESITYS: Kunnanhallitus esittää, että valtuusto hyväksyy Muhoksen kunnan hallintosäännön. Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että uuden hallintosäännön Soveltaminen ja voimassaolo -luvun mukaisesti uusi hallintosääntö tulee voimaan ja säännön voimaantulon myötä kumotaan kunnan aiempi hallintosääntö. KÄSITTELY: Käsittelyn alkaessa kunnanjohtaja teki lisäyksen päätösesitykseensä: Samalla kumotaan myös valtuuston /69 hyväksymä valtuuston työjärjestys. Tämän jälkeen siirryttiin yksityiskohtaiseen käsittelyyn.

5 Keskustelun aikana kunnanjohtaja teki seuraavat muutokset esitykseensä: - pykälään 9 lisäys: lautakuntien puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan tulee olla valtuuston jäseniä. -. teknisen lautakunnan alaiset virkanimikkeet säilyvät ennallaan (ei päällikkö-nimikkeitä) Merkittiin pöytäkirjaan, että kunnanhallituksen pöytäkirjanpitäjä, hallintosihteeri Rauno Piippo ilmoitti olevansa esteellinen käsiteltäessä luonnoksessa olevaa hallintopäällikön kohtaa. Perusteluna esteellisyydelle oli se, että kohdassa esitetään muutoksia, jotka vaikuttavat hänen tehtäviinsä. Ko. kohdan käsittelyn ajan kokouksen pöytäkirjanpitäjänä toimi kunnanjohtaja. - pykälään 7 lisäys konsernijaoston kohtaan: jaoston jäsenistä vähemmän kuin puolet on muita kuin kunnanhallituksen jäseniä ja varajäseniä. - pykälästä 45 poistetaan sanat "yksityiset perhepäivähoitajat ja" ja - pykälästä 48 poistetaan sanat "ja yksityiset perhepäivähoitokodit" Keskustelun aikana kunnanhallituksen kohdalla (7 ) - Petri Holm Jaana Pohjola-Malmberg kannattamana esitti, että kunnanhallituksen jäsenmäärä on 9. - Kirsti Airaksinen Jarmo Markkasen kannattamana esitti seuraavaa lisäystä: Kaikilla valtuustossa edustettuina olevilla puolueilla on paikka kunnanhallituksessa jäsenenä taikka valtuuston puheenjohtajistossa. Puheenjohtaja totesi, että koska on tehty kannatettuja muutosesityksiä, on näistä äänestettävä. Äänestystavaksi puheenjohtaja esitti kädennostoäänestystä, joka hyväksyttiin. Kunnanhallituksen jäsenmäärän kohdalta suoritetussa äänestyksessä kunnanjohtajan esitys sai 5 ääntä (Jurvakainen, Markkanen, Pikkuaho, Rissanen ja Vääräniemi) ja Holmin esitys 4 ääntä (Airaksinen, Holm, Pohjola-Malmberg ja Väätäjä). Puheenjohtaja totesi kunnanjohtajan esityksen voittaneen ja tulleen päätökseksi. Airaksisen esityksen osalta puheenjohtaja totesi, että tullakseen hyväksytyksi, sen tulisi saada enemmistö äänistä. Suoritetussa kädennostoäänestyksessä esitys sai kolme ääntä (Airaksinen, Jurvakainen ja Markkanen). Puheenjohtaja totesi, että Airaksisen esitys ei ole saanut riittävää kannatusta eikä sitä siten ole hyväksytty.

6 Valtuusto Keskustelun aikana pykälään 65 liittyen Juhani Vääräniemi esitti seuraavaa lisäystä: Hallintosäännön toimivallan delegoinnit tulee antaa valtuustolle tiedoksi valtuustokauden ensimmäisen kalenterivuoden aikana. Vääräniemen esitystä ei kannatettu ja puheenjohtaja totesi sen siten rauenneen. PÄÄTÖS: Käsittelyn päätyttyä puheenjohtaja totesi kunnanhallituksen hyväksyneen kunnanjohtajan esityksen hallintosääntömuutoksesta kokouksen aikana tehdyin muutoksin ja esittävän sen edelleen valtuustolle hyväksyttäväksi. Valtuuston käsittelyn osalta kunnanjohtaja esitti, että valtuuston jäsenille lähetetään nyt hyväksytty hallintosääntö heti sen valmistuttua ja että sääntö käsitellään helmikuun valtuuston kokouksessa. Kunnanhallitus hyväksyi kunnanjohtajan esityksen. Kunnanhallitus esittää, että valtuusto hyväksyy Muhoksen kunnan hallintosäännön. Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että uuden hallintosäännön Soveltaminen ja voimassaolo -luvun mukaisesti uusi hallintosääntö tulee voimaan ja säännön voimaantulon myötä kumotaan kunnan aiempi hallintosääntö. Samalla kumotaan myös valtuuston /69 hyväksymä valtuuston työjärjestys. KÄSITTELY: Merkittiin pöytäkirjaan, että valtuutettu Teemu Nurkkala poistui kokouksesta asian käsittelyn alkaessa klo Merkittiin pöytäkirjaan, että kunnanjohtaja Jukka Syvävirta selosti asiaa valtuustolle ennen päätöksentekoa. Merkittiin pöytäkirjaan, että valtuutettu Pentti Piirala poistui kokouksesta kunnanjohtajan selostuksen aikana klo Merkittiin pöytäkirjaan, että kunnanjohtajan selostuksen jälkeen kokous keskeytettiin tauon ajaksi - tauko klo Kokouksen jatkuessa puheenjohtaja ilmoitti, että käsittelyssä siirrytään yksityiskohtaiseen käsittelyyn Puheenjohtaja ilmoitti, että hallintosääntöä käsitellään luku kerrallaan ja että mahdolliset muutosesitykset on tehtävä tässä vaiheessa. Esityksissä on mainittava säännön pykälä, johon muutosta esitetään Edelleen puheenjohtaja ilmoitti, että mahdolliset äänestykset suoritetaan käsittelyn lopuksi.

7 Asian käsittelyjärjestyspuheenvuorona Martti Apaja esitti: Keskustan valtuustoryhmä esittää, että hallintosääntö esitellään tässä kokouksessa, tehdään mahdollisia muutosesityksiä, mutta lopullinen päätöksenteko ja hyväksyminen siirretään maaliskuun valtuuston kokoukseen. Apajan tekemää esitystä ei kannatettu ja puheenjohtaja totesi sen rauenneen. Puheenjohtaja totesi valtuuston asian käsittelyn jatkuvan hänen ilmoittamallaan tavalla. Yksityiskohtainen käsittely: 1 luku 2 luku Petri Holm esitti, että kunnanhallituksen koko pidetään nykyisen kokoisena. Perusteena demokratian ja tiedonkulun toteutuminen myös tulevaisuudessa. (7 ) Reijo Kamula kannatti Holmin esitystä Hannu Pihlamaa esitti kohtaan Toimielinorganisaatio hyvinvointilautakunnan nimeksi sivistys- ja hyvinvointilautakunta. Anneli Rissanen kannatti Pihlamaan esitystä 3 luku 4 luku Esko Jaukka teki luvun kohdalla valtuuston päätökseen liitettävän ponsiesityksen: Hallintosäännössä viitataan konserniohjeeseen. Kunnassa ei ole ajantasalla olevaa ohjetta. Muutaman vuoden takainen luonnos on kai olemassa, mutta siitä ei ole mitään päätöksiä ja voimassa oleva ohje on vanhentunut. Konserniohjetta tarvitaan, sillä konsernin ohjaukseen liittyviä ongelmia on ollut ainakin Mimminetin kohdalla. Myös Humanpolis Oy on uutta toimintaa kuntakonsernissa ja sen ohjaus

8 kaipaisi ajantasalla olevaa ohjeistusta. Konserniohje on tuotava viipymättä käsittelyyn. 5 luku Merkittiin pöytäkirjaan, että ennen luvun käsittelyn alkamista, ilmoitti valtuuston pöytäkirjanpitäjä, hallintosihteeri Rauno Piippo olevansa asianosaisena esteellinen luvun kohdalla. Ko. luvussa käsitellään hänen virkanimikkeensä ja tehtävien muutoksia. Merkittiin pöytäkirjaan, että valtuuston pöytäkirjanpitäjänä luvun käsittelyn aikana toimi kunnanjohtaja Jukka Syvävirta. Luvun kohdalla tehtiin seuraavat esitykset: * Hannu Pihlamaa: - sivu 22) 27 Hallintopäällikkö. kolmas kappale muutetaan muotoon: Valitsee tietopalvelusihteerin, yhteispalvelupisteeseen sekä keskitettyihin toimistopalveluihin sijoitetut toimistonhoitajat, lukuunottamatta sivistysja hyvinvointipalveluiden toimistohenkilöitä, sekä toimistosihteerit ja vahvistaa heidän palkkauksensa neuvoteltuaan toimialajohtajan kanssa. - sivu 27) 40 Tehtävät, kokoonpano ja ratkaisuvalta kohdassa "lautakunta päättää toimialueellaan", kohdan 13 teksti muotoon: Lautakunnan alaisten rehtoreiden ja varhaiskasvatusjohtajan sekä johtavan koulunkäyntiavustajan ( saakka) ja päiväkotien johtajien sekä perhepäivähoidonohjaajan valitseminen. - sivu 27) 40 kohta 19 "Stipendien..." poisto ja siirto kohtaan 42 Rehtori ja koulun toiminnasta vastaava rehtori ja hänen erityinen päätösvalta uudeksi kohdaksi 21) - sivu 27) 41 otsikko muotoon: Sivistys- ja hyvinvointijohtajan erityinen ratkaisuvalta. Lisäksi kohta 8) muotoon: Päättää sivistys- ja hyvinvointipalvelujen ja sivistys- ja koulutoimiston toimistohenkilökunnan sekä koulukuraattorin ja vastaavan koulukuraattorin valinnoista. - sivu 28) kohta muotoon: Opetuksen julkisuuden rajoittaminen perustellusta syystä (perusopetuslaki 19 ) - sivu Varhaiskasvatusjohtaja kohta 3) muotoon: Valitsee ryhmäperhepäivähoitajat sekä varhaiskasvatuksen erityisopettajat. - sivu Neuvottelukunnan tekstin toinen rivi kohta...kuultuaan vapaa-aikalautakuntaa... korjataan muotoon...kuultuaan sivistys- ja hyvinvointilautakuntaa... Anneli Rissanen kannatti Pihlamaan esityksiä.

9 * Martti Apaja: - 27 hallintopäällikön nimike muutetaan hallintosihteeriksi tekninen johtaja. Lisätään - alan suunnittelutehtävät - kunnanhallituksen, teknisen lautakunnan tai kunnanjohtajan määräämät muut tehtävät - 58 lisätään - alan suunnittelutehtävät - teknisen johtajan määräämät muut tehtävät - 62 lisätään - alan suunnittelutehtävät - teknisen johtajan määräämät muut tehtävät -60 lisätään - alan suunnittelutehtävät Apajan esityksiä ei kannatettu Merkittiin pöytäkirjaan, että luvun käsittelyn päätyttyä esteellisenä kokouksesta poistunut Piippo palasi paikalleen kokouksessa ja otti pöytäkirjanpitäjän tehtävät hoitaakseen. Merkittiin pöytäkirjaan, että valtuutettu Riikka Kiiveri- Raappana poistui kokouksesta luvun käsittelyn päätyttyä klo luku * Hannu Pihlamaa: - sivu Viran täyttäminen sitä haettavaksi julistamatta: ensimmäinen kappale muotoon Virkasuhteeseen ottaminen ilman hakumenettelyä enintään yhdeksi vuodeksi. Kappaleen 2. tilanteessa jossa henkilö...jälkeen lisäys: Katso myös 80 Työntekijät. - sivu Viranhaltijan valitseminen: Toiseksi ylin kappale muotoon: Kunnanhallitus valitsee sosiaali- ja terveysjohtajan, sivistys- ja hyvinvointijohtajan ja teknisen johtajan kuultuaan ao. lautakuntaa sekä hallinto- ja talousjohtajan, kehittämispäällikön ja hallintopäällikön. Lautakunta valitsee toimialajohtajan sijaiset, jotka hoitavat toimialajohtajan tehtäviä hänen ollessa poissa tai esteellinen. Kunnanhallitus valitsee hallinto- ja talousjohtajan sijaisen. Pihlamaan esityksiä ei kannatettu ja puheenjohtaja totesi, että Pihlamaan luvun kohdalla tekemät esitykset ovat kannattamattomina rauenneet.

10 Puheenjohtaja totesi valtuuston hyväksyneen luvun 6 kunnanhallituksen esityksen mukaisesti. 7 luku 8 luku 9 luku 10 luku 11 luku 12 luku 13 luku 14 luku 15 luku

11 16 luku 17 luku Merkittiin pöytäkirjaan, että käsittelyn päätyttyä valtuuston kokous keskeytettiin tauon ajaksi - tauko klo Kokouksen jatkuessa puheenjohtaja ilmoitti, että tauon aikana kokouksesta ovat poistuneet valtuutetut Katri Hyvärinen ja Minna Väätäjä. Tämän jälkeen puheenjohtaja ilmoitti, että ryhdytään käsittelemään tehtyjä muutosesityksiä. Käsittelyn kohdalla on merkitty esittäjä ja mahdollinen ensimmäinen kannattaja, yksimielinen hyväksyntä tai äänestysesitys, äänestys ja äänestyksen tulos. Luku 2: Holm/Kamula Puheenjohtaja kysyi, hyväksyykö valtuusto Holmin esityksen yksimielisesti. Valtuusto ei ollut yksimielinen ja puheenjohtaja totesi, että asiasta on äänestettävä. Äänestystavaksi puheenjohtaja esitti nimenhuutoäänestystä, joka hyväksyttiin. Äänestysesitykseksi puheenjohtaja esitti seuraavaa: Ne, jotka kannattavat kunnanhallituksen esitystä, äänestävät JAA, ja ne, jotka kannattavat Holmin esitystä, äänestävät EI. Äänestysesitys hyväksyttiin. Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 22 JAA-ääntä ja 8 EI-ääntä viiden valtuutetun ollessa poissa. Äänestystulos liitteenä (ensimmäinen äänestys). Puheenjohtaja totesi kunnanhallituksen esityksen voittaneen ja tulleen hyväksytyksi. Pihlamaa /Rissanen Puheenjohtaja kysyi, hyväksyykö valtuusto Pihlamaan esityksen yksimielisesti.

12 Valtuusto ei ollut yksimielinen ja puheenjohtaja totesi, että asiasta on äänestettävä. Äänestystavaksi puheenjohtaja esitti nimenhuutoäänestystä, joka hyväksyttiin. Äänestysesitykseksi puheenjohtaja esitti seuraavaa: Ne, jotka kannattavat kunnanhallituksen esitystä, äänestävät JAA, ja ne, jotka kannattavat Pihlamaan esitystä, äänestävät EI. Äänestysesitys hyväksyttiin. Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 16 JAA-ääntä ja 14 EI-ääntä viiden valtuutetun ollessa poissa. Äänestystulos liitteenä (toinen äänestys). Puheenjohtaja totesi kunnanhallituksen esityksen voittaneen ja tulleen hyväksytyksi. Puheenjohtaja totesi valtuuston hyväksyneen luvun 2 kunnanhallituksen esityksen mukaisesti. Luku 5: Merkittiin pöytäkirjaan, että ennen luvun käsittelyn alkamista, ilmoitti valtuuston pöytäkirjanpitäjä, hallintosihteeri Rauno Piippo olevansa asianosaisena esteellinen :n 27 esitysten kohdalla. Ko. pykälässä käsitellään hänen virkanimikkeensä ja tehtävien muutoksia. Merkittiin pöytäkirjaan, että valtuuston pöytäkirjanpitäjänä pykälän käsittelyn aikana toimi kunnanjohtaja Jukka Syvävirta. Puheenjohtaja totesi, että pykälän 27 kohdalla on tehty kaksi esitystä - Pihlamaa ja Apaja -joista Pihlamaan esitystä on Rissanen kannattanut. Pihlamaa/Rissanen (27 ) Puheenjohtaja kysyi, hyväksyykö valtuusto Pihlamaan esityksen yksimielisesti. Valtuusto ei ollut yksimielinen ja puheenjohtaja totesi, että asiasta on äänestettävä. Äänestystavaksi puheenjohtaja esitti nimenhuutoäänestystä, joka hyväksyttiin. Äänestysesitykseksi puheenjohtaja esitti seuraavaa: Ne, jotka kannattavat kunnanhallituksen esitystä, äänestävät JAA, ja ne, jotka kannattavat Pihlamaan esitystä, äänestävät EI. Äänestysesitys hyväksyttiin. Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 16 JAA-ääntä ja 14 EI-ääntä viiden valtuutetun ollessa poissa. Äänestystulos liitteenä (kolmas äänestys).

13 Puheenjohtaja totesi kunnanhallituksen esityksen voittaneen ja tulleen hyväksytyksi. Apajan esityksen puheenjohtaja totesi kannattamattomana rauenneen. Merkittiin pöytäkirjaan, että pykälän 27 käsittelyn päätyttyä esteellisenä kokouksesta poistunut Piippo palasi paikalleen kokouksessa ja otti pöytäkirjanpitäjän tehtävät hoitaakseen. Pihlamaa/Rissanen (40, kohta 13) Puheenjohtaja kysyi, hyväksyykö valtuusto Pihlamaan esityksen yksimielisesti. Valtuusto ei ollut yksimielinen ja puheenjohtaja totesi, että asiasta on äänestettävä. Äänestystavaksi puheenjohtaja esitti nimenhuutoäänestystä, joka hyväksyttiin. Äänestysesitykseksi puheenjohtaja esitti seuraavaa: Ne, jotka kannattavat kunnanhallituksen esitystä, äänestävät JAA, ja ne, jotka kannattavat Pihlamaan esitystä, äänestävät EI. Äänestysesitys hyväksyttiin. Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 12 JAA-ääntä ja 16 EI-ääntä kahden valtuutetun pidättyessä äänestyksestä ja viiden valtuutetun ollessa poissa. Äänestystulos liitteenä (neljäs äänestys). Puheenjohtaja totesi Pihlamaan esityksen voittaneen ja tulleen hyväksytyksi. Pihlamaa/Rissanen (40, kohta 19) Puheenjohtaja kysyi, hyväksyykö valtuusto Pihlamaan esityksen yksimielisesti. Valtuusto ei ollut yksimielinen ja puheenjohtaja totesi, että asiasta on äänestettävä. Äänestystavaksi puheenjohtaja esitti nimenhuutoäänestystä, joka hyväksyttiin. Äänestysesitykseksi puheenjohtaja esitti seuraavaa: Ne, jotka kannattavat kunnanhallituksen esitystä, äänestävät JAA, ja ne, jotka kannattavat Pihlamaan esitystä, äänestävät EI. Äänestysesitys hyväksyttiin. Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 17 JAA-ääntä ja 13 EI-ääntä viiden valtuutetun ollessa poissa. Äänestystulos liitteenä (viides äänestys). Puheenjohtaja totesi kunnanhallituksen esityksen voittaneen ja tulleen hyväksytyksi.

14 Pihlamaa/Rissanen (41 ) Hannu Pihlamaa veti esityksensä pois ja Anneli Rissanen kannatuksensa pois, jonka jälkeen puheenjohtaja totesi valtuuston hyväksyneen kohdan Pihlamaa/Rissanen (42, kohta 2) Puheenjohtaja kysyi, hyväksyykö valtuusto Pihlamaan esityksen yksimielisesti. Valtuusto oli yksimielinen ja puheenjohtaja totesi valtuuston hyväksyneen kohdan Pihlamaan esityksen mukaisena. Pihlamaa/Rissanen (45, kohta 3) Puheenjohtaja kysyi, hyväksyykö valtuusto Pihlamaan esityksen yksimielisesti. Valtuusto oli yksimielinen ja puheenjohtaja totesi valtuuston hyväksyneen kohdan Pihlamaan esityksen mukaisena Kunnanjohtaja totesi, että teknisenä korjauksena tulisi tehdä muutos 45 :n kohtaan 4) vastaamaan 48 :n kohtaa 4), jolloin teksti olisi: Hyväksyy yksityiset perhepäivähoitajat ja yksityiset perhepäivähoitokodit. Puheenjohtajan kysyttyä valtuusto hyväksyi tämän muutoksen tehtäväksi teknisenä korjauksena Pihlamaa/Rissanen (55 ) Puheenjohtaja totesi, että valtuusto hyväksyy tämän esityksen teknisenä korjauksena. Tämän jälkeen puheenjohtaja totesi, että Martti Apajan luvun kohdalla tekemät esitykset 57, 58, 62 ja 60 ovat kannattamattomina rauenneet. Merkittiin pöytäkirjaan, että Martti Apaja ilmoitti jättävänsä kuhunkin kohtaan eriävän mielipiteensä ja kirjallisena pykälään 60. Luvun 5 käsittelyn päätyttyä puheenjohtaja totesi valtuuston hyväksyneen luvun kokouksessa tehdyin muutoksin. PÄÄTÖS: Puheenjohtaja totesi valtuuston hyväksyneen kunnanhallituksen esityksen kokouksessa hallintosääntöön tehdyin muutoksin.

15 Tämän jälkeen puheenjohtaja totesi Eskon Jaukan tekemän ponsiesityksen ja luki sen valtuustolle. Puheenjohtaja kysyi, hyväksyykö valtuusto yksimielisesti Esko Jaukan tekemän päätökseen liitettävän ponsiesityksen. Valtuusto hyväksyi yksimielisesti Jaukan ponsiesityksen liitettäväksi päätökseen. Merkittiin pöytäkirjaan, että asiakohdan päätöksenteon jälkeen klo kokouksesta poistuivat valtuutetut Reijo Kamula ja Pirkko Mattila