ETELÄ-KALLAVEDEN OSAKASKUNTAKYSELY

Transkriptio

1 ETELÄ- KALLAVEDEN KALASTUSALUE ETELÄ-KALLAVEDEN OSAKASKUNTAKYSELY 5,00 Kalakantojen nykytila 5 = Hyvin runsas, 3 = Hyvä, 1 = Hyvin heikko 4,00 3,00 2,00 1,00 POHJOIS-SAVON KALATALOUSKESKUS R.Y

2 Sisältö 1. Johdanto Aineisto ja menetelmät Tulokset ja tulosten tarkastelu Perustiedot Onko veden laatu muuttunut Miten kalakannat ovat muuttuneet? Kalakantojen nykytila? Viisi tärkeintä saalislajia? Lupien myyntitulot 2006? Pyyntirajoitukset ja rauhoitusalueet? Kalastuksen valvonta Käyttö- ja hoitosuunnitelman tarkistaminen Onko tarvetta kalastusalueen asettamiin solmuvälirajoituksiin tai muuta kalastusta koskeviin rajoituksiin ja kuinka rajoitus tulisi tehdä? Onko tarvetta alamitan nostoon? Onko kalastuksen valvontaa tehostettava Tarvitaanko vapaa-ajan kalastukseen tai ammattikalastukseen nykyistä laajempia lupa alueita? Mitä lajeja tulisi istuttaa tulevaisuudessa? Kalavesien hoito muutoin kuin istutuksilla?

3 1. Johdanto Etelä-Kallaveden kalastusalueella tehtiin kalastustiedustelu kalastuskaudelta Lisäksi kalastusalueen hallitus päätti toteuttaa osakaskuntakyselyn, joka suunnattiin myös yksityisvesien omistajille. Tiedustelun ja kyselyn tuloksia käytetään käynnistyvän käyttö- ja hoitosuunnitelman muuttamisen perustietoina. 2. Aineisto ja menetelmät Kyselyllä pyrittiin selvittämään etupäässä vesialueen omistajien toimivaltaan kuuluvia asioita: kalastuksen järjestämistä, kalavesien hoitoa ja kalastuksen valvontaa. Mutta myös kalakantojen tilaa ja veden laadussa tapahtuneita muutoksia. Osakaskuntia on alueella noin 90 kpl, yksityisvesiä 54 kpl, urheilukalastusseuroja noin 15 kpl ja ammattikalastusseuroja 2 kpl. Kysely lähetettiin edellisistä kaikille, joiden osoite oli tiedossa.kyselyyn vastasi 37 osakaskunnan tai yksityisvesialueen omistajan puolesta 30 henkilöä tai hoitokuntaa. Kalastusseuroilta ei saatu yhtään vastausta. Vastanneiden vesialueen omistajien yhteenlaskettu pinta-ala vastasi noin 76 % kalastusalueen kokonaispinta-alasta. 3. Tulokset ja tulosten tarkastelu 3.1 Perustiedot Onko veden laatu muuttunut 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 Onko vedenlaatu muuttunut? 1 = Heikentynyt (n=4) 2 = pysynyt ennallaan (n=15) 3 = Parantunut (n=5) 3

4 3.1.2 Miten kalakannat ovat muuttuneet? 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 Kalakantojen muutos 5 = Lisääntynyt selvästi, 3 = Pysynyt ennallaan, 1 = Heikentynyt selvästi Kalakantojen nykytila? 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 Kalakantojen nykytila 5 = Hyvin runsas, 3 = Hyvä, 1 = Hyvin heikko Viisi tärkeintä saalislajia? Viisi tärkeintä saalislajia Etelä-Kallavedellä n = Taimen Muikku Kuha Siika Hauki Made Ahven Lahna 4

5 3.1.5 Lupien myyntitulot 2006? Osakkaiden ja muiden kalastuslupien myyntitulot olivat yhteensä Osakkailta oli ke- 26 vesialueen omista- rätty 4450 ja ulkopuolisilta lupatuloja. Kysymykseen vastasi jaa, joista 14 ei ollut myynyt lupia ollenkaan tai ainakin ilmoitti myynniksi 0. Metsästyslupa- tuloja ei ilmoitettu ollenkaan. Tämä ei tarkoita kuitenkaan sitä etteikö vesialueella olisi metmetsästysoikeus. Ulko- sästystä, sillä usein osakkailla on ilmainen tai kalastuslupaan sisältyvä puoliselle ei usein myydä metsästyslupia lainkaan Pyyntirajoitukset ja rauhoitusalueet? Verkko kalastusta oli rajoittanut 11 osakaskuntaa ja 19 ei ollut rajoittanut. Pääsisältö: Alle 5 m vedessä ei verkkojen solmuvälirajoituksia, yli 5 m syvyydessä mm käyt mm verkko- tö kielletty ja talvikalastuksessa yli 15 m syvyydessä oli suositettu jen käytöstä luopumista. Jotkut osakaskunnat olivat lisäksi luopuneet solmuvälirajoi- Viehekalastusta tai muuta kalastusta ei ollut rajoitettu. Kyselyssä ei kuitenkaan kysyt- tuksista välisenä aikana siian syvännepyynnin mahdollistamiseksi. ty pyydysten määrällistä (kpl) rajoittamista. Jotkut osakaskunnat saattavat rajata ka- Saattaa olla lastajaa tai ruokakuntaa kohden myytävien pyydysyksiköiden määrää. myös, että ulkopuolisille ei myydä kalastuslupia. Rauhoitusalueita ilmoitettiin 2 kpl, joiden pinta-ala oli yhteensä 2,5 ha Kalastuksen valvonta Vastaneista osakaskunnista (30 kpl) kalastuksen valvonta oli järjestetty 13 osakaskunnan ja Kuopion kaupungin vesialueilla, mutta 16 osakaskuntaa tai yksityistä vesialuetta oli ilman valvontaa. Valan tehneitä valvojia ilmoitettiin 10 henkilöä. Muutamat osakaskunnat olivat ulkoistaneet valvonnan Kuopin kaupungin kalastuksen valvonnalle. Seisovien merkintä pyydysmerkillä (usein numeroitu muovilappu) mahdollistaa valvonnan. Seitsemäntoista osakas- tai muuta ka- kuntaa kolmestakymmenestä oli ottanut pyydysmerkin käyttöön. 3.2 Käyttö- ja hoitosuunnitelman tarkistaminen Onko tarvettaa kalastusalueen asettamiin solmuvälirajoituksiin lastusta koskeviin rajoituksiin ja kuinka rajoitus tulisi tehdä? Solmuvälinen rajoittaminen n=29 Kalastusalueenen suositus Kalastusalueen päätös Ei tarvetta 20 % 40 % 40 % 5

6 Muun pyynnin rajoittaminen n=29 Kalastusalueen suositus Kalastusalueen päätös Ei tarvettaa 48 % 31 % 21 % 60 % 40 % Kalastuslain 37 antaa kalastusalueelle mahdollisuuden antaa määräajaksi määräyksiä verk- kojen solmuvälistä, jos vesialueella vallitsevat erityiset olosuhteet tai tärkeät kalakannan hoitoon liittyvät näkökohdat sitä edellyttävät. Kyseisessä pykälässä ei suoraan puhuta pyy- kieltämi- dysten rakenteen muuttamisesta, vaan tietynlaisten pyydysten tai kalastustapojen sestä. Enemmistön mielestä kalastusalueen tulisi tehdä päätös tai ainakin suosittaa osakaskunnille solmuvälirajoituksia. Useimmiten vastaajat (30 kpl) eivät esittäneet tarkempaa solmuväliratulisi kuhasyvänteissä joitusehdotusta. Ehdotuksia tuli kuitenkin yhdeksän. Niiden mukaan tai yli viiden metrin vedellä kieltää alle mm verkkojen käyttö. Tavoitteeksi tuli asettaa kuhan kasvu lisääntymiskokoiseksi. Muutamien vastausten mukaan voitaisiin pienvesissä ra- joittaa alle 45 mm verkkojen käyttöä. Tarve alamitan nostoon ka:n päätöksellä n = 30 Kyllä Ei Onko tarvettaa alamitan nostoon? Kalastusalueen on mahdollista kalastuslain 35 :n mukaisesti kokouksessaan määrätä nou- alamittoja. datettavaksi kalastusasetuksen 19 :n määräyksistä poikkeavia korkeampia Enemmistön mielestä nykyiset alamitat ovat sopivat. Alamittapäätös tulisi tehdä 40 % mu- asettaa cm (ny- kaan vastanneista. Ehdotusten mukaan järvitaimenen alamitaksi tulisi kyisin 40 cm) ja kuhan alamitaksi cm (nykyisin 37 cm). 6

7 3.2.3 Onko kalastuksen valvontaa tehostettava Onko valvontaa tehostettava n = 29 Kyllä Ei 17 % 83 % Tarve laajempiin lupa-alueisiin n = 30 kyllä ei 20 % 80 % Tarvitaanko vapaa-ajan kalastukseen tai ammattikalastukseen nykyistä laa- jempia lupa alueita? Kuopion kaupungilla on kalastusalueella noin 6994 ha suuruinen pääosin yhtenäinen vesi- ei ole. Am- alue. Vastaajien mielestä kovin suurta tarvetta nykyistä laajempiin lupa-alueisiin mattikalastajille sellaista ei toivonut yksikään vastaajista. 7

8 3.2.5 Mitä lajeja tulisi istuttaa tulevaisuudessa? 40 Istutuslajit tulevaisuudessa Etelä-Kallavesi n = Taimen Kuha Siika Hauki kyllä ei Kalavesien hoito muutoin kuin istutuksilla? 20 Muut hoitotoimenpiteet n=