Lannoiteravinteiden huuhtoutuminen kuormituksen hallinta

Transkriptio

1 Lannoiteravinteiden huuhtoutuminen kuormituksen hallinta Sirpa Piirainen ja Mika Nieminen Metla Kuva: E.Oksanen/Metla Kuva: J. Issakainen./Metla Kuva: Metsäteho Oy

2 Sisältö Metsänlannoitus: miksi, millä ja missä? Tutkimustuloksia huuhtoutumisesta Huuhtoutumisriskien hallinta Kuva: E.Oksanen/Metla

3 Metsänlannoituspinta-alat ha v. 2005

4 Metsänlannoitus, miksi? parannetaan puuston tuottavuutta ja laatua puuntuotanto-/kasvatuslannoitus sisäinen korko sijoitukselle hyvä ehkäistään kasvun taantuma terveyslannoitus KEMERA-tukea 40-65% kierrätetään jätteitä tuhkalannoitus Lähde: Moilanen 2006 Kuva: M.Moilanen/Metla

5 Metsälannoitus, millä? lannoitevalmistelaki säätelee Kemira (N-P-K %): Metsän NP1 (25-2-0), NP2 ( B), Urea (46,3-0-0), Suometsän Y1 ( ), Pellonmetsityksen PK (0-6-11), Rauta-PK (0-8-16), Bio-Apatit (0-2-4), Siilinjärven apatiitti (0-14-0), Booriravinne puu- ja turvetuhka, tuhka+typpiseokset

6 Kasvatuslannoituskohteet havupuuvaltaiset varttuneet tuoreen tai kuivahkon kankaan kasvatusmetsät Etelä- ja Väli-Suomi 6-8 vuoden välein NP-lannoitus kuusikoille myös B mäntyvaltaiset runsastyppiset Mtkg II- ja Ptkg II turvekankaat E-Suomesta Kainuuseen saakka 1-2 kertaa kiertoajassa puuntuhka- tai rautapklannoitus, apatiitti ja biotiitti kokopuukorjuukohteet

7 Terveyslannoituskohteet happamoituneet kohteet mm. teollisuus ja liikenne entiset pellot entiset kaskialueet B puute karut hiekka- ja hietakankaat vanhat kertaalleen lannoitetut suokohteet

8 Lannoitteiden huuhtoutuminen kivennäismailta -tuloksia max. 10% annetusta typestä huuhtoutuu 1-2 vuoden aikana (Saura ym. 1995) toistuvat typpilannoitukset voivat lisätä NO 3 -N huuhtoutumista päätehakkuun jälkeen (Ring, 2004) μmol c l maavesi 50 cm (Ring 2004) 0 kg N 3*120 kg N 3*600 kg N

9 Lannoitteiden huuhtoutuminen kivennäismailta -tuloksia kalkituksen tai tuhkalannoituksen ei ole havaittu lisäävän N tai P huuhtoutumista ionivaihtohartsi 30 cm syvyydessä tuhka+typpilannoitus NO 3 -N huuhtoumariski kg ha -1 a -1 Lähde: Lundell ym. 2001

10 Lannoitteiden huuhtoutuminen turv ta -tuloksia urean typpihuuhtoumat vähäisiä sulaan maahan levitettäessä Lähde: Nieminen & Ahti, 1993

11 Lannoitteiden huuhtoutuminen turv ta -tuloksia puuntuhkassa ravinteet vaikealiukoisessa muodossa Fe &Al toimivat pidättäjinä

12 Lannoitteiden huuhtoutuminen turv ta -tuloksia Rauta-PK: P ei huuhtoudu onko Kuolan apatiitti parempi kuin Siilinjärven apatiitti? μg L Kontrolli Metsän PK RautaPK1 (Fe 4,1%) RautaPK2 (Fe 8,3%) RautaPK3 (Fe 14,6%) Lähde: Nieminen, 2006

13 Mistä huuhtouma johtuu? ravinteita annetaan kerralla liikaa maaperän huono pidätyskyky lannoitus mobilisoi maaperän omat ravinnevarat liikkeelle sääolot lannoitteiden joutuminen suoraan ojiin

14 Suositeltavat vesiensuojelutoimenpiteet kohdevalinta ei pohjavesialueille ei liian karuille kasvupaikoille menetelmävalinta metsäkäyttöön tehdyt lannoitteet: rautapk, urea, apatiitti, biotiitti, puuntuhka suojavyöhykkeet maalevitys ajankohta sulaan maahan

15 Kokonaisuuksien tarkastelu osana vesiensuojelua valuma-alue näkökulma ei yhdellä kertaa liian suuria pinta-aloja kiertoaikanäkökulma lannoitus vs. ojitus

16 Kiitokset työryhmälle Mika Nieminen Mikko Moilanen Timo Haikarainen