Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL)

Transkriptio

1 ProGlobal hankkeen esittely tutkijan kommenttipuheenvuoro Kari Kuulasmaa ProGlobal - tutkijan näkökulma / Kari Kuulasmaa 1 Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) Aloitti toimintansa Kansanterveyslaitoksen (KTL) ja Stakesin fuusioiduttua Toimii sosiaali- ja terveysministeriön (STM) alaisuudessa. Uuden laitoksen perustamisen lähtökohtia: Yhdistetyin voimin entistä vahvempi työ suomalaisten terveyden ja hyvinvoinnin puolesta Väestön terveyden ja hyvinvoinnin tarpeet Palvelujärjestelmän tarpeet ProGlobal - tutkijan näkökulma THL / Kari Kuulasmaa 2 1

2 THL:n tehtävät Väestön hyvinvoinnin ja terveyden edistäminen, sairauksien ja sosiaalisten ongelmien ehkäiseminen sekä sosiaali- ja terveyspalveluiden kehittäminen THL tutkii, kehittää, seuraa ja arvioi, vaikuttaa, hoitaa viranomaistehtäviä sekä tekee laajaa kansainvälistä yhteistyötä THL toimii alansa tilastoviranomaisena sekä huolehtii tehtäväalueensa tietoperustasta ja sen hyödyntämisestä ProGlobal - tutkijan näkökulma THL / Kari Kuulasmaa 3 THL:n toiminta-alueen haasteita Väestön terveys ja hyvinvointi ovat paremmat kuin koskaan ennen, mutta niissä on myös paljon haasteita. Näitä ovat esimerkiksi terveiden elinvuosien lisääminen terveys- ja hyvinvointierojen kaventaminen syrjäytymisen ehkäisy elämäntyyliin liittyvät haasteet: alkoholinkäytön ja tupakoinnin vähentäminen sekä terveellisen ravitsemuksen ja liikunnan lisääminen työelämässä pysyminen ja jaksaminen väestön ikääntyminen, ikääntyvien toimintakyky pandemioihin ja biouhkiin varautuminen ProGlobal - tutkijan näkökulma THL / Kari Kuulasmaa 4 2

3 THL:n toiminta-alueen haasteita: palvelujärjestelmä Sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujärjestelm rjestelmällä on kansalaisten tuki ja hyvä arvostus. Palvelujärjestelm rjestelmään liittyviä haasteita ovat mm. kustannusten kasvun hallinta kansalaisten kasvaviin palvelutarpeisiin vastaaminen ammattihenkilöstön saatavuuden turvaaminen palvelujärjestelmän tehokas ohjaus ja hallinta informaatio-ohjausta tukevan tietojärjestelmän kehittäminen ProGlobal - tutkijan näkökulma THL / Kari Kuulasmaa 5 Kansainvälinen laitos Erittäin laaja kansainvälinen yhteistyö Asiantuntijayhteistyö ja kansallinen osallistuminen: YK ja sen järjestöt (WHO), EU, (SANCO, ECDC), lukuisat kv-järjestöt (IANPHI) Globaali terveys- ja hyvinvointityö, eurooppalainen ja pohjoismainen yhteistyö, lähialueyhteistyö ProGlobal - tutkijan näkökulma THL / Kari Kuulasmaa 6 3

4 Oma tausta Perustutkinto Jyväskylästä 1977 Jatko-opinnot Cambridge ja Edinburgh Oulun yliopisto KTL Kansainvälinen tutkimus ja koordinointi WHO MONICA maailman suurin sydän- ja verisuonitautitutkimus 32 keskusta 21 maasta MORGAM: suurten väestökohorttien tautiseuranta 20 keskusta 12 maasta - tehdään yhdessä sitä, mitä kukaan meistä ei voi tehdä yksin EHES: Euroopan terveystarkastustutkimus ETA maat EU tarvitsee tietoa eurooppalaisten terveydestä ja maat tarvitsevat vertailukohdan muista maista ProGlobal - tutkijan näkökulma / Kari Kuulasmaa 7 Kansainvälinen vs. kansallinen toiminta Tutkimus ja kehitystyö Asiantuntijuus Kansainvälinen toiminta Kansallinen toiminta Väestön terveys ja hyvinvointi Taloudellinen hyöty ProGlobal - tutkijan näkökulma / Kari Kuulasmaa 8 4

5 Suomen rajoitteita ja vahvuuksia kansainväliselle yhteistyölle Rajoitteita: Kansainvälinen tutkimus vaikeampaa kuin kansallinen Suomen kieli rajoittaa kansainvälistä rekrytointia Kynnys tulla Suomeen Rajoittaa Suomessa organisaatioon kasvamista Vahvuuksia: Korkeatasoinen tutkimus monilla aloilla Luotettavan ja avoimen yhteistyökumppanin maine Väestötutkimusten helppous ProGlobal - tutkijan näkökulma / Kari Kuulasmaa 9 Väestötutkimuksen helppous Väestörekisteriperinne Henkilötunnukset Kansan asenne Tietovarannot ja näytekokoelmat Suomi on väestötutkimuslaboratorio ProGlobal - tutkijan näkökulma / Kari Kuulasmaa 10 5

6 Panosta kansainvälisen kommunikoinnin helppouteen Mahdollisuus tutustua henkilökohtaisesti Toisen kulttuurin tuntemus työskentely ulkomailla Kielitaito Monipuolinen internetin hyödyntäminen WWW työpöydällä Helppo Extranet Skype jne. Telekonferenssit ProGlobal - tutkijan näkökulma / Kari Kuulasmaa 11 Kilpailu Euroopan tutkimusrahoista Projektit kasvavat, vahvat hakeutuvat yhteen Kiinnostuneen oltava vahva ja verkottunut Hakuvaiheessa ei aina enää paljon kilpailua Mukaan pääsyä edesauttaa Korkeatasoisen tutkijan ja laitoksen maine Rakentava yhteistyötapa Oma panos kansainvälisesti merkittävää Hyvät tutkimusaineistot ja muut edellytykset Jos pääsee mukaan, otettava homma tosissaan muuten jää ulos seuraavalla kierroksella Jos haluaa vaikuttaa työohjelmaan Pidettävä yhteyttä komissioon jo ennen ohjelman luonnostelua Partnereiden pidettävä yhteyttä maidensa vastaavaan ministeriöön ProGlobal - tutkijan näkökulma / Kari Kuulasmaa 12 6

7 Yhteistyön koordinointi Varteenotettava vaihtoehto omalla vahvalla alueella Ilman koordinaattoria ei yhteistutkimusta Työlästä ja haastavaa Antoisaa, tuo näköalapaikan, vastuuta ja valtaa Nähtävä asiat kansainväliseltä, ei kansalliselta kannalta ProGlobal - tutkijan näkökulma / Kari Kuulasmaa 13 Kommentteja johtopäätöksistä ja suosituksista Raportti eristäytyy kansalliseen näkökulmaan Laitosten on pystyttävä näkemään kansainvälinen toiminta kansainvälisen yhteisön kannalta Laitosten ja ministeriöiden luotava yhteinen strategia Ainakin yhtä tärkeää on eri maiden sisarlaitosten luoda yhteistä strategiaa ProGlobal - tutkijan näkökulma / Kari Kuulasmaa 14 7