Euro & talous. Suomen Pankin kokonaistaloudellinen ennuste Suomen rahoitusjärjestelmän vakaus. Vähittäismaksujärjestelmien kehittäminen

Transkriptio

1 Euro & talous Suomen Pankin kokonaistaloudellinen ennuste Suomen rahoitusjärjestelmän vakaus Vähittäismaksujärjestelmien kehittäminen Valuuttakauppojen selvitysriskit

2 Euro & talous Markka & talous -lehden 9. vuosikerta / 9:e årgången av Markka & talous Sisällys Suomen Pankin kokonaistaloudellinen ennuste Suomen rahoitusjärjestelmän vakaus 7 Harry Leinonen Vähittäismaksujärjestelmien kehittäminen Marianne Palva Veikko Saarinen Valuuttakauppojen selvitysriskit Eurojärjestelmän rahapolitiikan välineet 8 Suomen Pankin uusia tutkimusjulkaisuja Suomen Pankin kuukausitase 6 Kuviot K Suomen Pankin organisaatio Euro & talous -lehden. vuosikerta / :e årgången av Euro & talous Lehti ilmestyy neljä kertaa vuodessa ja julkaistaan myös Suomen Pankin kotisivulla ( Tidskriften utkommer fyra gånger per år och publiceras också på Finlands Banks hemsida ( Suomen Pankki Finlands Bank PL/PB 6 HELSINKI HELSINGFORS Puhelin/Telefon (9) 8 Faksi/Fax (9) 7 87 Toimitusneuvosto Redaktionsråd Antti Juusela, puheenjohtaja/ordförande Heikki Koskenkylä Antti Suvanto Juha Tarkka Päätoimittaja Chefredaktör Matti Vanhala Toimitus Redaktion Suomen Pankin julkaisu- ja kielipalvelut Finlands Banks publikations- och språktjänster Tilaukset Beställningar Puh./Tel. (9) 8 66 Sähköposti / Elektronisk post: publications@bof.fi Painopaikka/Tryckeri Sävypaino, Lehden aineistoa saa vapaasti lainata, mutta lähde on mainittava. Materialet i tidskriften får användas fritt med angivande av källa. ISSN 6-78 (painettu julkaisu / tryckt) ISSN 6-86 (verkkojulkaisu/nätversion) Euro & talous /

3 Suomen Pankin kokonaistaloudellinen ennuste.6. S uomen bruttokansantuotteen 99-luvun puolivälistä jatkunut keskimäärin prosentin vuosikasvu on taittunut kansainvälisten talousnäkymien heikentymisen myötä. Kasvu jatkuu Suomessa edelleen ripeänä, mutta palautuu lähemmäksi pitkän ajan keskiarvoa. Vuoden jälkipuoliskolta alkaen BKT:n kasvu on ennusteen mukaan runsaat % vuodessa vuoteen saakka (taulukko ja kuvio ). Viimevuotisen kasvuperinnön ansiosta koko tämän vuoden kasvuksi tulee lähes %. Viennin BKTosuuden ennustetaan vielä suurenevan, joskin maltillisemmin kuin viime vuosina, ja tieto- ja viestintätekniikan osuuden viennistä arvioidaan jatkavan kasvuaan, mutta aiempaa hitaammin. Kasvuprofiilin muutos ja samalla edelliseen ennusteeseen tehty tuntuva tarkistus johtuvat vuoden lopulla alkaneesta kansainvälisen taloudellisen ympäristön heikkenemisestä, joka näkyy jo Suomen viennin kasvun hidastumisena. Nettoviennin vaikutus kasvuun pienenee noin prosenttiyksiköksi vuosittain, kun sen vaikutus viime vuoden,7 prosentin kasvuun oli runsaat prosenttiyksikköä. Kotimaisen kysynnän kasvu jatkuu ennustevuosina melko vahvana, vaikka myös se hieman Maailmankaupan kasvun hidastuminen on heikentänyt talouden kasvunäkymiä. Kasvun heikentyminen ei juurikaan hillitse inflaatiota, mutta merkitsee työllisyyden kasvun hidastumista. Hintapaineita pitää yllä työmarkkinoiden asteittainen kiristyminen. Hitaampi kasvu ja korkeaksi jäänyt veroaste vaikeuttavat selviytymistä julkisen menotalouden ja julkisen talouden pitkän aikavälin haasteista. vaimenee vuoden jälkeen. Vahva tulokehitys ja kotitalouksien luottamusta ylläpitävä työllisyystilanteen paraneminen tukevat yksityistä kulutusta. Yritysten kohtalaiset kysyntä- ja kannattavuusnäkymät lähivuosina luovat tilapäisestä heikkenemisestään huolimatta pohjaa investointien maltilliselle kasvulle. Odotus reaalikorkojen pysymisestä vakaina tukee yritysten investointeja ja tasoittaa osaltaan myös asuntomarkkinoiden hintakehitystä. Kotitaloudet ja yritykset eivät Suomessa ole keskimäärin kovin velkaantuneita, joten kansainvälisen kysynnän tilapäinen heikentyminen ei johda voimakkaaseen tarpeeseen lisätä säästämistä tai lykätä investointeja. Sekä julkinen että yksityinen sektori on ennustevuosina rahoitusasemaltaan ylijäämäinen, ja vaihtotaseen vahva ylijäämä näin ollen jatkuu. Ennuste perustuu yleisesti vallitsevaan näkemykseen, jonka mukaan maailmantalouden kasvun heikentyminen jää lyhytaikaiseksi ja Yhdysvaltain BKT:n kasvu vahvistuu tämänvuotisesta ½ prosentista ½ prosenttiin vuonna. Yritykset ovat Yhdysvalloissa lykänneet investointejaan, mikä merkitsee erityisesti tieto- ja viestintätekniikkasektorin tuotta- Ennusteen luvut perustuvat.. käytettävissä olleeseen informaatioon. Euroopan komission, OECD:n ja IMF:n huhti-toukokuussa julkistamat ennusteet. Euro & talous /

4 Taulukko. Ennusteen keskeiset tulemat Kysyntä ja tarjonta 999 vuoden 99 hinnoin 999 Prosenttimuutos edellisvuotisesta Bruttokansantuote,,7,9,, Tuonti,,8 6,,,9 Vienti 7, 7,7 6, 6, 6, Yksityinen kulutus,7,,,8,6 Julkinen kulutus,,,8,, Yksityiset kiinteät investoinnit,,7,,6, Julkiset investoinnit,,,9,, Varastojen muutos ja tilastollinen ero, % edellisen vuoden kokonaiskysynnästä,,,,, Kokonaiskysyntä, 7,,,8, Kotimainen kokonaiskysyntä,9,,6,,7 Talouden keskeiset tasapainoluvut 999 Prosenttimuutos Yhdenmukaistettu kuluttajahintaindeksi,,,,9,9 Kuluttajahintaindeksi,,,8,9, Ansiotaso,7,9,,9, Työn tuottavuus,,,8,, Yksikkötyökustannukset,,,,, Työlliset,,7,,9, Työllisyysaste, 6-vuotiaat, % 66, 66,9 67,8 68, 69, Työttömyysaste, %, 9,8 9, 9, 8, Tavaroiden ja palveluiden viennin hinta,,6,,6,6 Vaihtosuhde,,9,,6,8 % BKT:stä, kansantalouden tilinpidon käsittein Kansantalouden veroaste,8 6,7,8,,7 Julkisyhteisöjen nettoluotonanto,8 6,7,,9, Julkisyhteisöjen EMU-velka 6,9,, 7,, Kauppatase 9,,8,9,9, Vaihtotase,9 7,7 8, 9, 9, Talletuspankkien uusien luottojen keskikorko, %,9,,,,8 Lähteet: Suomen Pankki ja Tilastokeskus. mien investointihyödykkeiden kysynnän heikentymistä. Tietokoneiden ja viestintälaitteiden tekniikka vanhenee kuitenkin nopeasti, joten investointien uskotaan alkavan lisääntyä suhteellisen ripeästi. Alan yritysten pörssikurssit ovat alentuneet tuottonäkymien heikentymisen myötä aiemmalta, nykyinformaation valossa yliarvostetulta tasoltaan myös Euroopassa. Euroalueen kasvun puolestaan arvioidaan yleisesti jatkuvan runsaan ½ prosentin vauhtia vuosina ja, mikä on selvästi hitaampi kasvuvauhti kuin vuonna, jolloin euroalueen kokonaistuotanto kasvoi, %. Useat maat ovat talouspolitiikassaan reagoineet kasvun hidastumiseen ja inflaatiopaineiden hellittämiseen. Yhdysvalloissa rahapolitiikan ohjauskorkoa on asteittain alennettu 6, prosentista, prosenttiin vuodenvaihteen jälkeen. Euroalueen talousnäkymät näyttävät edelleen myönteisiltä, ja inflaation arvioidaan yleisesti Euro & talous /

5 Kuvio. Talouden keskeiset tasapainoluvut Bruttokansantuote Työttömyysaste Prosenttimuutos % e e e e e e Vaihtotase Inflaatio Kuluttajahintaindeksi % BKT:stä Prosenttimuutos e e e Julkisen talouden rahoitusjäämä (EMU) 7 6 e e e Julkinen velka (EMU) % BKT:stä % BKT:stä e e e Julkinen sektori. Valtio e = ennuste. Lähteet: Suomen Pankki ja Tilastokeskus. e e e hidastuvan huhtikuun,9 prosentista alle prosenttiin vuonna. Hintoihin keskipitkällä aikavälillä kohdistuvat nousupaineet ovat vähentyneet jonkin verran sekä inflaatioennusteiden mukaan että raha- ja luottoaggregaattien kasvun hidastumisen perusteella. Tämä johti siihen, että EKP alensi ohjauskorkoa, prosenttiyksikköä eli, prosenttiin toukokuussa. Kansainvälisten talousnäkymien nopean, mutta tilapäiseksi oletetun heikentymisen vaikutukset välittyvät euroalueelle ja Suomeen lähinnä kansainvälisen kaupan kasvun hidastumisen kautta. Koko maailmankaupan kasvuvauhti hidastuu selvästi vuonna, mutta kaupan keskimääräiseen trendikasvuun päästään jo vuosina ja. Vaikutukset Suomen ulkomaankauppaan eivät kuitenkaan mene ohi yhtä nopeasti kuin ns. minitaantuman aikoihin vuonna 996 tai Aasian kriisin aikoihin vuonna 998. Euro & talous /

6 Kehikko. Ennusteen oletukset Kansainvälinen kauppa ja tuontihinnat Ennusteessa oletetaan, että kansainvälisen kaupan hidastuminen on tilapäistä ja että toipuminen vuoden jälkipuoliskolla on varsin ripeää. Suomen vientimaiden tuonnin kasvu hidastuu vuonna noin 6 prosentin vuosikasvuvauhtiin, mutta kiihtyy tasaisesti 8, prosenttiin vuonna (taulukko ). Raakaöljyn tynnyrihinta laskee tämän vuoden alun 6 dollarista dollariin vuoden loppuun mennessä. Maailmantalouden kasvun hiipuminen ja entistä heikommat vientinäkymät ovat hidastaneet myös tavaroiden tuontihintojen nousua. Vuonna tuontihinnat pysyvät viimevuotisella tasollaan, mutta vuosina ja ne kohoavat noin % vuodessa. Korko ja valuuttakurssi Korkoja ja valuuttakursseja koskeva ennuste perustuu raha- ja valuuttamarkkinoilla toukokuun. päivänä vallinneisiin odotuksiin. Kolmen kuukauden rahamarkkinakoron ja pitkien korkojen oletetaan vastaavan tuona päivänä vallinneita korko- ja valuuttakurssiodotuksia. Näin ollen korkoja ja valuuttakursseja koskeva oletus on puhtaasti tekninen eikä pyri millään tavalla ennakoimaan EKP:n neuvoston korkopolitiikkaa tai arvioimaan tasapaino- % 7 6 Kuvio. Eri valuuttojen kuukauden korkoja ja korko-odotuksia Pankkien välisiä korkoja. Euroalue. Yhdysvallat. Englanti. Ruotsi. Japani 999 Lähteet: Bloomberg ja Suomen Pankki. Kuvio. Valuuttakurssiodotukset 7, 7, Markka/dollari 98 =. Yhdysvaltain dollarin arvo markkoina (vasen asteikko). Ulkomaankauppapainoinen valuuttaindeksi 98 = (oikea asteikko) 6, 6 6,, 8, 999 Lähde: Suomen Pankki. Euro & talous /

7 Taulukko. Ennusteoletuksia 999 Suomen vientimaiden tuonti, pros.muutos,,8 6, 7, 8, Suomen tuontihinnat, pros.muutos, 6,6,,, Öljyn hinta, Yhdysvaltain dollari / barreli 7,8 8, 6,,, Euribor, kk, %,,,,,7 Valtion verollisen vuoden obligaation korko, %,,,7,, Suomen kauppapainoinen valuuttakurssi-indeksi, 6,6,,7,7 Suomen markka / Yhdysvaltain dollari,8 6, 6,7 6,78 6,7 Lähteet: Suomen Pankki ja Tilastokeskus. Korkofutuuri on ehdoiltaan vakioitu rahoitusmarkkinainstrumentti, jonka avulla tulevan ajankohdan lainasopimuksen korko voidaan kiinnittää jo tällä hetkellä. Pitkiä korkoja koskeva arvio perustuu estimoituun tuottokäyrään.. (ks. Seppälä Viertiö, The Term Structure of Interest Rates: Estimation and Interpretation, Suomen Pankin keskustelualoitteita 9/996. valuuttakurssia. Odotukset on laskettu julkisesti noteerattavista korkofutuureista. Korkojen aikarakenne on suhteellisen tasainen. Korkojen odotetaan laskevan seuraavan puolen vuoden aikana ja nousevan ennustejakson loppua kohden. Samalla euron kurssi ensin heikkenee, mutta vahvistuu myöhemmin; muutokset valuuttakursseissa ovat kuitenkin pieniä (kuviot ja ). Odotettu valuuttakurssiura on laskettu nojaten kattamattomaan korkopariteettiin (joka sulkee arbitraasin eli varmojen voittojen mahdollisuuden) käyttäen kyseisen päivän valuuttakurssinoteerauksia ja odotettua korkouraa. Vaikka lähiajan kasvunäkymät ovat Suomessa tuntuvasti heikentyneet ja inflaatiopaineet sen myötä hieman hellittäneet, inflaatio ei Suomen Pankin ennusteen mukaan juuri hidastu syksyllä ennustetusta. Kuluttajahintojen nousu on vuonna ennusteen mukaan,8 %, mihin vaikuttaa yksikkötyökustannusten kohoaminen tuottavuuden kasvun hidastuessa ja työajan hinnan nousun jatkuessa vahvana. Lisäksi tämän vuoden inflaatioon vaikuttaa tuontihintojen nousu, tosin vähemmän kuin vuonna. Osin energian hinnannousun vaikutuksesta asumisen kallistuminen jatkuu, joskin nykyistä vaimeampana. Erityistekijänä tämän vuoden alkupuolen elintarvikkeiden hinnoissa näkyy eläintautien inflaatiota tilapäisesti kiihdyttävä vaikutus. Vuosina ja inflaatio hidastuu mutta jää edelleen prosentin vauhtiin, vaikka öljyn maailmanmarkkinahinnan oletetaan alenevan. Inflaatiota pitävät yllä yksikkötyökustannusten kasvu ja tuontihintojen nousu. Työllisyyden paranemista keskimääräistä hitaamman tuottavuuden aloilla jarruttaa kotimainen palkkakehitys, jossa sopimuskorotukset ovat varsin kattavat ja yhteneväiset seuraavan kahden vuoden ajan. Työttömyysasteen aleneminen hidastuu ennustevuosina, ja työmarkkinat kiristyvät huolimatta jakson lopun yhä korkeasta eli noin 8½ prosentin työttömyysasteesta. Ulkomaankauppa Maailmankaupan kasvu miltei puolittuu viimevuotisesta vuonna, mikä hidastaa Suomen viennin kasvun viime vuoden ennätysmäisestä lähes 8 prosentista arviolta 6 prosenttiin. Vuonna viennin kasvulukua suurentaakin viime vuoden kasvuperintö. Maailmanmarkkinoiden elpyminen vahvistaa Suomen vientiä uudelleen vuoden jälkipuolella. Ennustejakson lopulla viennin kehitys on vakaata, mikä heijastaa maailmankaupan ripeää palautumista. Kaiken kaikkiaan Suomen vienti kasvaa ennustejakson aikana hieman hitaammin kuin maailmanmarkkinat. Suomessa vientiteollisuus on alttiimpi globaalin ympäristön muutoksiin nähden kuin muissa euroalueen maissa keskimäärin. Euro & talous /

8 Kuvio. Vientihinnat Indeksi 99 =. Vientihintaindeksi (kokonaisindeksi). Metsäteollisuus. Metalliteollisuus. Sähkötekniset tuotteet ja optiset laitteet. Tavaroiden viennin hinta, kansantalouden tilinpito Lähteet: Suomen Pankki ja Tilastokeskus. Viennin kasvu hidastui voimakkaasti vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Tieto- ja viestintätekniikkainvestointien maailmanlaajuinen supistuminen ja myös perinteisen metsäteollisuuden suhdanteiden muutos näkyvät Suomen taloudessa merkittävästi vuonna, koska viennistä % on elektroniikkateollisuuden tuotteita ja 7 % metsäteollisuustuotteita. Tietoliikennevälineiden viennin kasvun hidastuminen on osin seurausta viennin poikkeuksellisen voimakkaasta kasvusta vuonna. Tämän teollisuudenalan vienti kasvaa kuitenkin edelleen voimakkaammin kuin muiden sektorien vienti. Viennin hintakilpailukyky pysyy ennustejakson aikana hyvänä. Ennusteperiodin alussa vientihinnat eivät kohoa yhtä nopeasti kuin kilpailijamaissa keskimäärin, mikä johtuu perinteisen syklisen vientiteollisuuden ja erityisesti metsäteollisuuden näkymistä sekä tieto- ja viestintätekniikkatoimialojen tuottavuuskehitykseen perustuvasta laskevasta vientihintatrendistä. Vuosina ja vientihinnat kehittyvät suunnilleen kilpailijoiden vientihintojen mukaisesti (kuvio ). Tavaroiden ja palveluiden tuontihinnat eivät vuosikeskiarvolla mitaten nouse vuonna, ja seuraavina vuosina nousu on noin %. Öljyn hinnan oletetaan hieman nousevan kesän aikana, mutta alkavan sen jälkeen laskea. Valuuttakurssin vaikutukset hintoihin ovat vähäiset, sillä viivästettyjä vaikutuksia kurssin heikkenemisestä ei juuri oleteta ja ennustejakson aikana valuuttakurssi säilyy oletuksen mukaan melko vakaana. Vuoden 998 jälkeen heikentynyt vaihtosuhde heikkenee edelleen hieman ennustevuosina. Tuonnin kasvu hidastuu viennin kasvun mukana vuonna, vaikka vahva kotimainen kysyntä pitää yllä tuontia. Kun teollisuustuotannon ja viennin kasvu kiihtyy vuoden jälkipuoliskolla, myös tuonti alkaa jälleen voimakkaammin lisääntyä. Tuontialttius on lisääntynyt viime vuosina vientiteollisuuden rakennemuutoksen vuoksi, ja sen oletetaan edelleen kasvavan. Reaalitulojen kasvu pitää kulutusmahdollisuudet hyvinä Vaikka yksityisen kulutuksen kasvu vuonna ylsi vuositasolla kohtuulliseen prosentin vauhtiin, kulutuksen kasvu-ura oli voimakkaasti hidastuva. Kulutuksen kasvun hidastumiseen vaikutti osaltaan epävarmuuden nopea lisääntyminen, kun osakekurssit laskivat ja kansainväliset suhdannenäkymät synkentyivät. Kotitalouksien markkina-arvoon mitattu rahoitusvarallisuus pieneni selvästi pörssikurssien laskun myötä. Vuonna kotitalouksien tulokehitys oli ennakoitua vaimeampaa: palkkasumman 7 prosentin kasvusta huolimatta käytettävissä olevien reaalitulojen kasvu jäi olemattomaksi mm. verotuksen efektiivisen kiristymisen ja kuluttajahintojen nousun vuoksi. Kulutuksen Euro & talous / 6

9 Kehikko. Suomen viennin rakenne Maailmankaupan kasvun hidastuminen vuoden lopulla ja tämän vuoden alussa on heijastunut Suomen vientiin jo syksystä lähtien. Markkinoiden imun vähentyminen on vaihtelevassa määrin näkynyt kaikilla päätoimialoilla. Suomen metsäteollisuuteen ja viestintälaitteisiin painottuvan viennin rakenne poikkeaa kuitenkin melkoisesti maailmankaupan keskimäärästä. Kun Suomen vienti vuonna kasvoi reippaasti maailmankauppaa nopeammin, niin tämän vuoden alussa määrä puolestaan supistui viimeiseen neljännekseen verrattuna. Vientihinnat pysyivät keskimäärin korkeina, vaikka joidenkin hyödykkeiden maailmanmarkkinahinnat laskivat. Metsäteollisuus on tosin ylläpitänyt paperin hintaa seisokkien avulla. Sähköteknisten tuotteiden vientihintojen laskun arvioidaan jatkuvan erityisesti tänä vuonna. Muiden kuin sähköteknisten tuotteiden vientihinnat alenevat keskimäärin vain hivenen kevään ja kesän aikana ja kääntyvät vuoden lopulla uudelleen hitaaseen nousuun maailmankaupan elpymisen myötä. Siten Suomen Pankin ennusteessa arvioidaan, että tulevina vuosina tieto- ja viestintätekniikkasektorin laskevia vientihintoja kompensoi muun teollisuuden vientihintojen tasainen nousu. Tieto- ja viestintätekniikan vienti jäi vuoden ensimmäisellä neljänneksellä selvästi alle edellisen vuoden lopun huippukuukausien vastaavaa vientiä. Muun kuin tieto- ja viestintätekniikkateollisuuden viennin määrä pysytteli syksyllä keskimäärin paikoillaan ja supistui vuoden ensimmäisellä neljänneksellä edellisen neljänneksen viennistä. Metsäteollisuuden ja metallin perusteollisuuden markkinatilanteen heikentyminen vuoden lopulta lähtien on kuitenkin alkanut poikkeuksellisen kannattavasta tilanteesta. Yhdysvaltain talouden heikentyminen lähti liikkeelle tieto- ja viestintätekniikkasektorista, jossa varastot alkoivat kasvaa nopeasti kysynnän lähes romahdettua. Vaikka vaikeudet näkyivät myös Suomessa, ovat tämän sektorin tuotanto ja vienti Suomessa säilyneet kohtuullisen hyvinä viimevuotiseen keskiarvoon ja muiden maiden tilanteeseen verrattuna. Näyttäisikin siltä, että Suomen tuottamien viestintälaitteiden kysyntä ei kärsinyt Yhdysvaltain markkinoiden ongelmista niin paljon kuin muut tieto- ja viestintätekniikkasektorin tuotteet. Tosin suomalaiset valmistajat lisäsivät vuoden lopulla ja kuluvan vuoden alussa tuntuvasti markkinaosuuksiaan niin matkapuhelimissa kuin televiestintäverkoissa. Tieto- ja viestintätekniikkateollisuuden viennin määrän kasvun arvioidaan jatkuvan suhteellisen nopeana vuoden toisesta neljänneksestä eteenpäin. Toimialan viennin odotetaan kasvavan tänä vuonna % viimevuotisesta. Viennin määrän hidastunutkin kasvu merkitsee markkinaosuuksien lisäystä jatkossa. Tieto- ja viestintätekniikkateollisuuden viennin arvon kasvu reilusti yli prosentin vauhtia merkitsee, että toimialan osuus koko viennistä kasvaa entisestään. Koko muun tavaranviennin määrän arvioidaan vähenevän vuoden alkuun saakka, minkä jälkeen alkaa varovainen koheneminen. Siten Suomen perinteinen vienti jää selvästi jälkeen maailmankaupan kasvuvauhdista. Perinteisen vientiteollisuuden laajentumismahdollisuudet Suomessa ovat kuitenkin rajalliset. Yritysten kasvu jatkuneekin suurelta osin ulkomaisen tuotannon avulla kuten viime vuosina on jo käynyt. Metsäteollisuuden vientimarkkinoiden heikentyminen jatkunee tämän vuoden loppupuolelle saakka, mutta kannattavuus säilyy silti keskimäärin suhteellisen vahvana. Suomen kemiallinen metsäteollisuus kykenee suhteellisen lyhyeksi jäävän taantuman aikana ylläpitämään kannattavuuttaan tuotantorajoituksilla. Vuoden vientimäärät jäävät siten viime vuoden lopun vientiin verrattuna pieniksi. Metalliteollisuudessa vientimarkkinatilanne on tieto- ja viestintätekniikkateollisuutta lukuun ottamatta kaksijakoinen. Konepajojen vientitilauskanta on erittäin hyvä. Sen sijaan metallin perusteollisuudessa markkinatilanne on vaikeampi ja viennin kannattavuus on heikentynyt vuoden lopusta. Tosin metallin perusteollisuuden kannattanee edelleen tuottaa hieman alemmillakin hinnoilla ja siten jatkossa lisätä vientiä kapasiteetin rajoissa. Euro & talous / 7

10 kasvu ylitti kuitenkin käytettävissä olevien reaalitulojen lisääntymisen, kun kotitaloudet reagoivat yllätykselliseen inflaatioon pyrkimällä tasoittamaan kulutustaan. Kotitalouksien säästämisaste laski historiaansa nähden hyvin alhaiseksi eli, prosenttiin. Kotitalouksien nimellistulojen kasvun arvioidaan kiihtyvän 6 prosenttiin vuonna, kun työllisyys paranee lähes % ja ansiotaso nousee noin %. Vuosina ja nimellistulojen kasvu tasaantuu noin prosenttiin. Käytettävissä olevat reaalitulot kasvavat ennustevuosina tasaisesti lähes, %, sillä inflaation hidastuminen kompensoi nimellistulojen hitaampaa kasvua. Suotuisa tulokehitys merkitsee kulutusmahdollisuuksien säilymistä hyvinä. Yksityinen kulutus kasvaa vuonna runsaat % ja vakiintuu hieman tätä pienempiin kasvulukuihin kahden seuraavan vuoden aikana. Tulojen suotuisaan kehitykseen vaikuttaa eniten palkkasumman nopea kasvu, sillä palkkojen osuus käytettävissä olevista tuloista on kolme neljäsosaa. Tuloveron 6 mrd. ja mrd. markan kevennykset tänä ja ensi vuonna lisäävät myös selvästi kotitalouksien tuloja. Kotitalouksien keskimääräinen veroaste alenee ennustevuosina noin prosenttiyksikköä. Vuonna tuloverotuksen oletetaan kevenevän vain inflaatiotarkistusten verran. Kotitalouksien julkiselta sektorilta saamat tulonsiirrot kasvavat vuosittain nimellisesti %. Osinkotulojen lisääntyminen hidastuu viime vuosiin verrattuna, mikä näkyy arvioituna pääomatulojen kasvun maltillistumisena. Talletukset muodostavat tällä hetkellä noin puolet kotitalouksien arvioidusta markkinahintaisesta rahoitusvarallisuudesta, joten talletuskorkojen pysyminen parin prosentin tasolla tuottaa tasaisen korkotulovirran. Kotitaloussektori saa edelleen vuosina ja tuloja optioista ja myyntivoitoista, mutta vähemmän kuin parina viimeksi kuluneena huippuvuotena. Reaalitulojen ripeästä kasvusta huolimatta kulutuksen ennustetaan jäävän hieman aiemmin arvioitua pienemmäksi. Kotitalouksien luottamus oman taloudellisen tilanteensa suotuisaan kehitykseen on säilynyt melko hyvänä, vaikka luottamus Suomen yleiseen talouskehitykseen on heikentynyt. Luottamuksen tilapäisen heikentymisen ei arvioida vaikuttavan merkittävästi kulutukseen, koska maltillinen korkokehitys ja työttömyysasteen jatkuva aleneminen toisaalta lujittavat uskoa talouskasvun jatkumiseen. Pörssikurssien lasku ja asuntojen hintojen maltillinen kehitys lisäävät varovaisuutta kestokulutushyödykkeiden hankinnoissa vielä vuonna, mutta jatkossa asuntojen hintojen palautuminen tukee yksityistä kulutusta varallisuusvaikutuksen kautta. Maaliskuun lopusta kotitalouksien rahoitusvarallisuus on kotitalouksien suorien pörssiomistusten kautta supistunut lähes mrd. eli vajaaseen mrd. markkaan. Kotitalouksien säästämisasteen arvioidaan pysyvän vuonna lähes yhtä alhaisena kuin vuonna. Ensi vuonna säästämisaste nousee prosenttiin ja vuonna edelleen noin, prosenttiin. Investointivauhti hidastuu jonkin verran Yritysten hyvä kannattavuus vuonna ja aiemmin tehdyt investointipäätökset ylläpitävät investointeja vuonna. Tuoreimmat kyselytiedot (TT:n suhdannetiedustelu..) viittaavat siihen, että yritykset jarruttavat investointivauhtia. Tulevaisuudessa investointivauhti hidastuu asteittain yritysten kannattavuuden heikentyessä ja kysynnän tasaantuessa. Odotettu lyhyt reaalikorko pysyy suhteellisen vakaana, mikä puolestaan tukee investointeja. Kun julkisen sektorin investointien oletetaan lisääntyvän hyvin maltillisesti eli keskimäärin noin prosentin vauhtia, kiinteiden investointien ja tuotannon suhde pysyy vakaana koko ennusteperiodin. Rakentamisvauhti on Suomessa alkanut nopean kasvuvaiheen jälkeen selvästi hidastua. Rakentamiseen käytettävät resurssit ovat olleet jo pitkään lähes täyskäytössä, ja uudisrakentamisen tahti on ollut ripeä. Rakentamisen koko määrä kasvoi vuonna noin %. Vuoden jälkipuoliskolla asuinrakennuslupien määrä väheni, mikä on näkynyt asuinrakennusten aloitusten pienenemisenä. Asuntojen hintojen lasku syksystä lähtien on niin ikään heikentänyt asuinrakentamisen kannattavuutta, mikä edelleen hidastaa rakentamisen kasvuvauhtia. Vaikka asuntojen hinnat eivät juuri nouse vuonna, rakennuskustannukset jatkavat nousuaan. Myös vastaisuudessa asuntojen hinnat nousevat hieman hitaammin kuin rakennuskustannukset, joten rakentamisen kannattavuus jää heikommaksi kuin parina edellisenä vuonna. Euro & talous / 8

11 Kehikko. Poikkeustekijöiden vaikutus säästämisasteeseen Optiotuloja ja myyntivoittoja ei kansantalouden tilinpidossa lasketa kotitaloussektorin tuloihin, mutta niistä maksetut verot vähentävät kotitalouksien käytettävissä olevia tuloja. Vaikka palkkatulot kasvoivat vuonna ripeästi, kotitaloussektorin tilinpidon mukainen käytettävissä olevien tulojen kehitys oli vaatimatonta pääosin välittömien verojen huomattavan lisääntymisen vuoksi, mikä aiheutui osin ennätyksellisen suurista optiotuloista ja myyntivoitoista. Optiotulot ja myyntivoitot pienenevät selvästi vuosina, mutta vielä vuonna niistä maksettujen jäännösverojen arvioidaan lisääntyvän, mrd. markkaa (taulukko, kuvio ). Jos optioista ja myyntivoitoista maksettavat verot jätetään vähentämättä kotitaloussektorin tuloista, säästämisasteen aleneminen vuonna on paljon raportoitua pienempi. Toisaalta ilman näitä poikkeustekijöitä säästämisaste nousee jo vuonna vajaan prosenttiyksikön eli noin, prosenttiin. Taulukko. Kotitaloussektorin tulot, välittömät verot ja säästäminen Käytettävissä oleva tulo, mrd. mk, 7, 87,,,7, Pros.muutos, 6,, 6,,, Käytettävissä oleva tulo ml. optiotulot ja myyntivoitot, mrd. mk 6,9 97,7 7,,,7 66, Pros.muutos 7, 8,7,8,7,8,9 Välittömät verot, mrd. mk 98,8, 7,,9, 8,7 Pros.muutos,7, 6,,8,9,7 Välittömät verot pl. optioista ja myyntivoitosta maksetut verot, mrd. mk 98,8 98,,6,7 6,7, Pros.muutos,7,6,6,, 6,6 Säästämisaste, %,,,,,,6 Säästämisaste pl. optioista ja myyntivoitoista maksetut verot, %,,7,6,,6, Lähteet: Suomen Pankki ja Tilastokeskus. 6 Kuvio. Kotitaloussektorin säästämisaste %. Tilinpidon mukainen. Ilman optioista ja myyntivoitoista maksettuja veroja e e e e = ennuste. Lähteet: Suomen Pankki ja Tilastokeskus. Euro & talous / 9

12 Toisaalta uusien luottojen reaalikoron odotetaan säilyvän ennallaan. Asuntojen kysyntää tukevat myös kotitalouksien hyvä tulokehitys, joka mahdollistaa asumistason parantamisen, sekä jatkuva kasvukeskuksiin suuntautuva muuttoliike. Nämä erisuuntaiset tekijät johtavat siihen, etteivät asuinrakennusinvestoinnit lisäänny vuonna, mutta lähivuosina niiden maltillinen kasvu jatkuu. Työllisyyden ja tuottavuuden koheneminen hidastuu Heikkenevän talouskasvun vuoksi työn tarjonnan kasvu hidastuu alle prosenttiin ennustejakson aikana. Vastaavasti työn kysynnän kasvun arvioidaan olevan ½ % vuonna ja hidastuvan sen jälkeen alle prosenttiin. Pitkän aikavälin trendin ylittävä tuotannon kasvu ylläpitää työttömyysasteen hidasta laskua lähivuosina. Työllisyysaste nousee ja työvoimaosuus kasvaa jonkin verran, mutta molemmat jäävät ennustejakson lopulla yhä alle vuoden 989 huippulukemien. Työvoimaosuus suurenee 67, prosenttiin ja työllisyysaste kohoaa 69 prosenttiin vuonna. Työllisyysaste nousee aiempaa hitaammin ennustejakson aikana, ja ilman rakenteellisia toimia sen nostaminen on vaikeaa. Työn tuottavuuden kasvu heikkenee vuonna toteutuneesta keskimäärin yli prosentin kasvusta ½ prosentin tuntumaan lähivuosina hidastuvan talouskasvun myötä. Työaikajoustojen oletetaan yleistyvän vain hitaasti ennustevuosina, mikä jarruttaa työllisyyden paranemista. Voimassa oleva keskitetty palkkasopimus heikentää suhteellisen suurten yleiskorotusten vuoksi yritys- ja toimialakohtaista kykyä työllistää, joten ennustettu palkkojen nousu näkyy keskimääräistä heikommin tuottavilla aloilla työllisyyskehityksen vaimeutena. Ansiotasokehitys ripeää Palkkasopimukset on lyöty lukkoon vuosiksi. Tämän vuoden sopimuskorotukset ovat, % ja vuoden sopimuskorotukset ovat noin, %. Vuonna sopimuskorotusten arvioidaan olevan %. Korotukset ovat samat sekä yksityisellä että julkisella sektorilla. Keskipalkat nousevat edelleen melko tuntuvasti eli noin, % koko ennustejakson ajan. Julkisella sektorilla keskipalkkojen nousuvauhti on noin ½ % hitaampi kuin yksityisellä sektorilla. Sopimuskorotusten lisäksi keskipalkkojen nousuvauhtia pitävät ripeänä työmarkkinoiden kiristyminen ja tuottavuuden koheneminen. Vahva keskipalkkojen kehitys ylläpitää myös nopeaa noin prosentin kasvua koko talouden ansiotasossa koko ennustejakson ajan. Liukumat siis pysyvät vuonna viime vuosien tapaan noin prosentin suuruisina, mutta suurenevat jatkossa. Palkkaliukumien kasvu on seurausta ennen kaikkea hiljalleen kiristyvästä työmarkkinatilanteesta, vaikka työllisyyden paraneminen hidastuu. Yksityisen sektorin palkkojen ja sosiaaliturvamaksujen osuus arvonlisäyksestä kasvaa hieman ennustejakson aikana. Yksityisellä sektorilla työn tulonjako-osuus pieneni 99-luvun alussa laman vuoksi pitkän ajan tasoaan pienemmäksi. Tämän jälkeen se on pysynyt suhteellisen vakaana. Yksikkötyökustannuksilla mitattuna kotimaiset kustannukset kasvavat ennustevuosina hieman enemmän kuin EU-maissa keskimäärin. Vaikka keskipalkat nousevat Suomessa voimakkaasti, sitä kompensoi osittain tuottavuuden nopeampi kasvu koko kansantaloudessa. Inflaation vaihtelu suurta Suomen kuluttajahintojen nousua kiihdytti vuonna energian hinnannousu, jonka inflaatiovaikutus oli keskimäärin, prosenttiyksikköä. Erityisesti bensiinin hinnan vaihtelu on jatkunut suurena. Bensiinin ja muiden polttonesteiden hinnannousulla on ollut lisäksi merkittäviä välillisiä inflaatiovaikutuksia. Öljyfutuurien perusteella raakaöljyn hinnan odotetaan asteittain halpenevan. Ennustejakson alussa tuonti-inflaatiopaineet kaiken kaikkiaan hellittävät viimevuotisesta, mutta teollisuuden tuottajahintojen nousu aiheuttaa edelleen inflaatiopaineita kuluttajahintoihin. Energian ohella inflaatiota ovat merkittävästi kiihdyttäneet asumiskustannukset. Viime vuoden loppupuolella asumiskustannuksien nousua kiihdytti pääasiassa asuntoluottojen korkokehitys, mutta asuntoluottokorkojen vaikutus inflaatioon vähenee vuonna markkinakorkojen laskun myötä. Myös omistusasuntojen hinnannousu kiihdytti vuonna kuluttajahintainflaatiota, mutta asuntojen hintojen kääntyminen laskuun syksyllä on niin ikään vaimentanut asuntopääoman poistojen inflaatiovai- Euro & talous /

13 Kehikko. Arviot vuonna tehdyistä työtunneista Kansantalouden tilinpidon ennakkotietojen mukaan tehtyjen työtuntien määrä väheni,8 % vuonna, mutta tähän arvioon vaikuttaa työvoimatiedustelun tutkimusmenetelmän muutos, joka heikentää vuosien ja 999 työtuntilukujen vertailukelpoisuutta. Työtuntien väheneminen ennakkotietojen mukaisesti parantaisi työn tuottavuuden kasvun vuonna noin 7 prosenttiin ja keskipalkkojen nousun samoin 7 prosenttiin. Vertailukelpoisina säilyneiden työvoimatutkimuksen aikasarjojen perusteella arvioiden tehdyt työtunnit lisääntyivät,6 % vuonna. Näin työn tuottavuus olisi lisääntynyt, % ja keskipalkkojen nousu olisi, % vuonna. Näinkin arvioiden keskipalkat nousivat muiden kuin säännöllisen työajan palkkioiden voimakkaan kasvun ja ylitöiden vuoksi ripeämmin kuin ansiotasoindeksi vuonna. Vaikka viikkotyöajat lyhentyivätkin, ylittivät ne silti normaalin viikoittaisen työajan. kutuksen alkuvuodesta jo selvästi negatiiviseksi. Asuntojen hintojen odotetaan alkavan hieman nousta, joten omistusasumisen vaikutus inflaatioon tulee vastedes olemaan vähäisempi ja kuluttajahintaindeksin nousuvauhti lähestyy yhdenmukaistetun kuluttajahintaindeksin kehitystä. Kuluttajahintainflaatio kiihtyi vuoden aikana lähinnä energian hinnan kallistumisen ja asumiskustannusten nousun vuoksi tammikuun, prosentista loppusyksyn prosenttiin, mistä se on vaimentunut huhtikuuhun mennessä, prosenttiin. Palveluiden hintojen ripeään nousuun vuoden aikana ja alkuvuodesta ovat osasyynä palkankorotukset. Uusia, tilapäisiksi arvioituja inflaatiopaineita on syntynyt eläintautien leviämisen vuoksi. Euroalueen yleisenä inflaation mittarina käytetty yhdenmukaistettu kuluttajahintaindeksi nousi vuonna Suomessa, %, mistä energian osuus oli reilu prosenttiyksikkö. Tämän vuoden aikana öljyn barrelihinta (Pohjanmeren Brent -laatu) on vaihdellut noin dollarista lähes dollariin. Öljyfutuureihin perustuvan oletuksen mukaisesti raakaöljyn hinnan oletetaan laskevan tämän vuoden loppuun mennessä alle 6 dollarin ja edelleen tasaisesti dollariin vuoden loppuun mennessä. Tämän arvion perusteella öljyn hinta alkaa jarruttaa energian Yhdenmukaistettu inflaatio eroaa kuluttajahintainflaatiosta siten, että siitä on poistettu joitakin eriä, joita eri euromaiden indekseissä saatetaan käsitellä eri tavoin. Tällaisia eriä ovat mm. omistusasumisen pääomamenot (poistot ja korot), eräät liikenneverot sekä sairausvakuutuksen piiriin kuuluvat terveydenhoitomenot. hintakehityksen kautta yhdenmukaistettua inflaatiota jo tämän vuoden puolivälistä lähtien. Vuonna inflaatiota nopeuttivat erityisesti palvelut, joihin myös omistusasumisen pääomakustannukset luetaan. Asumispalveluiden inflaatio hidastuu vuonna jonkin verran, mutta muiden palveluiden inflaatio on alkuvuodesta uudelleen kiihtynyt. Osasyynä tähän ovat helmikuussa toteutuneet yleiset palkankorotukset. Sopimuspalkkojen nousu sekä liukumat, jotka kasvavat ennustejakson loppua kohden työmarkkinoiden kiristyessä, lisäävät hieman inflaatiopaineita. Kaikkiaan kuluttajahintojen nousuvauhti hidastuu puolisen prosenttiyksikköä eli viime vuoden, prosentista,8 prosenttiin vuonna (kuvio 6). Pääsyynä tähän on energian hinnan ennakoitu lasku. Energian hinnanmuutoksen vaimentuminen vuoden reilusta prosentista likimain nollaan vuonna hidastaa myös yhdenmukaistettua inflaatiota reilun prosenttiyksikön. Vuosina ja inflaatio asettuu prosentin vauhtiin, vaikka oletuksena on, että öljyn maailmanmarkkinahinta edelleen alenee. Inflaatiota pitävät yllä yksikkötyökustannukset ja tuontihinnat, jotka molemmat kohoavat noin prosentin vauhtia. Välillisen verotuksen muutosten välittömät vaikutukset hintakehitykseen ovat ennustejakson aikana melko vähäisiä. Ennusteessa oletetaan kuitenkin vuodeksi välillisten verojen kevennyksiä, joiden arvioidaan vaimentavan kuluttajahintojen nousua noin, prosenttiyksikköä. Kuluttajien kuukautta eteenpäin ulottuvat inflaatio-odotukset ovat kuluttajabarometrin mu- Euro & talous /

14 ,,,,,,,, Kuvio 6. Inflaatio Prosenttimuutos edellisvuotisesta e e e. Kuluttajahintaindeksi (KHI). Yhdenmukaistettu kuluttajahintaindeksi (YKHI). Yhdenmukaistettu kuluttajahintaindeksi ilman energian hintaa e = ennuste. Lähteet: Suomen Pankki ja Tilastokeskus. kaan kasvaneet melko tasaisesti runsaan parin vuoden ajan. Keväällä kuluttajien inflaatio-odotukset ovat kasvaneet noin prosenttiin, mikä vastaa likimain myös tämänhetkistä inflaatiovauhtia. Inflaation nopea kiihtyminen on kuitenkin ollut yllätyksellistä, sillä vielä syksyllä kuluttajien inflaatio-odotukset olivat noin %. Kevään ennusteessa Suomen Pankki arvioi vuoden kuluttajahintainflaatioksi,8 % ja syksyn ennusteessa vuoden inflaatioksi,9 %. Kuluttajat näyttävät reagoineen melko hitaasti bensiinin hinnannousuun, ja mitä ilmeisimmin sitä on hintojen vaihtelun takia pidetty osin tilapäisenä. Yllätykset energian hinnoissa, lihan ja sen korvikkeiden hintojen sekä palkkakustannusten nousu ovat inflaatio-odotusten taustalla. Kyselyissä mitattu inflaatioodotusten nousu kertoo kuitenkin ennen kaikkea lyhyen aikavälin hintanäkymistä. Ennusteessa odotusten kasvun ei oleteta olevan pysyvää, vaan odotukset pienenevät inflaatiovauhdin hidastuessa. Kauppataseen ylijäämä kasvaa edelleen Kauppataseen ylijäämä kasvaa ennusteen mukaan vahvan vientikysynnän ansiosta, vaikka viennin kasvu hidastuukin vuonna ja vaihtosuhde on lievästi heikkenevä. Tavaroiden ja palveluiden taseen ylijäämä säilyy reiluna prosenttina BKT:stä koko ennustejakson. Vaihtotaseen ylijäämä on vuonna noin 8, % BKT:stä ja kasvaa noin 9 prosenttiin vuosina ja pääomakorvaustulojen lisääntymisen vuoksi. Tuotannontekijäkorvausten tase on noin % alijäämäinen suhteessa BKT:hen, mutta alijäämä pienenee jatkossa noin prosenttiin. Suomesta ulkomaille tehtyjen arvopaperisijoitusten ja suorien sijoitusten tuotot pienentävät alijäämää jo vuonna ja vielä lisää seuraavana vuonna. Suomalaisten yritysten ulkomaille maksamat osingot ovat edelleen suuret vuonna, mutta vähenevät hieman seuraavina vuosina. Lisäksi valtion korkomenot vähentyvät. Vaihtotaseen pitkään jatkuneen ylijäämän vuoksi Suomen ulkomainen nettovelka ilman oman pääoman eriä on supistunut merkittävästi ja muuttuu ennustejakson kuluessa nettosaamiseksi. Sekä julkisen että yksityisen sektorin rahoitusasema on ennustevuosina ylijäämäinen (kuvio 7). Vaihtotaseen ylijäämä johtuu hyvänä jatkuvasta taloudellisesta tilanteesta, ja sitä vastaavat julkisella sektorilla valtion ulkomaisen velan lyhentäminen ja sosiaaliturvarahastojen sijoitusten hajauttaminen sekä yksityisellä sektorilla mm. suorat sijoitukset ulkomaille. Yritysten rahoitusjäämä suurenee ennusteen mukaan noin prosenttiin, ja BKT:hen suhteutettu julkisen sektorin ylijäämä asettuu ennustevuosina prosenttiin. Kotitalouksien investoinnit sen si- Euro & talous /

15 jaan ylittävät ennustevuosina lievästi säästämisen. Luotonannon kasvu hidastuu Luotto- ja talletuskorot seuraavat Suomessa lyhyiden markkinakorkojen kehitystä. Uusien luottojen keskikorko nousee ennustejakson aikana, prosentista,8 prosenttiin, koska markkinakorkojen muutokset heijastuvat suoraan myös luottokorkoihin. Pankkien anto- ja ottolainauskorkojen välinen marginaali pysyy jokseenkin ennallaan. Osakkeiden hintojen lasku viimeisen vuoden ajan ja epävarmuus tulevasta talouskehityksestä lisäävät talletusten suosiota vuonna, kun sijoittajat etsivät varmempia sijoituskohteita. Koska talouskehitys jatkuu suotuisana, talletuksia korvaavat kohteet, kuten osakkeet ja rahastot, vahvistavat vastakin osuuttaan kotitalouksien sijoituksissa ja talletusten kasvu jatkuu melko hitaana. Yksityisen sektorin pankkiluotot lisääntyivät noin 7 % vuonna. Luottojen kasvun ennustetaan hidastuvan 6 prosentin vauhtiin. Vaikka yritysten kannattavuus heikkenee hieman, yritykset ovat selvästi ylijäämäisiä. Vuonna yritysten ottamat pankkiluotot supistuvat viimevuotisesta, ja niiden kasvun ennustetaan pysyvän rauhallisena tulevina vuosina. Kotitalousluottojen kasvu hidastui 8 prosenttiin vuoden alussa. Asuntoluottokannan vuotuinen kasvuvauhti on hidastunut runsaaseen prosenttiin oltuaan enimmillään noin 6 % kesällä 999. Asuntomarkkinat ovat vuoden lopulla rauhoittuneet jopa kasvukeskuksissa, mutta koko maan tilannetta ajatellen asuntojen hintojen lasku on kuitenkin tilapäistä. Tähän vaikuttaa osaltaan markkinakorkojen oletettu lasku, joka hieman keventää kotitalouksien rahoitustilannetta. Asuntojen hintojen nousu ja asuntoinvestointien maltillinen lisääntyminen ennustejakson aikana vakiinnuttavat kotitalousluottojen vuosittaisen kasvun noin 7 prosenttiin. Valtiontalous pysyy ylijäämäisenä Finanssipolitiikkaa voidaan luonnehtia keveähköksi vuonna ja hieman kiristyväksi vuosina ja. Julkisen talouden ylijäämä pienenee selvästi oltuaan vuonna poikkeuksellisen suuri, mutta ylijäämä suhteessa BKT:hen pysyttelee kuitenkin prosentin tuntumassa koko ennustejakson. Valtiontalouden ylijäämä suhteessa bruttokansantuotteeseen vakiintuu noin, prosenttiin veropohjan suhteellisen nopean kasvun ja melko maltillisen menokehityksen ansiosta, vaikka verotusta kevennetään. Kuntasektori on hieman alijäämäinen, ja sosiaaliturvarahastojen BKT:hen suhteutettu ylijäämä pysyy edelleen prosenttina. 8 6 Kuvio 7. Yksityisen ja julkisen sektorin rahoitusjäämä sekä vaihtotase % BKT:stä. Vaihtotase. Yksityisen sektorin rahoitusjäämä. Julkisen sektorin rahoitusjäämä - - e e e e = ennuste. Lähteet: Suomen Pankki ja Tilastokeskus. Euro & talous /

16 Kuvio 8. Veroasteet Suomessa 97 %. Verot ja sosiaaliturvamaksut yhteensä, % BKT:stä. Kotitalouksien verot ja sosiaaliturvamaksut, % veronalaisesta tulosta e e e e = ennuste. Lähteet: Suomen Pankki ja Tilastokeskus. Tulo- ja varallisuusveroja kertyi vuonna kolmannes edellisvuotista enemmän. Palkkasumman kasvun ohella kotitalouksien maksamia tulo- ja varallisuusveroja lisäsivät optiotuloista ja osakesijoitusten luovutusvoitoista kannetut verot. Yhteisöverojen kasvuun olivat hyvänä jatkuneen kannattavuuskehityksen lisäksi syynä poikkeuksellisen suuret, aiemmilta vuosilta maksetut täydennysverot sekä omistusjärjestelyjen yhteydessä syntyneet myyntivoitot. Kotitalouksien maksamien välittömien verojen kasvu hidastuu ennustejakson kuluessa, sillä ansiotulojen verotusta kevennetään ja poikkeuksellisten tekijöiden, kuten optiotulojen, vaikutus vähenee. Ansiotulojen verotusta kevennetään erityisesti tänä ja ensi vuonna, kun sen sijaan vuonna veroasteikkoihin oletetaan tehtävän vain inflaatiotarkistus. Yhteensä taulukko- ja inflaatiotarkistukset vähentävät kotitalouksien maksamia valtion veroja arviolta noin mrd. markkaa ja kunnallisveroja, mrd. markkaa. Yhteisöveron tuotto pienenee vuonna, kun vuoden poikkeuksellisten tekijöiden vaikutus poistuu. Sen jälkeen yhteisöverojen kasvu palautuu yritysten ennustetun tuloskehityksen kasvuvauhtiin. Välillisten verojen tuotot lisääntyvät vuonna vain vähän, kun energiaveron tuotto polttonesteiden kysynnän vähenemisen takia pienenee ja kun lisäksi alkoholijuomaveron ja autoveron tuotto supistuu. Vuonna tuoteverojen kasvu palautuu nopeammaksi. Sen sijaan vuodeksi oletetut verotuksen kevennykset vähentävät erityisesti alkoholi- ja tupakkaveron sekä autoveron tuottoa; nämä toimenpiteet vähentävät samalla myös arvonlisäveron tuottoa. Kokonaisveroaste eli verojen ja sosiaaliturvamaksujen osuus BKT:stä laskee viime vuoden 7 prosentista prosenttiin vuonna (kuvio 8). Ansiotulon verotuksen kevennykset eivät riitä alentamaan kotitalouksien keskimääräistä veroastetta kuin hieman, sillä ansiotason noustessa keskimääräinen veroaste nousee veroprogression kiristyessä. Välilliset työvoimakustannukset vähenevät jonkin verran ennustejakson aikana työttömyysvakuutusmaksun pienetessä. Julkisten perusmenojen (menot ilman korkomenoja) kasvu nopeutuu. Julkisen kulutuksen kasvu kiihtyy, kun palkat nousevat ja erityisesti kunnat lisäävät henkilöstön määrää. Tämä näkyy myös kuntien valtionapujen selvänä lisääntymisenä: ennustejakson aikana valtionavut lisääntyvät lähes viidenneksen eli runsaat mrd. markkaa viimevuotisesta. Valtion menot pysyvät jotakuinkin menokehysten mukaisina, kun valtion tulonsiirrot kotitalouksille ja Kansaneläkelaitokselle vähenevät työllisyystilanteen kohentuessa ja kun sosiaaliavustuksiin ei oleteta tehtävän perustemuutoksia. Sosiaaliturvarahastoista maksetut työttömyysetuudet pienenevät ja Euro & talous /

17 eläkemenoja kasvattaa eläkeindeksin tuntuva nousu vuonna. Julkisten investointien lisääntyminen on hidasta. Kuntatalouden rahoitustilanne on lievästi alijäämäinen, mutta kuntien välillä on suuria eroja. Kaiken kaikkiaan julkisten menojen osuus BKT:stä supistuu edelleen. Julkisyhteisöjen korkomenot pienenevät noin prosenttiyksikön suhteessa BKT:hen. Valtiontalouden ylijäämä ja nopea talouskasvu pitävät valtion velan pienenevänä. Vuonna valtion velan BKT-osuus on %, eli velka on puolittunut lamavuosista, mutta on reippaasti suurempi kuin ennen lamaa. Hallitusohjelman tavoitteena ollut alle prosentin velkasuhde (laskettuna ilman yksityistämistuloja) saavutetaan vuonna. Koko julkisen talouden sulautettu velka, ns. EMU-velka, pienenee valtionvelkaa hitaammin, kun työeläkerahastot purkavat edelleen sijoituksiaan valtion obligaatioihin. EMU-velan osuus BKT:stä on % vuonna eli jokseenkin sama kuin syksyn vakausohjelmassa arvioitiin. Ennusteeseen sisältyvät riskitekijät: onko hintavakaus Suomessa uhattuna? Suomen Pankin syksyn ennusteen yhteydessä esille nousseet tulevaa talouskehitystä koskeneet riskit ovat osin toteutuneet. Kasvunäkymät ovat nopeasti heikentyneet Yhdysvalloista alkaneen maailmankaupan kasvun hidastumisen vuoksi. Nämä vaikutukset ulottuvat myös euroalueen kasvuun. Kasvua rajoittaviksi tekijöiksi ovat Suomessa ennustejakson kuluessa nousemassa myös eräillä aloilla vallitseva ammattitaitoisen työvoiman puute ja kapasiteettirajoitukset. Hintojen nousua ovat ylläpitäneet öljyn hinnan ohella palveluiden hintojen nousu ja jossain määrin myös yllätyksellinen elintarvikkeiden hintojen nousu. Kasvun arvioidaankin jäävän aiemmin ennustettua pienemmäksi, vuoden osalta jopa selvästi, mutta inflaatioennusteita ei ole juuri muutettu. Samoin on käynyt ennusteen riskeille: kasvu voi olla ennustettuakin hitaampaa, kun taas inflaatio voi nopeutua ennustetusta. Öljyn hinnan ja valuuttakurssin vaikutuksesta hintojen nousu voi jatkossakin muodostua ennustettua nopeammaksi. Inflaation hidastuminen perustuu edelleen voimakkaasti oletukseen energian hinnanlaskusta ja myös oletukseen elintarviketuotannon hintahäiriöiden poistumisesta. Lisäksi ennusteessa oletetaan, että euron heikon valuuttakurssin vaikutus hintoihin on vähäinen. Jo öljyn tynnyrihinnan jääminen noin 6 dollarin tasolle nostaisi kuluttajahintoja vuosina ja keskimäärin, prosenttiyksikköä ennustetusta. Kuluttajien inflaatio-odotukset ovat ennätyksellisen suuret verrattuna aiempiin odotuksiin vuoden 99 lopulta alkaen. Nämä odotukset perustuvat pääosin toteutuneeseen hintakehitykseen, mutta kertovat myös kuluttajien näkevän tuottajien ja kauppiaiden herkkyyden nostaa hintoja sekä joillakin aloilla vallitsevat kilpailun puutteet. Vaikka talouskasvun hidastuminen ja työttömyyden aiempaa hitaampi pieneneminen vähentävätkin hintapaineita, hyödykemarkkinoiden kilpailullisuudessa näyttäisi olevan edelleen tehostamisen varaa hintavakauden turvaamisen näkökulmasta. Voimassa olevat työehtosopimukset ja työttömyyden vähenemisen selvä hidastuminen pitänevät palkkakustannusten nousun melko maltillisena tänä ja ensi vuonna. Mikäli inflaatio kuitenkin osoittautuu vuonna arvioita nopeammaksi esim. polttoaineiden hintakehityksen vuoksi ja mikäli voimassa oleviin työehtosopimuksiin liittyvä indeksiehto laukeaisi, palkkakustannusten kehitys saisi uuden, työllisyyden ja hintavakauden kannalta huonon, suunnan. Työmarkkinoiden asteittainen kiristyminen rakenteellisen työttömyyden ollessa tuntuva lisää palkkapaineita. Nämä paineet voivat purkautua vuonna, jolloin toteutuneen verrattain maltillisen palkkalinjan jatkuminen tulee tarkasteltavaksi. Suomen Pankin ennusteen mukaan kasvu jatkuu hidastumisestaan huolimatta melko suotuisana. Myönteinen kehitys ei ole kuitenkaan turvattu, mikäli Yhdysvaltain kasvun elpyminen pitkittyy, jolloin koko maailmantalouden ja sitä myöten myös Suomen kasvunäkymät heikkenisivät selvästi. Todella merkittäviä vaikutuksia Suomen ja myös koko euroalueen kasvuun seuraisi kuitenkin vasta, jos Yhdysvaltain talouden pitkän aikavälin kasvunäkymät arvioitaisiin pysyvästi vaatimattomammiksi kuin ns. uuden talouden vaikutuksesta on viime vuosina yleisesti arvioitu. Voidaankin arvioida, että pysyvä muutos Yhdysvaltain kasvunäkymissä aiheuttaisi Suomessakin tuntuvan ja nopean kasvun hidastumisen. Tähän skenaarioon liittyisivät todennä- Euro & talous /

18 köisesti myös euron vahvistuminen ja inflaation hidastuminen. Verotuksen keventämistä tulee jatkaa Viime vuosien vahva talouskasvu ja suhteellisen tiukka menokuri valtiontaloudessa ovat vahvistaneet julkista taloutta ja erityisesti valtiontaloutta tuntuvasti. Valtion tulojen ja menojen tasapaino on kohentunut niin, että valtiontalouteen jää kohtalainen ylijäämä myös lähivuosina, vaikka poikkeustekijät hiljalleen poistuvat ja verotusta kevennetään. Vahvistuva kehitys syntyy kuitenkin edelleen huomattavan kireän verotuksen vallitessa. Kotitalouksien keskimääräisen veroasteen jääminen lamavuosien poikkeuksellisen korkealle tasolle vielä hallitusohjelman veronkevennysten jälkeenkin ei ole kasvun ja työllisyyden kannalta suotuisa lopputulos. Hallitusohjelmaa laadittaessa tehtyjä markkamääräisiä veronkevennystavoitteita ei voitu mitoittaa ansiotason toteutuneen nousun mukaisiksi. Vaikka veroasteikkoja on alennettu, on yhä suurempi osa palkansaajista ansioiden kasvaessa siirtynyt ylempään tuloluokkaan ja siten kireämmän verotuksen piiriin. Verokiilan pienentäminen edelleen on keskeinen edellytys sille, että huomattavaa rakenteellista työttömyyttä saataisiin vähennettyä ja työllisyysastetta nostettua. Samanaikaisesti on varauduttava myös väestön ikääntymisestä aiheutuviin budjettiseuraamuksiin julkisen talouden rahoitusasemaa vahvistamalla. Lähiaikojen keskeisiä haasteita valtiontaloudessa tuleekin olemaan, miten menot saataisiin sopeutettua tasolle, jossa velka supistuisi myös olennaisesti nykyistä pienemmän verorasituksen ja viime vuosia hitaamman kasvun oloissa. Viime vuosikymmenen jälkipuoliskolla Suomessa totuttiin huomattavan nopeaan kasvuun erityisesti tieto- ja viestintätekniikan viennin siivittämänä. Viime vuosina koetun kaltaiset positiiviset kasvuyllätykset ovat toki mahdollisia vastakin, mutta todennäköisempää on ennusteen mukainen, viime vuosia hitaampi kasvu, joka merkitsee myös työttömyyden entistäkin hitaampaa vähenemistä. Ennustettua huonompikin talouskehitys on mahdollinen. Työllisyyden kasvun hidastuminen edellyttääkin entistä määrätietoisempia toimia mm. kannustinongelmien korjaamiseksi ja eläkkeellejäämisiän korottamiseksi. Muualla euroalueella ns. epätyypillisten ja ehdoiltaan yksilöllisten työsuhteiden (ml. osaaikatyö) lisääntyminen on merkittävästi kohentanut työllisyyttä. Nämä rakenteelliset toimenpiteet ovat välttämättömiä myös väestön ikääntymiseen liittyvien ongelmien helpottamiseksi. Kasvunäkymien hidastuminen osoittaa, että valtionvelan lyhentämiseen ja uusien pysyvien menokohteiden välttämiseen tähdännyt politiikka on ollut perusteltua. Mikäli ennustettua hitaamman kasvun riski toteutuu, kerätyt puskurit ovat hyvään tarpeeseen. Julkisen talouden rahoitusasema on tuntuvasti ennustettua huonompi, mikäli yritysten kannattavuus ja työllisyys olennaisesti heikkenevät samalla kun säästämisaste nousee. Jos lisäksi tulopuolen heikkenemiseen yhdistyy valtion menojen kasvu, valtion velan väheneminen voisi pysähtyä. Erityisesti paineet kuntien valtionapujen lisäämiseen kasvaisivat edelleen, sillä kuntien mahdollisuudet pitää yllä palvelutuotantoa heikkenisivät edelleen talouskasvun hidastuessa. Vaikka ennusteessa valtionavut kunnille lisääntyvät tuntuvasti, kuntasektorin ennustetaan olevan hieman alijäämäinen. Riskinä on toisaalta myös se, että kunnat nostavat veroäyrejään, jolloin verorasitus olisi ennustettuakin suurempi. Kaiken kaikkiaan julkisen talouden ennustettua huonompi kehitys merkitsisi, että selviytyminen menotalouden ja julkisen talouden pitkän ajan (mm. ikääntymistä koskevista) haasteista vaikeutuisi. Asiasanat: inflaatio, rahapolitiikka, taloudellinen tilanne, ennuste Euro & talous / 6

19 Suomen rahoitusjärjestelmän vakaus.. K un talouden kasvunäkymät ovat heikentyneet, epävarmuus kansainvälisillä rahoitusmarkkinoilla on entisestään lisääntynyt. Epävarmuus heijastuu hintavaihteluiden voimakkaana kasvuna muun muassa osake- ja joukkovelkakirjamarkkinoilla. Vuoden maaliskuusta vuoden huhtikuun alkuun asti tietotekniikkasektorin osakkeiden arvot laskivat maailmanlaajuisesti: Yhdysvaltain Nasdaq-indeksi laski lähes 7 % ja vahvasti Nokia-painotteinen HEX-yleisindeksi laski lähes 6 % (kuvio ). Huhtikuun alusta osakkeiden kurssit ovat hieman nousseet, vaikka yritysten tulokset ovat olleet keskimäärin heikommat kuin edellisenä vuonna. On kuitenkin aikaista sanoa, ovatko osakekurssit laskeneet nyt alimmilleen. Kansainvälisten rahoitusmarkkinoiden epävarmuutta ruokkii erityisesti epätietoisuus Yhdysvaltain talouskehityksestä. Riskinä on, että Yhdysvaltain talous ajautuu lamaan, koska yritykset supistavat investointejaan heikkojen tulosten vuoksi samalla kun osakehintojen laskun varallisuusvaikutus ja yleisesti heikentyneet odotukset vähentävät kotitalouksien kulutushalukkuutta. Suomen rahoitusmarkkinoiden tila ja näkymät ovat vakaat. Pankkisektorin tulos oli ennätyksellisen hyvä vuonna. Pankkien kannattavuuden odotetaan pysyvän hyvänä mutta heikkenevän nykyiseltä ennätystasoltaan. Suomen rahoitussektorin voimakkaan rakennemuutoksen myötä rahoitusmarkkinainstituutioiden strategiset ja toiminnalliset riskit ovat jonkin verran kasvaneet. Lyhyellä aikavälillä sisäsyntyisiä kriisejä suurempi uhka ovat kuitenkin kansainvälisiltä rahoitusmarkkinoilta välittyvät häiriöt, vaikka Suomelle tärkeät pohjoismaiset rahoitusmarkkinat ovat nyt vakaat. Kansainvälinen rahoitusmarkkinasääntely pyrkii vastaamaan markkinoiden muutoksiin. Pankkien vakavaraisuussääntelyä parhaillaan uudistetaan merkittävästi niin maailmanlaajuisesti kuin EUalueellakin. Euro & talous / 7 Lisääntynyt epävarmuus on näkynyt mm. suuririskisten lainojen riskipreemioiden kasvuna. Myös konkurssit ja luottotappiot ovat lisääntyneet. Yhdysvaltain keskuspankki on yrittänyt osaltaan ehkäistä kysynnän liian nopeaa supistumista ja luoda positiivisia odotuksia laskemalla ohjauskorkojaan alkuvuonna poikkeuksellisen nopeasti kaikkiaan kaksi ja puoli prosenttiyksikköä. Japanin talousnäkymien heikennyttyä sen rakenteellisesti hauraiden rahoitusmarkkinoiden vaikeuksien pelätään syvenevän. Tilannetta pahentaa rahoitusmarkkinoiden huono läpinäkyvyys. Japanin rahoitusvalvojan (Financial Services Agency) uusimpien arvioiden mukaan japanilaisten pankkien järjestämättömien luottojen määrä on noin % luottokannasta. Japanin hallitus julkisti huhtikuussa talouden uuden hätätilapaketin, jonka avulla pyritään sekä tervehdyttämään pankkisektoria että elvyttämään taloutta. Toimenpiteiden tehokkuuteen on mark- Vastaava luku Suomessa pankkikriisin vaikeimpina vuosina oli noin % (laskentaperiaatteet saattavat olla erilaisia).

20 Kuvio. Osakeindeksejä Indeksi..999 =. HEX-yleisindeksi. Nasdaq Composite -indeksi 999 Lähteet: Helsingin Pörssi ja Bloomberg. kinoilla kuitenkin suhtauduttu varauksin, koska aiemmat toimenpideohjelmat ovat osoittautuneet käytännössä usein puutteellisiksi ja ponnettomiksi. Yhdysvaltain talouden ennakoitua suurempi taantuma olisi erityisen huolestuttavaa Japanille sen tämänhetkisessä taloustilanteessa. Japanin syvenevä ahdinko heijastuisi erityisesti Aasian kehittyviin talouksiin. Turkin ja Argentiinan kriisit ovat heikentäneet sijoittajien luottamusta kehittyvien maiden talouksiin, jotka muutenkin ovat hyvin riippuvaisia teollisuusmaiden suhdanteista. Huhtikuun aikana erityisesti Brasilian, Turkin ja Indonesian valuutat ovat devalvoituneet merkittävästi. Kehittyvien maiden heikentyneet talousnäkymät ovat osaltaan seurausta Yhdysvaltain tuonnin supistumisesta. EU-alueen tilanne ja näkymät EU-alueen rahoitusmarkkinoiden tila näyttää kokonaisuudessaan vakaalta. Eri maiden välillä on kuitenkin eroja. EU-alueen pankkien luotonanto yleisölle kasvaa edelleen suhteellisen voimakkaasti, vaikkakin hidastuen (9,6 % vuositasolla helmikuussa ). Voimakkainta luottokannan kasvuvauhti on ollut Irlannissa, Portugalissa ja Kreikassa. Kreikassa kasvuvauhti on kiihtynyt pitkälti rahaliittoon liittymisen ja sitä seuranneen korkotason laskun vuoksi. Myös Isossa-Britanniassa, Hollannissa ja Espanjassa luottojen kasvuvauhti on selvästi keskimääräistä nopeampaa. Saksassa ja Belgiassa luottokannan kasvuvauhti on pysynyt suhteellisen maltillisena. EU-maiden pankkien luotonannon korkomarginaalit ovat pitkän laskun jälkeen kääntyneet kasvuun. Samanaikaisesti kuitenkin markkinakorot ovat laskeneet. Koska pankkien luottokorot reagoivat yleensä viiveellä markkinakorkojen muutoksiin, on vielä aikaista sanoa, ovatko pankit aidosti tiukentaneet luotonannon ehtoja nostamalla luotonannon marginaalia. Toisaalta markkinakorkojen laskun seurauksena talletusten korkomarginaalit ovat kaventuneet. Pankkien luotto- ja talletuskorkojen välinen ero eli kokonaismarginaali on supistunut hieman lokakuusta. Se on kuitenkin edelleen selvästi vuoden 999 alun tason yläpuolella. EU:n pankkisektori on keskimäärin hyvässä kunnossa. Heikkenevät talousnäkymät laskevat pankkien kannattavuutta vasta viiveellä. Pankit ovat kuitenkin lisänneet joissakin maissa luottotappiovarauksiaan jo selvästi. Suurimmat luottoriskit katsotaan olevan kiinteistö- ja telekommunikaatiosektoreilla. Ulkoisista riskeistä merkittävimmät ovat Latinalaisessa Amerikassa ja Turkissa. Pankkien saamiset kehittyvistä talouksista vaihtelevat voimakkaasti maittain EUalueella. Esimerkiksi espanjalaiset pankit ovat laajentaneet toimintojaan ja kasvattaneet saami- Euro & talous / 8