Marketta Kyttä Maankäytön suunnittelun professori Aalto-yliopisto/ Rakennetun ympäristön laitos MITÄ IHMISET ARVOSTAVAT ELIN- YMPÄRISTÖSSÄÄN?

Transkriptio

1 Marketta Kyttä Maankäytön suunnittelun professori Aalto-yliopisto/ Rakennetun ympäristön laitos MITÄ IHMISET ARVOSTAVAT ELIN- YMPÄRISTÖSSÄÄN?

2 MITEN HALUAISIT ASUA?

3 JA TODELLISUUS

4 HYVÄN ELINYMPÄRISTÖN KRITEERIT? Viihtyisä

5 MITEN KERÄTÄ KÄYTTÖKELPOISTA TIETOA ASUKASARJESTA?

6 PAIKKAAN KYTKEYTYVÄN KOKEMUSTIEDON KERÄÄMINEN: PEHMOGIS-METODOLOGIA Pehmeä paikkatieto Kova paikkatieto

7 ONLINE-PALVELU: MAPTIONNAIRE Laadi kysely Kerää aineistoa Analysoi & visualisoi tuloksia ja kerro niistä Kokeile

8 PAIKANNETTUA TIETOA SEKÄ ELINYMPÄRISTÖN ETTÄ RAKENNUSTEN TASOLLA Mapita/ Maptionnaire Case: Aalto-yliopistokiinteistöt (ACRE) Mapita/ Maptionnaire Case: Ecophon

9 Hieno metsä! Jos tää hakataan, hakkaan sut! Tässä aikuiset painavat kaasujalkaa! LAPSET KOMMENTOIVAT LAUTTASAARTA Metsässä voi nauttia hiljaisuudesta Tykkään hiekkarannasta Täällä on paljon roskia viikonloppujen jälkeen

10 URBAANI ONNI -TUTKIMUS Töölö Kallio Pohjois-Haaga Kannelmäki Lassila Kontula Mellunmäki Kysely syksyllä vastaajaa Suvela Leppävaara Matinkylä Soukka

11 PÄÄKAUPUNKI- SEUDUN ASUKKAILLE TÄRKEITÄ LAATUTEKIJÖITÄ On hyvä asia, että asun kävelymatkan päässä kaikesta elämässäni tärkeästä. Pidän siitä, että Kalliossa on monia puistoja, erityisesti Karhupuisto huhti-syyskuussa on ihana paikka kukkineen ja ihmisineen varsinkin aurinkoisena päivänä. (nainen 54 v, Kallio ) Ympäristö on kaunis Kävellen tai pyörällä liikkuminen on sujuvaa Luonnonläheinen Rauhallinen Harrastus- ja tekemismahdollisuudet ovat hyvät Ympäristö on siisti Rentouttava Julkisilla liikennevälineillä liikkuminen on sujuvaa Palvelut ovat hyvät Oman elämäntavan toteuttaminen onnistuu hyvin Tunnelmaltaan elävä Sosiaalinen turvallisuus on hyvä Historian havina tuntuu Kutsuva Meluton Rakentamisen väljyys on sopiva Asukkaiden kirjo on sopiva Lapsiystävällinen Naapurit elävät yhdessä sopuisasti Rakentamisen tiiviys on sopiva Ympäristö on viimeisteltyä Alueen maine on hyvä Sosiaalinen elämä on vilkasta Asukkaat pitävät hyvää huolta ympäristöstä Kulttuurielämä on vilkasta Minulle tärkeät ihmiset ovat lähellä Liikenneturvallisuus on hyvä Asukkaat välittävät toisistaan Autolla liikkuminen on sujuvaa Sopivan yllätyksellinen Asumisen hinta-laatusuhde on kohdallaan Paikan ilmeeseen vaikuttaminen on mahdollista = Ympäristön tunnelma = Ympäristön ulkoinen ilme = Sosiaalinen ilmapiiri = Ympäristön toimintamahdollisuudet

12 PAIKALLISESTI HERKKÄÄ TUTKIMUSTIETOA ALUEEN VAHVUUKSISTA JA HEIKKOUKSISTA - käyttökelpoista pohjatietoa täydennysrakentamiselle? Kyttä, M. Broberg, A. Tzoulas, T. & Snabb, K. (2013) Towards contextually sensitive urban densification: location-based softgis knowledge revealing perceived residential environmental quality. Landscape and Urban Planning, Vol 113, May 2013,

13 DIAGNOSTINEN TIETO

14 YKSILÖLLISESTI HERKKÄ YHDYSKUNTA- RAKENTEEN ANALYYSI

15 KOVAN JA PEHMEÄN PAIKKATIEDON YHDISTÄMINEN: YHDYSKUNTARAKENTEEN TIIVIYS & KOETTU LAATU Koettu laatu < > 190 Asuntoja/ ha Urbaani onni -tutkimus Overall Koettu laatu perceived kokonaisuudessaan quality The Ulkoinen appearance ilme The Toiminnalliset functional possibilities mahdollisuudet The Tunnelma atmosphere The Sosiaalinen social life elämä Brittitutkimus (Bramley et al 2009) Koettu Perceived laatu environmental quality Ylpeys, Pride, attachment kiintymys Sosiaalinen Social interaction vuorovaikutus Koettu Safety turvallisuus Lähipalvelujen Perceived environmental käyttö quality Kyttä, M. Broberg, A., Haybatollahi, M., & Schmidt-Thomé, K. (2016) Urban happiness Context-sensitive study of the social sustainability of urban settings. Environment and Planning B: Planning and Design, vol 43,

16 HUOM! MYÖS VIHERALUEET KOKEMUKSELLISESTI ÄÄRIMMÄISEN TÄRKEITÄ! Viherrakenteen % osuus Tiiviys Green structure proportion Housing units/ha

17 ENTÄ DIVERSITEETTI? Erilaisten asukasryhmien tunnistaminen

18 URBAANI ARKI -PROJEKTI TAMPEREELLA PREFERENSSIPROFIILI- TYÖKALU n = n. 3300

19 NAAPURUSTOLAINEN (42%) Kuva: Ada Peiretti

20 SÄPISIJÄ (26%) Kuva: Ada Peiretti

21 KOTOILIJA (33%) Kuva: Ada Peiretti

22 ENTÄ ERI HEIMOJEN ARKIELÄMÄ? KULKUMUODOT & KESKIMÄÄRÄINEN ETÄISYYS PALVELUIHIN Vapaa-ajan matkat*** Kotoilija Asiointimatkat*** Kauppamatkat*** Naapurustolainen Car Auto Public Julkinen Bike Pyörä Walk Kävely Työ-, koulu- ja päiväkotimatkat*** Säpisijä

23 MISSÄ ERI HEIMOT ASUVAT?

24 ASUMISVALINNAT TARKEMMIN Säpisijä Naapurustolainen Kotoilijat asuvat merkitsevästi väljemmin rakennetussa ympäristössä < tiiviys < palvelujen määrä < kerrostaloasuntoja > pientaloja > viherrakennetta Kotoilija

25 JUURI NYT: NUORTEN ELÄMÄNTAPAPROFIILIT Anna Kajosaari 2017 Tosiurbaanit (36%) Antiurbaanit (24%) Arkiurbaanit, jotka pakenevat vapaa-ajalla väljemmille vesille (40%) KYLLÄ Urbaani asuminen Vihreä vapaa-aika Lähipalvelut EI Autoriippuvuus

26 MITÄ IHMISET ARVOSTAVAT VS MIKÄ ON HEILLE HYVÄKSI

27 TIIVIYS, ASUKASARKI JA HYVINVOINTI! YHDYSKUNTA- RAKENNE KOKEMUKSELLISET JA KÄYTTÄYTYMISEEN LIITTYVÄT TEKIJÄT HYVINVOINTI- VAIKUTUKSET TULOS: Tiiiviys nostaa elinympäristön koettua laatua JOS se tuo palveluja lähemmäksi Keskusta-alueet Tiiviys -Homeᵃ (.91**) -Floor (.98**) -Block (.87**) -E-Value (.91**) ns Positiivinen laatuverkko -Social quality (.34**) -Atmosphere (.66**) -Functional quality (.42**) -Appearance (.56**).33** Negatiivinen laatuverkko -Social quality (.60**) -Atmosphere (.53**) -Functional quality (.41**) -Appearance (.56**).43** -.29** Koettu laatu -Social quality (.75**) -Atmosphere (.88**) -Functional quality (.61**) -Appearance (.73**).20** Hyvinvointi -Health (.53**) -Quality of life (.83**) -Happiness (.72**) Arkiverkko -Shopping (.36**/.26**) -School (.03/.14**) -Work (.57**/.06) -.13*

28 TIIVIYS, ASUKASARKI JA HYVINVOINTI! YHDYSKUNTA- RAKENNE KOKEMUKSELLISET JA KÄYTTÄYTYMISEEN LIITTYVÄT TEKIJÄT HYVINVOINTI- VAIKUTUKSET Esikapunkialueet Tiiviys -Homeᵃ (.97**) -Floor (.96**) -Block (.46**) -E-Value (.87**).34** Viherrakenne -Park (.42**) -Forest (.74**) -Water (.15**) -.09* ns Positiivinen laatuverkko -Social quality (.29**) -Atmosphere (.54**) -Functional quality (.45**) -Appearance (.61**) Arkiverkko -Shopping (.26**) -School (.14**) -Work (.06).20** Negatiivinen laatuverkko -Social quality (.56**) -Atmosphere (.69**) -Functional quality (.37**) -Appearance (.58**).39** -.26** Koettu laatu -Social quality (.74**) -Atmosphere (.90**) -Functional quality (.56**) -Appearance (.78**).08*.23** Hyvinvointi -Health (.49**) -Quality of life (.87**) -Happiness (.68**) Miksi lähellä olevia palveluja ei koeta myönteisesti lähiössä?

29 MIKÄ ONGELMA?

30 YKSILÖLLISTEN ELINPIIRIEN DYNAAMINEN MALLINNUS Staattinen bufferi kodin ympärillä Dynaaminen, yksilöllinen polygoni Sisäisesti dynaaminen elinpiiri Väitöskirjahanke: Kamyar Hasanzadeh, 2017

31 AKTIIVINEN IKÄÄNTYMINEN Väitöskirjaprojekti: Tiina Laatikainen Aktiivisen arkiliikkumisen ja yhdyskuntarakennetta kuvaavien muuttujien välinen korrelaatio Yhdyskuntarakenteen käveltävyys,261** Asuntotiheys,255** Asukastiheys,257** Kävelyreittien määrä,270** Risteystiheys,235** Urheilupaikat,220** Viherrakenne -,101** Kysely syksyllä 2015 Mukana vuotiasta vastaajaa

32 ELINPIIRITYYPPEJÄ MONOSENTRINEN BISENTRINEN POLYSENTRINEN 23 % 7 % 70 % Monocentric Bicentric Polycentric 32

33 ALUSTAVIA TULOKSIA Polysentrisyys & liikkuminen Aktiivisen liikkumisen osuus: Polysentrinen 48% Bisentrinen 55% Monosentrinen 60% Polysentrisyys & elämänlaatu Mitä polysentrisempi elinpiiri, sitä parempi koettu elämänlaatu (r =.07, p <.05) Monosentrisyys & terveys Mitä monosentrisempi elinpiiri, sitä parempi koettu terveys (r = -.03, p <.05)

34 LAAJAPOHJAINEN & VAIKUTTAVA ASUKASTIETO

35 HELSINKI 2050 YLEISKAAVAKYSELY: YLI LÄHES 4000 ASUKKAAN TEKEMÄÄ PAIKANNUSTA

36 RAKENTAMISEN PAIKAT JA SUOJELTAVAT VIHERALUEET

37 TUKEA AJATUKSELLE KAUPUNKIBULEVARDEISTA?

38 KOHTI IHMISET KESTÄVÄÄ KAUPUNKIA!