Koosteen on kasannut Tuija Tzoulas, kartat ja grafiikka Anna Broberg, Tuija Tzoulas ja Maarit Kahila.

Transkriptio

1 Tämä tutkimusraportti toimii yhteenvetona Mellunmäen kaupunginosassa tehdystä pehmogiskyselystä, joka oli osa Tekes-rahoitteista Urbaani onni hanketta Vastaavia yhteenvetoja on toimitettu muitakin, ja ne löytyvät osoitteesta Raportissa tarkastellaan alueen asukkaiden kokemuksia arkisista onnen paikoista ja arvioidaan elinympäristön koettua laatua sekä ehdotuksia alueen parantamiseksi. Koosteen on kasannut Tuija Tzoulas, kartat ja grafiikka Anna Broberg, Tuija Tzoulas ja Maarit Kahila. Lisätietoa ja yhteystiedot: Maarit Kahila Tutkija Yhdyskuntasuunnittelun tutkimus- ja koulutuskeskus Sähköposti 1

2 MELLUNMÄKI Mellunmäki on Mellunkylän kaupunginosaan ja samannimiseen peruspiiriin kuuluva noin 8500 asukkaan kerrostalovaltainen osa-alue Itä-Helsingissä. Mellunmäen alueen kaavoitus aloitettiin jo vuonna 1965 ja kerrostaloalue sai alkunsa ja 1970-lukujen taitteessa. Rakentaminen on jatkunut myöhemminkin. Mellunmäki on itään haarautuvan metron toinen pääteasema ja sieltä on hyvät liikenneyhteydet niin Helsingin keskustaan kuin pääkaupunkiseudun poikittaisliikenteeseen. Yllä olevassa kartassa Mellunmäki ympäröitynä sekä kyselyyn vastanneiden kotitalouksien lukumäärä ruuduittain. 2

3 Mellunmäestä vastasi pehmogis-kyselyyn 95 naista ja 48 miestä, vain 2 vastaajaa ei ilmoittanut sukupuoltaan. Kyselyyn vastanneista reilu enemmistö oli yli 40-vuotiaita, ja erityisesti vanhemmista ikäluokista tavoitettiin runsaasti vastaajia. Verrattuna kymmeneen muuhun tutkimuksessa mukana olleeseen kaupunginosaan, Mellunmäessä vanhempiin ikäluokkiin lukeutuvien vastaajien osuus oli suurin. Mellunmäessä vastaajien keskuudessa suurin edustettu perhetyyppi oli lapseton avo- tai aviopari. Vastaajista selkeä enemmistö asui kerrostaloissa ja hieman yli 70 % omisti asuntonsa. Verrattuna Mellunmäen väestömäärään (15-64 vuotiaiden perusjoukko) on kyselyn otos hieman aliedustettu (ks. kuva alla). Perusjoukon vertailu vastanneisiin (15-64-vuotiaat) Perusjoukko Vastanneet 3

4 Mellunmäkeläisten paikantamat onnen paikat Mellunmäkeläiset paikansivat kartalle pehmogis-menetelmällä onnen paikkoja, jotka näkyvät oheisessa kartassa punaisella. Mellunmäessä onnen paikat eivät kasaudu selkeästi tietyille alueille, vaan ne hajautuvat melko tasaisesti kaupunginosan eri puolille. Suurin osa onnen paikoista sijoittuu puisto- ja ulkoilualueille sekä asuinkortteleihin. Alla olevassa diagrammissa on tarkasteltu paikannettuja onnen paikkoja tarkemmin maankäyttömuodoittain. Se vahvistaa yllä mainitun havainnon viheralueiden ja asuinalueiden tärkeydestä onnen paikkoina. Mellunmäkeläisten paikantamat onnen paikat maankäyttöluokittain Viheralueet Asuinalueet Julkisten ja liikerakennusten alueet Liikennealueet Teollisuus- yms. alueet Vesialueet 4

5 Koettujen myönteisten ja kielteisten laatutekijöiden laatuprofiili Yllä olevassa kuvassa on esitetty kutakin laatutekijää paikantaneiden vastaajien osuudet, oranssilla värillä myönteiset laatutekijät ja sinisellä kielteiset. Mellunmäessä myönteisistä asioista viisi eniten mainintoja kerännyttä ovat: kävellen tai pyörällä liikkuminen on sujuvaa, ympäristö on kaunis, paikka on luonnonläheinen, paikka on rauhallinen ja ympäristö on siisti. Kielteisistä asioista viisi eniten mainintoja keränneitä ovat: paikka on rauhaton, alueen maine on huono, sosiaalinen turvallisuus on huono, ympäristö on ruma ja paikka on meluisa. Tummennettu väri laatutekijän kohdalla kertoo, että alueittaisessa vertailussa mellunmäkeläiset vastaajat ovat maininneet kyseistä tekijää suhteellisesti eniten tai toiseksi eniten vertailussa muiden tutkimuskaupunginosien välillä. Vertailu eri kaupunginosien asukkaiden mainitsemien asioiden välillä paljastaa, mitkä laatutekijät korostuvat kussakin kaupunginosassa tärkeimpinä. Verrattuna kymmeneen muuhun kaupunginosaan Mellunmäessä korostuivat kolme positiivista vahvuutta: -paikan ilmeeseen vaikuttaminen on mahdollista, -asukkaat välittävät toisistaan ja -naapurit elävät yhdessä sopuisasti. Vastaavasti Mellunmäessä löytyi vain yksi heikkous: -liikenneturvallisuus on huono. Laatutekijälistojen tarkastelu yksin saattaa tuntua hämmentävältä, sillä useat asiat negatiivisista ja positiivisista ovat vastakohtia toisilleen kuten ympäristö on kaunis ja ympäristö on ruma. Profiilin sisältö saa kuitenkin syvyyttä, kun mainintoja katsotaan kartalla, jolloin päästään kiinni niiden sijainnin alueelliseen vaihteluun. 5

6 Hyvinä ja huonoina koetut paikat Mellunmäessä Selkeä pisteiden suma muodostuu Mellunmäessä metroaseman läheisyyteen, jonne paikannettiin enemmän kielteisiä kuin myönteisiä paikkoja. Tämä näkyy oikeanpuoleisessa kartassa, jossa vasemmanpuoleisen kartan pisteistä on muodostettu pinta, jossa pisteet eivät ole päällekkäin tai peitä toisiaan. Muutoin paikannukset Mellunmäessä, jotka ovat lähinnä myönteisiä, hajautuvat melko tasaisesti lukuun ottamatta ostarin myönteiseksi koettua seutua. 6

7 Hyvänä ja huonona koetut paikat laatutekijäluokittain Yllä olevissa kartoissa näkyvät niin kielteisinä kuin myönteisinä koetut laatutekijät neljässä pääluokassa: toiminnallinen laatu, sosiaalinen laatu, ulkoinen ilme ja ilmapiiri. Kartoista näkee selvästi miten myönteiset laatutekijät hajautuvat enemmän kuin kielteiset. Mellunmäen ostari ja sen lähiympäristö on koettu kaikilta laatutekijöiltään ja erityisesti toiminnallisesti positiivisena. Muutoin mellunmäkeläiset ovat paikantaneet kaikkia myönteisiä laatutekijöitä melko tasaisesti ympäri kaupunginosaa. Kartoissa välittyy hyvin myös viheralueiden tärkeys, sillä näille alueille on merkitty ainoastaan myönteisiä paikannuksia. Kielteisiä laatupaikannuksia on kerännyt eniten metroasema ympäristöineen. Alla olevassa diagrammissa on tarkasteltu kaikkien - niin myönteisten kuin kielteisten - laatutekijöiden paikantumista maankäyttöluokittain. Diagrammissa havainnollistuu viheralueiden tärkeys hyvän laadun paikkoina. Mellunmäkeläisten paikantamat myönteiset ja kielteiset paikat maankäyttöluokittain: Viheralueet Asuinalueet Julkisten ja liikerakennusten alueet Liikennealueet Teollisuus- yms. alueet Vesialueet 7

8 Tarkastelu koetun laadun keskiarvosta paljasti merkitseviä eroja kaupunginosien välillä. Yllä olevassa kuvaajassa näkyy mellunmäkeläisten koetun laadun keskiarvo. Alla olevassa kuvassa näkyy puolestaan koetun laadun keskiarvo neljässä eri pääluokassa. Mellunmäessä ympäristön tunnelma on saanut paremman kokonaisarvion kuin muut pääluokat. Sosiaalinen ilmapiiri on koettu laadultaan heikoimmaksi. Ympäristön sosiaalisen ilmapiirin kokonaisarvio Ympäristön tunnelman kokonaisarvio Ympäristön toimintamahdollisuuksien kokonaisarvio Ympäristön ulkoisen ilmeen kokonaisarvio Elinympäristön koetun laadun keskiarvo 8

9 Tärkeiksi koetut reitit Mellunmäessä Yllä olevista kartoista vasemmanpuoleisessa on kuvattu ne reitit kulkutavoittain, jotka vastaajat kokevat miellyttävinä ja oikeanpuoleisessa kartassa puolestaan ne reitit, jotka koetaan epämiellyttävinä. Suurin osa paikannetuista reiteistä koetaan miellyttävinä ja kuljetaan kävellen ja pyörällä. 9

10 Mellunmäkeläisten paikantamat parannusehdotukset Mellunmäkeläiset paikansivat alueelle parannusehdotuksia, jotka koostuvat kuudesta luokasta: säilytettävä kohde, kohennettava paikka, poistettava kohde, uusi rakennus, kohennettava alue ja uusi reitti. Yllä olevissa kartoissa näkyvät vasemmalla parannusehdotukset, jotka on paikannettu pisteinä sekä uudet reitit ja oikealla kohennettavat alueet. Mellunmäessä parannusehdotuksia keräsivät eniten Mellunmäen ostoskeskuksen alue, metroaseman seutu sekä säilytettäviksi ja parannettaviksi ehdotetut puisto- ja ulkoilualueet. Poistettavia kohteita ei juurikaan ehdotettu. Mellunmäen keskusta-alueelle kohdistui runsaasti kohennettavan alueen toiveita. 10

11 Arkiympäristön solmukohdat ja suuntautuneisuus Yllä olevassa kartassa näkyvät mellunmäkeläisten paikantamat arkipalvelut: kauppa, koulu ja päiväkoti sekä suunta, josta palveluja lähestytään. Mellunmäessä on kaksi erottuvaa keskusta, joissa asukkaat asioivat kaupassa. Koulut ja päiväkodit sijaitsevat näiden keskusten ulkopuolella. 11