Koosteen on kasannut Tuija Tzoulas, karttojen ja graafien laadinta Anna Broberg, Tuija Tzoulas ja Maarit Kahila.

Transkriptio

1 Tämä tutkimusraportti toimii yhteenvetona Lassilan ja Pohjois-Haagan kaupunginosissa tehdystä pehmogis-kyselystä, joka oli osa Tekes-rahoitteista Urbaani onni hanketta Vastaavia yhteenvetoja on toimitettu muitakin, ja ne löytyvät osoitteesta Raportissa tarkastellaan alueen asukkaiden kokemuksia arkisista onnen paikoista ja arvioidaan elinympäristön koettua laatua sekä ehdotuksia alueen parantamiseksi. Koosteen on kasannut Tuija Tzoulas, karttojen ja graafien laadinta Anna Broberg, Tuija Tzoulas ja Maarit Kahila. Lisätietoa ja yhteystiedot: Maarit Kahila Tutkija Yhdyskuntasuunnittelun tutkimus- ja koulutuskeskus Sähköposti 1

2 LASSILA JA POHJOIS-HAAGA Lassila Lassila on pääosin luvuilla rakennettu noin asukkaan osa-alue Haagan kaupunginosassa Länsi-Helsingissä. Ulkoilu- ja liikuntamahdollisuuksia tarjoaa Lassilan liikuntapuisto. Sekä Lassilasta että Pohjois- Haagasta on erittäin hyvät yhteydet Pirkkolan urheilupuistoon sekä Keskuspuistoon. Pohjois-Haaga Pohjois-Haaga on Haagan kaupunginosan osa-alue Helsingissä. Suurin osa Pohjois-Haagan kerrostaloista on 1950-luvulta ja ne rakennettiin kolmessa vaiheessa. Asukkaista monet ovat asuneet alueella sen rakentamisesta lähtien. Siksi asukkaiden keski-ikä on keskimääräistä korkeampi; alueella asuu runsaasti yli 65-vuotiaita. Yllä olevassa kartassa Lassila ja Pohjois-Haaga ympäröitynä sekä kyselyyn vastanneiden kotitalouksien lukumäärä ruuduittain. 2

3 Pohjois-Haaga Pohjois-Haagasta vastasi pehmogis-kyselyyn 139 naista ja 74 miestä, vain 3 vastaajaa ei ilmoittanut sukupuoltaan. Kyselyyn vastanneista enemmistö oli alle 40-vuotiaita. Erityisen paljon vastaajia oli ikäluokassa Verrattuna kymmeneen muuhun tutkimuksessa mukana olleeseen kaupunginosaan, Pohjois-Haagassa myös nuorten vuotiaiden vastaajien osuus oli melko suuri. Lassila Lassilasta vastasi pehmogis-kyselyyn 69 naista ja 33 miestä, yksikään vastaajista ei jättänyt ilmoittamatta sukupuoltaan. Kyselyyn vastanneista enemmistö oli yli 40-vuotiaita, erityisesti vanhemmista ikäluokista tavoitettiin melko runsaasti vastaajia. Verrattuna muihin kymmeneen tutkimuksessa mukana olleeseen kaupunginosaan, Lassilassa nuorten vuotiaiden vastaajien osuus oli pieni. Verrattuna Lassilan väestömäärään (15-64 vuotiaiden perusjoukko) on kyselyn otos hyvin edustava (ks. kuva alla) Perusjoukon vertailu vastanneisiin (15-64-vuotiaat) 5 0 Perusjoukko Vastanneet 3

4 Lassila Vastaajat hajautuivat perhetyypeittäin melko tasaisesti kolmen ensin mainitun perhetyypin suhteen, lievä enemmistö vastaajista kuului yhden hengen asuntokuntiin. Perhetyyppi äiti tai isä ja lapsia oli ylivoimaisesti pienin. Vastaajista selkeä enemmistö asui kerrostaloissa ja lähes 80% omisti asuntonsa. Pohjois-Haaga Yhden hengen asuntokunta oli suurin edustettu perhetyyppi vastaajien keskuudessa. Perhetyyppinä äiti tai isä ja lapsia oli vastaavasti ylivoimaisesti pienin. Vastaajista selkeä enemmistö asui kerrostaloissa ja hieman yli puolet oli vuokra-asuntoja. Omistusasuntojen osuus asumismuotona oli myös korkea. Verrattuna Pohjois-Haagan väestömäärään (15-64 vuotiaiden perusjoukko) on kyselyn otos hyvin edustava (ks. kuva alla) Perusjoukon vertailu vastanneisiin (15-64-vuotiaat) Perusjoukko Vastanneet 4

5 Lassilalaisten paikantamat onnen paikat Lassilalaiset paikansivat kartalle pehmogis-menetelmällä onnen paikkoja, jotka näkyvät oheisessa kartassa punaisella. Lassilassa onnen paikat eivät kasaudu selkeästi tietyille alueille, vaan ne hajautuvat melko tasaisesti Lassilan eri puolille. Suurin osa onnen paikoista sijoittuu asuinkortteleihin sekä puistoalueille. Pohjois-Haagalaisten paikantamat onnen paikat Pohjois-Haagassakaan onnen paikat eivät kasaudu selkeästi tietyille alueille, vaan ne hajautuvat melko tasaisesti eri puolille. Jälleen suurin osa onnen paikoista sijoittuu asuinkortteleihin sekä puistoalueille. Sekä lassilalaiset että pohjois-haagalaiset ovat paikantaneet onnen paikkoja runsaasti läheisille ulkoilualueille Pirkkolan urheilupuistoon ja Keskuspuistoon. Alla olevissa diagrammeissa (vas. Lassila, oik. Pohjois-Haaga) on tarkasteltu paikannettuja onnen paikkoja tarkemmin maankäyttömuodoittain. Se vahvistaa yllä mainitun havainnon viheralueiden tärkeydestä onnen paikkoina. Verrattaessa ko. alueita tutkimuksen yhdeksään muuhun alueeseen, on viheralueiden osuus onnen paikkoina Lassilassa ja Pohjois-Haagassa suurin. Viheralueet Asuinalueet Julkisten ja liikerakennusten alueet Liikennealueet Teollisuus- yms. alueet Vesialueet 5

6 Koettujen myönteisten ja kielteisten laatutekijöiden laatuprofiili Yllä olevassa kuvassa on esitetty kutakin laatutekijää paikantaneiden vastaajien osuudet, oranssilla värillä myönteiset laatutekijät ja sinisellä kielteiset. Lassilassa myönteisistä asioista viisi eniten mainintoja kerännyttä ovat: paikka on luonnonläheinen, paikka on rauhallinen, paikka on rentouttava, ympäristö on siisti ja ympäristö on kaunis. Kielteisistä asioista viisi eniten mainintoja keränneitä ovat: ympäristö on ruma, sosiaalinen turvallisuus on huono, paikka on rauhaton, ympäristö on epäsiisti ja paikka on torjuva. Tummennettu väri laatutekijän kohdalla kertoo, että alueittaisessa vertailussa lassilalaiset vastaajat ovat maininneet kyseistä tekijää suhteellisesti eniten tai toiseksi eniten vertailussa muiden tutkimuskaupunginosien välillä. Vertailu eri kaupunginosien asukkaiden mainitsemien asioiden välillä paljastaa, mitkä laatutekijät korostuvat kussakin kaupunginosassa tärkeimpinä. Verrattuna kymmeneen muuhun kaupunginosaan Lassilassa korostuivat neljä positiivista vahvuutta: -asumisen hinta-laatusuhde on kohdallaan -rakentamisen tiiviys on sopiva, -asukkaat pitävät hyvää huolta ympäristöstä ja -paikka on luonnonläheinen. Lassilassa ei korostunut mikään tutkituista seikoista negatiivisena heikkoutena. 6

7 Koettujen myönteisten ja kielteisten laatutekijöiden laatuprofiili Yllä olevassa kuvassa on esitetty kutakin laatutekijää paikantaneiden vastaajien osuudet, oranssilla värillä myönteiset laatutekijät ja sinisellä kielteiset. Pohjois-Haagassa myönteisistä asioista viisi eniten mainintoja kerännyttä ovat: paikka on luonnonläheinen, kävellen tai pyörällä liikkuminen on sujuvaa, ympäristö on kaunis, ympäristö on siisti ja paikka on rauhallinen. Kielteisistä asioista viisi eniten mainintoja keränneitä ovat: ympäristö on ruma, paikka on rauhaton, sosiaalinen turvallisuus on huono, alueen maine on huono ja ympäristö on epäsiisti. Tummennettu väri laatutekijän kohdalla kertoo, että alueittaisessa vertailussa pohjoishaagalaiset vastaajat ovat maininneet kyseistä tekijää suhteellisesti eniten tai toiseksi eniten vertailussa muiden tutkimuskaupunginosien välillä. Vertailu eri kaupunginosien asukkaiden mainitsemien asioiden välillä paljastaa, mitkä laatutekijät korostuvat kussakin kaupunginosassa tärkeimpinä. Verrattuna muihin 10 kaupunginosaan Pohjois-Haagassa korostuivat kahdeksan positiivista vahvuutta: paikka on lapsiystävällinen, rakentamisen tiiviys on sopiva, paikka on meluton, asukkaiden kirjo on sopiva, rakentamisen väljyys on sopiva, naapurit elävät yhdessä sopuisasti, sosiaalinen turvallisuus on hyvä ja ympäristö on siisti. Heikkoutena Pohjois-Haagassa korostui muihin tutkimuskaupunginosiin verrattuna historiallisuuden puute. Laatutekijälistojen tarkastelu yksin saattaa tuntua hämmentävältä, sillä useat asiat negatiivisista ja positiivisista ovat vastakohtia toisilleen kuten ympäristö on kaunis ja ympäristö on ruma. Profiilin sisältö saa kuitenkin syvyyttä, kun mainintoja katsotaan kartalla, jolloin päästään kiinni niiden sijainnin alueelliseen vaihteluun. 7

8 Hyvinä ja huonoina koetut paikat Lassilassa Lassilassa tuli sekä myönteisiä että kielteisiä paikannuksia paljon asuinalueille. Myönteisiä paikannuksia keräsivät runsaasti puistot ja ulkoilualueet. Tämä näkyy oikeanpuoleisessa kartassa, jossa vasemmanpuoleisen kartan pisteistä on muodostettu pinta, jossa pisteet eivät ole päällekkäin tai peitä toisiaan. Pohjois-Haagassa Pohjois-Haagassa paikannukset hajaantuvat suhteellisen tasaisesti koko alueelle. Pohjois-Haagan aseman seudulle paikannettiin runsaasti kielteisiä paikkoja, tosin myös myönteisiä. Kielteisiä paikannuksia tuli myös paljon joillekin asuinalueille. Puistot ja ulkoilualueet koettiin puolestaan myönteisiksi paikoiksi. Edellä mainittujen alueiden ulkopuolisista paikannetuista alueista voi sanoa, että Pirkkolan urheilupuisto keräsi runsaasti myönteisiä paikannuksia, kun taas Kehä I läheisyyteen tuli kielteisiä paikannuksia. 8

9 Hyvinä ja huonoina koetut paikat laatutekijäluokittain Yllä olevissa kartoissa näkyvät niin kielteisinä kuin myönteisinä koetut laatutekijät neljässä pääluokassa: toiminnallinen laatu, sosiaalinen laatu, ulkoinen ilme ja ilmapiiri. Kartoista näkee selvästi miten myönteiset laatutekijät hajautuvat enemmän kuin kielteiset. Lassila Lassilaan on paikannettu paljon hyvänä koetun sosiaalisen laadun paikkoja asuinalueille. Ulkoilualueille ja puistoihin on paikannettu myönteisinä koettuja toiminnallisuuden, ulkoisen ilmeen ja ilmapiirin kokemuksia, muttei juuri lainkaan sosiaalista laatua. Pohjois-Haaga Pohjois-Haagassakin on paikannettu paljon hyvänä koetun laadun paikkoja asuinalueille, joissa kaikki neljä laatutekijää ovat melko tasaisesti edustettuina. Pohjois-Haagan aseman seutu on koettu laadultaan sekä myönteisenä että kielteisenä paikkana. Kielteiset paikannukset on tehty keskitetymmin työpaikka-alueille ja joillekin asuinalueille. Molemmilla alueilla kartoissa välittyy hyvin myös viheralueiden tärkeys, sillä näille on paikannettu ainoastaan myönteisesti koettuja seikkoja, joista korostuu toiminnallinen laatu. 9

10 Yllä olevissa diagrammeissa on tarkasteltu myönteisten ja kielteisten laatutekijöiden paikantumista maankäyttöluokittain. Lassilassa erityisen paljon paikannuksia on tehty asuinalueille suhteessa muihin tutkittuihin kaupunginosiin. Pohjois-Haagassa paikannukset jakaantuvat melko tasaisesti viheralueiden, asuinalueiden, julkisten ja liikerakennusten alueiden sekä liikennealueiden suhteen. 10

11 Koetun laadun keskiarvon tarkastelu paljasti merkitseviä eroja kaupunginosien välillä. Yllä olevassa kuvaajassa näkyy lassilalaisten ja pohjois-haagalaisten koetun laadun keskiarvo. Alla olevissa kuvissa näkyy puolestaan koetun laadun keskiarvo neljässä eri pääluokassa. Lassilassa ympäristön tunnelman keskiarvio on saanut lievästi parhaimman arvosanan verrattuna muihin pääluokkiin. Pohjois-Haagassa vastaavasti parhaimmaksi on koettu toimintamahdollisuudet. Lassila Ympäristön sosiaalisen ilmapiirin kokonaisarvio Ympäristön tunnelman kokonaisarvio Ympäristön toimintamahdollisuuksien kokonaisarvio Ympäristön ulkoisen ilmeen kokonaisarvio Ympäristön sosiaalisen ilmapiirin kokonaisarvio Ympäristön tunnelman kokonaisarvio Ympäristön toimintamahdollisuuksien kokonaisarvio Ympäristön ulkoisen ilmeen kokonaisarvio Elinympäristön koetun laadun keskiarvo 11

12 Tärkeiksi koetut reitit Lassilassa ja Pohjois-Haagassa Yllä olevista kartoista vasemmanpuoleisessa on kuvattu ne reitit kulkutavoittain, jotka vastaajat kokevat miellyttävinä ja oikeanpuoleisessa kartassa puolestaan ne reitit, jotka koetaan epämiellyttävinä. Suurin osa paikannetuista reiteistä koetaan miellyttävinä ja kuljetaan kävellen ja pyörällä. Moni vastaajista kokee miellyttävinä reitit, jotka kuljetaan julkisilla liikennevälineillä pääosin junalla. 12

13 Lassilalaisten ja pohjois-haagalaisten paikantamat parannusehdotukset Vastaajien alueelle paikantamat parannusehdotukset koostuvat kuudesta luokasta: säilytettävä kohde, kohennettava paikka, poistettava kohde, uusi rakennus, kohennettava alue ja uusi reitti. Asukkaiden mielestä säilytettäviä kohteita on alueella eniten; monet näistä paikantuvat puistoja ulkoilualueille kuten Alppiruusupuistoon, Aino Ackten puistoon, Runar Schildtin puistoon, Ida Aalbergin puistoon sekä alueen leikkipuistoihin. Tosin näille alueille on toivottu myös kohennustoimenpiteitä. Runsaasti kohennustoiveita kohdistui Pohjois-Haagan aseman seutuun, Ida Aalbergintien ja Näyttelijäntien risteyksessä olevaan leikkipuistoon ja läheisiin puistoalueisiin sekä Laajasuonpuistoon. 13

14 Arkiympäristön solmukohdat ja suuntautuneisuus Yllä olevassa kartassa näkyvät lassilalaisten ja pohjois-haagalaisten paikantamat arkipalvelut: kauppa, koulu ja päiväkoti sekä suunta, josta palveluita lähestytään. Alueella on kolme selkeää keskusta, joissa asukkaat asioivat kaupassa. Lisäksi Kannelmäen puolella on neljäs erittäin merkittävä asiointipaikka. Koulut ja päiväkodit sijaitsevat näiden keskittymien ulkopuolella. 14