SUOMEN TALOUDEN HAASTEET JA MAHDOLLISUUDET Suhdanneseminaari 2.4.2014 / toimitusjohtaja Harri Sailas
SUOMEN TALOUDEN TUNNETUT HAASTEET Talouden pitkittynyt lama Vientiteollisuuden vakavat vaikeudet Kilpailukyvyn heikkous Riittämättömät investoinnit Julkisen talouden nykyiset ja tulevat ongelmat
ENNÄTYKSELLISEN PITKÄ TAANTUMAKAUSI 2009 2014 Suomen talous on kärsinyt poikkeuksellisen pitkästä taantumasta vuosina 2009 2014 Pisin taantumajakso modernin historian aikana (1860 ) Vuoden 2008 BKT:n ja teollisuustuotannon taso saavutetaan ehkä vasta vuonna 2016 Heikon kehityksen takana monia syitä: Finanssikriisi ja maailmantalouden lama 2009 Vientiteollisuuden vaikeudet 2009 Kilpailukyvyn heikentyminen 2007 2012 Kotimarkkinoiden hiipuminen 2013
BKT:N VOLYYMIN TOTEUTUNUT JA ENNUSTETTU KEHITYS JA VANHAN KASVUTRENDIN JATKUMO 2005 2015 Perusvuosi 2005 = 100 120 115 110 105 toteuma/ennuste vanha kasvutrendi 100 95 90 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Lähde: Tilastokeskus
VIENTITEOLLISUUDEN VAIKEUDET Metsäsektori Paperin kysynnän lasku ja tehtaiden sulkeminen Nokia-sektori Nokian kannattavuuden romahdus ja kotimaisen tuotannon loppu Metalliteollisuus Metallien kysynnän ja maailmanmarkkinahintojen heikko kehitys Konepajateollisuus Vientimaiden heikko investointikehitys Laivanrakennus Telakkayhtiöiden ongelmat ja kilpailijamaiden tuotantotuet
VIENTI POLKENUT PAIKOILLAAN V:STA 2005, TUONTI KASVANUT 50 % 10 VUODESSA Vienti ja tuonti, mrd. euroa vuodessa 70 60 50 40 30 20 vienti tuonti 10 0 Lähde: Tulli
ULKOISEN TASAPAINON HEIKENTYMINEN Pitkäkestoinen viennin lama on murentanut kansantalouden tulopohjaa Tuonti on samaan aikaan jatkanut ripeää kasvua Keskeinen syy tuontienergian voimakas kallistuminen 2000-luvulla Seurauksena 1990-luvulla muodostuneen suuren kauppataseen ja vaihtotaseen ylijäämän supistuminen ja muuttuminen alijäämäksi vuonna 2011 Alijäämä ei ole (vielä) suuri, mutta kehityksen suunta on kestämätön
KEHITYKSEN SEURAUS: KAUPPATASEEN TRENDINOMAINEN HEIKENTYMINEN Kauppatase, mrd. euroa 14 12 10 8 6 4 2 0-2 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014-4 -6 Lähde: Tulli
JULKISEN TALOUDEN ONGELMAT Julkisen talouden tila oli hyvä vuoteen 2008 asti Tuotannon romahdus vuonna 2009 johti verotulojen laskuun: seurauksena valtiontalouden suuri alijäämä Tulopohjan pettämisestä huolimatta valtion menot jatkoivat kasvuaan vuoteen 2012 asti Verotusta alettiin kiristää vuonna 2012 Menojen kasvu taitettiin vuonna 2013, säästöjä luvassa vuodelle 2015 6 vuoden alijäämäjakso on kasvattanut valtion velkaa jo lähes 40 mrd. eurolla AAA-luokitus ja matala korkotaso on pitänyt velanhoitomenot toistaiseksi kurissa
VALTION TULOT JA MENOT OLIVAT TASAPAINOSSA VUOTEEN 2009 ASTI 60 50 40 30 20 tulot mrd euroa menot mrd euroa 10 0 Lähde: Veronmaksajain Keskusliitto ry
VALTIONTALOUS OLLUT ALIJÄÄMÄINEN VUODESTA 2009 LÄHTIEN Valtiontalouden ylijäämä/alijäämä, mrd. euroa 6 4 2 0-2 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015-4 -6-8 -10-12 Lähde: Veronmaksajain Keskusliitto ry
LISÄHUOLENA KESTÄVYYSVAJE Kestävyysvaje kuvaa tulevia julkisen talouden menopaineita Väestön ikärakenteen muutoksen ennakoidaan johtavan sosiaalimenojen bkt-osuuden 3 6 prosenttiyksikön kasvuun vuoteen 2030 mennessä Varautuminen edellyttäisi julkisen talouden ylijäämäisyyttä nyt kuitenkin lähtökohtana on alijäämä Arviot sopeutustarpeesta vaihtelevat VM: kestävyysvaje 4 5 % BKT:sta eli noin 9 mrd. euroa
JULKISEN TALOUDEN* RAHOITUSASEMA JA KESTÄVYYSVAJE 13 *valtio, kunnat ja eläkelaitokset
MIKSI SUOMEEN EI INVESTOIDA? Talouden heikkoutta selittää myös investointien lamaantuminen vuoden 2008 jälkeen Suomi ei ole onnistunut houkuttelemaan merkittäviä ulkomaisia investointeja Perinteiset kotimaiset alat ovat olleet vaikeuksissa ja supistaneet kapasiteettiaan Heikot vientinäkymät hillitsevät teollisia investointeja Kotimarkkina-alojen investoinnit kärsivät yksityisen kulutuksen heikoista kasvunäkymistä Velkaantuminen alkaa rajoittaa julkisen sektorin investointeja
ODOTTAMATTOMAT HAASTEET: UKRAINAN KRIISI Maailma tuottaa yllätyksiä, joita ei voi ennustaa Syksyn 2008 finanssikriisi Ukrainan kriisi 2014 Mitä Ukrainan kriisi merkitsee Suomelle? Jos tilanne tasaantuu, pysyvät vauriot jäävät vähäisiksi Jos seurauksena on pysyvä ruplan heikentyminen, on seurauksena vienti- ja matkailutulojen lasku Jos tilanne eskaloituu vakavampiin pakotteisiin, Suomen taloudella on paljon menetettävää: Venäjän vienti on 10 % koko viennistä Viennin supistuminen 25 % kääntäisi BKT:n kasvun miinukselle
HAASTEITA JA UHKIA PALJON ENTÄ MAHDOLLISUUDET? Perusasiat ovat kunnossa Toimiva yhteiskunta, ei korruptiota, vähäinen byrokratia Korkeatasoinen infrastruktuuri ja hyvät palvelut Hyvin koulutettu työvoima Korkeatasoinen teknologinen osaaminen Vahvoja ja innovatiivisia teollisia yrityksiä Matala yhteisöverokanta Uudet yritykset ja innovaatiot Korkea T&K-panosten taso: Suomi ja Ruotsi maailman huipulla Suomi houkuttelee pääomasijoittajia (joillekin) kasvualoille Suomalaiset ovat innovatiivisia ja teknologia-orientoituneita
Ratkaisuja etsimässä
MITÄ PITÄISI TEHDÄ? Kilpailukyky kuntoon Pitkä projekti, nopeat muutokset eivät onnistu rahaliitossa Tuottavuuden kasvu & työmarkkinaratkaisut Julkisen talouden tasapainotus Säästöt vs. veronkorotukset: mistä löytyy oikea tasapaino? Toimenpiteiden aikataulu: myös seuraava hallitus joutuu säästämään Rakennepolitiikka Eläkeuudistus: vaikutus työuriin tulee näkyviin 2020-luvulla Sote-uudistus: julkisten palvelujen tuottavuutta onnistutaan parantamaan vähitellen, hyötyjä odotettavissa 2020-luvulla Elinkeinopolitiikka ja yritysten toimintaedellytykset Veropolitiikan ennakoitavuus, viennin rahoitus, energian hinta, hallinnollinen taakka
KIITOS. www.ilmarinen.fi/viestinta Twitter: ilmarinen_media Blogi: www.parempaaelamaa.org 19
20