LIITE 1. Kyselyn tulokset KAIKKI VASTAAJAT



Samankaltaiset tiedostot
Tulokset kunnista kokoluokittain LIITE 2

Tulokset: Kunnat ja kuntayhtymät LIITE 3

Kuntien tietotekniikka 2013

Tulokset organisaatiotyypeittäin LIITE 4

Juhta Kuntien tietotekniikkakartoituksen esittely. Erityisasiantuntija Elisa Kettunen

Avoin tieto ja avoin hallinto kunnissa

Kuntien tietotekniikkakartoitus 2013

Taustatiedot / Bakgrundsuppgifter: 1. Organisaatio / Organisation Kunta, mikä kunta? / Kommun, vilken?

Vastaajan taustatiedot

Kuntien tietotekniikkakartoituksen toteutus

Taustatiedot / Bakgrundsuppgifter: 1. Organisaatio / Organisation Kunta, mikä kunta? / Kommun, vilken?

KA-osaamisen jalkauttaminen Ylä-Savossa

Kuntien tietotekniikkakartoitus 2013, julkaisuseminaari 23.4

VARHAISKASVATUSSUUNNITELMA PLANEN FÖR SMÅBARNSFOSTRAN

Verkkoviestintäkartoitus

Kirkkonummen kunnan kuntalaiskysely / Kyrkslätts kommuns kommuninvånarenkät

Mot starkare tvåspråkighet i stadens service Kohti vahvempaa kaksikielisyyttä kaupungin palveluissa

Eduskunnan puhemiehelle

Kokonaisarkkitehtuuri julkisessa hallinnossa. ICT muutostukiseminaari neuvotteleva virkamies Jari Kallela


YHTEISTYÖSSÄ ON VALOVOIMAA

Kirkkonummen kunnan yrittäjäkysely / Kyrkslätts kommuns företagarenkät


Lausunto Palvelut ja tiedot käytössä - Julkisen hallinnon ICT:n hyödyntämisen strategia

Kokemuksia kokonaisarkkitehtuurityöstä

Eduskunnan puhemiehelle

Asukasilta Hausjärven tulevaisuudesta? tilaisuus Ryttylä klo Kunnanjohtaja Pekka Määttänen

Espoon arkkitehtuurin kehittäminen - Tiedonhallinta ja arkkitehtuuri kaupungin näkökulmasta

Eduskunnan puhemiehelle

Avoimet ohjelmistot julkisessa hallinnossa. Oskari verkostopäivä Tommi Karttaavi

Eduskunnan puhemiehelle

Eduskunnan puhemiehelle

Kansallis-alueellisen kokonaisarkkitehtuurin kehittäminen, alueellisen kehittämisen tukeminen? Sinikka Ripatti

Eduskunnan puhemiehelle

Eduskunnan puhemiehelle

Julkisen hallinnon kokonaisarkkitehtuuri JHKA

MITEN MAAKUNTAUUDISTUS EDISTÄÄ ELINVOIMAA?

JHS 179 Kokonaisarkkitehtuurin suunnittelu ja kehittäminen Liite 4. Soveltamisohje perustason kuvauksien tuottamiseen

Uusi kaupunginkanslia alkaen

Aalto-yliopiston kokonaisarkkitehtuuri

Eduskunnan puhemiehelle

Kuntien verkkoviestintä ja sosiaalisen median käyttö kysely 2018

Eduskunnan puhemiehelle

Eduskunnan puhemiehelle

Esityksen sisältö; 1. Sotesoppa ja kunnat 2. Kunnallisen nuorisotyön toimiala 3.Yhdyspinnat ja uudet rakenteet

Kaupunkisuunnittelu Länsi-Vantaan asemakaavayksikkö Asia: ASEMAKAAVAMUUTOS NRO , VAPAALA, LUONNOS

Kuntien verkkoviestintä ja sosiaalisen median käyttö kysely Huhtikuu 2014

Eduskunnan puhemiehelle

Kuntien verkkoviestintä ja sosiaalisen median käyttö kysely Maaliskuu 2013

Eduskunnan puhemiehelle

Eduskunnan puhemiehelle

Tietoyhteiskuntaosaamista kouluille Selänteellä. TVT osaamiskartoituksen tuloksia

RUOTSI PLAN FÖR SMÅBARNSFOSTRAN VARHAISKASVATUSSUUNNITELMA JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI

Työpaja B - Kuinka kokonaisarkkitehtuurin laadunhallinta voidaan integroida osaksi korkeakoulun laatujärjestelmää?

Kansallisenpaikkatietostrategian päivitys Tilannekatsaus. Patinen kokous

Kokonaisarkkitehtuurilla tavoitteisiin. Valtio Expo Fennia I, 14:15 14:45 Neuvotteleva virkamies Jari Kallela

Eduskunnan puhemiehelle

< Projekti > ICT ympäristön yleiskuvaus

Kommunal verksamhet och service nu på finska! Kunnallista toimintaa ja palveluita nyt myös suomeksi! Trosa kommun del i det finska förvaltningsområdet

OPETUS- JA KULTTUURIMINISTERIÖN TOIMIALAN TIETOHALLINNON YHTEISTYÖKOKOUS

JULKISEN HALLINNON TIETOHALLINNON NEUVOTTELUKUNNAN ASETTAMINEN

Vauhdittaa kiinteistö- ja rakentamisalan digitalisaatiota. Minna Perähuhta,

Terveydenhuollon alueellisen ja paikallisen kokonaisarkkitehtuurin hallintamallin suunnitteluprojekti 4/11 11/

Varhaiskasvatusta lukujen valossa. Jarkko Lahtinen Erityisasiantuntija Kuntaliitto

Hyte tulevien maakuntien organisaatioissa

Sähköinen asianhallinta Onko tietojen hallinta mukana

Yhdistysten rooli muuttuvassa sote- ja kuntakentässä. Opastavan päätösseminaari Tarja Myllärinen Johtaja, sosiaali ja terveys

Språkbarometern Kielibarometri 2012

Anslutningsskyldighet och befrielse från anslutningsskyldigheten. Liittämisvelvollisuus ja siitä vapauttaminen

Eduskunnan puhemiehelle

Kuntien verkkoviestintä ja sosiaalisen median käyttö kysely 2017

ASIAKASKOKEMUKSEN TILA SUOMESSA

DIDAKTISET KÄRJET NOUSUUN ISOVERSTAASSA HANKKEEN OPETTAJIEN OSAAMISEN KARTOITUS

Henkilöstön osaamistarpeet digitaloudessa. EK:n yrityskyselyn tulokset 2017

Till riksdagens talman

Kulttuuri sivistyskunnan voimavarana

Selkokielen tarve kunnissa ja valtionhallinnossa 2015

SIPOON YLEISKAAVA 2025 PRESENTATION

Seutuselvitykset. Helsingin seudun yhteistyökokous Kaupunginjohtaja Juhani Paajanen

Juridiset aineistot ja avoin tieto Anne Kauhanen-Simanainen Säätytalo

SIPOONKORPI - SELVITYKSIÄ SIBBO STORSKOG - UTREDNINGAR

Digitaalisen maailman mahdollisuudet OKM:n kirjastopäivät Minna Karvonen

Esimerkkejä terveyden ja hyvinvoinnin kohdealueen kokonaisarkkitehtuurityöstä Valtio Expo 2014

Eduskunnan puhemiehelle

ETÄOPETUS KOUVOLAN SEUDUN AMMATTIOPISTOSSA. - TVT - strategia

Avoin tieto kirjastojen, arkistojen ja museoiden mahdollisuutena. To infinity & beyond

3. Miten kyselyn vastaus on valmisteltu kunnassanne? / Hur har svaren beretts i er kommun?

Kysely kaupungin viestinnästä 2015 Kaupunkikohtainen raportti: Raisio. FCG Finnish Consulting Group Oy / Sari Koski Marraskuu 2015

SAMSTÄMMIGHET/SAMSTEMMIGHET/ SAMSTEMMIGHED/YHTEENSOPIVUUS Passar med andra eller med sig själv. Passer sammen med andre eller seg selv.

Maakuntauudistuksen valmistelu Pohjanmaalla

CSC:ltä ostetut palvelukokonaisuudet vuonna 2014

Kysely kaupungin viestinnästä 2015 Kaupunkikohtainen raportti: Kaarina. FCG Finnish Consulting Group Oy / Sari Koski Marraskuu 2015

Esittely: Helsinki Region Infoshare Seudun tietovarannot avoimiksi. Ville Meloni ja Pekka Vuori

Staden Jakobstad - Pietarsaaren kaupunki

KA-opit hyötykäyttöön. Kokonaisarkkitehtuuri toiminnan muutosvoimana Kangasniemen kunnassa

Vaalikampanjat/Valkampanjer

ta betalt! Luento hinnoittelun merkityksestä maria österåker Maria Österåker, ED - Österåker & Österåker Ab 17 november 2017

Henkilöstön osaamistarpeet digitaloudessa

Eduskunnan puhemiehelle

Haku lukioiden kehittämisverkostoon Hakuaika klo klo 16.15

Transkriptio:

LIITE 1 Kyselyn tulokset KAIKKI VASTAAJAT

Kyselyyn vastanneet organisaatiotyypeittäin: Kuntayhtymän toimiala Organisaatiotyyppi Kunta 86 Kuntayhtymä 27 Kuntayhtymät Sairaanhoitopiiri 5 Koulutuskuntayhtymä 10 Maakuntien liitto 6 Muut sote 6 Kuntakoko 0 1999 asukasta 7 2000-5999 asukasta 25 6000-9999 asukasta 12 10 000-19 999 asukasta 16 20 000-39 999 asukasta 11 40 000-99 999 asukasta 8 100 000 - asukasta 7 Yhteensä 113 Kyselyyn vastanneita kpl

Tunnusluvut ja tietohallinnon organisointi Nyckeltal och organisering av informationsförvaltningen

4. Miten tietotekniikkamenot muuttuvat 2013-2014? 4. Vilka förändringar sker i IT-utgifterna 2013 2014?. Laskevat; 14 % Kasvavat; 45 % Pysyvät ennallaan; 41 %

7. Työasemien lukumäärä, kpl. (ml. älypuhelimet, tablet-tietokoneet, kannettavat tietokoneet jne.). 7. Antal arbetsstationer, st. (inkl. smarttelefoner, surfplattor, bärbara datorer osv.). Asiakkaiden käytössä 14 % Luottamushenkilöid en käytössä 3 % Työntekijöiden käytössä 83 %

8. Organisaation tietotekniikan ylläpito/ perustietotekniikka on järjestetty pääosin 8. IT-underhållet/den grundläggande informationstekniken har i organisationen i huvudsak ordnats. Kuntien omistamien tietotekniikkayri tysten kautta; 16 % % Kuntien yhteistyönä; 8 % Ulkopuolisena työnä; 17 % Oman henkilöstön voimin; 59 %

9. Organisaatiossa käytetään avoimen lähdekoodin ohjelmistoja 9. I organisationen används programvaror med öppen källkod 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100.% Internetpalvelimissa (esim. Apache) 36 % Sovelluspalvelimissa (esim. Linux) 53 % Koulujen opetuskäytössä (esim. Moodle) 48 % Toimisto-ohjelmissa (esim. OpenOffice) 19 % Sovellusohjelmissa 12 % Julkaisujärjestelmissä (esim. Wiki) 12 % Tietokantaohjelmissa (esim. MySQL) 34 % Työasemissa käyttöjärjestelmänä (esim. Linux) 9 %

Toiminnan kehittäminen ja haasteet Utveckling och utmaningar i verksamheten

11. Onko käytössä yhteinen alusta/järjestelmä jolla sähköiset palvelut tuotetaan? 11.Har ni en gemensam plattform eller ett gemensamt system för produktion av e-tjänster? 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100. % Koko organisaatiolle yhteinen 53 % Toimialakohtainen 31 %

12. Miten organisaationne toimintaa ja prosesseja on sähköistetty? 12.Hur har elektroniska arbetssätt och processer införts i organisationen? 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %. Organisaatiossa on käytössä sähköinen rekrytointijärjestelmä 62 % Laskut kiertävät ja hyväksytään pelkästään sähköisessä muodossa Organisaatiolla on valmius lähettää sähköisiä laskuja. Organisaatiolla on valmius ottaa vastaan sähköisiä laskuja. 83 % 91 % 90 % Työntekijät pääsevät työssään mobiiliyhteydellä kiinni tarvitsemiinsa 52 % Työntekijä tekee poissaoloilmoitukset ja ne käsitellään sähköisessä muodossa 65 % Henkilöstöllä on teknisesti ja juridisesti mahdollisuus etätyöhön Asiantuntijapalveluita voidaan välittää palvelupisteisiin 50 % 45 % Maankäytön ja rakentamisen toimialalla on käytössä sähköisiä kansalaisen 24 % Keskeiset ohjeet, prosessit ja toimintatavat on koottu järjestelmään, 35 % Järjestelmissä käytetään automaattista prosessinohjausta 7 %

13. Miten organisaationne kokouskäytäntöjä ja asiakirjanhallinnan prosesseja on sähköistetty? 13.Hur har elektroniska processer införts i organisationens mötespraxis och dokumenthantering? 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100.% Hallituksen ja valtuuston luottamushenkilöt saavat esityslistat ja liitteet pelkästään sähköisinä 47 % Luottamushenkilöllä on intranetin tai vastaavan palvelun kautta käytettävissään tarvitsemansa asiakirjat 63 % Luottamushenkilöillä on mahdollisuus osallistua kokoukseen videoneuvottelutekniikalla 5 % Valtuutetuilla on käytössään kannettavat tietokoneet tai mobiililaitteet 40 % Valtuuston istuntoja voi seurata suorana netissä. 23 % Valtuuston istunnot videoidaan ja tallenteita voi katsoa myöhemmin netistä. 17 % Organisaation työntekijöillä on mahdollisuus osallistua kokouksiin videoneuvottelutekniikalla 43 % Organisaation työntekijöillä on mahdollisuus käyttää pikaviestintää (Lynciä tai vastaavaa) 49 % Asiakirjojen ja dokumenttien hallinta on toteutettu sähköisen dokumenttienhallintajärjestelmän avulla. 59 % Käytössä on asiankäsittelyjärjestelmä tai asianhallintajärjestelmä. 80 %

14. Arvioi toimialan palveluiden ja toimintojen sähköistämistä. 14.Bedöm i vilken mån elektroniska tjänster och funktioner tillämpas inom verksamhetsområdet. 1. Palveluita on sähköistetty hyvin. 2. Mahdollisuuksia ei ole juurikaan käytetty hyväksi % 3. EOS 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Kirjastot 82 % 0 % 18 % Hallinto 73 % 18 % 9 % Opetus ja koulutus 72 % 11 % 16 % Varhaiskasvatus (esim. päivähoito) 37 % 28 % 34 % Perusterveydenhuollon palvelut 31 % 28 % 41 % Sosiaalipalvelut 26 % 29 % 44 % Demokratia ja vuorovaikutus 22 % 54 % 24 % Rakentaminen 20 % 44 % 36 % Kiinteistönhuolto 22 % 42 % 36 % Kaavoitus ja maankäytön suunnittelu 19 % 44 % 37 % Erikoissairaanhoidon palvelut 17 % 30 % 52 % Asuminen (esim. vuokra-asunnot) 12 % 42 % 46 % Liikunta 12 % 39 % 49 % Elinkeinopalvelut (esim. yrityspalvelut) 10 % 47 % 43 % Liikenne 5 % 45 % 50 % Kulttuuri (teatterit, orkesterit, museot jne.) 4 % 29 % 67 % Ympäristö (esim. jätehuolto) 2 % 31 % 67 %

16. Kunnan/kuntayhtymän tietohallinnon kehittymistä tällä hetkellä hidastavat seikat liittyvät eniten 16.Det som i dag bromsar upp utvecklingen av informationsförvaltningen i kommunen/samkommunen gäller främst (välj ett alternativ). Specificera ditt svar i det öppna textfältet vid behov.. % 0 % 11 % 3 % 5 % 14 % 68 % 1 Resursseihin tai osaamiseen 2 Johtamiseen 3 Yhteistyöhön 4 Markkinointiin tai viestintään 5 Johonkin muuhun 6 En osaa sanoa

Avoin data Öppna data

Onko organisaatiossanne jo avattu dataa? Har er organisation redan tillgängliggjort data? Kyllä Ei. 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % % Onko organisaatiossanne jo avattu dataa? 19 % 81 % Suunnitellaanko organisaatiossane datan avaamista seuraavan vuoden 2014 aikana? 21 % 79 % Saako organisaatio tällä hetkellä tuloja joidenkin tuottamiensa tietojen myymisestä? 8 % 92 % Mikäli organisaatio saa tuloja tiedon myymisestä, aiheuttaisiko näiden tulojen menetys merkittäviä ongelmia kerätä tietoa nykyisessä laajuudessaan? 8 % 92 %

19. Millaisia esteitä tiedon avaamiselle näette omassa organisaatiossanne? Valitse 3 tärkeintä. 19.Vad finns det för hinder i er organisation för att tillgängliggöra data? Välj de 3 viktigaste. 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100. % Ei pidetä tärkeänä asiana 43 % Osaaminen ei riitä avaamaan tietoja 36 % Aika ei riitä avaamaan tietoja 54 % Uusi kuluerä (ei taloudellisia resursseja) 42 % Riski tietosuojan kannalta 26 % Riski että ilmiö kumuloituu ja aiheuttaa jatkuvasti lisätöitä 27 % Riski että palvelinkapasiteettia tarvitaan lisää 3 % Riski että tiedon korjaamisen tarve kasvaa 9 % Menetetään tiedon myynnistä saatavat tulot. 2 %

19. Millaiset hyödyt voisivat saada organisaationne avaamaan tietojaan? Valitse 3 tärkeintä. 19.Vilken slags nytta skulle motivera er organisation att tillgängliggöra data? Välj de 3 viktigaste. 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100. % Kansalaisten tiedonsaanti paranee ja tiedonvälityksen laatu paranee 49 % Kansalaisten vaikuttamismahdollisuudet ja demokratia paranevat 38 % Tiedon avaaminen lisää organisaation tiedonhallinnan laatua ja esimerkiksi vertailukelpoisemman tiedon keräämistä Ylläpidetyt tiedot tulevat nykyistä tehokkaammin käyttöön Paikallinen/seudullinen elinkeinoelämä voi hyötyä tiedoista 35 % 39 % 39 % Tiedon avaaminen houkuttelee sovelluskehittäjiä kehittämään sähköisiä palveluita, joiden kehittämiseen organisaatiolla ei ole resursseja 30 % Organisaatio saisi vastavuoroisesti maksutta käyttöönsä esim. jotain valtion ylläpitämiä tietoja, jotka nyt ovat maksullisia. 28 %

Julkisen hallinnon kokonaisarkkitehtuuria koskevat kysymykset Frågor som gäller den offentliga förvaltningens övergripande arkitektur

23. Onko kunnassanne tehty Tietohallintolain mukaista kokonaisarkkitehtuurityötä (JHKA)? 23.Har er kommun vidtagit åtgärder enligt informationsförvaltningslagen i fråga om den övergripande arkitekturen?. % Ei; 52 % Kyllä; 48 %

24. Millaista kokonaisarkkitehtuurityötä on tehty? 24.Vad gäller åtgärderna? 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %. Hallintamalli 23 % Nykytilan kuvaus 37 % Tavoitetilan kuvaus 14 % Viitearkkitehtuurimäärittely 12 % Ratkaisuarkkitehtuuri Koulutusta Verkostoitumista muiden toimijoiden kanssa Tietoarkkitehtuuri 5 % 8 % 18 % 32 % Muuta, mitä? 8 %

25. Millä kokonaisarkkitehtuurin osa-alueilla organisaatiossanne on koulutustarvetta? 25.Inom vilka delområden i fråga om den övergripande arkitekturen finns det behov av utbildning i er organisation? 0 % 20 % 40 % 60 % 80 %. 100 % Kokonaisarkkitehtuurin yleisesittely Kokonaisarkkitehtuurin yleisesittelyn syventävä jatko Kokonaisarkkitehtuurityön hallinta Kokonaisarkkitehtuurityön menetelmä 53 % 42 % 48 % 51 % Projektisalkun hallinta 29 % Kokonaisarkkitehtuurin mallintaminen Muulla, millä? 6 % 42 %

26. Organisaatiossanne kokonaisarkkitehtuurin suunnitteluun, johtamiseen ja toteuttamiseen osallistuvat? 26.Vilka i er organisation deltar i planeringen, ledningen och genomförandet av den övergripande arkitekturen? 0 % 20 % 40 % 60 % 80 %. 100 % Yleisjohto 56 % Tietohallinto 66 % Toimialat 39 %

28. Millaisia haasteita KA:n hyödyntämiseen liittyy organisaatiossanne? 28.Vilka utmaningar finns det i er organisation i samband med den övergripande arkitekturen? 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100. % Ymmärryksen puute, asiaa ei ymmärretä organisaation eri tasoilla. 59 % Organisaation lähtötilanne, toimintaympäristö, kulttuuri tai muu tilanne ei tue työn aloittamista. 42 % Työhön on tartuttu mutta se on heikosti toteutettu. KA-työtä ei organisoida tehokkaasti, se on irrallista muusta kehittämisestä, työn hallintamallia ei ole Johto ei ymmärrä tai ole sitoutunut KAtyöhön tai siihen ei ole sitouduttu tietohallinnon ulkopuolella. Muut, mitkä? 18 % 31 % 21 %